La mirada de Soledad

V.I.P. Mensajes : 46415

AYER NAUFRAGÓ UN BARCO

Ayer naufragó un barco en el que viajaban unas 400 personas cerca de la costa italiana. No está claro cuántos han muerto y cuantos han sido rescatados. El domingo se hundió otra barcaza frente a las costas de Libia: allí sí que dio tiempo a contar los cadáveres: son cuarenta. Hace pocos días, noticias de prensa relataron que 61 menores somalíes que viajaban solos, sin familia, fueron localizados a tiempo por la marina italiana. Y la BBC hablaba a principios de mes de "centenares de personas procedentes de Eritrea y Etiopia, abandonadas en el desierto entre Libia y Sudan". Por lo que se ve, nadie tuvo tiempo de contarles con exactitud, aunque se sabe que se recogieron unos 25 cadáveres.
Los organismos internacionales están avisando de la huida de miles de sirios, que ya no caben en los campos de refugiados y que escapan de una guerra que no da cuartel a la población civil. La guerra siria ha provocado ya más refugiados que los que causó la guerra civil española, pero no ha despertado ni una centésima parte de la conmoción que provocó aquella. Los españoles que huyeron de la guerra y de la represión no fueron bien tratados, pero por lo menos a nadie se le ocurrió llamarles "inmigrantes ilegales". Ahora, damos cuenta del hundimiento de barcos repletos de "inmigrantes sin papeles". Pero todos sabemos que es mentira. El barco que se hundió ayer estaba lleno de refugiados. Europa les cierra las fronteras y en España ni nos molestamos en exigir que se hable del tema durante la campaña electoral. Eso sí que es perder la memoria.

V.I.P. Mensajes : 46415

ACTITUD INDECENTE

En ninguna circunstancia hay razones que se puedan alegar para quitar la vida a otra persona. Pero cuando se comete un asesinato, la policía debe lograr que el asesino exponga sus motivos porque es labor de los jueces analizar lo ocurrido de acuerdo con la ley. Y esa información debe ser pública.
El asesinato de la presidenta de la Diputación de León ha dado origen a un cierto número de comentarios de mal gusto, muy molestos, distribuidos sobre todo en las redes sociales. Cuando el comentario lo firma un político, lo razonable es pedirle que dimita, como ha hecho la concejal socialista de un pueblo gallego, por su manifiesta irresponsabilidad. Pero de ahí a pedir responsabilidad penal por incitación al odio a los ciudadanos privados que han hecho comentarios irrespetuosos o maleducados en Twitter hay un abismo. La grosería o la estupidez merecen reproche pero no estan castigados en el código penal.
Si se pretende pedir responsabilidades a esos ciudadanos, por zafios, qué no había que pedir a quienes son comentaristas en medios de comunicación privados o públicos y están intentado atribuir el asesinato de la señora Carrasco a un clima político enrarecido o vincularlo con los escraches antidesahucio, por ejemplo. Eso si es perverso. Seguramente tampoco no merece castigo penal, pero si un rechazo moral muy firme, porque es indecente. Porque la mayoría de esos comentaristas saben perfectamente que el asesinato fue cometido por personas próximas a la señora Carrasco, que alegan cuestiones privadas.

V.I.P. Mensajes : 46415

TRES OPORTUNIDADES PARA ENTERARSE DE ALGO

Hoy jueves es un buen día para decidir si se quiere votar en las elecciones europeas y a quien. Hoy los ciudadanos tendrán a su alcance dos debates que deberían ayudar a despejar dudas: a las nueve de la noche, en '24horas' de TVE, podrá ver el debate estrella de la Unión: los cinco candidatos a presidir la Comisión Europea se enfrentan en Bruselas. Ojalá no se convierta en un guirigay de voces superpuestas y se acierte con la traducción porque la entrevista, aunque la dirige una periodista italiana, se desarrollará en inglés. Es una ocasión única para conocerles a todos: al conservador, al socialista, liberal, verde y de Izquierda Europea. Uno de ellos presidirá la Comisión y tendrá una enorme influencia sobre nuestras vidas. La mayor curiosidad la despierta, por lo poco que se prodiga, el candidato de Izquierda Europea, el griego Alexis Tsipras.
Cuando acabe el debate europeo, empezará el cara a cara entre Arias Cañete y Valenciano. La ventaja es que se podrán comparar los dos debates para ver de qué temas hablan unos y otros, qué tono utilizan y qué capacidades demuestran.
Pero si al terminar todo aún quedan dudas, el 19 habrá otra posibilidad: el encuentro de los representantes de las seis formaciones políticas españolas que ya tienen presencia en el Parlamento Europeo. Los encuentros no bipartidistas suelen tener la virtud de ampliar el catálogo de temas a discutir. Tres oportunidades para enterarse de algo.

V.I.P. Mensajes : 46415

TAREA IMPOSIBLE

Arias Cañete pidió ayer el voto para el Gobierno español, no para si mismo, ni para su grupo. Fue chocante porque el gobierno será el mismo al día siguiente de las elecciones, gane quien gane. Por lo demás, Cañete recurrió a la plantilla conocida: la culpa de la crisis, de lo que ocurre ahora y de ocurrirá dentro de cien años, la tiene Zapatero. La otra protagonista del cara a cara, la socialista Elena Valenciano, intentó llevar el debate a la política actual, al mínimo crecimiento económico y a asuntos más relacionados con la Unión, como el empleo juvenil, sobre el que hace girar su campaña. Tarea imposible porque el debate volvía al pasado.
Quienes siguieran el otro debate, el que se celebró entre los candidatos a presidente de la Comisión Europea, quizás divirtieron más. Los cinco candidatos hablaron de Europa, de sus planes para el futuro, de los problemas más urgentes. Y también aludieron a España. Para insistir en que el asunto de Cataluña es un tema español y para recordar que se tuvo que poner mucho dinero para rescatar a los bancos y no a los ciudadanos. La mayor sorpresa fue la joven y dinámica candidata verde y el expresivo candidato liberal. El más lacónico, el conservador Juncker, que ni siquiera agotó sus 45 segundos por respuesta. El socialista Schultz le tiró repetidas puyas a cuenta del fraude fiscal, un tema sobre el que Juncker no puede decir mucho, porque fue ministro de Luxemburgo. El candidato de la Izquierda, el griego Tsipras, insistió, con razón, en que no hay salida posible a la deuda acumulada en el Sur sin una respuesta europea. Conviene prestarle atención.

V.I.P. Mensajes : 46415

SOBRECOGIDOS

Una y otra vez nos distraemos, dejamos de mirar hacia donde no deberíamos apartar los ojos. Nos hemos creído que las cosas estaban mejor, sin atender a los datos. ¿Qué pasaba con los desahucios mientras el gobierno nos juraba que el Código de Buenas Prácticas impondría la sensatez y la humanidad?
Pasaba que los bancos estaban realizando calladamente nada menos que 50.000 desahucios más y que 40.000 de ellos de eran viviendas habituales, es decir de hogares. Pasaba que solo en el 33% de esos casos se aceptó la dación en pago, lo que quiere decir que en dos de cada tres, las familias desahuciadas no solo han perdido el piso, y el dinero que ya habían entregado, sino que, además, tendrán que seguir pagando los intereses sobre el total del préstamo, o podrán ser perseguidos toda su vida.
Los expertos del Banco de España insisten en que solo hubo que expulsar por la fuerza a los ocupantes de 93 hogares, porque en la mayoría de los casos los inmuebles estaban ya vacíos, pero eso es una pésima noticia porque significa que los desahuciados están dejando de luchar, que se sienten abandonados. Muy poco de lo que alegrarse. Más bien mucho por lo que estar furioso. ¿Cómo es posible que solo se haya aceptado la dación en pago en uno de cada tres casos? Pero ¿en qué país estamos? Ayer hasta el candidato conservador europeo, Jean Claude Juncker, se declaró sobrecogido por esta información. Eso no es culpa de Europa, sino de los gobiernos. "En mi país, dijo, eso sería imposible".

V.I.P. Mensajes : 46415

LA MAYOR MULTA POR FRAUDE FISCAL DE LA HISTORIA

El Gobierno norteamericano anunció ayer algo importante: impondrá una multa de 2.500 millones de dólares a un banco suizo, el Credit Suisse, por haber asesorado durante años a clientes norteamericanos sobre cómo evadir impuestos. Es difícil creer que ese banco actuara así solo en Estados Unidos y que sus clientes europeos fueran excluidos de un asesoramiento parecido. La Unión Europea ha detectado otros acuerdos fraudulentos en los bancos, por ejemplo, la manipulación del Euribor,es decir, el tipo de interés interbancario, por el que se regulan, por ejemplo, muchas hipotecas. Hace meses se impuso una multa de 1.700 millones de euros a seis entidades bancarias y ayer anunció que acusará a otras tres por el mismo delito. Falta, sin embargo, una iniciativa como la norteamericana, que haga creíble la persecución de quienes ayudan a cometer grandes delitos fiscales desde despachos de abogados o desde entidades financieras. La multa anunciada ayer es la más grande impuesta nunca por delito fiscal y busca no solo escarmentar, aunque sea en parte, a los defraudadores sino también restaurar la confianza de los ciudadanos en el sistema fiscal y en la capacidad de los gobiernos, los políticos, para vigilar el mundo financiero. No será fácil conseguirlo, tras los escándalos puestos de manifiesto por la crisis, pero por algo se empieza.

V.I.P. Mensajes : 46415

DEJAD DE REPRODUCIR LOS TUITS ANTISEMITAS

No se comprende muy bien por qué la mayoría de los medios de comunicación ha reproducido textual y repetidamente los cinco tuits claramente antisemitas que se difundieron a raíz de la derrota del Real Madrid frente al Maccabi. Si se trata de una incitación al odio racial, como opinan muchos de esos medios, lo mejor hubiera sido aludir a su existencia, pero no reproducirlos de manera tan expresa. Es una buena muestra de la confusión que rodea todo este asunto. Estaría bien aclarar algunas ideas: No se puede amenazar a nadie con producirle un mal. No se puede imputar a nadie un delito con temerario desprecio de la verdad. No se puede injuriar gravemente a nadie, es decir proferir expresiones públicas que menoscaben su fama, salvo que se pruebe la verdad de esas imputaciones. No se puede atacar a alguien en función a su pertenencia a un determinado grupo social, racial, ideológico o sexual.
No se puede hacer nada de esto y menos aun públicamente, es decir ni en prensa, radio, televisión, Twitter o panfletos volanderos. Así que los tuits referidos a Isabel Carrasco son, por lo que se ha hecho público hasta ahora, muestra de pésima educación, pero difícilmente pueden entrar en la categoría de incitación al odio,mientras que los cinco tuits denunciados y relacionados con la victoria del Maccabi pueden reflejar odio contra un grupo racial y su continua difusión debería estar prohibida.

V.I.P. Mensajes : 46415

LO DE SESTAO NO SON SOLO PALABRAS

Lo que ha dicho el alcalde de Sestao es muy grave. Y lo que, según la denuncia presentada por varias familias, está haciendo es intolerable, porque supone incumplir la ley con pleno conocimiento de ello. SOS Racismo, una asociación con credenciales serias, asegura que en Sestao se está produciendo una actuación pública que no puede ser calificada simplemente de embarazosa, sino de peligrosa. No se trata de que el alcalde pida perdón por llamar "mierda" a los inmigrantes, delincuentes o no. Se trata de que debe dimitir porque, según SOS Racismo, ha reconocido en una grabación que es él quien se encarga de "echarles a hostias" del municipio. El alcalde fue requerido por el Defensor del Pueblo para que empadronara a los inmigrantes que residen en el municipio, pero se sigue negando a ello, y según la mencionada grabación, enviada al juez, ha afirmado que "incumple la ley todos los días, a todas las horas".
Si esas declaraciones son ciertas y si es cierto que el alcalde entrega los antecedentes policiales de algunas personas a las inmobiliarias de la localidad a fin de que no les alquilen viviendas, se trata de un verdadero caso de discriminación, y resulta extraño que el Gobierno, tan preocupado por la manifestaciones de racismo en twitter, no se haya alarmado mucho mas ante algo que no son solo palabras sino hechos.

V.I.P. Mensajes : 46415

CONSECUENCIAS MUY SERIAS

El resultado de las elecciones europeas de ayer tendrá, sin duda, consecuencias muy serias, tanto en España como en la propia Unión Europea. Muchas más consecuencias que en ocasiones anteriores. Primero, porque en el Parlamento Europeo se formará seguramente, por primera vez en la historia, un grupo de extrema derecha, con un potente discurso populista que mezcla un enfoque social, nacionalismo a ultranza y xenofobia, un combinado muy inquietante y muy conocido en la historia de Europa. Un combinando que es siempre producto del miedo al futuro de los ciudadanos y que, si no se ataja rápidamente con un cambio de políticas, irá extendiéndose hasta hacerse intolerable y muy peligroso.
En España, habrá también serias consecuencias porque los dos principales partidos han sufrido un castigo enorme, hasta el extremo de que, si se extrapolaran los datos a unas elecciones generales, ninguno de los dos estaría en situación de poder formar gobierno. En cualquier caso, es el PSOE el que queda en una situación más dramática porque, además, ve como Izquierda Unida y, sobre todo un nuevo grupo, Podemos, le recorta espacio por la izquierda. Peor y con menos expectativas de futuro no se puede estar, así que es de suponer que desde hoy se empiecen a plantear movimientos internos. Cualquier cosa seria mejor para los socialistas españoles que seguir como están.

V.I.P. Mensajes : 46415

REACCIÓN RÁPIDA Y CONTUNDENTE

La dirección del PSOE, con Pérez Rubalcaba a la cabeza, reaccionó ayer de manera rápida y contundente ante el pésimo resultado obtenido en las elecciones europeas y la evidencia de que el Partido Socialista está convirtiéndose en una fuerza totalmente incapaz de ofrecer la imprescindible alternancia. El aumento del voto de Izquierda Unida y la irrupción de Podemos, dan fe de que el voto de izquierda sigue estando presente en la sociedad española, pero que el Partido Socialista no ha logrado a lo largo de estos dos años recomponer la fractura con su electorado, quizás, precisamente, porque huyó en su momento de las reacciones contundentes necesarias, que ahora acepta.
La decisión de Rubalcaba de convocar un congreso extraordinario es la salida más lógica en las actuales circunstancias. Solo una nueva dirección, capaz de someter el partido a un serio proceso de autocrítica, podrá abrir el proceso de las primarias con unas mínimas garantías de movilización.
En el otro lado, los populares creen que han ganado las elecciones, pero un análisis un poco cuidadoso del voto por comunidades y por ciudades, anuncia que el PP puede perder prácticamente todo el poder territorial de que dispone hoy. Antes de las elecciones generales hay que celebrar unas municipales y autonómicas y si tuvieran lugar ahora mismo pondrían boca abajo el actual escenario político español.

V.I.P. Mensajes : 46415

ATENCIÓN A LAS COSAS RARAS

La sorprendente propuesta de que el Consejo Europeo nombre a la jefa del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, o a alguien parecido, como presidente de la Comisión, apoyada por algunos famosos analistas europeos, demuestra el grado de desconcierto que reina en la Unión. Sin embargo, el miedo no debería llevar a nadie a proclamar que se ignore el resultado de unas elecciones. Porque el pasado domingo, les guste o no a esos comentaristas, los populares europeos ganaron las elecciones, sin el menor género de duda, por mucho que no alcanzaran una mayoría suficiente. Resulta que ese grupo tiene, también sin ningún género de duda, un candidato a presidente de la Comisión Europea que se llama Jean Claude Juncker y al que hemos visto en toda Europa participando en mítines y debates. ¿A qué viene ahora proponer a una tercera persona, que no se ha presentado siquiera a las elecciones? "No es el momento de poner a políticos como Juncker. Necesitamos a una Comisión formada por gente de más talento", escribió ayer uno de esos analistas. ¿No es el momento de poner a un político que ha ganado las elecciones porque nos parece poco talentoso? ¿Se decide el talento de los políticos a puerta cerrada? ¿De qué cosas raras estamos hablando? Afortunadamente, el propio Parlamento Europeo, con todos los grupos incluidos, no está tan nervioso y ayer envió al Consejo la propuesta formal de que sea Jean Claude Juncker el próximo presidente de la Comisión. Como debe ser.

V.I.P. Mensajes : 46415

ALGO HA FALLADO Y ES UN FALLO EXTRAORDINARIAMENTE SERIO

La noticia de que una ayudante de enfermería se contagió con el virus de Ébola dentro del Hospital Carlos III, de Madrid, cuando cuidaba de los misioneros infectados en África, es una pésima noticia. Primero, evidentemente por lo que supone para la propia enferma, pero también porque pone en evidencia que o bien el Hospital Carlos III no implementó las medidas de seguridad necesarias o bien el personal sanitario que atendió a los infectados no disponía de la formación necesaria.
En cualquier de los dos casos, la responsabilidad, muy grave, es del ministerio de Sanidad y de los responsables que organizaron este operativo. Cualquiera de las dos posibilidades es terrible y exige una inmediata depuración de responsabilidades. La rueda de prensa ofrecida a primera hora de la noche de ayer por la ministra Ana Mato y por los cargos responsables de la sanidad madrileña fue absolutamente vergonzosa, con una falta de datos y de información intolerable. ¿Cuándo detectó esa enferma por primera vez que tenía fiebre y cuando acudió por primera vez a un centro sanitario? ¿Se le traslado inmediatamente al hospital de referencia y se le aisló dadas sus especiales características de riesgo, aunque no hubiera llegado a esos famosos 38.6 grados de temperatura a los que tan lastimosamente se refería el responsable de la atención primaria de la Comunidad de Madrid?
La paciencia de los ciudadanos tiene un límite. Algo ha fallado y es un fallo extraordinariamente serio.

V.I.P. Mensajes : 46415

¿Alguien les echa de menos?

No tiene sentido mantener al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid en su puesto ni un día más. Es evidente que el señor Rodríguez no puede aparecer ante los ciudadanos, no puede hablar en público, nadie le hará ni el menor caso en ninguna reunión a la que asista, porque nadie le reconoce la menor autoridad. ¿A qué mantener la pantomima de que existe un Consejero de Sanidad?
Seguramente, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cree que mantener al señor Rodríguez en su puesto es una demostración de su propio poder, pero está claramente equivocado. No demuestra autoridad sino debilidad, incapacidad para afrontar una crisis. Y eso es lo peor que le puede pasar a un dirigente político, que parezca incapaz de actuar en una situación de emergencia, paralizado por estúpidos problemas de imagen.
Los dirigentes políticos se ganan los galones más valiosos cuando, en mitad de una crisis, los ciudadanos se vuelven hacia ellos y encuentran seguridad, capacidad de reacción, cuando quieren verles y escucharles. ¿Hay alguien en Madrid que quiera ver al señor González o a la señora Botella, que necesite oírles, que se sienta más seguro pensando que están en sus despachos, al frente de un operativo de emergencia? Lamentablemente a la inmensa mayoría de los habitantes de Madrid les daría exactamente igual que el señor González estuviera en estos momentos de vacaciones.

V.I.P. Mensajes : 46415

UNA EXTRAÑA PRECISIÓN

Mariano Rajoy mantiene cargos de relevancia y gestión dentro del Partido Popular desde hace aproximadamente 24 años, así que resulta insólito que quiera hacer creer que nunca supo nada sobre el funcionamiento de su partido. Seguramente está convencido de que su estrategia de mantenerse en silencio ante el goteo de imputaciones de antiguos altos cargos de su partido es la más adecuada, porque todos los escándalos terminan pasando y todo el mundo termina por olvidarse de él. Pero es muy improbable que eso suceda, porque coincide que el señor Rajoy es, además, el presidente del Gobierno y seguramente aspira a renovar su mandato en unas próximas elecciones generales. Es imposible que nada de todo eso cuente en una campaña electoral. Es imposible, incluso, que muchos militantes de su partido no se hayan sentido verdaderamente incómodos al escucharle hablar de Rodrigo Rato como "esa persona a la que usted se refiere" ohacerse el mudo respecto a Ángel Acebes, a quien el mismo pidió en su día que se hiciera cargo de la secretaria general.
La confusión del Partido Popular es tal que ayer hizo público un comunicado incomprensible: "El PP reitera que no tiene otra contabilidad que la auditada por el Tribunal de Cuentas", asegura. Pero a continuación añade: "Y si hubiera otra contabilidad, desde luego no es del Partido Popular". ¿Hay alguien que entienda qué quiere decir esa última precisión?

V.I.P. Mensajes : 46415

DESDE ENTRO, IMPOSIBLE

La idea de que el Partido Popular y el Partido Socialista firmen un gran pacto sobre la corrupción no parece muy sensata a estas alturas. Fundamentalmente porque los ciudadanos pueden acoger un acuerdo de esas características con muchas más sospechas que esperanzas. La falta de crédito de los partidos políticos es tan grande en el tema de la corrupción que aun con las mejores intenciones no parece que se pueda avanzar en esa dirección.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Quizás sería el momento de retomar una propuesta que hizo Alfredo Pérez Rubalcaba en el debate del estado de la Nación de 2012, cuando recordó que los dos partidos habían intentado muchas veces atajar el problema y reconoció que nunca lo habían logrado. Desde dentro no podemos, admitió.
La idea de que el Parlamento nombre una comisión independiente formada por personalidades de reconocido prestigio, que hagan un informe y propongan vías de solución, va abriéndose camino. En el fondo, es un sistema muy utilizado, con bastante éxito, en países anglosajones, como Reino Unido, cuando se trata de problemas que afectan a los propios partidos. Dejemos que sean otros los que nos expliquen lo que tenemos que hacer y debatámoslo después.
La propuesta de Pérez Rubalcaba no tuvo ni la menor repercusión en aquel debate, pero desde 2012 hasta hoy han pasado muchas cosas.

V.I.P. Mensajes : 46415

Ya estamos con las sizes de los Coj.... Mad

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Deja de preocuparte de los negritos y de los pobres y preocupate mas de tu alcaldesa que se ha quedado ojipaltica a sus años y siendo lesbiena

V.I.P. Mensajes : 46415

Antisozzial escribió:: Deja de preocuparte de los negritos y de los pobres y preocupate mas de tu alcaldesa que se ha quedado ojipaltica a sus años y siendo lesbiena

Seria mi alcaldesa si la hubiese votado... lesbiena o no. :diente:

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Perdona, pero si eres democrata, tienes que respetar a la mayoria y joderte y quita la pedazo firma de los kojones, coño ya

V.I.P. Mensajes : 46415

Antisozzial escribió:: Perdona, pero si eres democrata, tienes que respetar a la mayoria y joderte y quita la pedazo firma de los kojones, coño ya

Perdona, pero si eres demócrata, tienes que respetar mi firma, kojones, coño ya. :diente: