Culto a la personalidad

Adorar a líderes solo es otra forma de adorarse a sí mismo o la que a uno le gustaría ser, por eso uno tiene que empezar por ser capaz de criticarse a sí mismo, de negarse a sí mismo, y de despreciarse a sí mismo si es necesario, porque solo así se puede ser crítico con todo lo demás.

"Sabemos que los medios de comunicación tanto en dictaduras como en democracias crean líderes de la nada,  cuando les conviene, les apoyan y hacen las maniobras para mantenerlos en el poder, o incluso derribarlos, pero hasta qué punto se tiene un culto a la personalidad de un gobernante en una democracia, sea Obama, Cristina F. de Kirchner, o Rajoy?  aquí mismo en el foro cuando se trata de estos gobernantes hemos leído debates donde se era capaz de dar “la vida” por la persona que se defendía o atacaba."

Ya que nombrás a Kirchner, y lo mezclás con el asunto de los debates, personalmente cada vez que debatí sobre esos asuntos no lo hice en defenza de esa persona, sino del modelo que lleva adelante... mañana se puede llamar pepita o pepito el pistolero el que le dé continuidad, y voy a someterlo a debate del mismo modo (en caso de tener motivos para defender ese modelo)... tal vez eso es algo que no sabe notar alguien acostumbrado a los personalismos políticos, que aunque mis argumentos estén dedicados a hablar de las políticas (y no de las característica del mandatario), igualmente crea que se está haciendo un culto al líder.

También noto una diferencia que a la par demarca una contradicción en los tres nombres citados como ejemplo en ese párrafo donde también hablas de los medios de comunicación de masas... la diferencia entre Kirchner y los otros dos (más Rajoy que Obama, porque en EEUU están menos monopolizados los medios y más repartida la propaganda), es que la prensa nunca, desde el minuto uno de su mandato, le hizo publicidad a favor... de hecho lo que sorprendió del porcentaje que obtuvo en su reelección (54%) fue que lo hizo a pesar de la furiosa campaña mediática en contra.... esto en verdad resultó una ruptura del paradigma político-mediático en el país. (De hecho menos mal que no existe posibilidad de re reelección y el año que viene no está mas Cristina Kirchner, porque desgasta y cansa siempre la misma persona... eso si, voy a votar al candidato que le de continuidad al modelo... y desde luego espero que lo mejore)

Y otra cosa, tampoco exageres... que "dejar la vida" es una bobada... se puede debatir con convicción y hasta con pasión, sin que se trate de un motivo de vida o muerte.

Sobre todo lo demás, no se, me parece una reflexión con un tópico caduco, ya tendríamos que dejar de poner esos ejemplos de siempre, y pasar a analizar la actualidad, porque también se actualizaron mucho los mecanismos de dominación social, de creación de líderes y los medios para hacerlo (ya no es la prensa -aunque sigue teniendo mucho poder- quien los llevan al poder, y ni siquiera la ciudadanía... en aquellos países cuyo sistema democrático representativo está en crisis). A la vez que las dictaduras ya no son las mismas (ahora la dictadura es del capital), ni los golpes de Estado lo son.

defensa sin "z"