AL NERONCAESAR, COMO MODERADOR

Ostia el Posiguet [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Señor Neroncaesar, ante todo, como hombre agradecido que lo soy y a gala me lo tengo, quiero expresarle mi agradecimiento por su respuesta.

No dudando, como no dudo, de su inteligencia, creo que sabrá perfectamente que la palabra escrita, en un papel o en la pantalla de un ordenador, carece del sentimiento que el autor pueda darle en origen, de ahí los muchos desencuentros y los muchos conflictos. Como hombre también refranero, le recuerdo aquel que sentencia, creo que como la gran mayoría acertado, de que no hay palabra mal dicha, sino mal interpretada.

También quiero rogarle que en mis palabras no busque doble intención o gesto de enemistad alguna, ustedes no me conocen personalmente pero le aseguro que soy persona sencilla y humilde, eso sí, puesto que lo siguiente nada tiene que ver con lo anterior, tengo mi orgullo personal. Un orgullo cuyo significado no es sentirse por encima de nadie, pero que me impide ser obediente y sumiso por naturaleza. Más bien podría catalogarme como un rebelde. Hay dos jerarquías muy poderosas que no han podido hacerme doblegar, una es el Estado español, cuando en poder del fascismo franquista quisieron hacer de mí un sumiso y hacer callar mis palabras y modificar mis ideas, el otro la poderosa iglesia romana, la cual me tiene excomulgado por las mismas causas: no me doblego ante nadie si creo que mis razones debo mantenerlas. Y no se trata del “mantenerla y no enmendarla” pues si descubro estar en un error no me tiemblan las piernas para pedir perdón y rectificar. Eso sí, se me ha de demostrar que lo estoy, no lo haré jamás por un capricho ajeno. Soy así, y veo difícil cambiar a estas alturas.

Yo desearía que el tema de mi castigo en este Foro quedara en el olvido, pero siempre hay alguna voz que me lo recuerda, y no soy de los que se callan. Usted, sin ir más lejos, deja bien claro que reconsiderarán mi castigo a tenor de ver si yo “cambio de actitud”, y con toda la sinceridad que me caracteriza cero que le está pidiendo las clásicas peras al clásico olmo. No es que no quiera —que no quiero— es que es muy difícil que lo haga sin saber el cómo y el por qué.

Cuando ayer intenté entrar en el foro con mi nombre y contraseña, apareció una frase que usted debe conocer como Moderador, y dice que estoy inhabilitado por mis constantes insultos al forero M*****. Señor Neroncaesar, yo no puedo cambiar mi actitud ante semejante insinuación carente de la mínima verdad. De hacerlo sería un insumiso, una persona entregada sin consideración alguna a sí mismo, porque yo no puedo reconocer una acusación carente de veracidad. Nunca, ni aquí ni en otro lugar, ni al forero aludido ni a ningún otro, he insultado jamás, y menos de manera constante. Eso no lo puedo aceptar, de la misma manera que quien escribió la sentencia nunca lo podrá demostrar. Es una interpretación carente de realidad, de ahí que no acate una sentencia desafortunada basada en una errada interpretación. Pero es que, además, jamás se intentó por parte de nadie pedirme una explicación, y es que explicación alguna no cabía, porque mi castigo parte de una actitud poco o nada veraz. Usted sabrá que no hay condenado o ajusticiado, incluso en los regímenes autoritarios, donde el reo no tenga, como mínimo, la oportunidad de hablar.

Aprovecho esta oportunidad para agradecer, también, a todas las personas que de manera pública o privada me han apoyado en mis reivindicaciones y entienden mi postura. A todas ellas mi más sincero reconocimiento. Y a usted, como forero o como Moderador, hacerle un ruego final si lo cree oportuno: Repase mis escritos, páselos por el cedazo más fino que encuentre, e intente localizar un solo insulto, desprecio hacia la persona aludida, y verá que no lo hay. ¿Cómo —por lo tanto— se pretende mi cambio de actitud dando por bueno lo que no es cierto? No puedo ni debo hacerlo. Soy así, y nadie me cambiará. Pero, si la acusación sobre la cual se basa mi castigo resultara cierta, no lo dude que pediré perdón al ofendido y a cada uno de ustedes por mi mala conducta, pero reconocer tan grave pecado, cuando jamás lo cometí, ni la “santa” Inquisición si hoy estuviera vigente lo conseguiría. Y esta es mi pregunta final pues a veces me siento atribulado: ciertamente esa santa Inquisición, u otra de igual estilo, ¿no estará vigente hoy en día?

Un saludo desde Lucentum



.

Pues la verdad es que yo no recuerdo ningún insulto del Postiguet ni en este ni en el otro foro, de hecho estoy sorprendidísima porque creía que él estaba escribiendo en El Patio porque quería.

YO escribió:

Cuando ayer intenté entrar en el foro con mi nombre y contraseña, apareció una frase que usted debe conocer como Moderador, y dice que estoy inhabilitado por mis constantes insultos al forero M*****.



.

Perdona, un inciso:

Citación :

El principal motivo ha sido su absurda persecución de el forero Mentol
así como diversas mentiras en todoslosforos.com acerca de que se le ha
impedido hablar en este foro y faltas de respeto hacia la moderación del
mismo.

Aqui no dice nada de insultos.
Un saludo.

YO escribió:

Y a usted, como forero o como Moderador, hacerle un ruego final si lo cree oportuno: Repase mis escritos, páselos por el cedazo más fino que encuentre, e intente localizar un solo insulto, desprecio hacia la persona aludida, y verá que no lo hay.

Difícil tarea la de repasar unos escritos que usted se entretuvo en borrar antes de despedirse del foro. Muy difícil.

Eso sí que es verdad Postiguet, borraste cosas :-S

tay escribió:

YO escribió:

Cuando ayer intenté entrar en el foro con mi nombre y contraseña, apareció una frase que usted debe conocer como Moderador, y dice que estoy inhabilitado por mis constantes insultos al forero M*****.



.

Perdona, un inciso:

Citación :

El principal motivo ha sido su absurda persecución de el forero Mentol
así como diversas mentiras en todoslosforos.com acerca de que se le ha
impedido hablar en este foro y faltas de respeto hacia la moderación del
mismo.

Aqui no dice nada de insultos.
Un saludo.

He estado revisando las normas y no he visto ninguna que prohiba la "persecución" a otros foreros, ni tampoco he visto que se diga nada acerca de lo que se habla o se deja de hablar en otros foros. Es más, quien aquí firma como El Postiguet bien podría no ser el que así firmaba en el otro foro (quiero decir no en este caso concreto, que estoy seguro que lo es, sino que no se puede generalizar nunca una norma dependiente de hechos que puedan suceder en el exterior del propio foro).

Kimbosirk escribió:

tay escribió:

YO escribió:

Cuando ayer intenté entrar en el foro con mi nombre y contraseña, apareció una frase que usted debe conocer como Moderador, y dice que estoy inhabilitado por mis constantes insultos al forero M*****.



.

Perdona, un inciso:

Citación :

El principal motivo ha sido su absurda persecución de el forero Mentol
así como diversas mentiras en todoslosforos.com acerca de que se le ha
impedido hablar en este foro y faltas de respeto hacia la moderación del
mismo.

Aqui no dice nada de insultos.
Un saludo.

He estado revisando las normas y no he visto ninguna que prohiba la "persecución" a otros foreros, ni tampoco he visto que se diga nada acerca de lo que se habla o se deja de hablar en otros foros. Es más, quien aquí firma como El Postiguet bien podría no ser el que así firmaba en el otro foro (quiero decir no en este caso concreto, que estoy seguro que lo es, sino que no se puede generalizar nunca una norma dependiente de hechos que puedan suceder en el exterior del propio foro).

¡Genial Kimborsick! Has dado en el clavo....; en las normas del foro no pone que no se pueda perseguir a nadie; ni matarle, ni robarle.......; con tantas omisiones, nos habremos convertido en los reyes de la libertad.

En fin.....; no más comentarios, señorías.

No me parece una cosa pra tomarse a la ligera Nerón estaríamos hablando de banear a una persona injustamente.

NEROCAESAR escribió:

Kimbosirk escribió:

tay escribió:

YO escribió:

Cuando ayer intenté entrar en el foro con mi nombre y contraseña, apareció una frase que usted debe conocer como Moderador, y dice que estoy inhabilitado por mis constantes insultos al forero M*****.



.

Perdona, un inciso:

Citación :

El principal motivo ha sido su absurda persecución de el forero Mentol
así como diversas mentiras en todoslosforos.com acerca de que se le ha
impedido hablar en este foro y faltas de respeto hacia la moderación del
mismo.

Aqui no dice nada de insultos.
Un saludo.

He estado revisando las normas y no he visto ninguna que prohiba la "persecución" a otros foreros, ni tampoco he visto que se diga nada acerca de lo que se habla o se deja de hablar en otros foros. Es más, quien aquí firma como El Postiguet bien podría no ser el que así firmaba en el otro foro (quiero decir no en este caso concreto, que estoy seguro que lo es, sino que no se puede generalizar nunca una norma dependiente de hechos que puedan suceder en el exterior del propio foro).

¡Genial Kimborsick! Has dado en el clavo....; en las normas del foro no pone que no se pueda perseguir a nadie; ni matarle, ni robarle.......; con tantas omisiones, nos habremos convertido en los reyes de la libertad.

En fin.....; no más comentarios, señorías.

Claro que no se dice nada de eso en las normas porque muy difícilmente se puede secuestrar a alguien chupándole por la pantalla, igual de difícil es escribir un mensaje tal que haga que quien lo vaya a responder se electrocute por el teclado hasta morir, o también mediante un mensaje hackear el router para que teletransporte la hucha que tienes en tu habitación... Las normas están para regular cosas que se pueden hacer, por eso no hay normas que versen sobre lo que es imposible hacer (de hecho, por eso he entrecomillado lo de "persecución", ya que no entiendo cómo se puede "perseguir" a alguien en un foro...). Sin embargo lo que tú dices, matar y robar, es posible hacerlo en la vida real -es decir, fuera del foro-, por eso para la vida real existen las leyes. Y por cierto, los encargados de aplicar la ley no son los moderadores, por lo que no pueden hacerlo sin cometer prevaricación.

NEROCAESAR escribió:

Y si crees que no puede haber persecuciones en un foro estás muy equivocado.

¿Y cómo es una persecución foral?

NEROCAESAR escribió:

Kimbosirk escribió:

NEROCAESAR escribió:

Y si crees que no puede haber persecuciones en un foro estás muy equivocado.

¿Y cómo es una persecución foral?

Hay mil formas de hacerla: insultar y ridiculizar cada POST que determinada persona escriba; hablar mal de un forero constantemente, poner especial énfasis en cada error que pueda cometer......

Creo que con esos ejemplos, queda bastante claro.

Saludos.

O acosos/derribos destinados a conseguir su crispación y que acabe perdiendo las formas, sin ir más lejos...

Entonces hablad claro y decid que fue por faltas de respeto y no por una "persecución", así podrá saber de qué tiene que disculparse o justificarse...

Jo, y que complicadas hacen las cosas algunas personas. Todo es mas sencillo me parece a mi. dejad al postiguet que entre y que rectifique lo que pudo no estar bien.

Imperator,
Como sabes, hace relativamente poco, cinco meses, que participo en foros. De hecho, todoslosforos fue mi primer foro.

A lo que voy... Aunque soy relativamente novata, soy observadora y aprendo rápido. Algo que he podido observar en los foros, bueno en éste no (aquí estamos todos medio acojonados), pero si en el anterior, es que se libran batallas que, de alguna manera, considero normales, y es más, creo que son la salsa del foro y de ellas se aprende.
El arte de estas batallas consiste en ganar utilizando todos las mismas armas: la habilidad en recursos dialécticos sin necesidad de sacar el arma mortal. Para mí, el arma mortal, sería llevarlo a lo personal... Insultar, amenazar... Bueno, creo que todos sabemos...
En el caso que nos hoy nos trae aquí, no es ni más ni menos que una de estas batallas... ElPostiguet y Mentol, no se pusieron de acuerdo en un tema de heráldica y terminó en batalla, batalla donde elPostiguet supo utilizar muy bien sus recursos, pero el Sr. Mentol, posiblemente, se quedó sin armas para defenderse y sacó el arma mortal. Y fue así, y lo vimos todos... Todo:” Cabrón, te vas a enterar. Te localizaré por la IP. Vamos a ir a a Alicante y te encontraremos, no sabes que quien te la estás jugando... etc, etc, Y me consta que, a través de privados, las amenazas fueron más fuertes. (amenazas anteriores a
lo que presenciamos en el foro). Es por ello que elPostiguet pidió por favor, poder publicar esos privados.
Ahora, elPostiguet, si quiere participar en este foro, debe hacerlo desde el Patio. Su condena, haber abierto un hilo en otro foro titulado El Mentol es perjudicial para la salud.
(Tiene cojones que, un juez, esta misma semana, absuelva la pena de diez meses de cárcel a un señor por llamar zorra a su mujer, y en este foro te manden a las mazmorras
por saber emplear bien tus armas, y abrir un hilo titulado “El mentol es perjudicial para la salud”. Sr. Mentol, si no sabe defenderse, aprenda... Que aquí la única plañidera
que va llorando y dando pena a sus amigos moderadores es Ud. Le creía más inteligente.
Es alucinante... Es la primera vez que veo que se condena a un “supuesto provocador”, y se libera al que desenfunda el arma mortal. Os imagináis un juicio donde el asesino le diga al juez:
es que me provocó, me persiguió... Y claro, no tu tuve opción, sólo pude sacar el arma mortal. Y que el juez condene al “supuesto” provocador, perseguidor y libere al que sí empleó su mortífera arma?
Pensarlo...
Acabo de leer algo que casi me parto de la risa. Dice Tay:

-O acosos/derribos destinados a conseguir su crispación y que acabe perdiendo las formas, sin ir más lejos...

Mira Tay, ese argumento, se aporta como defensa en un juicio y la sala entera se descojona. Jajajajjj Que se justifique al que si cometió delito con estos argumentos... Mae mía jajajjj
No, si al final va a ser cierto... Que las palabras de elPostiguet llegan como impactos de balas.

Ya que me has aludido, murciegalita, te comento (pero sin partirme de risa, yo nunca me reiría de lo que tu argumentaras), que justo antes de la crispación de mentol, Postiguet hizo público un mp que le habia enviado. Desde luego si alguien me hace eso a mi, me mosqueo, porque MI correspondencia privada, la que va dirigida a mi, no la lee nadie mas que yo, y eso no va solamente contra las normas de un foro, sino contra el propio derecho a la intimidad. De paso ofreció su contraseña para quien quisiera entrar a leer todos los privados. Vamos, cielo, eso es de ser una persona bastante poco noble y de tener unos sentimientos nada buenos, aparte de que con ello quedaban claras sus intenciones; no se trataba de defenderse, sino de ir a por él. ESO NO SE HACE, y punto. Y de ahi vino mi decepcion con él. sabes bien que le admiraba tanto como tu, pero se pasó cien pueblos.
Conste que el aprecio que a mi me une a Mentol es puramente el de foreros, no tenemos trato fuera de la zona pública, pero si se lo hubieran hecho a cualquier otro, me habria parecido igual de imperdonable.