LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA

V.I.P. Mensajes : 23026 Edad : 71 Localización : Europa.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:: '

Al igual que en los paises islámicos no puedes poner en duda el Islam, en "occidente" no puedes poner en duda la "democracia" así que toma religión: la "democracia"!

La libertad de opinión en una democracia te permite expresar que la detestas, como estás haciendo aquí. No hay que creer fervientemente en la democracia, puedes pasar de ella y de lo que representa al no pensar en qué consiste, como hace la mayoría o en tu caso no gustarte. Mientras no intentes imponer lo contrario, una dictadura, te permite que la llames incompleta, insuficiente o lo que sea. Frente al que quiera acabar con ella con ella sí, es necesario hacer algo para mantenerla. . Sólo porque es más apetecible como modelo que un gran líder y sus caprichos. . Me permite decir que quienes son más autoritarios y más cercanos a tus ideas han convertido a la constitución ( democrática) en su guía y Corán, si quieres, pero para sus intereses partidistas.

En la "democracia", al menos en España no hay "libertad de expresión" ya que te puede costar la cárcel... la "democracia" es una "religión"!

V.I.P. Mensajes : 31698

Z escribió:

Tatsumaru escribió:: La libertad de opinión en una democracia te permite expresar que la detestas, como estás haciendo aquí. No hay que creer fervientemente en la democracia, puedes pasar de ella y de lo que representa al no pensar en qué consiste, como hace la mayoría o en tu caso no gustarte. Mientras no intentes imponer lo contrario, una dictadura, te permite que la llames incompleta, insuficiente o lo que sea. Frente al que quiera acabar con ella con ella sí, es necesario hacer algo para mantenerla. . Sólo porque es más apetecible como modelo que un gran líder y sus caprichos. . Me permite decir que quienes son más autoritarios y más cercanos a tus ideas han convertido a la constitución ( democrática) en su guía y Corán, si quieres, pero para sus intereses partidistas.

En la "democracia", al menos en España no hay "libertad de expresión" ya que te puede costar la cárcel... la "democracia" es una "religión"!

Si la democracia fuese una religión fanatizada como la pintas no habría lugar para los oportunistas del partido verdito, por ejemplo. Pero no por ser prohibidos sino que su mensaje de echar d emenos a dictadores no tendría adeptos...

V.I.P. Mensajes : 23026 Edad : 71 Localización : Europa.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:: En la "democracia", al menos en España no hay "libertad de expresión" ya que te puede costar la cárcel... la "democracia" es una "religión"!

Si la democracia fuese una religión fanatizada como la pintas no habría lugar para los oportunistas del partido verdito, por ejemplo. Pero no por ser prohibidos sino que su mensaje de echar d emenos a dictadores no tendría adeptos...

Si te refieres a VOX no será porque no ha habido partidos "demócratas" que han propuesto su prohibición... olvidando que "democracia" es poder del pueblo por lo que cada ciudadano en edad de poder votar, tiene el derecho de votar a quien crea conveniente, sea de "izquierdas", de "derechas", de "centro", de "arriba" o de "abajo"...
Así y todo, repito: no hay libertad de expresión... desmiéntelo, si puedes...

Tema: Re: LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA Miér Feb 15, 2023 8:17 am

Revisando este tema, mi opinión es que Hitler no era ateo. Si era profundamente antisemita y probablemente anticristiano,
Aunque esto es más dudoso.
Dentro del nacionalsocialismo encajaba bien una visión pagana germánica, aunque hay dudas de que realmente creyera tal cosa o fuese solamente una utilización política de la misma.

Tema: Re: LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA Miér Feb 15, 2023 11:16 pm

Z escribió:

Tatsumaru escribió:: Si la democracia fuese una religión fanatizada como la pintas no habría lugar para los oportunistas del partido verdito, por ejemplo. Pero no por ser prohibidos sino que su mensaje de echar d emenos a dictadores no tendría adeptos...

Si te refieres a VOX no será porque no ha habido partidos "demócratas" que han propuesto su prohibición... olvidando que "democracia" es poder del pueblo por lo que cada ciudadano en edad de poder votar, tiene el derecho de votar a quien crea conveniente, sea de "izquierdas", de "derechas", de "centro", de "arriba" o de "abajo"...
Así y todo, repito: no hay libertad de expresión... desmiéntelo, si puedes...

Ya, pero las opciones antidemocráticas no se admiten.

Y claro que hay libertad de expresión, como se puede comprobar el en artículo 20 de la Constitución Española, que también dice:

"Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia".

Salú y República.

Novato/a Mensajes : 225

Toda la violencia necesita propósito objetivo. El concepto de la subjetiva es la causa de mucho del sufrimiento sin sentido. Para defender, para proteger y para preservar lo que es importante, son los motivos que justifican la aplicación de la violencia. Los más personales solo son abusivos y nunca resultan en nada positivo.

Novato/a Mensajes : 225

El Postiguet escribió:: .
Uno de los grandes retos que debe afrontar la civilización actual, es que los humanos alcancemos el aprendizaje de dialogar sobre nuestros intereses más profundos —la ética, la experiencia espiritual y la inevitabilidad del sufrimiento humano— de un modo que no sea ciertamente incomprensible. El mayor obstáculo para llegar felizmente a este proyecto es el respeto que aún concedemos a la fe religiosa. Las doctrinas religiosas opuestas son un gran peligro para la humanidad, pues han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales enemistadas (judíos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc.) y estas rivalidades se han convertido en una fuente inagotable de conflictos entre los hombres. La religión es, hoy en día, efectivamente, el mayor y nocivo germen de violencia, al igual como lo ha sido en cualquier momento de la historia del hombre, inmediata o remota.

Los conflictos que hoy siguen dividiendo al hombre y creando muerte, miseria, dolor, orfandad y viudedad, y que perjudican la convivencia pacífica, son múltiples, y así tenemos los siguientes:

—Palestina (judíos contra musulmanes)
—Los Balcanes (serbios ortodoxos contra croatas católicos; serbios ortodoxos contra musulmanes bosnios y albaneses),
—Irlanda del Norte (protestantes contra católicos)
—Cachemira (musulmanes contra hindúes)
—Sudán (musulmanes contra cristianos y animistas)
—Nigeria (musulmanes contra cristianos)
—Etiopía y Eritrea (musulmanes contra cristianos)
—Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindúes tamiles)
—Indonesia (musulmanes contra cristianos timoreses)
—Irán e Irak (musulmanes chiítas contra musulmanes sunníes)E
—El Cáucaso (rusos ortodoxos contra musulmanes chechenos; musulmanes azerbaijanos contra armenios católicos y ortodoxos)

En estos lugares, la religión ha sido la causa de cientos de miles de muertos en los últimos 10 años.

A causa de la ignorancia nos encontramos en un mundo dividido y en constante batalla. La fe religiosa promueve la violencia humana a un nivel asombroso, y es al mayor volcán de odios y rencores. La religión inspira la violencia en al menos dos sentidos:

1.-Con demasiada frecuencia los seres humanos se matan unos a otros porque creen que el Creador del Universo, su dios particular que han confeccionado a su capricho, así quiere que hagan (el corolario psicopático difícil de evitar en ellos es que tal acto les asegura una eternidad de felicidad después de la muerte). Los ejemplos de comportamiento absurdo son innumerables, siendo el más destacado el de los jihadistas, terroristas suicidas.

2.- Cada vez más se observa el incremento de inclinadas hacia el conflicto religioso, simplemente porque su fe constituye el corazón de sus identidades morales. Quizás la más destacada las patologías perennes en la cultura humana sea la inclinación a educar a los niños en el temor a esos dioses vengativos de su invención, y a demonizar a otros seres humanos en base a su propia religión. La mayoría de los conflictos que parecen motivados por intereses terrenales son, por lo tanto, de origen religioso. Los irlandeses pueden dar buena muestra de ello. Mas a pesar de todos estos hechos que son innegables, los religiosos moderados, quizás para apaciguar su conciencia, tienden a creer que el conflicto humano está siempre motivado por la carencia de educación, por la pobreza o a los agravios políticos. Ésta es una de las muchas quimeras de la piedad liberal. Sin embargo, para disiparla, únicamente hemos de darnos cuenta en el hecho de que los secuestradores del 11-S eran universitarios de clase media-alta que no tenían ninguna historia conocida de opresión política, pero sí habían pasado un tiempo excesivo en su mezquita local, oyendo hablar de la depravación de los infieles y de los placeres que los mártires encontrarán al llegar al paraíso. La violencia jihadista no es un asunto de educación, política o pobreza, nace de lo absurdo de la religión.

Un ser humano, con altos conocimientos intelectuales, de buena situación económica, puede ser capaz de construir una bomba nuclear capaz de matar a millones de seres humanos, y pese a ello creer que conseguirá a 72 vírgenes para él solo en el Paraíso durante toda la eternidad. La mente humana puede ser alienada muy fácilmente por la religión y por ella cometer los más horrendos crímenes. Si queremos desterrar de nuestro mundo la verdadera causa de la violencia religiosa, hay que hacer ver a todos los hombres y mujeres de la Tierra las falsas certezas de la religión y su inutilidad para alcanzar la paz y la armonía entre los humanos.

El Postiguet

La alternativa de estos conflictos es una época de decadencia. Sin desafíos o fuerzas opuestas, el ser humano se convertiría en una entidad de grasa, mental y fisico. Perdería a sus convicciones y creencias. Tenemos que mantener la paz y la guerra igualmente sin perjuicios contra el conflicto.

V.I.P. Mensajes : 46422

De verdad te lo crees? Shocked

V.I.P. Mensajes : 5255

marapez escribió:: De verdad te lo crees?

Igual debería leer todo el hilo antes de responder, pero en relación al último mensaje y tu respuesta, me arriesgo: creo que hay demasiada gente que lo cree así y así nos va.

Laberinto

V.I.P. Mensajes : 46422

Laberinto escribió:

marapez escribió:: De verdad te lo crees?

Igual debería leer todo el hilo antes de responder, pero en relación al último mensaje y tu respuesta, me arriesgo: creo que hay demasiada gente que lo cree así y así nos va.

Laberinto

Es que da miedo que se pueda pensar eso. Quizá en un principio fuese beneficioso por eso de la selección natural y la supervivencia del más fuerte o el más listo... pero ahora?, cuando precisamente las armas están en poder del más gilipollas?. Hay que ser muy atrevido o muy inconsciente para pensar eso.

Administrador Mensajes : 38982

marapez escribió:

Laberinto escribió:

marapez escribió:: De verdad te lo crees?

Igual debería leer todo el hilo antes de responder, pero en relación al último mensaje y tu respuesta, me arriesgo: creo que hay demasiada gente que lo cree así y así nos va.

Laberinto

Es que da miedo que se pueda pensar eso. Quizá en un principio fuese beneficioso por eso de la selección natural y la supervivencia del más fuerte o el más listo... pero ahora?, cuando precisamente las armas están en poder del más gilipollas?. Hay que ser muy atrevido o muy inconsciente para pensar eso.

Está claro.

Novato/a Mensajes : 225

marapez escribió:: De verdad te lo crees?

Creo en los conflictos que resuelven temas de necesidad y flexibilidad. Hoy en día, estamos intentando abolir las peleas que se basan en racismo o socialismo. Apoyo la lucha para mejorar la condición humana, no debilitarla.

V.I.P. Mensajes : 46422

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:: Es que da miedo que se pueda pensar eso. Quizá en un principio fuese beneficioso por eso de la selección natural y la supervivencia del más fuerte o el más listo... pero ahora?, cuando precisamente las armas están en poder del más gilipollas?. Hay que ser muy atrevido o muy inconsciente para pensar eso.

Está claro.

Para algunos no está tan claro.

Moderador Mensajes : 34307 Edad : 123 Localización : ROMA

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:: Está claro.

Para algunos no está tan claro.

Es que no está tan claro como decís. Existe el derecho a defenderse y ese derecho es inalienable.

Llevamos miles de años en esa tesitura y difícilmente saldremos de ella. En lo que sí estoy de acuerdo es en que las religiones, sólo añaden leña al fuego...

Novato/a Mensajes : 225

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:: Para algunos no está tan claro.

Es que no está tan claro como decís. Existe el derecho a defenderse y ese derecho es inalienable.

Llevamos miles de años en esa tesitura y difícilmente saldremos de ella. En lo que sí estoy de acurdo es en que las religiones, sólo añaden leña al fuego...

Vamos a pensar en España. Las socialistas han creado una atmósfera bastante agobiante. Todo está bien. Si no se hiciera tontería que atrae la atención de la policía, se permite todo. Hay que llegar a extremidades para provocar una respuesta ética y esa no me conviene nada. Es una prueba de una falta de razonamiento y un deseo excesivo de vivir la vida como se quiera. Si España solo pudiera meterse en un conflicto, y no tiene que ser mundial, os aseguro que nuestras prioridades cambiarían y mejorarían. La paz sin interrupcions ha costado mi país mucho. Espero que la guerra en Ucrania y Israel contra HAMAS estimule una reacción positiva.

Moderador Mensajes : 34307 Edad : 123 Localización : ROMA

Tristan escribió:

NEROCAESAR escribió:: Es que no está tan claro como decís. Existe el derecho a defenderse y ese derecho es inalienable.

Llevamos miles de años en esa tesitura y difícilmente saldremos de ella. En lo que sí estoy de acurdo es en que las religiones, sólo añaden leña al fuego...

Vamos a pensar en España. Las socialistas han creado una atmósfera bastante agobiante. Todo está bien. Si no se hiciera tontería que atrae la atención de la policía, se permite todo. Hay que llegar a extremidades para provocar una respuesta ética y esa no me conviene nada. Es una prueba de una falta de razonamiento y un deseo excesivo de vivir la vida como se quiera. Si España solo pudiera meterse en un conflicto, y no tiene que ser mundial, os aseguro que nuestras prioridades cambiarían y mejorarían. La paz sin interrupcions ha costado mi país mucho. Espero que la guerra en Ucrania y Israel contra HAMAS estimule una reacción positiva.

No le veo nada positivo a la guerra ni a cualquier tipo de violencia, por más que a veces sea inevitable. La guerra en Israel, Ucrania y la de cualquier parte, sólo trae sufrimiento muerte y miseria, y siempre para los que menos tienen que ver en el asunto.

Novato/a Mensajes : 113

El Postiguet escribió:: .
Uno de los grandes retos que debe afrontar la civilización actual, es que los humanos alcancemos el aprendizaje de dialogar sobre nuestros intereses más profundos —la ética, la experiencia espiritual y la inevitabilidad del sufrimiento humano— de un modo que no sea ciertamente incomprensible. El mayor obstáculo para llegar felizmente a este proyecto es el respeto que aún concedemos a la fe religiosa. Las doctrinas religiosas opuestas son un gran peligro para la humanidad, pues han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales enemistadas (judíos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc.) y estas rivalidades se han convertido en una fuente inagotable de conflictos entre los hombres. La religión es, hoy en día, efectivamente, el mayor y nocivo germen de violencia, al igual como lo ha sido en cualquier momento de la historia del hombre, inmediata o remota.

Los conflictos que hoy siguen dividiendo al hombre y creando muerte, miseria, dolor, orfandad y viudedad, y que perjudican la convivencia pacífica, son múltiples, y así tenemos los siguientes:

—Palestina (judíos contra musulmanes)
—Los Balcanes (serbios ortodoxos contra croatas católicos; serbios ortodoxos contra musulmanes bosnios y albaneses),
—Irlanda del Norte (protestantes contra católicos)
—Cachemira (musulmanes contra hindúes)
—Sudán (musulmanes contra cristianos y animistas)
—Nigeria (musulmanes contra cristianos)
—Etiopía y Eritrea (musulmanes contra cristianos)
—Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindúes tamiles)
—Indonesia (musulmanes contra cristianos timoreses)
—Irán e Irak (musulmanes chiítas contra musulmanes sunníes)E
—El Cáucaso (rusos ortodoxos contra musulmanes chechenos; musulmanes azerbaijanos contra armenios católicos y ortodoxos)

En estos lugares, la religión ha sido la causa de cientos de miles de muertos en los últimos 10 años.

A causa de la ignorancia nos encontramos en un mundo dividido y en constante batalla. La fe religiosa promueve la violencia humana a un nivel asombroso, y es al mayor volcán de odios y rencores. La religión inspira la violencia en al menos dos sentidos:

1.-Con demasiada frecuencia los seres humanos se matan unos a otros porque creen que el Creador del Universo, su dios particular que han confeccionado a su capricho, así quiere que hagan (el corolario psicopático difícil de evitar en ellos es que tal acto les asegura una eternidad de felicidad después de la muerte). Los ejemplos de comportamiento absurdo son innumerables, siendo el más destacado el de los jihadistas, terroristas suicidas.

2.- Cada vez más se observa el incremento de inclinadas hacia el conflicto religioso, simplemente porque su fe constituye el corazón de sus identidades morales. Quizás la más destacada las patologías perennes en la cultura humana sea la inclinación a educar a los niños en el temor a esos dioses vengativos de su invención, y a demonizar a otros seres humanos en base a su propia religión. La mayoría de los conflictos que parecen motivados por intereses terrenales son, por lo tanto, de origen religioso. Los irlandeses pueden dar buena muestra de ello. Mas a pesar de todos estos hechos que son innegables, los religiosos moderados, quizás para apaciguar su conciencia, tienden a creer que el conflicto humano está siempre motivado por la carencia de educación, por la pobreza o a los agravios políticos. Ésta es una de las muchas quimeras de la piedad liberal. Sin embargo, para disiparla, únicamente hemos de darnos cuenta en el hecho de que los secuestradores del 11-S eran universitarios de clase media-alta que no tenían ninguna historia conocida de opresión política, pero sí habían pasado un tiempo excesivo en su mezquita local, oyendo hablar de la depravación de los infieles y de los placeres que los mártires encontrarán al llegar al paraíso. La violencia jihadista no es un asunto de educación, política o pobreza, nace de lo absurdo de la religión.

Un ser humano, con altos conocimientos intelectuales, de buena situación económica, puede ser capaz de construir una bomba nuclear capaz de matar a millones de seres humanos, y pese a ello creer que conseguirá a 72 vírgenes para él solo en el Paraíso durante toda la eternidad. La mente humana puede ser alienada muy fácilmente por la religión y por ella cometer los más horrendos crímenes. Si queremos desterrar de nuestro mundo la verdadera causa de la violencia religiosa, hay que hacer ver a todos los hombres y mujeres de la Tierra las falsas certezas de la religión y su inutilidad para alcanzar la paz y la armonía entre los humanos.

El Postiguet

Saludo a Vos.
Escribe Vos: LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA

Pregunto: ¿Por qué le llama religión a las sectas?

V.I.P. Mensajes : 5255

Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española ·
secta
1.
nombre femenino
Grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa.
Similar:
facción
grupo
2.
nombre femenino
Comunidad cerrada de carácter espiritual, guiada por un líder que ejerce un poder carismático sobre sus adeptos.
Pues igual porque lo es... rive2

Laberinto

Moderador Mensajes : 34307 Edad : 123 Localización : ROMA

Arena. escribió:

El Postiguet escribió:: .
Uno de los grandes retos que debe afrontar la civilización actual, es que los humanos alcancemos el aprendizaje de dialogar sobre nuestros intereses más profundos —la ética, la experiencia espiritual y la inevitabilidad del sufrimiento humano— de un modo que no sea ciertamente incomprensible. El mayor obstáculo para llegar felizmente a este proyecto es el respeto que aún concedemos a la fe religiosa. Las doctrinas religiosas opuestas son un gran peligro para la humanidad, pues han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales enemistadas (judíos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc.) y estas rivalidades se han convertido en una fuente inagotable de conflictos entre los hombres. La religión es, hoy en día, efectivamente, el mayor y nocivo germen de violencia, al igual como lo ha sido en cualquier momento de la historia del hombre, inmediata o remota.

Los conflictos que hoy siguen dividiendo al hombre y creando muerte, miseria, dolor, orfandad y viudedad, y que perjudican la convivencia pacífica, son múltiples, y así tenemos los siguientes:

—Palestina (judíos contra musulmanes)
—Los Balcanes (serbios ortodoxos contra croatas católicos; serbios ortodoxos contra musulmanes bosnios y albaneses),
—Irlanda del Norte (protestantes contra católicos)
—Cachemira (musulmanes contra hindúes)
—Sudán (musulmanes contra cristianos y animistas)
—Nigeria (musulmanes contra cristianos)
—Etiopía y Eritrea (musulmanes contra cristianos)
—Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindúes tamiles)
—Indonesia (musulmanes contra cristianos timoreses)
—Irán e Irak (musulmanes chiítas contra musulmanes sunníes)E
—El Cáucaso (rusos ortodoxos contra musulmanes chechenos; musulmanes azerbaijanos contra armenios católicos y ortodoxos)

En estos lugares, la religión ha sido la causa de cientos de miles de muertos en los últimos 10 años.

A causa de la ignorancia nos encontramos en un mundo dividido y en constante batalla. La fe religiosa promueve la violencia humana a un nivel asombroso, y es al mayor volcán de odios y rencores. La religión inspira la violencia en al menos dos sentidos:

1.-Con demasiada frecuencia los seres humanos se matan unos a otros porque creen que el Creador del Universo, su dios particular que han confeccionado a su capricho, así quiere que hagan (el corolario psicopático difícil de evitar en ellos es que tal acto les asegura una eternidad de felicidad después de la muerte). Los ejemplos de comportamiento absurdo son innumerables, siendo el más destacado el de los jihadistas, terroristas suicidas.

2.- Cada vez más se observa el incremento de inclinadas hacia el conflicto religioso, simplemente porque su fe constituye el corazón de sus identidades morales. Quizás la más destacada las patologías perennes en la cultura humana sea la inclinación a educar a los niños en el temor a esos dioses vengativos de su invención, y a demonizar a otros seres humanos en base a su propia religión. La mayoría de los conflictos que parecen motivados por intereses terrenales son, por lo tanto, de origen religioso. Los irlandeses pueden dar buena muestra de ello. Mas a pesar de todos estos hechos que son innegables, los religiosos moderados, quizás para apaciguar su conciencia, tienden a creer que el conflicto humano está siempre motivado por la carencia de educación, por la pobreza o a los agravios políticos. Ésta es una de las muchas quimeras de la piedad liberal. Sin embargo, para disiparla, únicamente hemos de darnos cuenta en el hecho de que los secuestradores del 11-S eran universitarios de clase media-alta que no tenían ninguna historia conocida de opresión política, pero sí habían pasado un tiempo excesivo en su mezquita local, oyendo hablar de la depravación de los infieles y de los placeres que los mártires encontrarán al llegar al paraíso. La violencia jihadista no es un asunto de educación, política o pobreza, nace de lo absurdo de la religión.

Un ser humano, con altos conocimientos intelectuales, de buena situación económica, puede ser capaz de construir una bomba nuclear capaz de matar a millones de seres humanos, y pese a ello creer que conseguirá a 72 vírgenes para él solo en el Paraíso durante toda la eternidad. La mente humana puede ser alienada muy fácilmente por la religión y por ella cometer los más horrendos crímenes. Si queremos desterrar de nuestro mundo la verdadera causa de la violencia religiosa, hay que hacer ver a todos los hombres y mujeres de la Tierra las falsas certezas de la religión y su inutilidad para alcanzar la paz y la armonía entre los humanos.

El Postiguet

Saludo a Vos.
Escribe Vos: LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA

Pregunto: ¿Por qué le llama religión a las sectas?

¿O acaso no lo son?

V.I.P. Mensajes : 46422

Laberinto escribió:: Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española ·
secta
1.
nombre femenino
Grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa.
Similar:
facción
grupo
2.
nombre femenino
Comunidad cerrada de carácter espiritual, guiada por un líder que ejerce un poder carismático sobre sus adeptos.
Pues igual porque lo es...

Laberinto

Es decir, el catolicismo es una secta. Wink

Moderador Mensajes : 34307 Edad : 123 Localización : ROMA

marapez escribió:

Laberinto escribió:: Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española ·
secta
1.
nombre femenino
Grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa.
Similar:
facción
grupo
2.
nombre femenino
Comunidad cerrada de carácter espiritual, guiada por un líder que ejerce un poder carismático sobre sus adeptos.
Pues igual porque lo es...

Laberinto

Es decir, el catolicismo es una secta. Wink

Inicialmente el cristianismo se consideró como una secta del judaísmo. Después el catolicismo propició otras sectas, como el protestantismo en sus diferentes versiones...

Novato/a Mensajes : 113

Laberinto escribió:: Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española ·
secta
1.
nombre femenino
Grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa.
Similar:
facción
grupo
2.
nombre femenino
Comunidad cerrada de carácter espiritual, guiada por un líder que ejerce un poder carismático sobre sus adeptos.
Pues igual porque lo es...

Laberinto

Ahora Vos lea un diccionario teológico.

Novato/a Mensajes : 113

NEROCAESAR escribió:

Arena. escribió:: Saludo a Vos.
Escribe Vos: LA RELIGIÓN COMO FUENTE DE VIOLENCIA

Pregunto: ¿Por qué le llama religión a las sectas?

¿O acaso no lo son?

No son religiones.
Que los seres que no conocen le llamen religión a todo, es diferente.
Son sectas que toman de otros seres humanos sus creencias, y las mezclan con dinero.

Novato/a Mensajes : 113

marapez escribió:

Laberinto escribió:: Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española ·
secta
1.
nombre femenino
Grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa.
Similar:
facción
grupo
2.
nombre femenino
Comunidad cerrada de carácter espiritual, guiada por un líder que ejerce un poder carismático sobre sus adeptos.
Pues igual porque lo es...

Laberinto

Es decir, el catolicismo es una secta. Wink

El cristianismo, el judaísmo, el islamismo... Todas son sectas.

Novato/a Mensajes : 113

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:: Es decir, el catolicismo es una secta.

Inicialmente el cristianismo se consideró como una secta del judaísmo. Después el catolicismo propició otras sectas, como el protestantismo en sus diferentes versiones...

El cristianismo siempre ha sido y será una secta del judaísmo. El judaísmo toma creencias de los egipcios. Es secta de creencias egipcias.

» ¿Como se prepara una fuente de alimentación al horno?
» La religión como escapatoria o refugio
» "No verá a un cristiano matar en nombre de su religión como hacen otros pueblos",
» Irse con 15 años a Irak y luego querer volver ¿Como se llega a este proceso de idolatrar a una religion en vez de a un cantante?
» ¿Como vais a pasara las Navidades? ¿Como dice el gobierno o como os pase pro los kojones?