El creyente, el espiritual ¿Por que lo es? ¿Por genetica?

Se cree o no se cree

[img][/img]

  ¿Quien tiene mas predisposición a creer?  ¿El bobo, el ingenuo, el loco o son nuestros genes que nos hace ser creyentes?

El ignorante.

Yo creo que el creyente no es realista o simplemente no le gusta la realidad y crea un mundo paralelo y peligroso, por que no es consciente del suelo que pisa,. es como si a los animales se les quitara el instinto de seguridad de alerta que tienen para no ser comidos

primero depende del paradigma que rija la vida de la persona
el que esta bajo el paradigma magico claro que cree en dios duendes y demas
los que estan bajo el paradigma cientifico saben que dios no es comprobable

su bien la ignorancia es la base de muchas religiones, las religiones y por lo tanto dios son un mal necesario

wilIam escribió:

primero depende del paradigma que rija la vida de la persona
el que esta bajo el paradigma magico claro que cree en dios duendes y demas
los que estan bajo el paradigma cientifico saben que dios no es comprobable

su bien la ignorancia es la base de muchas religiones, las religiones y por lo tanto dios son un mal necesario

En el pasado pudo ser un mal necesario. Hoy las religiones están detrás de casi todos los conflictos del mundo. La religión en el ámbito privado no crea ningún problema y puede ser positivo para el creyente pero cuando se proyecta sobre la esfera pública es origen de intolerancia y fanatismo.

Corleone escribió:

wilIam escribió:

primero depende del paradigma que rija la vida de la persona
el que esta bajo el paradigma magico claro que cree en dios duendes y demas
los que estan bajo el paradigma cientifico saben que dios no es comprobable

su bien la ignorancia es la base de muchas religiones, las religiones y por lo tanto dios son un mal necesario

En el pasado pudo ser un mal necesario. Hoy las religiones están detrás de casi todos los conflictos del mundo. La religión en el ámbito privado no crea ningún problema y puede ser positivo para el creyente pero cuando se proyecta sobre la esfera pública es origen de intolerancia y fanatismo.

Es un mal necesario por que controla masas , ahora en lo personal afecta pues enajena el cerebro similar a lo que ocurre con las pulgas de circo, solo se les deja saltar en pocos lugares librementes, insisto la religion y por lo tanto dios son necesarios, un ejemplo vaticano es un pais muy poderoso y eso que solo es unos cuantos edificios

¿Pueden ser necesarias las armas para mantener la paz? hoy en dia muchos pueden considerar que si pero una paz mantenída por el respeto que imponen las armas no es una paz real, es una paz efímera e inestable con lo que en cualquier momento la guerra volverá a resurgir lo vemos continuamente..
 
Del mismo modo las religiones pueden conseguir aquietar a una parte de la población creyente por lo que pueden ser consideradas como necesarias para mantener un cierto orden o estado de cosas, pero la inestabilidad sigue estando subyacente de forma oculta y volverá a resurgir en cualquier momento, lo vemos en los actuales enfrentamientos en Oriente Medio teñidos de religiosidad..

Si dios existe es un radical fascista amigo de la violencia. Es impresentable que admita tantas guerras en su nombre sin intervenir. Es para darle de ostias.

Corleone escribió:

Si dios existe es un radical fascista amigo de la violencia. Es impresentable que admita tantas guerras en su nombre sin intervenir. Es para darle de ostias.

Ahí la excusa es que son personas que hacen el mal porque no tienen a Dios en su interior (ya se lo pregunté a un cura cuando era chica )... además convengamos que Dios no es ni superman ni Obama, que interviene en todos los asuntos sería una suerte de ser supremo que no se mete de manera directa, sino no estaríamos discutiendo si existe o no existe.

fuego no se apaga con fue, dios no es sinonimo de espiritualidad o bien de buana persona.
que tal si dios es en el papel el diablo (osea malo)?

Hay estudios geneticos, donde hay gente que es mas propensa a ser espiritual. Claro que habria que definir que es ser espiritual

entonces esos estudios se basan en mera supocion? osea no se sabe que es espiritual?

Se sabe y no se sabe, esta claro que geneticamente los avances son grandes y constantes , pero seguimos sin saber como se produce un pensamiento o una emocion, con lo cual es como sino supieramos nada.

        Creer ¿Por que, en que? Esta claro que yo no puedo creer en el sol, pues lo veo todos los dias, lo visto es creible , se cree en cosas que se ven, dice el dicho "Cuando lo vea lo creere"


     La religion no se ve, bueno se ve, ves un sitio de culto, un objeto religioso, un creyente, pero ya no ves  mas, no ves un Dios, un angel, una deidad religiosa que se manifieste.

        Asi que la religion es mas una libre interpretacion de la fe , que en latin significa seguridad o confianza en una cosa, persona , deidad , doctrinas o enseñanzas religiosas, eso dice la wiki.

       Por que luego la fe es personal, no todo el mundo cree igual  o con la misma intensidad , con lo que no tiene la misma seguridad o confianza en esa FE