¿Os parece bien que España luche contra los radicales islamicos ?

Por lo pronto ya va llevar efectivos a la frontera turca ¿Os parece bien que entremos en guerra con el Islam?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No creo que se trate de una guerra contra el Islam. Hay varios países islámicos que se han apuntado a la cruzada contra los yihadistas.

Pues eso es una guerra, hay conflicto, armas, soldados y ejercitos, vamos una guerra total, bajo mi punto de vista

Es obvio que este bien que España apoye la lucha contra los radicalistas que interpretan a su benficio el Coran y si esa guerra tiene un nombre es el de ''Guerra contra el fanatismo Islámico''.

¿Y cuales serían las diferencias con Gaza e Israel? ¿Aquí no ha habido fanatismo y odio y miles de inocentes muertos?

Espero que España no entre.

Yo creo que debería de existir una colaboración real en la lucha contra el terrorismo. Ahora bien, esto no es ni colaboración ni mucho menos terrorismo es ir a hacer el trabajo a otro al que se le ha ido la cosa de las manos con los insurgentes a los que previamente ha instruido y armado. 

Como seguimos siendo así de gilipollas a la que el amo llama como perritos falderos vamos meneando el rabo. Digno sucesor de Aznar este Mariano. 

Pd: A parte hay que colaborar en el mantenimiento del negociete de los amigos del ministro de Defensa, que la cosa anda achuchada y hay que hacer gasto.

CortoCortito escribió:

Yo creo que debería de existir una colaboración real en la lucha contra el terrorismo. Ahora bien, esto no es ni colaboración ni mucho menos terrorismo es ir a hacer el trabajo a otro al que se le ha ido la cosa de las manos con los insurgentes a los que previamente ha instruido y armado. 

Como seguimos siendo así de gilipollas a la que el amo llama como perritos falderos vamos meneando el rabo. Digno sucesor de Aznar este Mariano. 

Pd: A parte hay que colaborar en el mantenimiento del negociete de los amigos del ministro de Defensa, que la cosa anda achuchada y hay que hacer gasto.

Evidentemente; EEUU ha señalado con su dedo un punto en el mapa y todos a una se ponen en marcha a la voz única;esto ya lo hemos visto en Irak...

Alguien tiene que entrar a combatir en tierra, los occidentales tenemos el recuerdo de la guerra de Bush y lo triste y patético que fue aquello de la lucha contra el terrorismo y las armas de destrucción masiva y claro, la experiencia fue amarga. Ahora el peligro es real, y causado por lo anterior y el propio Obama primero no mandaría tropas y leo que que uno del estado mayor dice lo contrario; que se enviarán estudiando a conciencia la situación y puntualmente. Pero de no pararles el peligro es muy grave...

Tatsumaru escribió:

Alguien tiene que entrar a combatir en tierra, los occidentales tenemos el recuerdo de la guerra de Bush y lo triste y patético que fue aquello de la lucha contra el terrorismo y las armas de destrucción masiva y claro, la experiencia fue amarga. Ahora el peligro es real, y causado por lo anterior y el propio Obama primero no mandaría tropas y leo que que uno del estado mayor dice lo contrario; que se enviarán estudiando a conciencia la situación y puntualmente. Pero de no pararles el peligro es muy grave...

¿Y dónde estaría la gravedad de ese peligro...?

Pur escribió:

Espero que España no entre.

Ya han entrado 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  EEUU no tiene dineros para mantener un ejercito y lo que hizo es simplemente usar aviacion y bombardear, armas a los kurdos, como antes se armo a los talibanes y buscar aliados occidentales y arabes para luchar con el IS

  A ver si ponemos mas atención y venimos con los deberes hechos, claro tanto hacer grupitos

Tatsumaru escribió:

Alguien tiene que entrar a combatir en tierra, los occidentales tenemos el recuerdo de la guerra de Bush y lo triste y patético que fue aquello de la lucha contra el terrorismo y las armas de destrucción masiva y claro, la experiencia fue amarga. Ahora el peligro es real, y causado por lo anterior y el propio Obama primero no mandaría tropas y leo que que uno del estado mayor dice lo contrario; que se enviarán estudiando a conciencia la situación y puntualmente. Pero de no pararles el peligro es muy grave...

El estado mayor puede decir misa, pero no se mandan marines por que no hay dineros, es tan obvio que por eso los radicales estan haciendo lo que les viene en gana

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Espero que España no entre.

Ya han entrado 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  EEUU no tiene dineros para mantener un ejercito y lo que hizo es simplemente usar aviacion y bombardear, armas a los kurdos, como antes se armo a los talibanes y buscar aliados occidentales y arabes para luchar con el IS

  A ver si ponemos mas atención y venimos con los deberes hechos, claro tanto hacer grupitos

Siendo totalmente rigurosos no, a ver si prestás más atención en clases y dejás de huevear con lo de los grupitos

"Aun así, el Gobierno español asegura que aún no ha recibido ninguna petición concreta para participar en la coalición contra los extremistas que ocupan parte de Irak y Siria."

"«Estamos esperando a que en esa estrategia comprensiva se diga qué es lo que se necesita, qué se espera de nosotros», dijo García-Margallo. Una vez que haya una misión, el Gobierno asegura que la «estudiará» si se ajusta al «marco legal» español e internacional y si hay «consenso» entre las fuerzas políticas a favor de la intervención."

Ahora, analizando estas palabras, a la vez que habla de estudiar "si se ajusta al marco legal español" también habla de "modificación del código penal"... está visto que el compromiso político con EEUU lo tienen, me pregunto a qué se refiere con eso de  "si hay consenso entre las fuerzas políticas", y si dicho consenso se debatirá en el Congreso... de ser así ¿cuál es la postura del PSOE al respecto?.

¿Se entiende la pregunta Antiso?... la postura de España no es la de Francia, del Reino Unido ni de Australia... lo que pregunto es si es posible que estas palabras sean verdad (si lo son me parece el procedimiento y la respuesta correcta), y si es verdad me pregunto en qué situación está el aparato político Español con respecto a este asunto... si el SI a una futura misión solicitada ya está cantado o no está tan claro.

No olvidemos tampoco que es tiempo electoral... todos datos a tener en cuenta.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Espero que España no entre.

Ya han entrado 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  EEUU no tiene dineros para mantener un ejercito y lo que hizo es simplemente usar aviacion y bombardear, armas a los kurdos, como antes se armo a los talibanes y buscar aliados occidentales y arabes para luchar con el IS

  A ver si ponemos mas atención y venimos con los deberes hechos, claro tanto hacer grupitos

Siendo totalmente rigurosos no, a ver si prestás más atención en clases y dejás de huevear con lo de los grupitos

"Aun así, el Gobierno español asegura que aún no ha recibido ninguna petición concreta para participar en la coalición contra los extremistas que ocupan parte de Irak y Siria."

"«Estamos esperando a que en esa estrategia comprensiva se diga qué es lo que se necesita, qué se espera de nosotros», dijo García-Margallo. Una vez que haya una misión, el Gobierno asegura que la «estudiará» si se ajusta al «marco legal» español e internacional y si hay «consenso» entre las fuerzas políticas a favor de la intervención."

Ahora, analizando estas palabras, a la vez que habla de estudiar "si se ajusta al marco legal español" también habla de "modificación del código penal"... está visto que el compromiso político con EEUU lo tienen, me pregunto a qué se refiere con eso de  "si hay consenso entre las fuerzas políticas", y si dicho consenso se debatirá en el Congreso... de ser así ¿cuál es la postura del PSOE al respecto?.

Consenso, consenso, si tienen mayoria absoluta y por ahora no han consesado casi nada

Pur escribió:

¿Se entiende la pregunta Antiso?... la postura de España no es la de Francia, del Reino Unido ni de Australia... lo que pregunto es si es posible que estas palabras sean verdad (si lo son me parece el procedimiento y la respuesta correcta), y si es verdad me pregunto en qué situación está el aparato político Español con respecto a este asunto... si el SI a una futura misión  solicitada ya está cantado o no está tan claro.

No olvidemos tampoco que es tiempo electoral... todos datos a tener en cuenta.

Aqui se baila al ritmo que marca EEUU, nada mas y España hara  lo que EEUU le pida

Esa es una noción (por información y por intuición) que yo también poseo, te pregunto si ya hubo declaraciones, o nadie habla del asunto ahí? (los otros partidos)... esto no es moco de pavo.

Es que es una noticia de hace 3 dias y hay cosas mas importantes de las que hablar,  corrupcion, aborto, crisis,paro, Catalunya, etc, este asunto esta muy bien para hablar cuando no hay problemas, peor pro ahora es un tema muy lejano

Hay que escuchar al Papa, es argentino pero está tirando la posta

Todo esto gira alrededor de la logistica, no dire mas, que me voy a la cama

Que  buen analista geopolitico soy, hoy Obama a confirmado que no va haber despliegue terrestre

No es falta de recursos económicos, es que se van perfeccionando

Pur escribió:

No es falta de recursos económicos, es que se van perfeccionando

Exacto.

Sin ir mas lejos; su perfección está en atacar con eso que denominan "drones" (en lo que actualmente EEUU está a la cabeza en cuanto a tecnología). No hace falta enviar tropas. Un satélite bien orientado, un "dron" bien armado y dirigido, un objetivo a destruir (equivocado o no, que ya sabemos eso del invento de "los daños colaterales") y ... ¡plof!; ¡a tomar por saco el mandinga con el pepinazo!.

Tiernblo viendo lo que hacen estos hijos de la gran puta de la EI cortando cuellos así se les antoje o tengan a mano una víctima. Son pura bazofia criminal. Dicho ésto:

Nadie olvide que los países occidentales (incluyendo la URSS sea o no contemplaza en ese "paralelo") son los que han originado todo este maremagnum que hoy vivimos.

No digo más (y borro todo el tocho que iba a enviar) porque ... me caliento y como que no.

Hacen falta tropas, un dron te sirve de elemento estratégico, para golpear a los líderes o cortar un convoy atacando  a la cabeza y a la cola creando confusión pero no puede hacer más...alguien tiene que hacerlos huir y ocupar el terreno que dejen mientras huyen, Y los iraquies, sirios y kurdos que luchan en el terreno porque les va el cuello en ello no son suficiente garantía...