CortoCortito V.I.P.
Mensajes : 13379 Edad : 107 Localización : Localizado en mi localidad.
| Tema: Re: ¿El peor enemigo de la democracia es el terrorismo? Yo creía que el peor enemigo eran los milikos golpistas Jue Feb 05, 2015 2:42 pm | |
| - Pur escribió:
- más bien entiendo que hay que dejar de lado a países que instigan estos grupos y cerrar cualquier vía de negocio ( Israel, Arabia Saudí, Catar, EEUU) con ellos mientras sigan alentando estos grupos
Digo esto y de paso digo que se milite por la paz (ser activo en esas misiones)... si no se quiere aportar a la paz, cuanto menos ser neutral. No es diferente a lo que decís vos.
Inclusive te diría que esto "Y por supuesto un plan de actuación en zonas desfavorecidas que incluya protección de la población civil, educación y planes de desarrollo con la colaboración de las Naciones Unidas." sí y sólo si cambia absolutamente de raíz toda la estructura de Naciones Unidas, de lo contrario, hasta te diría que alcanza y sobra con que no se meta nadie (y no fagociten sus economías cerrando el mercado). Ya en mi anterior post apunto que las Naciones Unidas con su actual estructura es un mero organismo burocrático sin efectividad alguna. Si se eliminan privilegios, vetos y se firman compromisos reales de acatamiento a sus resoluciones entonces tal vez funcione. | |
|
Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
| Tema: Re: ¿El peor enemigo de la democracia es el terrorismo? Yo creía que el peor enemigo eran los milikos golpistas Jue Feb 05, 2015 2:48 pm | |
| - CortoCortito escribió:
- Pur escribió:
- más bien entiendo que hay que dejar de lado a países que instigan estos grupos y cerrar cualquier vía de negocio ( Israel, Arabia Saudí, Catar, EEUU) con ellos mientras sigan alentando estos grupos
Digo esto y de paso digo que se milite por la paz (ser activo en esas misiones)... si no se quiere aportar a la paz, cuanto menos ser neutral. No es diferente a lo que decís vos.
Inclusive te diría que esto "Y por supuesto un plan de actuación en zonas desfavorecidas que incluya protección de la población civil, educación y planes de desarrollo con la colaboración de las Naciones Unidas." sí y sólo si cambia absolutamente de raíz toda la estructura de Naciones Unidas, de lo contrario, hasta te diría que alcanza y sobra con que no se meta nadie (y no fagociten sus economías cerrando el mercado).
Ya en mi anterior post apunto que las Naciones Unidas con su actual estructura es un mero organismo burocrático sin efectividad alguna. Si se eliminan privilegios, vetos y se firman compromisos reales de acatamiento a sus resoluciones entonces tal vez funcione. Si, lo leí Cortin, era pa reforzar la idea nomás jajajaja | |
|