Nepal: Israel evacuará a 25 bebes nacidos de madres de alquiler

y no esquivemos el eje central por el cual esto no se ha podido hacer con mujeres del mismo país: porque los homosexuales en Israel lo tienen prohibido.

Me da mucha pena que estas mujeres tengan que ganarse así la vida, y que por su pobreza otros se aprovechen.

si, la verdad es que la precariedad laboral en Europa, Asia, América, África y Oceanía es un mal endémico del sistema

Pur escribió:

si, la verdad es que la precariedad laboral en Europa, Asia, América, África y Oceanía es un mal endémico del sistema

Una pregunta Pur, a quien llevas de avatar??, es ironía o devoción?

Haya escribió:

Pur escribió:

si, la verdad es que la precariedad laboral en Europa, Asia, América, África y Oceanía es un mal endémico del sistema

Una pregunta Pur, a quien llevas de avatar??, es ironía o devoción?

Sor Josefa de la Purificación, no sabía qué avatar ponerme (tenía un negro desnudo y estaba incomodando a algunos foreros ) y me lo propuso CortoCortito y me gustó ¿Por qué?... si ofende vuelvo al negro eh

Pur escribió:

Haya escribió:

Pur escribió:

si, la verdad es que la precariedad laboral en Europa, Asia, América, África y Oceanía es un mal endémico del sistema

Una pregunta Pur, a quien llevas de avatar??, es ironía o devoción?

Sor Josefa de la Purificación, no sabía qué avatar ponerme (tenía un negro desnudo y estaba incomodando a algunos foreros ) y me lo propuso CortoCortito y me gustó ¿Por qué?... si ofende vuelvo al negro eh

Noooo, que te van a llamar racista.

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

Estoy seguro de que los 25 bebes estarán encantados de que se les haya dado la oportunidad de existir. Le moleste a quién le moleste.

Y si las madres de alquiler han aceptado será porque les viene bien el acuerdo. Le moleste a quién le moleste.

Quién esté realmente preocupado por ellas que haga algo por mejorar sus condiciones de vida en lugar de protestar por lo que hacen para salir adelante.

Ser madre de alquiler no es nada malo, no se hace daño a nadie. Lo malo es no tener otra salida que esa. Pero claro, eso no le preocupa a nadie. Se escandalizan porque haya madres de alquiler pero no se hace nada por evitar su miseria. Moralina hipócrita biempensante.

Que bonito discurso neoliberal.

Supongo que tengo que agradecer que nuestras corporaciones den trabajo a niños necesidatos y que den nuevas oportunidades a mujeres  pobres jovenes con capacidad de gestar niños para occidentales.

Veo que el modo de accion capitalista no te molesta en absoluto al contrario pareciera que son una ONG encargada de ayudar en paises pobres.

Asi siempre seran la Bodega de occidente, siempre seran los pobres saqueados, no entiendes que es esta forma de pensar la que mantiene las desigualdades ?
Mientras los paises necesitados sean nuestros recursis,siempre seran los saqueados los explotados...Ahora resulta que los niños tambien se van a fabricar en china, nepal, africa ? y se van a pedir por encargo ? madres baratas y caras...esperma importado ?

jaja...en fin.

Sorprende que consideres como discurso neoliberal que señale que tu anticapitalismo superficial te lleva a caer en un maniqueismo hipócrita. Los vientres de alquiler no son el problema, son un síntoma del verdadero problema. Cuando la cruzada anticapitalista se despreocupa de la miseria real se convierte en algo vacio y absurdo.

Bueno reconoces que los vientres de alquiler son un síntoma del sistema capitalista. Que mas ?  No es nada nuevo que el capitalismo se lucre fabricando en países con mano de obra barata y venda en occidente sacando márgenes de beneficio nauseabundos.
Supongo que si denuncio niños fabricando zapatillas por 50 centimos en china, zapatillas que valdrán 600 euros en occidente, supongo esa imagen denuncia como el sistema capitalista se basa en la desigualdad para subsistir.
No me parece para nada hipócrita denunciar esta filosofía Liberal  en la cual no existe ninguna ética ni moral mas que la del poder del dinero. Estoy denunciando la mercantilización de las personas en beneficio de personas con dinero.

Realmente no veo cual es la hipocresía...Mas bien me parece tu punto de vista el que es bastante hipócrita como si no vieras que aunque los clientes sean homosexuales, esto es capitalismo puro y duro.

No se porque me hablas de la miseria de esos países. El capitalismo es la causa y considero que para terminar con la desigualdades hay que terminar con esta forma de pensar. Mientras esos países vivan para nosotros jamás podrán vivir para ellos....Si no tienen zapatillas las fabrican para nosotros...Ahora que ? van a dejar de tener niños y procrear porque será mas rentable procrear niños occidentales ?

Hipocresía ninguna, mas claro el agua, tu mismo dices las madres de alquilare son  síntomas del capitalismo y agrego  la globalización, pero esta vez ya no son zapatillas las que se fabrican fuera, ahora también niños.

Son un síntoma...y la ideología que promueve este tipo de practicas es neoliberal y capitalista....Si crees que es algo socialista demuestramelo.

Pero hipocresía es no ser critico con esto de alquilar personas  para que se lucre una empresa, siendo de "podemos".   

Me parece realmente alucinante esta ceguera.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

Estoy seguro de que los 25 bebes estarán encantados de que se les haya dado la oportunidad de existir. Le moleste a quién le moleste.

Y si las madres de alquiler han aceptado será porque les viene bien el acuerdo. Le moleste a quién le moleste.

Quién esté realmente preocupado por ellas que haga algo por mejorar sus condiciones de vida en lugar de protestar por lo que hacen para salir adelante.

Ser madre de alquiler no es nada malo, no se hace daño a nadie. Lo malo es no tener otra salida que esa. Pero claro, eso no le preocupa a nadie. Se escandalizan porque haya madres de alquiler pero no se hace nada por evitar su miseria. Moralina hipócrita biempensante.

Que bonito discurso neoliberal.

Supongo que tengo que agradecer que nuestras corporaciones den trabajo a niños necesidatos y que den nuevas oportunidades a mujeres  pobres jovenes con capacidad de gestar niños para occidentales.

Veo que el modo de accion capitalista no te molesta en absoluto al contrario pareciera que son una ONG encargada de ayudar en paises pobres.

Asi siempre seran la Bodega de occidente, siempre seran los pobres saqueados, no entiendes que es esta forma de pensar la que mantiene las desigualdades ?
Mientras los paises necesitados sean nuestros recursis,siempre seran los saqueados los explotados...Ahora resulta que los niños tambien se van a fabricar en china, nepal, africa ? y se van a pedir por encargo ? madres baratas y caras...esperma importado ?

jaja...en fin.


Traigo una noticia.

Una mujer denuncia a sperm bank porque le dieron esperma equivocado y ahora su hija es mestiza. Le dieron lefa de nigga vamos...pero aceptaran devoluciones ?

 http://edition.cnn.com/2014/10/02/us/sperm-bank-race-lawsuit/



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Insisto, el caso del artículo que compartiste es el del óvulo donado por una joven europea y un vientre alquilado de una mujer estadounidense.

El articulo que puse al final no tiene que ver con lo que comentamos de madres  de alquiler en países con madres a mejor precio.
En esta noticia solo quería subrayar el hecho que se pueda pedir indeminizaciones por tener una hija mestiza por error. Ya no es el tema de los países que ofrecen contenedores biológicos para tus niños...Pero el tema de poder reclamar si el servicio ofertado no es el estipulado por contrato. Es delicado porque el fruto de tal servicio es un niño humano, aunque no sea con los genes raciales deseados.

Y bueno no se a que te refieres con el ovulo, pues si he entendido bien el ovulo es de la madre del niño salvo que le inseminaron esperma de raza negra y debía ser caucasiano por la pareja de la mujer debe de ser rubita también...Esta en ingles...pero parece bastante claro que se trata de un error de esperma por lo cual reclama 40 0000 o 50000 euros...vamos que quiere que le salga el hijo gratis como si fuera biológico...solo porque le salío de otro color, no creo que eso altere en nada la calidad del producto final...si yo fuera el banco de esperma, me lavaría las manos y le soltaría  un duro por lesbiana racista...Le preocupa que vaya tener problemas de tolerancia..... vaya hipocresía.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

Estoy seguro de que los 25 bebes estarán encantados de que se les haya dado la oportunidad de existir. Le moleste a quién le moleste.

Y si las madres de alquiler han aceptado será porque les viene bien el acuerdo. Le moleste a quién le moleste.

Quién esté realmente preocupado por ellas que haga algo por mejorar sus condiciones de vida en lugar de protestar por lo que hacen para salir adelante.

Ser madre de alquiler no es nada malo, no se hace daño a nadie. Lo malo es no tener otra salida que esa. Pero claro, eso no le preocupa a nadie. Se escandalizan porque haya madres de alquiler pero no se hace nada por evitar su miseria. Moralina hipócrita biempensante.

Que bonito discurso neoliberal.

Supongo que tengo que agradecer que nuestras corporaciones den trabajo a niños necesidatos y que den nuevas oportunidades a mujeres  pobres jovenes con capacidad de gestar niños para occidentales.

Veo que el modo de accion capitalista no te molesta en absoluto al contrario pareciera que son una ONG encargada de ayudar en paises pobres.

Asi siempre seran la Bodega de occidente, siempre seran los pobres saqueados, no entiendes que es esta forma de pensar la que mantiene las desigualdades ?
Mientras los paises necesitados sean nuestros recursis,siempre seran los saqueados los explotados...Ahora resulta que los niños tambien se van a fabricar en china, nepal, africa ? y se van a pedir por encargo ? madres baratas y caras...esperma importado ?

jaja...en fin.


Traigo una noticia.

Una mujer denuncia a sperm bank porque le dieron esperma equivocado y ahora su hija es mestiza. Le dieron lefa de nigga vamos...pero aceptaran devoluciones ?

 http://edition.cnn.com/2014/10/02/us/sperm-bank-race-lawsuit/



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Insisto, el caso del artículo que compartiste es el del óvulo donado por una joven europea y un vientre alquilado de una mujer estadounidense.

El articulo que puse al final no tiene que ver con lo que comentamos de madres  de alquiler en países con madres a mejor precio.
En esta noticia solo quería subrayar el hecho que se pueda pedir indeminizaciones por tener una hija mestiza por error. Ya no es el tema de los países que ofrecen contenedores biológicos para tus niños...Pero el tema de poder reclamar si el servicio ofertado no es el estipulado por contrato. Es delicado porque el fruto de tal servicio es un niño humano, aunque no sea con los genes raciales deseados.

Y bueno no se a que te refieres con el ovulo, pues si he entendido bien el ovulo es de la madre del niño salvo que le inseminaron esperma de raza negra y debía ser caucasiano por la pareja de la mujer debe de ser rubita también...Esta en ingles...pero parece bastante claro que se trata de un error de esperma por lo cual reclama 40 0000 o 50000 euros...vamos que quiere que le salga el hijo gratis como si fuera biológico...solo porque le salío de otro color, no creo que eso altere en nada la calidad del producto final...si yo fuera el banco de esperma, me lavaría las manos y le soltaría  un duro por lesbiana racista...Le preocupa que vaya tener problemas de tolerancia..... vaya hipocresía.

Yo hago referencia al segundo artículo que compartiste:

Rhhevoltaire escribió:

Es una empresa la que se "encarga" de estos niños y de que el  producto llegue en buenas condiciones a sus padres.
Por lo visto los clientes de esta empresa son mayoritariamente homosexuales ya que en Israel no se les permite recurrir a madres de alquiler.

Según otra fuente de 25 , 15 de los niños que van a ser rescatados serían de responsabilidad de la empresa Tammuz :


No  hay que asustarse la NeoMundialización sigue su camino...ahora no solo las zapatillas las hacen en países con mano de obra barata....También los niños.  Madres de alquiler pobres para padres homosexuales conservadores ricos...(conservadores por querer procrear lo suyo, con sus propios genes y no adoptar a un nene nepalí por ej...) 

Citación :

Los homosexuales de Tierra Santa también quieren fundar familias






[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: REUTERS/Baz Ratner
Tel Aviv, 4 ago (dpa) - Los colectivos de gays y lesbianas quieren un Israel moderno y avanzado, pero siguen teniendo un deseo que en la tradicional sociedad israelí no es posible, al menos legalmente, por el momento: tener sus propios hijos.
Los gemelo Eden y Gur no tienen una mamá y un papá, sino cuatro: una estudiante europea, una mujer texana casada y dos homosexuales israelíes. Pero son estos últimos los que cambian los pañales y dan los biberones. “Somos tan felices de ser padres”, dicen Avishay y Avinoam Greenfield Caspi entre juguetes desordenados en su piso de Tel Aviv.
Sus hijos llegaron al mundo hace un año y medio. Nacieron de una madre en alquiler de Tejas tras la donación de óvulos de una estudiante. Los dos son los padres biológicos, pues los dos donaron semen, aunque sólo el de uno fecundó al óvulo.
Según los últimos datos de la oficina central de estadísticas de 2008, hay casi 2.600 parejas del mismo sexo en Israel, de los que unos 600 tienen uno o varios hijos.
“Ahora son ya al menos 1.000 parejas con niños”, calcula Guy Tatzha de Babybloom, una empresa de Tel Aviv que tramita la búsqueda de una madre de alquiler.
“La cifra de hombres homosexuales con niños propios ha crecido inmensamente en los últimos seis a siete años en Israel”, cuenta Adi Niv-Yagoda de Aguda, la mayor organización que representa a ese colectivo en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: REUTERS/Baz Ratner
Los homosexuales tienen muchísimos más obstáculos que las lesbianas a la hora de tener hijos. “Las mujeres lesbianas pueden ir al banco de donación de semen, pero los hombres necesitan la ayuda de una madre biológica, un procedimiento muy largo y costoso”, cuenta Irit Rosenblum, abogada y directora de la organización Nueva Familia en Tel Aviv. Ese controvertido procedimiento está prohibido a los homsexuales en Israel.
Sin embargo, hay formas de hacerlo. “Los niños nacen de madres biológicas en el extranjero y luego son reconocidos por un padre en Israel como hijos biológicos”, explica Tatzha de Babybloom. Así, muchos israelíes viajan a India o Estados Unidos, los centros de la inseminación artificial y de las “madres de alquiler”.
“El 90 por ciento de mis clientes son israelíes y tres cuartas partes parejas homosexuales”, cuenta Doron Mamet de la firma Tammuz en Tel Aviv. La empresa está especializada en mediar para encontrar donantes de óvulos y madres de alquiler en el extranjero. El israelí, también homosexual, fundó Tammuz porque quería tener hijos propios y se halló ante numerosas dificultades.
Las técnicas médicas pueden ser muy modernas, pero detrás de ellas se esconde un deseo profundamente conservador: “Los homosexuales quieren, al igual que los heteros, fundar su propia familia, y tener a alguien quien les sobreviva”, dice Rosenblum, que aboga por una definición más amplia del concepto de familia. La fertilidad juega un importante papel en la cultura judía. “Tener niños es sencillamente una necesidad humana”.
Tener un niño a través de una madre de alquiler cuesta unos 41.000 euros. Pero ni el montón de dinero ni de papeleo pudieron hacer que los Greenfield Caspis desistieran de su deseo. Nueve meses tras la implantación del óvulo fecundado de la estudiante a la madre texana, los gemelos vinieron al mundo. “Queremos fundar nuestra propia familia. Y el coste valió la pena”, asegura Avishay.

Y digo que este caso no parece ser el prototípico que representa la situación que decís defender (de pobres víctimas de países lejanos y pobres que terminan siendo la Bodega de Occidente).

Pobre de esos niños cuando alguien en la escuela les pregunten quienes son sus padres que van a contestar cuando ni sus propios "padres" perdídos en constantes aclaraciones sobre su paternidad sabrán contestar a ciencia cierta y con seguridad tales preguntas, cualquier cosa es posible y alguien debería atajar estos despropositos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

Estoy seguro de que los 25 bebes estarán encantados de que se les haya dado la oportunidad de existir. Le moleste a quién le moleste.

Y si las madres de alquiler han aceptado será porque les viene bien el acuerdo. Le moleste a quién le moleste.

Quién esté realmente preocupado por ellas que haga algo por mejorar sus condiciones de vida en lugar de protestar por lo que hacen para salir adelante.

Ser madre de alquiler no es nada malo, no se hace daño a nadie. Lo malo es no tener otra salida que esa. Pero claro, eso no le preocupa a nadie. Se escandalizan porque haya madres de alquiler pero no se hace nada por evitar su miseria. Moralina hipócrita biempensante.

Que bonito discurso neoliberal.

Supongo que tengo que agradecer que nuestras corporaciones den trabajo a niños necesidatos y que den nuevas oportunidades a mujeres  pobres jovenes con capacidad de gestar niños para occidentales.

Veo que el modo de accion capitalista no te molesta en absoluto al contrario pareciera que son una ONG encargada de ayudar en paises pobres.

Asi siempre seran la Bodega de occidente, siempre seran los pobres saqueados, no entiendes que es esta forma de pensar la que mantiene las desigualdades ?
Mientras los paises necesitados sean nuestros recursis,siempre seran los saqueados los explotados...Ahora resulta que los niños tambien se van a fabricar en china, nepal, africa ? y se van a pedir por encargo ? madres baratas y caras...esperma importado ?

jaja...en fin.


Traigo una noticia.

Una mujer denuncia a sperm bank porque le dieron esperma equivocado y ahora su hija es mestiza. Le dieron lefa de nigga vamos...pero aceptaran devoluciones ?

 http://edition.cnn.com/2014/10/02/us/sperm-bank-race-lawsuit/



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Insisto, el caso del artículo que compartiste es el del óvulo donado por una joven europea y un vientre alquilado de una mujer estadounidense.

El articulo que puse al final no tiene que ver con lo que comentamos de madres  de alquiler en países con madres a mejor precio.
En esta noticia solo quería subrayar el hecho que se pueda pedir indeminizaciones por tener una hija mestiza por error. Ya no es el tema de los países que ofrecen contenedores biológicos para tus niños...Pero el tema de poder reclamar si el servicio ofertado no es el estipulado por contrato. Es delicado porque el fruto de tal servicio es un niño humano, aunque no sea con los genes raciales deseados.

Y bueno no se a que te refieres con el ovulo, pues si he entendido bien el ovulo es de la madre del niño salvo que le inseminaron esperma de raza negra y debía ser caucasiano por la pareja de la mujer debe de ser rubita también...Esta en ingles...pero parece bastante claro que se trata de un error de esperma por lo cual reclama 40 0000 o 50000 euros...vamos que quiere que le salga el hijo gratis como si fuera biológico...solo porque le salío de otro color, no creo que eso altere en nada la calidad del producto final...si yo fuera el banco de esperma, me lavaría las manos y le soltaría  un duro por lesbiana racista...Le preocupa que vaya tener problemas de tolerancia..... vaya hipocresía.

Yo hago referencia al segundo artículo que compartiste:

Rhhevoltaire escribió:

Es una empresa la que se "encarga" de estos niños y de que el  producto llegue en buenas condiciones a sus padres.
Por lo visto los clientes de esta empresa son mayoritariamente homosexuales ya que en Israel no se les permite recurrir a madres de alquiler.

Según otra fuente de 25 , 15 de los niños que van a ser rescatados serían de responsabilidad de la empresa Tammuz :


No  hay que asustarse la NeoMundialización sigue su camino...ahora no solo las zapatillas las hacen en países con mano de obra barata....También los niños.  Madres de alquiler pobres para padres homosexuales conservadores ricos...(conservadores por querer procrear lo suyo, con sus propios genes y no adoptar a un nene nepalí por ej...) 

Citación :

Los homosexuales de Tierra Santa también quieren fundar familias






[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: REUTERS/Baz Ratner
Tel Aviv, 4 ago (dpa) - Los colectivos de gays y lesbianas quieren un Israel moderno y avanzado, pero siguen teniendo un deseo que en la tradicional sociedad israelí no es posible, al menos legalmente, por el momento: tener sus propios hijos.
Los gemelo Eden y Gur no tienen una mamá y un papá, sino cuatro: una estudiante europea, una mujer texana casada y dos homosexuales israelíes. Pero son estos últimos los que cambian los pañales y dan los biberones. “Somos tan felices de ser padres”, dicen Avishay y Avinoam Greenfield Caspi entre juguetes desordenados en su piso de Tel Aviv.
Sus hijos llegaron al mundo hace un año y medio. Nacieron de una madre en alquiler de Tejas tras la donación de óvulos de una estudiante. Los dos son los padres biológicos, pues los dos donaron semen, aunque sólo el de uno fecundó al óvulo.
Según los últimos datos de la oficina central de estadísticas de 2008, hay casi 2.600 parejas del mismo sexo en Israel, de los que unos 600 tienen uno o varios hijos.
“Ahora son ya al menos 1.000 parejas con niños”, calcula Guy Tatzha de Babybloom, una empresa de Tel Aviv que tramita la búsqueda de una madre de alquiler.
“La cifra de hombres homosexuales con niños propios ha crecido inmensamente en los últimos seis a siete años en Israel”, cuenta Adi Niv-Yagoda de Aguda, la mayor organización que representa a ese colectivo en el país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: REUTERS/Baz Ratner
Los homosexuales tienen muchísimos más obstáculos que las lesbianas a la hora de tener hijos. “Las mujeres lesbianas pueden ir al banco de donación de semen, pero los hombres necesitan la ayuda de una madre biológica, un procedimiento muy largo y costoso”, cuenta Irit Rosenblum, abogada y directora de la organización Nueva Familia en Tel Aviv. Ese controvertido procedimiento está prohibido a los homsexuales en Israel.
Sin embargo, hay formas de hacerlo. “Los niños nacen de madres biológicas en el extranjero y luego son reconocidos por un padre en Israel como hijos biológicos”, explica Tatzha de Babybloom. Así, muchos israelíes viajan a India o Estados Unidos, los centros de la inseminación artificial y de las “madres de alquiler”.
“El 90 por ciento de mis clientes son israelíes y tres cuartas partes parejas homosexuales”, cuenta Doron Mamet de la firma Tammuz en Tel Aviv. La empresa está especializada en mediar para encontrar donantes de óvulos y madres de alquiler en el extranjero. El israelí, también homosexual, fundó Tammuz porque quería tener hijos propios y se halló ante numerosas dificultades.
Las técnicas médicas pueden ser muy modernas, pero detrás de ellas se esconde un deseo profundamente conservador: “Los homosexuales quieren, al igual que los heteros, fundar su propia familia, y tener a alguien quien les sobreviva”, dice Rosenblum, que aboga por una definición más amplia del concepto de familia. La fertilidad juega un importante papel en la cultura judía. “Tener niños es sencillamente una necesidad humana”.
Tener un niño a través de una madre de alquiler cuesta unos 41.000 euros. Pero ni el montón de dinero ni de papeleo pudieron hacer que los Greenfield Caspis desistieran de su deseo. Nueve meses tras la implantación del óvulo fecundado de la estudiante a la madre texana, los gemelos vinieron al mundo. “Queremos fundar nuestra propia familia. Y el coste valió la pena”, asegura Avishay.

Y digo que este caso no parece ser el prototípico que representa la situación que decís defender (de pobres víctimas de países lejanos y pobres que terminan siendo la Bodega de Occidente).

Es que según la noticia de los 25 niños que querían expatriar  con prioridad a Israel y que la burocracia nepalí frenaba, 15 estarían a cargo de la empresa en cuestión citada del articulo ese que dices(busque el nombre de la empresa de reproducción  en google y me salio ese articulo).
En el articulo no dice que también hay madres nepalís...Supongo que daría mala imagen el tener que ir alquilar mujeres mas baratas que en Estados unidos....Porque si no es eso ? porque razón Nepal ? supongo que una mujer nepalí y estadounidense no piden lo mismo.  O igual es por el lado exótico....vete a saber que es lo que les venden a las parejas que quieren tener un niño de esta manera.

Ni idea, por lo pronto el dato que sí tengo leyendo el artículo ese, es que no pueden hacerlo con mujeres Israelíes porque la Ley les prohíbe a los homosexuales hacer tal cosa (y no me quedó claro si las parejas heterosexuales que necesiten de un vientre sí pueden, creo que sí porque dice algo de que es costoso).

Nolocreo escribió:

Pobre de esos niños cuando alguien en la escuela les pregunten quienes son sus padres que van a contestar cuando ni sus propios "padres" perdídos en constantes aclaraciones sobre su paternidad sabrán contestar a ciencia cierta y con seguridad tales preguntas, cualquier cosa es posible y alguien debería atajar estos despropositos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sus padres en vez de Pepa y Lolo, serán un espermatozoide y un ovulo, que es lo que siempre fueron, con la variable que pueda acontecer, inseminación, madre soltera, viuda, adopción, etc, pero ese espermatozoide y ovulo hacen un bebe feliz, yo no veo el porque es tan importante el que en la escuela les puedan discriminar, para eso esta bien la educación de la ciudadania, en la que se hable de respeto, libertad, y no de moralinas y defectos del projimo.

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Pobre de esos niños cuando alguien en la escuela les pregunten quienes son sus padres que van a contestar cuando ni sus propios "padres" perdídos en constantes aclaraciones sobre su paternidad sabrán contestar a ciencia cierta y con seguridad tales preguntas, cualquier cosa es posible y alguien debería atajar estos despropositos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sus padres en vez de Pepa y Lolo, serán un espermatozoide y un ovulo, que es lo que siempre fueron, con la variable que pueda acontecer, inseminación, madre soltera, viuda, adopción, etc, pero ese espermatozoide y ovulo hacen un bebe feliz, yo no veo el porque es tan importante el que en la escuela les puedan discriminar, para eso esta bien la educación de la ciudadania, en la que se hable de respeto, libertad, y no de moralinas y defectos del projimo.

Es absurda la hipócrita preocupación por "esos niños". En el fondo está diciendo: "mejor que no existan a que puedan tener que pasar el mal rato de que les pregunten quienes son sus padres". Ridículo.

Semejante argumento que reduce todas las consecuencia solo a "un mal rato que hay que pasar mal" invita a justificar toda aberración sicológica o social que pueda marcar a un niño no "por un rato que puede pasar mal" sino de por vida.
 Es como decir al niño "vas a tener problemas a lo largo de tu vida al no poder identificar con certeza quienes son tus padres pero gracias a eso estás en este mundo y eres feliz así es que no te quejes"

Nolocreo escribió:

Semejante argumento que reduce todas las consecuencia solo a "un mal rato que hay que pasar mal" invita a justificar toda aberración sicológica o social que pueda marcar a un niño no "por un rato que puede pasar mal" sino de por vida.
 Es como decir al niño "vas a tener problemas a lo largo de tu vida al no poder identificar con certeza quienes son tus padres pero gracias a eso estás en este mundo y eres feliz así es que no te quejes"

Claro, es que es mejor no existir que no ser como los demás...

Esa es la opción que propones, vistas así las cosas y en esa línea de razonamiento está claro que cualquier cosa vale más que no existir, y ahí donde digo cualquier cosa digo cualquier engendro siempre será mejor que no existir; ese puede ser el argumento de las empresas que comercian con seres humanos similar al que emplean algunos ganaderos y criadores de razas de toros de lidia para justificarse aduciendo que si no fuera por ellos y su trabajo dichas razas no existirían.

 Inevitablemente y al igual que ocurre con esos animales estos niños van a llevar una etiqueta de por vida la propia sociedad o sistema ya se encargará de ponerselo, eso es lo que se llama un estigma.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La primera bebé probeta de la Comunidad Valenciana presenta un cierto sobrepeso probablemente debido al exceso de proteinas de la leche maternizada con la que se la debió alimentar en su infancia..

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Semejante argumento que reduce todas las consecuencia solo a "un mal rato que hay que pasar mal" invita a justificar toda aberración sicológica o social que pueda marcar a un niño no "por un rato que puede pasar mal" sino de por vida.
 Es como decir al niño "vas a tener problemas a lo largo de tu vida al no poder identificar con certeza quienes son tus padres pero gracias a eso estás en este mundo y eres feliz así es que no te quejes"

Claro, es que es mejor no existir que no ser como los demás...

Sin dejar de contar con el detalle de que tenemos que dar por hecho que toda la sociedad (en especial los niños que hacen preguntas) son descerebrados como el que augura todas esas aberraciones psicológicas y sociales.

De hecho si yo tuviera un hijo en esas condiciones lo peor que le puede pasar es que se cruce con Nolocreu, las probabilidades son tan nulas que lo tendría igual  Y si hubiera muchos Nolocreus, la solución es sencilla, los mato para que no molesten a mi hijo (y que conste que el mismo peligro corre un hijo concebido de manera tradicional... cruzarse con Nolocreu te puede cagar la vida de verdad, hayas nacido como hayas nacido )

S; eso ha de ser que los niños que hacen preguntas acerca de su paternidad u otras cosas son descerebrados, sería mejor que no las hicieran asi sería mas fácil educarlos; y estas cosas las dice alguien que se desdice hablando de educación cuando se tercia, en tanto que sus comentarios y mensajes no son aptos siquiera ni para ser leidos por niños.
  -Mi opinión acerca de quien dice tales cosas es que no ha de estar capacitado ni para tener ni para educar siquiera un niño pequeño..

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Semejante argumento que reduce todas las consecuencia solo a "un mal rato que hay que pasar mal" invita a justificar toda aberración sicológica o social que pueda marcar a un niño no "por un rato que puede pasar mal" sino de por vida.
 Es como decir al niño "vas a tener problemas a lo largo de tu vida al no poder identificar con certeza quienes son tus padres pero gracias a eso estás en este mundo y eres feliz así es que no te quejes"

Claro, es que es mejor no existir que no ser como los demás...

Sin dejar de contar con el detalle de que tenemos que dar por hecho que toda la sociedad (en especial los niños que hacen preguntas) son descerebrados como el que augura todas esas aberraciones psicológicas y sociales.

De hecho si yo tuviera un hijo en esas condiciones lo peor que le puede pasar es que se cruce con Nolocreu, las probabilidades son tan nulas que lo tendría igual  Y si hubiera muchos Nolocreus, la solución es sencilla, los mato para que no molesten a mi hijo (y que conste que el mismo peligro corre un hijo concebido de manera tradicional... cruzarse con Nolocreu te puede cagar la vida de verdad, hayas nacido como hayas nacido )

Cierto. A nadie mínimamente tolerante le preocupa de quién es hijo un niño. No hay que tener miedo a la estigmatización sino alejarse de los estigmatizadores.

Tu opinión no vale Nolocreu, está pervertida, e insisto que ningún niño debería acercarse a gente como vos, no hay que estar capacitado para decir esto que digo, es de sentido común.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Semejante argumento que reduce todas las consecuencia solo a "un mal rato que hay que pasar mal" invita a justificar toda aberración sicológica o social que pueda marcar a un niño no "por un rato que puede pasar mal" sino de por vida.
 Es como decir al niño "vas a tener problemas a lo largo de tu vida al no poder identificar con certeza quienes son tus padres pero gracias a eso estás en este mundo y eres feliz así es que no te quejes"

Claro, es que es mejor no existir que no ser como los demás...

Sin dejar de contar con el detalle de que tenemos que dar por hecho que toda la sociedad (en especial los niños que hacen preguntas) son descerebrados como el que augura todas esas aberraciones psicológicas y sociales.

De hecho si yo tuviera un hijo en esas condiciones lo peor que le puede pasar es que se cruce con Nolocreu, las probabilidades son tan nulas que lo tendría igual  Y si hubiera muchos Nolocreus, la solución es sencilla, los mato para que no molesten a mi hijo (y que conste que el mismo peligro corre un hijo concebido de manera tradicional... cruzarse con Nolocreu te puede cagar la vida de verdad, hayas nacido como hayas nacido )

Cierto. A nadie mínimamente tolerante le preocupa de quién es hijo un niño. No hay que tener miedo a la estigmatización sino alejarse de los estigmatizadores.

De hecho el problema son los estigmatizadores, miedo dan ellos, es como pedirle a las víctimas de la inseguridad que no salgan de sus casas en lugar de pedir que la policía atrape a los ladrones.

Es probable que ni a ti ni al Pato os preocupe saber quienes son vuestros padres no es lo mas usual,  lo normal es que si preocupe a todos el saberlo con seguridad cuando se carece de esta certeza; el 100%100 de todos los niños y también los mayores quieren saber quienes son sus padres con todo el derecho del mundo ese derecho que se esta negando en estos casos es lo que pretenden ignorar quienes se dedican al comercio de seres humanos en cualquiera de sus formas y también sus defensores..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  La estigmatización apriori la crean esas empresas dedicadas al comercio de seres humanos y sus defensores, amén de lo que puedan sufrir en la escuela cuando se les hagan preguntas tan normales como quienes son sus padres esto se agravará aún mas cuando aquellos niños nacidos como resultado de este comercio se conviertan en adultos y tengan que dirigirse a la empresa X para ejercer su derecho a saber quienes fueron sus padres y que a falta de no poder colgar un retrato de estos en las paredes de sus casas se vean obligados a poner en su lugar un cuadro con el logotipo que haya adoptado la empresa que los ha traído al mundo..

Si la vara para medir la normalidad la marca un pervertido estamos jodidos... no vale, no te esmeres.