|
| Los antivacunas hablan, caso de difteria | |
|
+8Corleone marapez Liptuan Rhhevoltaire NEROCAESAR Nolocreo Lince Tatsumaru 12 participantes | |
Autor | Mensaje |
---|
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 2:04 am | |
| El de Olot es un caso especial y merece una mención aparte ya que el sector farmacéutico de esta Comunidad está siempre de actualidad en los medios informativos por un motivo u otro lo que puede obedecer a intereses espúreos que poco o nada tienen que ver con las vacunas como recurso preventivo de eficacia probada y por tanto no me parece representativo del estado actual de la sanidad en lo que se refiere a las vacunas a nivel general.. | |
| | | Lince Viciadillo/a
Mensajes : 450
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 4:39 pm | |
| Los impresentables que gobiernan en Cataluña (el pueblo catalán es otra cosa) se gastan todo el dinero en embajadas y mientras tanto la Sanidad en mantillas. Luego se quejan de que España les roba. Y mientras tanto, cuando no es la salmonella, es la difteria, la hepatitis y la rosa de Vietnam. ¿Pero que hace esta gente con los millones que reciben de España? Este Mas, me parece que cada día es mas jeta. "El poble pasant fam y el Honorable Mas en els nubols". Che baixa che. | |
| | | marapez V.I.P.
Mensajes : 46173
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 4:44 pm | |
| Otra razón Mas ( ) para que se les deje ser independientes... si es que os lo ponen a huevo!! | |
| | | Lince Viciadillo/a
Mensajes : 450
| | | | el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38755
| | | | marapez V.I.P.
Mensajes : 46173
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 8:45 pm | |
| | |
| | | Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31627
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 9:31 pm | |
| | |
| | | NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34208 Edad : 123 Localización : ROMA
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Jue Jun 18, 2015 11:04 pm | |
| Yo creí que el tema eran las vacunas, ahora veo que se trata de Mas y de poner a caldo a Catalunya. | |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 12:02 am | |
| Si esta claro lo de las vacunas; a poco que profundicemos encontraremos al corrupto PP, los bolivarianos de Podemos, o los impresentables independentistas.. Para ampliar más allá de todo esto los neoliberales y los yankees el resto si queda algo no ha de ser más que paja.., no puede estar más claro.. | |
| | | NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34208 Edad : 123 Localización : ROMA
| | | | Tinajas Moderador
Mensajes : 41690 Localización : En cualquier parte del Universo
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 9:07 am | |
| - NEROCAESAR escribió:
- Nada de lo que has argumentado es serio ni real; es más incluye falsedades.
¿Quién dice que no se ha de denunciar cualquier anomalía en la administración de una vacuna? ¿De dónde sacas que no se pueden pedir daños y perjuicios ante según qué efectos anómalos de las vacunas?
¿Cómo poner en duda el efecto claramente beneficioso de las vacunas; al tener desaparecida a la viruela, sabes lo asqueroso que era morir de esa enfermedad?
Difteria, polio, rabia, tuberculosis, tosferina...; todo eso mataba, Tinajas...¿Te parece mal que se hayan eliminado de nuestras gentes esas atrocidades?
El miedo lo dan ciertas declaraciones que además no sé qué persiguen. Es que parece que estar en contra de la lógica está de moda y hay que seguir a cuatro iluminados...; sinceramente no os entiendo.
Ni siquiera debiera depender del consentimiento paterno, el que unos niños sean protegidos de esas crueles y letales enfermedades. Yo he visto lo que ocurre ante una muerte por tétanos y la verdad, no se lo recomiendo a nadie. No lo digo yo, lo dicen los investigadores Lluís Botinas y Antonio Tagliati, que custionan los procedimientos que se aplican en la vacunación, no que no se evite las enfermedades, como dicen: “ se administran a personas sanas con el objetivo de prevenir una enfermedad a la que en muchas ocasiones no estarán ni siquiera expuestas. Además, la inmensa mayoría de estas persones son bebés, niños y adolescentes. Esto debería exigir ensayos, controles, seguimiento y seguridad muchísimo mayores de los necesarios con cualquier otro fármaco” | |
| | | NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34208 Edad : 123 Localización : ROMA
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 10:11 am | |
| - Tinajas escribió:
- NEROCAESAR escribió:
- Nada de lo que has argumentado es serio ni real; es más incluye falsedades.
¿Quién dice que no se ha de denunciar cualquier anomalía en la administración de una vacuna? ¿De dónde sacas que no se pueden pedir daños y perjuicios ante según qué efectos anómalos de las vacunas?
¿Cómo poner en duda el efecto claramente beneficioso de las vacunas; al tener desaparecida a la viruela, sabes lo asqueroso que era morir de esa enfermedad?
Difteria, polio, rabia, tuberculosis, tosferina...; todo eso mataba, Tinajas...¿Te parece mal que se hayan eliminado de nuestras gentes esas atrocidades?
El miedo lo dan ciertas declaraciones que además no sé qué persiguen. Es que parece que estar en contra de la lógica está de moda y hay que seguir a cuatro iluminados...; sinceramente no os entiendo.
Ni siquiera debiera depender del consentimiento paterno, el que unos niños sean protegidos de esas crueles y letales enfermedades. Yo he visto lo que ocurre ante una muerte por tétanos y la verdad, no se lo recomiendo a nadie.
No lo digo yo, lo dicen los investigadores Lluís Botinas y Antonio Tagliati, que custionan los procedimientos que se aplican en la vacunación, no que no se evite las enfermedades, como dicen:
“se administran a personas sanas con el objetivo de prevenir una enfermedad a la que en muchas ocasiones no estarán ni siquiera expuestas. Además, la inmensa mayoría de estas persones son bebés, niños y adolescentes. Esto debería exigir ensayos, controles, seguimiento y seguridad muchísimo mayores de los necesarios con cualquier otro fármaco”
Sigue sin tener sentido lo que dice: eso es como llevar pasajeros en un barco sin salvavidas, argumentando que total no se va a hundir y no van a estar en contacto con el agua. | |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 1:47 pm | |
| ¿QUE PASA CON LAS VACUNAS..? EN MANOS DE LA OMS Levante Comunidad Valenciana agosto 2010 Tras varias declaraciones oficiales, la pasada primavera de que las vacunas sobrantes se reutilizarían para la próxima temporada al tener un plazo de caducidad largo, la Organización Mundial de la Salud que primero activó la pandemia y posteriormente pilotó la campaña de vacunación que quedó desacreditada tras darse a conocer que algunos de sus máximos dirigentes tenían intereses en los laboratorios encargados de su fabricación; ahora la destrucción de millones de vacunas de la gripe A en el mundo vuelve a depender de la estrategia de vacunación que decida esta entidad internacional para este invierno. De tal modo y como es bastante previsible si se opta por una única vacuna que contenga el virus de la gripe A y las dos cepas del virus de la gripe estacional -que ya se denomina vacuna trivalente - el Ministerio de Sanidad tendrá que ordenar la destrucción de los siete millones de dosis sobrantes que se realizará por el procedimiento habitual esto es los propios laboratorios que las fabricaron serán los que ahora se encarguen de su eliminación. La medida solo beneficiará a las arcas de la multinacionales farmacéuticas que sintetizaron las vacunas, luego las fulminaron y ahora volverán a fabricar unas nuevas para el próximo invierno. La Comunitat Valenciana que tendrá que abonar al ministerio el coste del pedido perderá en esta operación de salud pública 5.250.000 euros ya que el precio de la dosis era de 7 euros. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] | |
| | | Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31627
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 2:09 pm | |
| - NEROCAESAR escribió:
- Tinajas escribió:
- NEROCAESAR escribió:
- Nada de lo que has argumentado es serio ni real; es más incluye falsedades.
¿Quién dice que no se ha de denunciar cualquier anomalía en la administración de una vacuna? ¿De dónde sacas que no se pueden pedir daños y perjuicios ante según qué efectos anómalos de las vacunas?
¿Cómo poner en duda el efecto claramente beneficioso de las vacunas; al tener desaparecida a la viruela, sabes lo asqueroso que era morir de esa enfermedad?
Difteria, polio, rabia, tuberculosis, tosferina...; todo eso mataba, Tinajas...¿Te parece mal que se hayan eliminado de nuestras gentes esas atrocidades?
El miedo lo dan ciertas declaraciones que además no sé qué persiguen. Es que parece que estar en contra de la lógica está de moda y hay que seguir a cuatro iluminados...; sinceramente no os entiendo.
Ni siquiera debiera depender del consentimiento paterno, el que unos niños sean protegidos de esas crueles y letales enfermedades. Yo he visto lo que ocurre ante una muerte por tétanos y la verdad, no se lo recomiendo a nadie.
No lo digo yo, lo dicen los investigadores Lluís Botinas y Antonio Tagliati, que custionan los procedimientos que se aplican en la vacunación, no que no se evite las enfermedades, como dicen:
“se administran a personas sanas con el objetivo de prevenir una enfermedad a la que en muchas ocasiones no estarán ni siquiera expuestas. Además, la inmensa mayoría de estas persones son bebés, niños y adolescentes. Esto debería exigir ensayos, controles, seguimiento y seguridad muchísimo mayores de los necesarios con cualquier otro fármaco”
Sigue sin tener sentido lo que dice: eso es como llevar pasajeros en un barco sin salvavidas, argumentando que total no se va a hundir y no van a estar en contacto con el agua. Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 2:20 pm | |
| ¿Actuar solo cuando se contraiga? eso entra en contradicción con el caracter principalmente preventivo de las vacunas; una vez contraída la enfermedad vacunarse no sirve de nada si acaso ahora si puede empeorar la salud del paciente..
En cuanto a esa nueva vacuna para la malaria también es dudoso ya que no hace mas que engrosar el listado de nuevas vacunas que por alguna ciencia infusa han comenzado a aparecer de un tiempo ahora.. hay razones que explican esto..
Última edición por Nolocreo el Vie Jun 19, 2015 2:23 pm, editado 1 vez | |
| | | el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38755
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 2:21 pm | |
| - Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. | |
| | | Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31627
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 2:52 pm | |
| - el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad. Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
| |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 3:17 pm | |
| - Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo.. | |
| | | Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31627
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 3:28 pm | |
| - Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo..
No recordaba si tenía la de refuerzo del tétanos y no puse problemas, era el menor de mis problemas en ese momento. | |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 3:33 pm | |
| - Tatsumaru escribió:
- Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo..
No recordaba si tenía la de refuerzo del tétanos y no puse problemas, era el menor de mis problemas en ese momento. Claro, si se trata de una herída muy grande ese es el menor de los problemas en ese momento.. | |
| | | Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31627
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 3:49 pm | |
| - Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo..
No recordaba si tenía la de refuerzo del tétanos y no puse problemas, era el menor de mis problemas en ese momento. Claro, si se trata de una herída muy grande ese es el menor de los problemas en ese momento.. Era una torcedura de rodilla que me dejó en muletas dos meses, la vacuna fue porque me hice un despelleje de na... No tiene que ser una herida profunda para contraerlo, por lo visto. | |
| | | NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34208 Edad : 123 Localización : ROMA
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 6:29 pm | |
| - Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Es que no existen las enfermedades al haber erradicado la posibilidad del contagio las vacunas, los virus que las causan siguen latentes pero no se transmiten, podrán dar el paso de invadir el organismo y serán rechazados y según eso lo lógico sería no vacunar para actuar sólo cuando se contraiga . Ah, han descubierto una vacuna para la malaria a coste de menos de 1 euro la unidad, para que digan de los inmensos beneficios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo.. Así es. Nadie puede obligarte a nada en medicina, al menos siendo mayor de edad. Con dejar claro que el paciente se niega a ser vacunado, la responsabilidad nuestra ya cesa. Y el tétanos es una enfermedad que como coja a un no vacunado, tiene muy mal pronóstico. Requiere muchos días de cuidados intensivos de los que se sale o no...
Última edición por NEROCAESAR el Vie Jun 19, 2015 6:38 pm, editado 1 vez | |
| | | NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34208 Edad : 123 Localización : ROMA
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 6:37 pm | |
| - Tatsumaru escribió:
- Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- Nolocreo escribió:
- Tatsumaru escribió:
- el.loco.lucas escribió:
Creo que el caso del niño con difteria demuestra que no se ha erradicado esa enfermedad, como tampoco se han erradicado otras muchas contra las que se sigue aconsejando vacunar. La viruela, por ejemplo, sí está erradicada, gracias a la vacunación masiva, y ya no se vacuna a nadie. Pongamos el tetanos, cuando llegas a urgencias con la piel rascada por una caída te la administran. Y ya me imagino decirle al personal sanitario que no hay esa enfermedad y que no me la pongan, a ver qué cara se les queda.Un raspón y no estar vacunado es suficiente...aunque no hayas escuchado de casos recientes de gente con esta enfermedad.
Edito: tenía curiosidad y leo que
- Tétanos neonatal: es una forma de tétanos generalizado que ocurre en los recién nacidos, en niños que no han adquirido una inmunidad pasiva porque la madre nunca ha sido vacunada. Por lo general la infección se produce a través del muñón umbilical infectado, en particular cuando se corta el cordón con un instrumento no estéril. El tétanos neonatal es común en muchos países en desarrollo y es responsable de alrededor del 14 por ciento de las muertes neonatales, pero es muy raro en los países desarrollados.
No estás obligado a vacunarte si no quieres probablemente te hagan firmar un papel informandote del posible perjuicio al no ser vacunado y desligando al hospital de toda responsabilidad con eso la vacuna no te sería administrada y eso sería todo..
No recordaba si tenía la de refuerzo del tétanos y no puse problemas, era el menor de mis problemas en ese momento. Claro, si se trata de una herída muy grande ese es el menor de los problemas en ese momento.. Era una torcedura de rodilla que me dejó en muletas dos meses, la vacuna fue porque me hice un despelleje de na... No tiene que ser una herida profunda para contraerlo, por lo visto. Hay heridas más proclives a hacer un tétanos que otras; pero el riesgo cero no existe. Una herida sucia profunda y punzante, es más peligrosa que otra limpia y abierta (corte). La bacteria se llama Clostridium tetani, es anaerobia, por lo que cuanto menos oxígeno le llega mejor. De hecho las heridas sucias producidas por punzones o mordeduras, deben desinfectarse con H2O2, o sea: agua oxigenada. A pesar de todo no hay una sola herida libre del tétanos... | |
| | | Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Vie Jun 19, 2015 6:43 pm | |
| De lo que se yo del tétanos puede bastar una simple herida para cogerlo, por ejemplo arañazos con objetos metálicos sobre todo si están oxidados.., en aquellos centros de trabajo en los que se trabaja con objetos metálicos (sector del metal) esta vacunación es obligatoria sobre el papel; en la práctica puede que no se cumpla si nos encontramos en ese caso debería exigirse.. | |
| | | Lince Viciadillo/a
Mensajes : 450
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria Dom Jun 21, 2015 11:18 pm | |
| Lo peor es pincharte con algo metálico que esté enterrado en la tierra, protegido del aire y del sol, que esté húmedo y oxidado; por cierto que, hay vacunas de refuerzo para el tétanos, y te las puedes poner aunque ya hayas sido vacunado en la niñez, bueno, eso creo. | |
| | | Contenido patrocinado
| Tema: Re: Los antivacunas hablan, caso de difteria | |
| |
| | | | Los antivacunas hablan, caso de difteria | |
|
Temas similares | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |