¿Y porque los refugiados sirios van ser odiados por los pobre europeos?

Y por cierto, que pasa con los yankis ?No acogen o que? Joder con el pais de las libertades y oportunidades, que poco se moja

están haciendo lugar en Guantánamo

Ya, ya, hombre Trump les daria salida contruyendo su muro contra mexicanos y demas tropa, mano de obra barata  y luego , una vez terminado , que en medio del muro hagan una puerta, les digan Donald que las nominas estan al otro lado, y se convierten en sirios-mexicanos 

   Desde luego, como discurro, voy a enviarle un curriculum a Donald a ver si me ficha pàara su equipo

Antisozzial escribió:

Y por cierto, que pasa con los yankis ?No acogen o que? Joder con el pais de las libertades y oportunidades, que poco se moja

Eso, y la Onu, y la Otan y tantas instituciones que se supone están para ayudar en ocasiones así.
Si no aparecen, sera por algo.

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Antisozzial escribió:

Va, venga, que te hago unas dificiles, el presidente polaco a dicho que el acogerá refugiados sirios, pero solo que sean catolicos, ¿Cual es el porcentaje de catolicos sirios?  Va, otra, el primer ministro hungaro a dicho que los refugiados sirios se queden en Turquia, que es un pais seguro¿Porque Turquia es un pias seguro y Hungria no? 

Australia también ha dado prioridad a los refugiados cristianos. Alegan que tendrán prioridad las "minorias perseguidas" y especialmente los cristianos.

¿Porqué lo hacen?
Me imagino que por afinidad cultural y porque consideran que serán los que más fácilmente se integrarán, o quizás porque pueden acoger a pocas personas y prefieren elegirlas o porque directamente les sale del moño.

Los paises árabes han cerrado sus fronteras a cal y a canto y ni se comenta.

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

NEROCAESAR escribió:

Maya escribió:

Antisozzial escribió:

Va, venga, que te hago unas dificiles, el presidente polaco a dicho que el acogerá refugiados sirios, pero solo que sean catolicos, ¿Cual es el porcentaje de catolicos sirios?  Va, otra, el primer ministro hungaro a dicho que los refugiados sirios se queden en Turquia, que es un pais seguro¿Porque Turquia es un pias seguro y Hungria no? 

Australia también ha dado prioridad a los refugiados cristianos. Alegan que tendrán prioridad las "minorias perseguidas" y especialmente los cristianos.

¿Porqué lo hacen?
Me imagino que por afinidad cultural y porque consideran que serán los que más fácilmente se integrarán, o quizás porque pueden acoger a pocas personas y prefieren elegirlas o porque directamente les sale del moño.

Los paises árabes han cerrado sus fronteras a cal y a canto y ni se comenta.

No critiques a los Países Árabe, que eso en este foro sienta muy mal. Hay que criticar a Estados Unidos, que es el "eje del mal".

Huy lo que ha dicho, lo que ha dicho...que los musulmanes son malos ¡¡¡Confiesate rápido que te lapidan!!! pudiendo criticar a España y quedar bien.

¡¡Desde luego...que mundo mas insensible el nuestro!! Si supieran con lo que se van a encontrar.


Un profesor de un instituto de Cádiz ha sido denunciado hace algunos días por una familia musulmana al considerar que ofendió a su hijo por mencionar el jamón en una clase.
Es la pesadilla en la que se ha visto metido un docente de secundaria del Insitituto Menéndez Tolosa de la Línea de la Concepción por poner un inocente ejemplo. La denuncia fue interpuesta por los padres de un alumno suyo, de religión musulmana, que al parecer se sitió ofendido porque durante el transcurso de una clase de geografía, su maestro habló de que el clima frío de propio de la localidad de Trévelez (Granada) favorece la curación de los jamones.  
Según informan varios diarios de la comunidad, al escuchar está alusión, el alumno interrumpió al profesor para decirle que por favor no hablara de ese alimento, ya que ofendía a su credo. El profesor le respondió que sólo se trataba de un ejemplo y que él no tenía en cuenta la religión de sus alumnos a la hora de dar clase.
La familia del niño no se tomó bien este intercambio de pareceres y tras hablar con el jefe de estudios, interpuso una denuncia en la Policía, que tomó declaración al docente y al menor. Según informa El Diario de Cádiz, el maestroestá acusado de ser autor de un supuesto delito de maltrato de obra, alegando además motivaciones racistas y xenófobas.
Desde el colegio defienden indignados lo absurdo de la acusación, y que el docente en cuestión lleva más de dos décadas dedicado a la enseñanza y jamás ha tenido ningún incidente con sus alumnos.
Tras este episodio, el hombre sigue impartiendo clase con normalidad, aunque se encuentra muy afectado y a la espera de que el caso se resuelva.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por lo pronto, se tiene que gastar un dinero en abogados, tiempo y dolores de cabeza en juzgados.

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

No sé hasta qué punto es posible, el otro día escuchaba a un jurista que está en la ONU, que decía que una de las cosas que se está hablando en la ONU, es que el problema de los refugiados es un problema de escala global, y el motivo por el cual no se puede atajar coordinadamente (rápida y efectivamente en su defecto), es que no existe un sistema de gobernanza mundial (superior a las soberanías nacionales)... es decir, que de seguir apareciendo fenómenos globales tan importantes (cambio climático, terrorismo, éxodo de refugiados), como consecuencia del sistema global actual, sin poseer un gobierno de igual dimensión (global), estos problemas no obtendrán una solución acorde o rápida.

No es joda pero el cambio climático está haciendo lo suyo y es más amenazante que el terrorismo

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

  La OTAN no se, pero la ONU es lo mas inutil que hay en el mundo, solo hay que leerse kis derechos humanos, para ver semejante grupo de imbeciles, de hecho el mundo esta como esta, porque la ONU es una incopetente y nacio para nada

Antisozzial escribió:

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

  La OTAN no se, pero la ONU es lo mas inutil que hay en el mundo, solo hay que leerse kis derechos humanos, para ver semejante grupo de imbeciles, de hecho el mundo esta como esta, porque la ONU es una incopetente y nacio para nada

Menos es nada. La ONU es una buena idea, pero por intereses de las grandes potencias, en la practica es solo eso, una idea.

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

  La OTAN no se, pero la ONU es lo mas inutil que hay en el mundo, solo hay que leerse kis derechos humanos, para ver semejante grupo de imbeciles, de hecho el mundo esta como esta, porque la ONU es una incopetente y nacio para nada

Menos es nada. La ONU es una buena idea, pero por intereses de las grandes potencias, en la practica es solo eso, una idea.

Es que no deja de ser principalmente un órgano asambleario, haría falta algo más ejecutivo, pero claro ahí ya estaríamos hablando de un poder que posibilite una gobernanza mundial, y esa idea no deja de ser peligrosa porque es bastante hegemónica.

Antisozzial escribió:

Viriato escribió:

Antisozzial escribió:

Que la ONU y la OTAN  no son paises , so animal,, que mal esta el español de geografia, se le saca del Marca y se pierde

Habrá que ser tarugo ¿Y quien ha dicho que lo sean? Son organizaciones en teoría con poder para intervenir en casos que afecten a sus miembros. Y creo que todos los países son de la ONU, y que la mayoría de los afectados por los refugiados son de la Otan.

  La OTAN no se, pero la ONU es lo mas inutil que hay en el mundo, solo hay que leerse kis derechos humanos, para ver semejante grupo de imbeciles, de hecho el mundo esta como esta, porque la ONU es una incopetente y nacio para nada

La OTAN te convoca y antes que canta un gallo has movilizado a la mitad de la población para la defensa de la alianza. Abres los silos de misiles, pones a la flota en posición y los bombarderos despegan. Y todo en menos de 24h. En la ONU te convocan y ya esta.

Pero volviendo al tema de los pobres sirios, espero que schengen se mantenga. La Union empieza por fin a dotar sus fronteras con medios y recursos. Esperemos que España aprenda.

Yo no odio a los sirios parecen buena gente pero no hay pan para todos, y las listas del paro son largas.

Los sirios son buenas gentes no tengas dudas..

Bakea escribió:

Pero volviendo al tema de los pobres sirios, espero que schengen se mantenga. La Union empieza por fin a dotar sus fronteras con medios y recursos. Esperemos que España aprenda.

Yo no odio a los sirios parecen buena gente pero no hay pan para todos, y las listas del paro son largas.

Coincido contigo. Esta gente, incluso los terroristas si hubiese alguno entre ellos, son solo victimas de un sistema sin compasión para nadie ni nada, y cuya cabeza esta en gran parte en Occidente.

Antisozzial escribió:

Pues hombre, yo si llevara 5 años en el paro , sin ayuda alguna, me mosquearia

¿ y de qué beneficios se trata? que esto me interesa mucho.

Pues hombre hay que darles techo, cosa que a muchos desahuciados no se les ha dado, trabajo, ejemplo el amigo  Osama, que si no le enchufa el Getafe pues la cosa seria muy diferente, comida, algun subsidio, etc,etc.,etc, de hecho la UE creo que tiene una partida economica para estos refugiados, tienen asistencia psiclogica, interpretes, porque tambien incluyo parados no autoctonos, etc, etc, etc

Antisozzial escribió:

Pues hombre hay que darles techo, cosa que a muchos desahuciados no se les ha dado, trabajo, ejemplo el amigo  Osama, que si no le enchufa el Getafe pues la cosa seria muy diferente, comida, algun subsidio, etc,etc.,etc, de hecho la UE creo que tiene una partida economica para estos refugiados, tienen asistencia psiclogica, interpretes, porque tambien incluyo parados no autoctonos, etc, etc, etc

¿ Apiñarlos en un centro de acogimiento es un beneficio?

La partida de la UE es casi el dobel de lo que el gobierno dice que va a disponer para los refugiados., vamos que gasto cero.

Que a ver lo de los beneficios de que destruyan tu casa y tengas que cruzar media Europa para que te encierren en un sitio bajo vigilancia no termino yo de verlos.
Eso si te asignan un subsidio, 51,60 € al mes exactamente. Los concesionarios de Ferrari andan frotándose las manos.

Y de hecho se necesita dinero para acogerlos, dinero que no ira a un parado, ejemplo el alcalde de Zaragoza, Santiesteban, que pertenece a una de esas paltaformas de izquierda, a dicho que el acoge lo que quiera, pero que ni un euro, que pone instalaciones, coordina lo que quieran, pero que la manutencion a cargo del estado

Antisozzial escribió:

Y de hecho se necesita dinero para acogerlos, dinero que no ira a un parado, ejemplo el alcalde de Zaragoza, Santiesteban, que pertenece a una de esas paltaformas de izquierda, a dicho que el acoge lo que quiera, pero que ni un euro, que pone instalaciones, coordina lo que quieran, pero que la manutencion a cargo del estado

Venga por segunda vez, el dinero que la UE ha asignado a España es más del doble que el que el gobierno dice que va a destinar, no existe gasto ni modificación presupuestaria por parte del gobierno español.

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Pues hombre hay que darles techo, cosa que a muchos desahuciados no se les ha dado, trabajo, ejemplo el amigo  Osama, que si no le enchufa el Getafe pues la cosa seria muy diferente, comida, algun subsidio, etc,etc.,etc, de hecho la UE creo que tiene una partida economica para estos refugiados, tienen asistencia psiclogica, interpretes, porque tambien incluyo parados no autoctonos, etc, etc, etc

¿ Apiñarlos en un centro de acogimiento es un beneficio?

La partida de la UE es casi el dobel de lo que el gobierno dice que va a disponer para los refugiados., vamos que gasto cero.

Que a ver lo de los beneficios de que destruyan tu casa y tengas que cruzar media Europa para que te encierren en un sitio bajo vigilancia no termino yo de verlos.
Eso si te asignan un subsidio, 51,60 € al mes exactamente. Los concesionarios de Ferrari andan frotándose las manos.

   Todo lo que tu quieras, pero si los acoges ni sabes el tiempo que los vas a tener y como los va a tener, de hecho la UE no se pone de acuerdo, unos acogen, otros que no, otros que ya veremos y otros que ahora si que ahora no, si los acoges ademas de subsidio hay que destinar dinero para otras cosas, ¿Porque donde los alojas? ¿En tiendas de campaña'

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Y de hecho se necesita dinero para acogerlos, dinero que no ira a un parado, ejemplo el alcalde de Zaragoza, Santiesteban, que pertenece a una de esas paltaformas de izquierda, a dicho que el acoge lo que quiera, pero que ni un euro, que pone instalaciones, coordina lo que quieran, pero que la manutencion a cargo del estado

Venga por segunda vez, el dinero que la UE ha asignado a España es más del doble que el que el gobierno dice que va a destinar, no existe gasto ni modificación presupuestaria por parte del gobierno español.

Y de dónde sale el dinero que asigna la EU sino del bolsillo de todos los europeos. Ni que tuvieran una máquina de hacer dinero....