En qué año será la tercera guerra mundial?

Considero que ya está en curso, pero la guerra mundial a la cual me refiero en la encuesta es de iguales características a las anteriores.... todos los países en conflicto bélico con bombardeos en ciudades y destrozos importantes como la 2da guerra mundial.

El que acierta tiene premio; un chaleco anti-balas y un cuchillo para matar jabalíes

Pur escribió:

Considero que ya está en curso, pero la guerra mundial a la cual me refiero en la encuesta es de iguales características a las anteriores.... todos los países en conflicto bélico con bombardeos en ciudades y destrozos importantes como la 2da guerra mundial.

El que acierta tiene premio; un chaleco anti-balas y un cuchillo para matar jabalíes

Con iguales caracteristicas te refieres a que tambien hay armamento nuclear?

Eso por una parte, si fuera una guerra termonuclear daria un poquito igual quien ganara pero bueno.

En terminos de armamento normal mi opinion es que la Federacion y China mas estados satelites no podria con la UE-OTAN mas estados satelites.

China y Rusia superan ampliamente a los aliados en recursos humanos. Pero por contra la alianza esta muy bien situada y invirte cantidades ingentes de dinero todos los años. Actualmente las fuerza areas europeas superarian a la fuerzas areas de la federación. En el ambito terrestre la federación tiene mayor ejercito pero no cuenta con una reserva tan amplia como la europea. Es mas una lucha de calidad por parte de europa contra la cantidad de armamento Ruso y las ultimas actualizaciones. La federación ademas tendria en la zona como aliados a Bilorrusia, pero la mayoria de lo antiguas republicas sovieticas serian aliadas.

En el ambito naval supremacia hegemonica de la alianza.

China diria que tiene un ejercito regular y unas gigantescas reservas, pero no cuenta con un armento solido con lo que frenar a los yankis en el pacifico. Y India es neutral  pero esta mas cerca de USA que de China eso podria ser un problema para Pekin. Japon podria retrasar mucho el avance de las fuerzas chinas, hasta la llegda de los yankis.

Mi opinion es que en el AIRE la supremacias es para los aliados, en TIERRA la supremacia se la llevan las fuerzas Rusas-Chinas y en MAR la supremacia es para los aliados.

En resumen mi opinion es que ganarian las fuerzas de la OTAN.

Bakea escribió:

Con iguales caracteristicas te refieres a que tambien hay armamento nuclear?

Eso por una parte, si fuera una guerra termonuclear daria un poquito igual quien ganara pero bueno.

Es irrelevante porque la pregunta del hilo es acerca del año, no quién ganaría.

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que no se dará, más que nada por intereses económicos y porque nadie saldría beneficiado de ella...; al menos hasta que colonicemos otros astros, o sea que falta mucho.

Ojalá así sea... aunque la pregunta lleva trampa, en honor a la verdad, creo que sí se dará pero no tendrá el mismo nivel de destrozo que tuvo la segunda.... el asunto está cada vez más sofisticado.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que no se dará, más que nada por intereses económicos y porque nadie saldría beneficiado de ella...; al menos hasta que colonicemos otros astros, o sea que falta mucho.

Ojalá así sea... aunque la pregunta lleva trampa, en honor a la verdad, creo que sí se dará pero no tendrá el mismo nivel de destrozo que tuvo la segunda.... el asunto está cada vez más sofisticado.

Que quieres decir con destrozo?

El impacto en ciudades y sociedad civil.

Pur escribió:

El impacto en ciudades y sociedad civil.

Sin armamento termonuclear

Si lo cuantificas en numero de vidas si seria menor en el corto plazo. Perdida de datos o cultura digital entre el 70%-90%, expectuando datos de corporaciones y gobiernos debido a que sus sistemas de seguridad estan preparados para una guerra electromagnetica.

Actualmente hay armas electromagneticas que son capaces de volvernos a la edad de piedra. Y no debemos olvidar el armamento biologico ese si que da mucho yuyu.

por eso digo que es más sofisticado y que de haber una tercer guerra mundial, las consecuencias materiales (edilicias en las ciudades) no serán las mismas que en la segunda guerra mundial.

respecto a destruir recursos digitales y tecnológicos de manera que nos haga volver a la edad de piedra no le veo el sentido.

Yo no creo que veamos otra Guerra Mundial como las anteriores, con varios países en cada bando. Pero sí creo que sufriremos terrorismo nuclear y una probable respuesta nuclear contra los que el "Eje del Bien" considere que son los culpables.

Una guerra de infiltrarse en grandes corporaciones y sistemas de defensa hackeando es la que se está dando ahora pero no es tan visible como desplegar tropas. De un lado Eeuu y países europeos, del otro China y Rusia. El que hayan otras consecuencias mayores dependerá de las circunstancias y el límite de daño que estén dispuestos a tolerar. También de lo que puede dañar a su imagen reconocer que les han saltado las contramedidas y la defensa a su infraestructura y datos vitales...preferirán resolverlo callando casi siempre pero nunca se sabe.

Por ejemplo las plantas de experimentación de armamento nuclear iranies que fueron saboteadas mediante un virus que afectaba al proceso de centrifugado del uranio:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que no hace falta decir quién podía tener interés en estropear las máquinas...

Tatsumaru escribió:

Una guerra de infiltrarse en grandes corporaciones y sistemas de defensa hackeando es la que se está dando ahora pero no es tan visible como desplegar tropas. De un lado Eeuu y países europeos, del otro China y Rusia. El que hayan otras consecuencias mayores dependerá de las circunstancias y el límite de daño que estén dispuestos a tolerar. También de lo que puede dañar a su imagen reconocer que les han saltado las contramedidas y la defensa a su infraestructura y datos vitales...preferirán resolverlo callando casi siempre pero nunca se sabe.

Por ejemplo las plantas de experimentación de armamento nuclear iranies que fueron saboteadas mediante un virus que afectaba al proceso de centrifugado del uranio:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que no hace falta decir quién podía tener interés en estropear las máquinas...

Si, aunque tampoco dejemos pasar de largo lo que ocurre en medio oriente, y si bien también creo que la guerra se da mayoritariamente por el lado del sabotaje (político o económico) y el espionaje (político y económico), también es cierto que por algo las potencias de un lado y de otro no han dejado de posicionar sus bases militares en todo el mapa... es evidente que aún consideran la posibilidad de desarrollar guerras armamentísticas clásicas. Y los últimos movimientos de Japón me dieron que pensar...

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que no se dará, más que nada por intereses económicos y porque nadie saldría beneficiado de ella...; al menos hasta que colonicemos otros astros, o sea que falta mucho.

Ojalá así sea... aunque la pregunta lleva trampa, en honor a la verdad, creo que sí se dará pero no tendrá el mismo nivel de destrozo que tuvo la segunda.... el asunto está cada vez más sofisticado.

Estamos hablando de hipótesis, pero no me imagino a Corea del Norte atacando a Estados Unidos con armas nucleares...; sería un suicidio; especialmente para los coreanos. Y una guerra generalizada entre las grandes potencias, que no conllevara armamento nuclear, se me antoja difícil, y de utilizar ese tipo de armamento, el destrozo sería no sólo mayor que en la última confrontación, sino que probablemente fuera el fin de nuestra especie.

Si, obviamente que descarto la posibilidad de que se utilicen bombas nucleares, al menos a conciencia.

Haciendo gala de mi optimismo innato he apostado por que no habrá otra guerra mundial. Al menos no como las anteriores.

Más bien se avecina una macro guerra de guerrillas a nivel mundial, en la que no estará claro ni quién es el enemigo, ni cual es el campo de batalla, ni siquiera los objetivos.

Al Qaeda es una base de datos de la CIA., no está muy clara su existencia real pero si que ha servido como pretexto virtual para muchas guerras reales..

Maya escribió:

Haciendo gala de mi optimismo innato he apostado por que no habrá otra guerra mundial. Al menos no como las anteriores.

Más bien se avecina una macro guerra de guerrillas a nivel mundial, en la que no estará claro ni quién es el enemigo, ni cual es el campo de batalla, ni siquiera los objetivos.

Yo también voté por la última opción, y eso que tengo más incertidumbre que certezas. Aunque comparto la opinión de que, de existir, serán conflictos con características diferentes a las anteriores guerras (aunque en esto también a veces me pongo a dudar, ya que las bases militares no cesan de crecer, y el armamento convencional sigue siendo mayoritario en los ejércitos, aunque con mayor tecnología).

2030


PEro Espero que no halla guerras y que se renueve el sistema progresivamente sin violencias.



Pero no tengo tanta Fe en la humanidad....Es probable que los jóvenes de internet dentro de 15 años adultos, tengan olvidada la guerra mundial II y mas presente el Call of duty VI.
Sin contar que serán inmunes a la propaganda televisiva y estarán acostumbrados a ver escenas de guerra desde la cuna.
El mundo, la gente mas bien, ya no se sentirá identificada con sus países, mas bien por sus comunidades de carácter global.

Asique no creo que sean guerras convencionales, mas bien una anarquía neoliberal, donde necesitaras dinero si quieres permitirte hacerle la guerra a alguien....Y si no tienes dinero, serás terrorista.

MAD MAX...

Igual se se legaliza la marihuana en todo el mundo todo esto no pasa y se hace la Paz mundial.