El Supremo condena a 8 paquistaníes que alegaron su educación patriarcal para retener a una familiar

no es discordia, estoy hablando con el Corto, a vos nadie te dice que si no vas a participar más que para decir burradas estaría mejor que no participes, no seas autoritario Nolocreu, hay lugar para todos.

No, tus alusiones a enfermedades mentales no aportan nada al tema..

Buenooo, acá te dejo un bonito cuento para aportarte



qué grande jajaja

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Por un momento nos podemos imaginar si los titulares de la prensa fueran por ejemplo estos?

" Los padres católicos de la niña Asunta la secuestraron, drogaron y asesinaron"

" El católico Berlusconi condenado por corrupción de menores"

Y así podríamos seguir, por razas también que también tiene mucha gracia.

Eso puede ocurrir si los hechos que mencionas estuviesen de alguna forma relacionados con el catolicismo, cristianismo etc.. Por ejemplo que tales delitos se hubiesen hecho aduciendo creencias religiosas, por ejemplo la ablación penada como delito en España se lleva a cabo por quienes la practican aduciendo razones de tipo religioso de carácter islámico..
 
...Y en cuanto a los delitos de discriminación por razones de raza en los que se ha de mencionar la cuestión racial eso es algo que está a la orden del día en muchos casos..

Correcto, así lo ven las personas normales. Pero los que se la cogen con papel de fumar debieran tener mas cuidado con lo que dicen. Una noticia como esa de que una pareja rumana en Bilbao amenaza con inmolarse tras retirarles el pasaporte, esta mal dicha según ellos, porque deja en mal lugar a las parejas, los rumanos, a Bilbao y a las autoridades que les retiran el pasaporte. Lo suyo hubiera sido....parece ser que alguien...y no miro a nadie....ha dicho algo en no se donde....seguiremos informando.

Quien se sienta mal porque digan de el que es de tal o cual sitio, debiera primero pararse a pensar que ha hecho mal el o su raza para que eso sea peyorativo. Porque ser de tal raza o religión no es un demérito en sí mismo, si no mas bien motivo de orgullo.

Viriato escribió:

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Por un momento nos podemos imaginar si los titulares de la prensa fueran por ejemplo estos?

" Los padres católicos de la niña Asunta la secuestraron, drogaron y asesinaron"

" El católico Berlusconi condenado por corrupción de menores"

Y así podríamos seguir, por razas también que también tiene mucha gracia.

Eso puede ocurrir si los hechos que mencionas estuviesen de alguna forma relacionados con el catolicismo, cristianismo etc.. Por ejemplo que tales delitos se hubiesen hecho aduciendo creencias religiosas, por ejemplo la ablación penada como delito en España se lleva a cabo por quienes la practican aduciendo razones de tipo religioso de carácter islámico..
 
...Y en cuanto a los delitos de discriminación por razones de raza en los que se ha de mencionar la cuestión racial eso es algo que está a la orden del día en muchos casos..

Correcto, así lo ven las personas normales.

Empezamos bien. Los normales ( aquí debemos que entender que tú eres un ejemplo de normalidad y quien no piense como tú es ¿ anormal ?

El Sr. normal escribió:

Pero los que se la cogen con papel de fumar debieran tener mas cuidado con lo que dicen. Una noticia como esa de que una pareja rumana en Bilbao amenaza con inmolarse tras retirarles el pasaporte, esta mal dicha según ellos, porque deja en mal lugar a las parejas, los rumanos, a Bilbao y a las autoridades que les retiran el pasaporte. Lo suyo hubiera sido....parece ser que alguien...y no miro a nadie....ha dicho algo en no se donde....seguiremos informando.

Lo que deja en muy mal lugar esta noticia o mejor dicho este post es la capacidad de comprensión de un sr. tan normal como tú.
Hay noticias en las que ( por ejemplo en una en la que el eje central es la retirada del pasaporte ) es necesario para la comprensión de la noticia.
Hay noticias ( excepto para la gente tan normal como tú) en las que no solo no es necesario mencionar la nacionalidad o raza del implicado o acusado, véase la noticia de la ciolación ¿ aclara algo sobre el suceso el saber que venían de una boda gitana? por supuesto a gente tan normal como tú le sirve de mucho este dato para los ¿ hemos quedado que anormales? no nos sirve de nada, alguno incluso lo consideramos una innecesaria postilla.

El sr. que se la coge con papel de lija escribió:

Quien se sienta mal porque digan de el que es de tal o cual sitio, debiera primero pararse a pensar que ha hecho mal el o su raza para que eso sea peyorativo.

A lo mejor los que nos sentimos mal por alusiones innecesarias ( los anormales por supuestos ) antes que preguntarnos qué han hecho mal los de nuestra raza, que también nos los preguntamos, nos gustaría saber por qué se puntualiza la raza se indica en un delito común que en nada tiene que ver con la raza.

Por ejemplo pongo un ejemplo para que hasta alguien tan normal como tú lo pueda entender:

" El gitano Cortocortito  se mofa del payo Viriato y de sus bochornosos post, al terminar procede a rascarse la entrepierna"

¿ Aporta algo el conocer tu raza o la mía? No, igualmente sucede cuando se trata de un delito común ¿ a que hasta alguien tan normal es capaz de entenderlo?

Pues lo dicho ( aquí podría decirte payo pero como no es necesario lo evito) a seguir dando vergüencita ajena.

El sr. sin prejuicios pero que se considera a sí mismo ejemplo de normalidad escribió:

Porque ser de tal raza o religión no es un demérito en sí mismo, si no mas bien motivo de orgullo.

No es un demérito hasta que gente como tú ( la gente normal claro) y una gran parte de la prensa se empeña en señalarlo solo y exclusivamente como demérito y para criminalizar a un determinado grupo o etnia.
Te vuelvo a citar el artículo que cité antes sobre la discriminación de los gitanos en el tratamiento de las noticias que estoy seguro que estabas ocupado siendo normal y no te ha dado tiempo de leerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

El trabajo, el undécimo que realiza esta organización, analiza 1.965 textos recogidos en 266 medios de prensa escrita y digital y 17 horas de televisión y concluye que "un año más, el tratamiento que se dio a las noticias en contextos peyorativos fue negativo, con un enfoque estereotipado y sesgado". En concreto, expone que se trató de forma desfavorable el 75,61% de los textos sobre droga; el 70,79% de las redacciones sobre delincuencia y el 67,98% de los escritos sobre sucesos, casos en los que "el periodista suele resaltar los aspectos más escabrosos de la información e incluir el grupo étnico de los implicados como algo relevante para entender los hechos".

Nada a seguir siendo normal y tranquilo que hasta eso tiene cura.