¿ Occidente y la democracia , tiene que tolerar el Islam y al musulman?

Pur escribió:

Además mirá que tenés que tener ganas de descontextualizar esa frase eh... claro, total en la bolsa de "lo musulmán" da igual cualquier cosa... esa frase remite perfectamente al conflicto Palestino Israelí, un conflicto en el cual ciertamente Arafat tuvo la voluntad de aceptar la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que: “exige la instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio”, que pasa por “la retirada del ejército israelí de territorios ocupados durante el reciente conflicto” y el “respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”.... mirá que terrorista el tipo, qué poco conciliador ¿no?... no como Bush.

menos mal que nos contás la historia vos, estamos salvados

Bush esta con Emiratos Arabes y por consiguiente con los que financian y piensan como el estado Islamico...el hezbolah esta en contra y tiene mas semejanza con Hugo Chavez

Relacionar Arafat o Hezbolah con Alquaeda o Emiratos Arabes es como mezclar el tocino con la velocidad.

Basta de cháchara (como decía un famoso cacique argentino). 6 páginas incongruentes, llenas de falacias, medias verdades, exabruptos y agresiones siempre de los mismos, y gansos salvajes que se creen graciosos.
Aquellos que creemos en la libertad individual, en el derecho a la vida, en suma, los que valoramos las garantías fundamentales de las personas, solo podemos condenar todo acto terrorista inhumano como el que hoy enluta al mundo civilizado.
Relacionar a Bush, Blair o Aznar con este hecho específico; debatir si Arafat era reconciliador o guerrillero; si la sociedad tiene o no derecho a defenderse de ataques demenciales, es pura "cháchara". 
Occidente, la Democracia y la Sociedad tiene todo el derecho a defenderse del terrorismo yihadista musulmán.
¿Pero, qué ingenuo puede pedir un rechazo claro y visceral al terrorismo por parte de un personaje que ensalza y se regodea de un gobierno argentino que indemniza a los asesinos (si están muertos cobran sus sucesores) que hace 40 años cometieron los mismos crímenes que hoy escandalizan a todos?

Ufff perorata de típico argentino que no termina de digerir su posición en el mundo y busca portar banderas que le son extremadamente ajenas desde el momento mismo que evade al fisco, le chupa un huevo si hay pobres en su país, apoya dictaduras bananeras tercermundistas, si alguna vez tuvo un vehículo en su vida no frena jamas para darle paso al transeúnte que quiere cruzar la calle, que tira la basura en el piso cuando camina por la vereda, que tiene en negro a sus empleados.... que se pone la bandera francesa al hombro pero apoya políticamente a los mismos que perpetraron un atentado en los 90's (y con más rotundidad apoya a los delincuentes militares subdesarrollados que mataron a miles de argentinos en la última dictadura), y que a la vez dice que el asunto de los Derechos Humanos (en Argentina) son un curro (una mentira).

Si esta va a ser la voz que represente y sintetice los valores de occidente, mamita querida, pobre Europa.

Descarto todas esas imbecilidades que menciona pues no represento ni soy la voz de nadie, sólo le pido su condena al terrorismo, gayetera.

Ah perdone, pensé que era la voz iluminada y genuina de esos valores cuando leí esto: "Basta de cháchara (como decía un famoso cacique argentino). 6 páginas incongruentes, llenas de falacias, medias verdades, exabruptos y agresiones siempre de los mismos, y gansos salvajes que se creen graciosos"

Dije hacia mis adentros "ohhh qué bueno que llegó para decirnos cómo son las cosas"... pero veo que su "basta" no viene a decir "cállense y déjenme a mí que les explico"... sino que está queriendo decir: "basta de debatir y opinar, digan lo que yo quiero oír y leer". Si es así, lo lamento Curdo, siga viendo el fútbol, este es un Foro de debate con valores occidentales (entre los cuales se encuentra la libertad individual, en este caso de expresión)... y le aconsejo no practicar la prepotencia si se quiere integrar a estas consignas... si no lo logra ya le recomendé el Foro de los militares retirados argentinos.

Y...la condena?

Al terrorismo?, claro, absoluta... ¿por? no leyó el hilo y otros hilos donde opino?... no me diga que no le quedó claro porque tiene una visión atravesada por su fanatismo político que lo incapacita a leer con objetividad y prestarse a un debate serio donde pueda refutar o no, los diferentes comentarios y análisis que se vertieron aquí, en lugar de ingresar al hilo a decir "todas esas imbecilidades que menciona" en el primer post.

Si su condena al terrorismo es absoluta como dice, habrá puesto el grito en el cielo cuando el Eternauta Nestor decretara el pago de 1900 millones de dólares a terroristas y familiares en concepto de indemnización por los servicios prestados.

Para luchar contra el mal, se tiene que combatir con mas mal, no con bondad

No imagino que dentro de 40 años un gobierno democrático condecore e indemnice a los terroristas que perpetraron el atentado a Charlie Hebdo o las matanzas de París. Como tampoco imagino un gobierno español que glorifique la lucha armada de ETA.

curtin escribió:

Si su condena al terrorismo es absoluta como dice, habrá puesto el grito en el cielo cuando el Eternauta Nestor decretara el pago de 1900 millones de dólares a terroristas y familiares en concepto de indemnización por los servicios prestados.

Ya empezamos a mezclar, veo que ciertamente no le había quedado claro porque tiene una visión atravesada por su fanatismo político que lo incapacita a leer con objetividad y prestarse a un debate serio donde pueda refutar o no, los diferentes comentarios y análisis que se vertieron aquí

Ahora le toca a usted... júreme por todos sus muertos que el viernes no estaba viendo el partido de fútbol Argentina Brasil en el mismo momento en que acababa de ocurrir el atentado que conmovió a todo el mundo occidental civilizado, y que por eso abrió un hilo con dos palabras en el entretiempo del partido (ni unos minutos antes ni unos después)   Ojo no vaya a jurar en vano, que dentro de los valores occidentales está su catolicismo.

Hipocresías las justas Curdín.

(y sobre lo de Nestor Kirchner ¿de dónde sacó eso? -que ni siquiera se entiende de qué habla-... sea más preciso y explayese, aunque desvirtúe asquerosamente el hilo como hace siempre... de lo contrario es imposible seguir el hilo de su esquema mental demencial).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si su condena es auténtica, quiero leer que le repugna que un gobierno premie el crimen.

Voy a hacer una predicción. No faltará mucho tiempo para que cierta gentuza diga que lo del 13N, el peor atentado terrorista en Francia, haya sido diseñado por el Frente Nacional.

curtin escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si su condena es auténtica, quiero leer que le repugna que un gobierno premie el crimen.

aah pensé que me hablaba de los ataques terroristas a la embajada de Israel y a la AMIA (en la última dictadura hubo guerrilla, y el terrorismo quedó de parte del Estado, eso se lo puede explicar cualquiera con dos dedos de frente, por eso no entendía de qué carajo hablaba, use bien los términos)... ni en pedo me pongo a debatir con un milico golpista ese artículo, olvídese Curdo, y deje de desvirtuar el hilo, haga el favor, vaya a ver fútbol.

Solo una persona que no tenga dos dedos frente puede hacer una dicotomía entre guerrilla y terrorismo.

No es dicotomía, es utilizar bien los términos porque sino no se le entiende nada, más aún si va a mezclar tanto los temas.

Ningún error; en algunos países árabes las comunicaciones a través de la internet ya están muy restringidas o se necesita autorización del gobierno para hacer uso de la red..

curtin escribió:

No imagino que dentro de 40 años un gobierno democrático condecore e indemnice a los terroristas que perpetraron el atentado a Charlie Hebdo o las matanzas de París. Como tampoco imagino un gobierno español que glorifique la lucha armada de ETA.

Tampoco debería de ser imaginable que se condecorara a torturadores franquistas y ahí están  Billy el niño o Melitón Manzanas.

O que en representación del gobierno se asista a homenajes a la División Azul y no se pierde una el ministro iluminado Fernández Díaz. Por cierto tampoco parece lógico que a los aún vivos de esta división Alemania les mantenga una pensión de agradecimiento por los servicios prestados.

O que se ascienda  y condecore a militares que justifican y pregonan la necesidad de un levantamiento militar como el pedazo de mierda de Ayuso.


No hace falta imaginar tanto, tenemos ejemplos de sobra.

La imbecilidad que faltaba. Ya puede cerrar el hilo Administrador, para que no proliferen las subnormalidades.

curtin escribió:

La imbecilidad que faltaba. Ya puede cerrar el hilo Administrador, para que no proliferen las subnormalidades.

¿ Has invitado a la familia tal vez?

¿A la suya?

curtin escribió:

¿A la suya?

No a la clientela de tu madre entre la que a lo mejor se encuentra tu padre. Eso de que proliferen las subnormalidades no puede tener otro origen que el genético y si de subnormalidades e imbecilidades se trata no hay quien te gane a eso.

curtin escribió:

No imagino que dentro de 40 años un gobierno democrático condecore e indemnice a los terroristas que perpetraron el atentado a Charlie Hebdo o las matanzas de París. Como tampoco imagino un gobierno español que glorifique la lucha armada de ETA.

Carrero Blanco no emprendió su viaje al espacio por si mismo alguien le empujo.

El sucesor de Franco era el almirante, un par de medallas no estaría de menos.