¿ Porque el PP de Rajoy es el partido mas votado ?

Desde un punto filosófico o desde un punto psicológico.



¿ Porque ?




RHH:


Yo creo que es por el tema de la "asimilación omnipresente"  (véase el hilo)  y el puñetazo en la cara (véase doctrina del shock).

En ambos casos achaco el resultado al subconsciente colectivo. Los medios de manipulación y desinformación utilizan técnicas hypnoticas que comunican directamente con el subconsciente de la gente, a través del sentir, de las emociones, del impacto, miedos, el subconsciente colectivo se ha visto afectado.

En todo caso, todo es el resultado de una respuesta inconsciente. el resultado obviamente en mayoría no ha sido razonado.

Es como una inercia....yo digo que el bofetón ha jugado a favor de Rajoy.

El resultado de estas elecciones solo me han demostrado una vez mas la inutilidad de un sistema cuya opinión es fabricada para las masas inertes.

Rhhevoltaire escribió:

Desde un punto filosófico o desde un punto psicológico.



¿ Porque ?




RHH:


Yo creo que es por el tema de la "asimilación omnipresente"  (véase el hilo)  y el puñetazo en la cara (véase doctrina del shock).

En ambos casos achaco el resultado al subconsciente colectivo. Los medios de manipulación y desinformación utilizan técnicas hypnoticas que comunican directamente con el subconsciente de la gente, a través del sentir, de las emociones, del impacto, miedos, el subconsciente colectivo se ha visto afectado.

En todo caso, todo es el resultado de una respuesta inconsciente. el resultado obviamente en mayoría no ha sido razonado.

Es como una inercia....yo digo que el bofetón ha jugado a favor de Rajoy.

El resultado de estas elecciones solo me han demostrado una vez mas la inutilidad de un sistema cuya opinión es fabricada para las masas inertes.

Quizá sea una sinergia. Parte será causado por lo que dices, parte será causado por otros motivos.

Saludos d'esti llobu.

Pùes no busques nada en ninguno de los dos puntos, uno, hay un sustrato fijo que siempre votara al PP, ya se ha encargado el PP de boicotear a VOX, dos, el resto ha votado porque la gente lo que mas le importa es el bolsillo, y como el personal no sabe ni de economia , ni de na de na, se creen las cuatro cosas que escuchan o leen y a votar

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Rhhevoltaire escribió:

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?

¿Podrá ser porque Podemos está de acuerdo en hacer una consulta sobre la independencia de los territorios, después de hacer una oferta irresistible para que no se independicen?

Eso podría convencer, por un lado a los independentistas, que saben de sobra que la única opción que tienen es independizarse conforme a una posible futura legalidad vigente, y por otro lado a los no independentistas, que pueden creer que si la oferta irresistible de un gobierno de Podemos (léase federalismo o lo que sea lo que Podemos quiera ofrecer como solución) es suficiente, la consulta tendrá el mismo resultado que en el caso de Escocilandia.

Igual no, en realidad el llobu no sabe lo que pasa dentro de las fervorosas cabezas de los aldeanistas nacionalistas, como para entender a un aldeanista independentista.

Saludos d'esti llobu.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Con "señora de los desahucios" no te estarás refiriendo a Ada Colau no? esa ganó la alcaldía de Barcelona... o lo decís por Carmena y la medida que tomó para frenar los desahucios? ¿De verdad te parece poca cosa?

(y sobre el resto que decís, que lo decís siempre, te vuelvo a responder lo mismo, de ningún modo están reñidas ambas cosas, votar y hacer todo lo que decís, nunca voy a entender por qué los presentás como opuestos excluyentes, como si fueran dos alternativas distintas y opuestas).

Siento decir a Revoltijo que con la disolucion de ETA en Euskadi, esta region tienen a españolizarse y a europeizrse y occidentalizarse, los jovenes vascos no quieren ser batasunos, quieren ser superficiales, como el resto del personal, en GH 16 finalista una navarra y semi un bizkaino, y encima invertido sin defenirse y castigando psicologicamente a un chino maricon, si Arana levantara la cabeza

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Con "señora de los desahucios" no te estarás refiriendo a Ada Colau no? esa ganó la alcaldía de Barcelona... o lo decís por Carmena y la medida que tomó para frenar los desahucios? ¿De verdad te parece poca cosa?

(y sobre el resto que decís, que lo decís siempre, te vuelvo a responder lo mismo, de ningún modo están reñidas ambas cosas, votar y hacer todo lo que decís, nunca voy a entender por qué los presentás como opuestos excluyentes, como si fueran dos alternativas distintas y opuestas).

Si bueno me doy cuenta que estoy bastante desconectado y liado entre Ada Carmena Barcelona Madird...en fin pero esta bien ver cambios. No no estan reñidas ambas cosas, se puede votar y hacer todo el resto. Pero no creo que mucha gente haga el resto, por eso me parece todo inutil. Es mas una forma de protestar, porque suelen culpar de los malos resultados a los que no votan. Mi problema es el de siempre creo que el juego democratico esta trucado y que en realidad es una sociedad de consumo. PAra cambiar las cosas votar es una manera, pero me parece lenta como para involucrarme en un ejercicio tan decepcionante.
Al igual que la gente anima a los abstencionistas radicales a votar para aumentar la participacion yo les animo a no comprar y comprar etico/inteligente. Seguramanente los cambios se palparian de forma mas rapida si hubiera alta participacion en esta modalidad. Por eso me parece el voto "toxico" en el sentido que hace pensar a los ciudadanos que participan en politica eligen y hacen algo que influye. Pero eso mismo es un velo a la realidad que es economica y como tal hay que atacar por ahi para notar un cambio en el sistema economico.Dejar de nutrir los patrocinadores del capitalismo.

Antisozzial escribió:

Siento decir a Revoltijo que con la disolucion de ETA en Euskadi, esta region tienen a españolizarse y a europeizrse y occidentalizarse, los jovenes vascos no quieren ser batasunos, quieren ser superficiales, como el resto del personal, en GH 16 finalista una navarra y semi un bizkaino, y encima invertido sin defenirse y castigando psicologicamente a un chino maricon, si Arana levantara la cabeza

sociedad decadente....


Para que queremos Democracia si ya esta Gran Hermano !!

Ignorancia es fuerza....

No es GH solo, hay una tendencia, no se si tu que vives allá, lo has notado, donde con la llegada del final de los atentados en tierras vascas, la gente esta a mas feliz, mas tranquila, hasta el tiempo os acompaña, llevais un otoño, con temperaturas iguales o mas altas que en Andaluzia,perdeis poco a poco esa esencia de pequeña aldea gala que resistia al imperio romano, ya se puede ir de vacaciones a Euskadi, sus calles , playas, montañas, pueblos respiran cambio, un cambio español

Antisozzial escribió:

No es GH solo, hay una tendencia, no se si tu que vives allá, lo has notado, donde con la llegada del final de los atentados en tierras vascas, la gente esta a mas feliz, mas tranquila, hasta el tiempo os acompaña, llevais un otoño, con temperaturas iguales o mas altas que en Andaluzia,perdeis poco a poco esa esencia de pequeña aldea gala que resistia al imperio romano, ya se puede ir de vacaciones a Euskadi, sus calles , playas, montañas, pueblos respiran cambio, un cambio español

Es mentira la gente ya era Feliz antes...aunque en la tele se esforzaran pro decir que vivíamos en guerra bajo bombas y que los vascos sufrían. En pleno conflicto mis amigas regresaban de lo viejo solitas a casa sin problemas...hoy en día hay mas inseguridad. Y no es por echar flores al terrorismo, pero la cantera de la kale borroka de alguna forma encauzaba la criminalidad dándole un sentido, una disciplina y una ideología. Ahora esa gente con vocación de criminal tienen que ir por libre.

Y bueno lo de las temperaturas es lo de menos. Si que hace mucho daño  que participen vascos en programas de mierda yankees.

Recordad que El Gran Hermano es en realidad el dictador de la novela de Orwell...Si es que se ríen  en nuestra puta cara y venden como entretenimiento....

Rhhevoltaire escribió:

Antisozzial escribió:

No es GH solo, hay una tendencia, no se si tu que vives allá, lo has notado, donde con la llegada del final de los atentados en tierras vascas, la gente esta a mas feliz, mas tranquila, hasta el tiempo os acompaña, llevais un otoño, con temperaturas iguales o mas altas que en Andaluzia,perdeis poco a poco esa esencia de pequeña aldea gala que resistia al imperio romano, ya se puede ir de vacaciones a Euskadi, sus calles , playas, montañas, pueblos respiran cambio, un cambio español

Es mentira la gente ya era Feliz antes...aunque en la tele se esforzaran pro decir que vivíamos en guerra bajo bombas y que los vascos sufrían. En pleno conflicto mis amigas regresaban de lo viejo solitas a casa sin problemas...hoy en día hay mas inseguridad. Y no es por echar flores al terrorismo, pero la cantera de la kale borroka de alguna forma encauzaba la criminalidad dándole un sentido, una disciplina y una ideología. Ahora esa gente con vocación de criminal tienen que ir por libre.

Y bueno lo de las temperaturas es lo de menos. Si que hace mucho daño  que participen vascos en programas de mierda yankees.

Recordad que El Gran Hermano es en realidad el dictador de la novela de Orwell...Si es que se ríen  en nuestra puta cara y venden como entretenimiento....

  Yo no se de que decada me hablas tu, si te refieres a los 90 la cosa ya estaba mas tranquila, exceptuando en el ambiente rural, pero en los 70 y 80 la cosa no era asi, efectivamente Euskadi no era Sarajevo , pero el ambiente era tenso y triste y los porpios euskaldunos lo reconocen, que prefieren esto, a estar pendientes de que el batallon vasco-frances les pegara un tiro, el GAL, ETA si eres españolista o que te cogiera la pasma y te hiciera cantar la travieta en los calabozos de Itxaurrondo, como confeso el Teniente Galindo todo ufano en Informe Semanal, tal vez yo conozca mas la historia de ETA que tu, por lo que me he dicumentado y porque hice un trabajo sobre ETA en los 90, que estaba basado en las conversaciones de Argel  la financiacion y Herri Batasuna, no hablo de oidas

http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rincon/temporada-1/capitulo-12-antonio-resines-julin-lpez-juli-daniel-estulin_2015121500487.html

Si alguien accede a ese programa de Antena Tres, hay una entrevista con Estulín, que parece muy interesante. Cuando lo localicéis, hay que hacer pasar una hora con el cursor, pues es la tercera de tres entrevistas.



Al final nada es lo que parece...


Estulín es un ex-espía, escritor y preriodista. Os lo di a conocer por su obra "EL IMPERIO INVISIBLE", obra sobre la que creé un hilo.

No dice nada nuevo, ese famoso grupo, nombrado en este foro muchas veces, no deja de ser la banca, ya esta, ademas en la entrevista te da una pista, cuando dice que a los grandes magnates como Rockefeller le da igual que tu le compres unos zapàtos, porque ellos tienen la maquina de hacer dinero

   Ya he dicho varias veces, que Lenin en su libro Imperialismo: la fase superiro del capitalismo,fue visionario y explico perfectamente como la banca se hace con todos los monopolios economicos, la industria, los mercados, la financiacion, los recursos, etc ..y con el ultimo monopolio que se ha hecho es la democracia




      No hay mas. ahora lo que tenemos es una lucha por los recursos, lo dije hace años, que no hay suficiente comida y agua para todos en un futuro, Tinajas, como siempre, que esta en babia, y se cree toda la mierda que dicen por la tv y algun iluminado, decia que sobraba comida y recursos, si, mis kojones, nosotros, los que tenemos ahora 30 y 40 tal vez no lo veamos en su nivel mas alto, pero mi sobrino de meses ya creo que lo vera

  Sobre PODEMOS, lo mismo, no es una cosa de los masones, como dije, lo crea Cebrian y la izquierda mediatica,. que es una emporio en España al menos financiado por los bancos, asi que PODEMOS y Pablo es una creación de la banca que como dije se hace como bien el dice como experimento, el caso de Grecia  es clarisimo, y con la intencion de haber una especie de equilibrio de fuerzas, teoria que nace en la guerra Fria, ya lo explique

      Pero no todo esta comntrolado por esta elite, a veces pasan cosas porque que tienen que pasar , sin mas

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Desde un punto filosófico o desde un punto psicológico.



¿ Porque ?




RHH:


Yo creo que es por el tema de la "asimilación omnipresente"  (véase el hilo)  y el puñetazo en la cara (véase doctrina del shock).

En ambos casos achaco el resultado al subconsciente colectivo. Los medios de manipulación y desinformación utilizan técnicas hypnoticas que comunican directamente con el subconsciente de la gente, a través del sentir, de las emociones, del impacto, miedos, el subconsciente colectivo se ha visto afectado.

En todo caso, todo es el resultado de una respuesta inconsciente. el resultado obviamente en mayoría no ha sido razonado.

Es como una inercia....yo digo que el bofetón ha jugado a favor de Rajoy.

El resultado de estas elecciones solo me han demostrado una vez mas la inutilidad de un sistema cuya opinión es fabricada para las masas inertes.

Antes que nada, diré que no he votado a Rajoy, pero llama la atención que cuando aparece un resultado que no te gusta, te refieras a la "masa inerte"...; casi te ha faltado decir "que no vota a PODEMOS". ¿Cuál sería pues el buen sistema, el que obtuviera una mayoría de izquierdas?...



    Saludos.

No no es porque no sea un gobierno de izquierdas el ganador. Es porque no entiendo porque la gente vota sabiendo que es un partido corrupto.
Para mi refleja una especie de síndrome de Estocolmo. Te diría los mismo si fueran un partido de izquierdas corrupto.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Antisozzial escribió:

No es GH solo, hay una tendencia, no se si tu que vives allá, lo has notado, donde con la llegada del final de los atentados en tierras vascas, la gente esta a mas feliz, mas tranquila, hasta el tiempo os acompaña, llevais un otoño, con temperaturas iguales o mas altas que en Andaluzia,perdeis poco a poco esa esencia de pequeña aldea gala que resistia al imperio romano, ya se puede ir de vacaciones a Euskadi, sus calles , playas, montañas, pueblos respiran cambio, un cambio español

Es mentira la gente ya era Feliz antes...aunque en la tele se esforzaran pro decir que vivíamos en guerra bajo bombas y que los vascos sufrían. En pleno conflicto mis amigas regresaban de lo viejo solitas a casa sin problemas...hoy en día hay mas inseguridad. Y no es por echar flores al terrorismo, pero la cantera de la kale borroka de alguna forma encauzaba la criminalidad dándole un sentido, una disciplina y una ideología. Ahora esa gente con vocación de criminal tienen que ir por libre.

Y bueno lo de las temperaturas es lo de menos. Si que hace mucho daño  que participen vascos en programas de mierda yankees.

Recordad que El Gran Hermano es en realidad el dictador de la novela de Orwell...Si es que se ríen  en nuestra puta cara y venden como entretenimiento....

Hasta en esa memez, aprovechas para insultar a Estados Unidos...; luego dices que si me meto contigo. Luego habría que analizar tus palabras: o sea que con la kale borroka, se vivía mejor. ¿Te refieres a que los autobuses ardían mejor?

Entiende que para mi Estados Unidos es un país no una persona. Por eso cuando  digo programas de mierda yankees, no insulto a estas unidos si no el concepto de programa Televisivo que han inventado. Como si digo la mierda de corridas de toros Españolas. Los españoles anti-taurinos no se sentirán  ofendidos ni tampoco los que no sean  fanáticos de los toros...Pues eso Big Brother no es un buen programa por ser americano.  

Y en relación a la Kale Borroka lo que he dicho exactamente es que aquellos que tenían vocación de delincuentes eran absorbidos por la ideología. Por lo que la criminalidad de otro tipo se veía reducida. Pero no estoy defendiendo la Kale borroka. Solo  que la delincuencia era mas homogénea y política.

Y hablo en efecto de los años 90 antes no puedo opinar.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Con "señora de los desahucios" no te estarás refiriendo a Ada Colau no? esa ganó la alcaldía de Barcelona... o lo decís por Carmena y la medida que tomó para frenar los desahucios? ¿De verdad te parece poca cosa?

(y sobre el resto que decís, que lo decís siempre, te vuelvo a responder lo mismo, de ningún modo están reñidas ambas cosas, votar y hacer todo lo que decís, nunca voy a entender por qué los presentás como opuestos excluyentes, como si fueran dos alternativas distintas y opuestas).

Si bueno me doy cuenta que estoy bastante desconectado y liado entre Ada Carmena Barcelona Madird...en fin pero esta bien ver cambios. No no estan reñidas ambas cosas, se puede votar y hacer todo el resto. Pero no creo que mucha gente haga el resto, por eso me parece todo inutil. Es mas una forma de protestar, porque suelen culpar de los malos resultados a los que no votan. Mi problema es el de siempre creo que el juego democratico esta trucado y que en realidad es una sociedad de consumo. PAra cambiar las cosas votar es una manera, pero me parece lenta como para involucrarme en un ejercicio tan decepcionante.
Al igual que la gente anima a los abstencionistas radicales a votar para aumentar la participacion yo les animo a no comprar y comprar etico/inteligente. Seguramanente los cambios se palparian de forma mas rapida si hubiera alta participacion en esta modalidad. Por eso me parece el voto "toxico" en el sentido que hace pensar a los ciudadanos que participan en politica eligen y hacen algo que influye. Pero eso mismo es un velo a la realidad que es economica y como tal hay que atacar por ahi para notar un cambio en el sistema economico.Dejar de nutrir los patrocinadores del capitalismo.

Es que con todas esas boludeces que repetís como un loro hace años no frenás desahucios, pero nada, me parece bien que quieras estar al margen de todo para seguir rascándote los higos sin esfuerzo, y no creo que seas culpable de que gane Rajoy por no votar, en efecto tu postura individual no creo que incida en nada, ni para mal ni para bien.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si España fuera un país podríamos decir que tiene retraso mental o que hace cosas incoherentes ?

Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?


Quedaron todos los rojos en el borde cuando gano Franco y aun hoy en día se nota donde quedo el frente Republicano ?  no puede ser no ?



Yo es que no entiendo de verdad no entiendo....o Mariano hace trampa o hay un gran porcentaje de tontos en España...pero de todas todas esto no chuta....


De verdad admiro muchísimo la paciencia de los que tienen Fe en cambiar las cosas votando una vez cada mil...yo me desesperaría.

Prefiero vivir en paralelo por ahora cuando vea que las mayorías razonan, o que pueda votar alguna ley interesante, me lo pensare....

Elegir al Amo de turno....non merci.

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Con "señora de los desahucios" no te estarás refiriendo a Ada Colau no? esa ganó la alcaldía de Barcelona... o lo decís por Carmena y la medida que tomó para frenar los desahucios? ¿De verdad te parece poca cosa?

(y sobre el resto que decís, que lo decís siempre, te vuelvo a responder lo mismo, de ningún modo están reñidas ambas cosas, votar y hacer todo lo que decís, nunca voy a entender por qué los presentás como opuestos excluyentes, como si fueran dos alternativas distintas y opuestas).

Si bueno me doy cuenta que estoy bastante desconectado y liado entre Ada Carmena Barcelona Madird...en fin pero esta bien ver cambios. No no estan reñidas ambas cosas, se puede votar y hacer todo el resto. Pero no creo que mucha gente haga el resto, por eso me parece todo inutil. Es mas una forma de protestar, porque suelen culpar de los malos resultados a los que no votan. Mi problema es el de siempre creo que el juego democratico esta trucado y que en realidad es una sociedad de consumo. PAra cambiar las cosas votar es una manera, pero me parece lenta como para involucrarme en un ejercicio tan decepcionante.
Al igual que la gente anima a los abstencionistas radicales a votar para aumentar la participacion yo les animo a no comprar y comprar etico/inteligente. Seguramanente los cambios se palparian de forma mas rapida si hubiera alta participacion en esta modalidad. Por eso me parece el voto "toxico" en el sentido que hace pensar a los ciudadanos que participan en politica eligen y hacen algo que influye. Pero eso mismo es un velo a la realidad que es economica y como tal hay que atacar por ahi para notar un cambio en el sistema economico.Dejar de nutrir los patrocinadores del capitalismo.

Es que con todas esas boludeces que repetís como un loro hace años no frenás desahucios, pero nada, me parece bien que quieras estar al margen de todo para seguir rascándote los higos sin esfuerzo, y no creo que seas culpable de que gane Rajoy por no votar, en efecto tu postura individual no creo que incida en nada, ni para mal ni para bien.

Y tu que sabrás con tus boludeces ??? que yo sepa tu no has frenado ningún desahucio votando desde Argentina, que tienes la boca demasiado grande... habás hablás pero tampoco actuás ni haces nah .
Que yo sepa los desahucios se han frenado desobedeciendo y enfrentándose a la policía,  no votando. Pues es inútil los bancos y la ley están por encima de tu voto y buena conciencia.

Mi postura individual obviamente no es responsable de que un montón  de idiotas vayan religiosamente a votar a los azules a los rojos  y al nuevo color violeta.
Mi postura individual influye sobre todo en mi vida propia que ya es mucho. Y la cuestión es que todos somos individuos, mi postura no influye, pero ya te digo yo que si el 70 % de los individuos actuaran como yo, el sistema tendría los días contados...y Coca-Cola tendría muchas perdidas y otras tantas corporaciones, si el 70 % actuara como yo....seria 70 %  de personas que no estarían bajo la influencia de los medios. Ya te digo yo que cambiarian las cosas. Pero yo solo puedo cambiar las cosas desde mi pequeña parcela de libertad...los demás si son rebaño, no es cosa mía.

No es culpa mía que se siga legitimando un sistema  post franquista  neoliberal y que la gente le haga el juego  al  partido de Barcenas, del Gurtel, los herededos del dictador mafiosos ect ect...

Si   los resultados no son suficientes para deducir que la gente es imbécil y manipulable no se cuantos años mas hay que esperar para ver un cambio ??? Todavía desde Franco gana el bipartidismo...Ahora con laterales, para alargar la farsa un poco mas.

Yo hace tiempo que perdi Fe en todo esto  y me amarga tener que participar y ser parte de una sociedad enferma.

Prefiero ir a  mi bola y juntar mis miguitas,  actuar con conciencia, y no dar ni una peseta a los promotores del sistema Canibal.

De verdad, es mucho mas positivo y agradecido el no tener que esperar nada de los dirigentes ...Ir por vuestro lado que yo voy por el mío....El sistema hace tiempo que deje de querer destruirlo...si estáis bien pues seguir en el....yo tengo mi propio sistema y el que quiera que me siga, es la única forma en mi opinión de cambiar...no hay que romper nada...solo hay que abandonar lo toxico y crear y vivir como pensamos.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

"Y porque en Cataluña y País Vasco nos desmarcamos  y gana Podemos aun sin ser un partido independentista ?"

No te olvides de Madrid, que fue la única que se desmarcó de manera notable no sólo porque lograron poner al frente del poder ejecutivo municipal a una candidata de un partido nuevo sino porque esa contienda electoral se la ganó al PP (lo cual suele implicar un esfuerzo mayor por ser una alcaldía del partido que gobierna a nivel nacional), y más aún siendo que las ciudades capitales de los países suelen ser bastiones importantes de cualquier partido político (y se invierte mucho dinero).

Al margen de si es buena o mala la gestión de esta señora (que ya lo veo venir a Antiso), tu pregunta y tu análisis posterior respecto al voto se responde muy gráficamente con ese ejemplo... ¿por qué gana tal? porque hay un numero que lo vota y lo hace ganar, pero cuando ese número es ajustado hay que decir también que gana porque otros no votaron o votaron de forma muy dispersa. (Y también el caso Madrid es un ejemplo que no condice con tu teoría del post inicial).

¿ En Madrid es la señora de los desahucios no ? Pues me parece estupendo que los medios le dieran promo con su plataforma de las hipotecas. Les salío  igual el tiro por la culata cuando se metío  en política.

Bueno tengo que suponer pues que los resultados son positivos, con un poco de suerte cuando cumpla 50 años se concretizara  un poco mas la tendencia hacia la izquierda....

Pues desde que murió Franco...a penas ahora, empieza a haber un cambio...Igual es la transición tras transición. ..echale 25 años mas.

 Pero aun y todo...Siguen saliendo aunque con menos fuerza los dos partidos de toda la vida...


Y claro como siempre, la culpa de que los resultados sean los que son es siempre del que no vota...jaja

Ya lo siento, pero no quiero elegir Dueño, Amo, ni Representante que no representa....Cuando se voten leyes directamente, me llaman.

Elegir la salsa con la cual quieren ser cocinados...No gracias...

A pesar de que todos se esfuerzan por ver algo positivo en unos resultados algo diferentes, no deja de ser un paso de tortuga, para un país que además, esta rodeado. Que ni saliendo Pablo con mayoría absoluta podría hacer nada...pues los Halcones Liberales le harían la vida imposible y se doblaría como sus semejantes.


Si quieren  votar muy bien, pero ahora las acciones políticas se deben hacer en el día a día todo el año, concienciando y siendo un ejemplo en nuestra propia forma de vivir, siendo coherentes y haciendo lo que debemos Libremente.

Actuando directamente en la sociedad de consumo se toca lo que nutre la maquinaria económica que alimenta corrompe los poderes, influyen en el pensamiento ect ect.....

Comprar o no comprar es semejante a votar.... no consumir TC, crear alternativas.....

Yo no puedo esperar a que los políticos se muevan por mi...Hay que seguir las alternativas que son mas accesibles que el simple voto, que es una acción muy pasiva, comparable a comprar un cupón  de lotería.

Con "señora de los desahucios" no te estarás refiriendo a Ada Colau no? esa ganó la alcaldía de Barcelona... o lo decís por Carmena y la medida que tomó para frenar los desahucios? ¿De verdad te parece poca cosa?

(y sobre el resto que decís, que lo decís siempre, te vuelvo a responder lo mismo, de ningún modo están reñidas ambas cosas, votar y hacer todo lo que decís, nunca voy a entender por qué los presentás como opuestos excluyentes, como si fueran dos alternativas distintas y opuestas).

Si bueno me doy cuenta que estoy bastante desconectado y liado entre Ada Carmena Barcelona Madird...en fin pero esta bien ver cambios. No no estan reñidas ambas cosas, se puede votar y hacer todo el resto. Pero no creo que mucha gente haga el resto, por eso me parece todo inutil. Es mas una forma de protestar, porque suelen culpar de los malos resultados a los que no votan. Mi problema es el de siempre creo que el juego democratico esta trucado y que en realidad es una sociedad de consumo. PAra cambiar las cosas votar es una manera, pero me parece lenta como para involucrarme en un ejercicio tan decepcionante.
Al igual que la gente anima a los abstencionistas radicales a votar para aumentar la participacion yo les animo a no comprar y comprar etico/inteligente. Seguramanente los cambios se palparian de forma mas rapida si hubiera alta participacion en esta modalidad. Por eso me parece el voto "toxico" en el sentido que hace pensar a los ciudadanos que participan en politica eligen y hacen algo que influye. Pero eso mismo es un velo a la realidad que es economica y como tal hay que atacar por ahi para notar un cambio en el sistema economico.Dejar de nutrir los patrocinadores del capitalismo.

Es que con todas esas boludeces que repetís como un loro hace años no frenás desahucios, pero nada, me parece bien que quieras estar al margen de todo para seguir rascándote los higos sin esfuerzo, y no creo que seas culpable de que gane Rajoy por no votar, en efecto tu postura individual no creo que incida en nada, ni para mal ni para bien.

Y tu que sabrás con tus boludeces ??? que yo sepa tu no has frenado ningún desahucio votando desde Argentina, que tienes la boca demasiado grande... habás hablás pero tampoco actuás ni haces nah .
Que yo sepa los desahucios se han frenado desobedeciendo y enfrentándose a la policía,  no votando. Pues es inútil los bancos y la ley están por encima de tu voto y buena conciencia.

Mi postura individual obviamente no es responsable de que un montón  de idiotas vayan religiosamente a votar a los azules a los rojos  y al nuevo color violeta.
Mi postura individual influye sobre todo en mi vida propia que ya es mucho. Y la cuestión es que todos somos individuos, mi postura no influye, pero ya te digo yo que si el 70 % de los individuos actuaran como yo, el sistema tendría los días contados...y Coca-Cola tendría muchas perdidas y otras tantas corporaciones, si el 70 % actuara como yo....seria 70 %  de personas que no estarían bajo la influencia de los medios. Ya te digo yo que cambiarian las cosas. Pero yo solo puedo cambiar las cosas desde mi pequeña parcela de libertad...los demás si son rebaño, no es cosa mía.

No es culpa mía que se siga legitimando un sistema  post franquista  neoliberal y que la gente le haga el juego  al  partido de Barcenas, del Gurtel, los herededos del dictador mafiosos ect ect...

Si   los resultados no son suficientes para deducir que la gente es imbécil y manipulable no se cuantos años mas hay que esperar para ver un cambio ??? Todavía desde Franco gana el bipartidismo...Ahora con laterales, para alargar la farsa un poco mas.

Yo hace tiempo que perdi Fe en todo esto  y me amarga tener que participar y ser parte de una sociedad enferma.

Prefiero ir a  mi bola y juntar mis miguitas,  actuar con conciencia, y no dar ni una peseta a los promotores del sistema Canibal.

De verdad, es mucho mas positivo y agradecido el no tener que esperar nada de los dirigentes ...Ir por vuestro lado que yo voy por el mío....El sistema hace tiempo que deje de querer destruirlo...si estáis bien pues seguir en el....yo tengo mi propio sistema y el que quiera que me siga, es la única forma en mi opinión de cambiar...no hay que romper nada...solo hay que abandonar lo toxico y crear y vivir como pensamos.

Ahora entiendo por qué abriste un hilo de política en el subforo de psicología...

Hasta el argumento de la Coca-Cola te compro el discurso, entiendo que es saludable tu mensaje anti consumista, viviendo en el continente que expolia y consume la mayor parte de los recursos del planeta, de modo que hacen falta mensajes como esos (al margen de que sea verdad o no que lo practicás)... pero cuando vas al plano analítico de la política y el sistema de tu país te perdés en tu ego emocional, no es posible que tengas la insensatez de pensar que la gente es imbécil y manipulable, con el único fin de sentirte especial, eso ya es de otra índole, personal, individual, ciertamente, pero que no tiene nada que ver con una opinión política ni ideológica, ni siquiera con una idea filosófica, está dentro de las incumbencias psicológicas (cómo cada individuo gestiona la realidad y maneja sus frustraciones).

Lo mismo la tontería de que tenés tu propio sistema y el que quiera que te siga (mucho más iluso aún es pensar que aquello constituye una herramienta para el cambio)... en efecto, si no podés cambiar tus argumentos (que repetís desde que te conozco), no podés cambiar nada.

Es tan emocional tu análisis que no vas a poder seguir el razonamiento que te propongo hacer a continuación: en virtud de tus propias palabras, da lo mismo este sistema (con esos partidos y colores que decís que son lo mismo), que una dictadura. Pensalo, porque es exactamente esa la ecuación.

Ahora bien, cuando te abstraés tanto de la realidad social y política, y te escondés en tu mundito individual, te convertís en el ciudadano más apto para vivir bajo una dictadura (de esos que se montaban su propio sistema y vivían al margen de todo mientras otros la estaban pasando mal o estaban intentando cambiar las cosas).

¿Pensás que hay alguna diferencia?... si, porque es tan extremo el ejemplo de una dictadura, que tu aparato cognoscitivo te juega una mala pasada y te hace intuir que de eso sí se debe y se puede salir (y recuperar la democracia), inclusive a como dé lugar (usando las armas). La democracia occidental en cambio, te ofrece tanta comodidad, que caés en la trampa del inmovilismo (que lo hagan otros y cuando logren algo que me llamen).

Bueno, avisale a tu aparato cognoscitivo que si se puede salir de un sistema semejante (una dictadura), también se puede salir del bipartidismo, que son dos cosas bien distintas, pero sistemas al fin, susceptibles de cambiar en alguna medida. Que no te angustie la impaciencia y la ansiedad, lleva tiempo, hay que agarrar las armas o votar, vos elegís.

La postura de Rhhevoltaire es más frecuente de lo que parece, pero no cree el llobu que sea extensible al caso de que en vez de una democracia hubiera una dictadura.

Y es una postura entendible, porque cuando con tu voto no puedes cambiar nada (debido a la cantidad de votos que tienen los que no quieren que cambie nada) sino sólo justificar el juego de la democracia que padecemos (que entre otras cosas eso hacéis los demócratas cuando votáis) despreciando a los que no votan, lo único que queda es rebelarse contra esa democracia. Se puede hacer de diversas maneras: violenta o pacíficamente, organizada o individualmente. Rhhevoltaire ha escogido hacerlo individual y pacíficamente. Y no cree el llobu, de ninguna manera, que su manera de rebelarse contra la democracia que padecemos no le hiciera empuñar un arma contra un tirano, si llegase el caso, ni cree que los que sí votan empuñasen las armas contra un tirano. Los millones de votantes de este país que vivieron la dictadura anterior no empuñaron ningún arma contra el tirano. Ni los votantes son mártires que darían su vida por los demás, ni los que no votan son los que sólo piensan en ellos mismos.

El día que un partido político ofrezca a Rhhevoltaire todo lo que él pretende sobre nuestra organización social cambiando toda la mierda del que ahora padecemos, es muy posible que Rhhevoltaire, y los que piensan como él, voten a ese partido. Pero si tampoco quieren hacerlo están en todo su derecho de no entrar en juegos políticos y seguir siendo rebeldes arreglando pacíficamente el mundo en aquella parte a la que tienen acceso: su entorno.

Saludos d'esti llobu.