Y la Polonia fascista de Duda, bajo el control de la UE

Ellos, los de Bruselas digo, le llaman  evaluar, yo  le llamo injerencia imperial sobre uno de sus vasallos, llevo  años dieciendo, que el que ingresa en la UE, vende su alma a la Bruselas, y si ese  pais es del Este o del Sur del viejo continente  se la vendera al diablo


       Queda claro, como los estados socios, pierden soberania, cuando las cosas van bien .pero sobre todo, la pierden casi en su totalidad si la cosa va mal, sobre todo economicamente


      http://www.abc.es/internacional/abci-empieza-evaluar-situacion-democracia-polonia-201601131624_noticia.html

Antisozzial escribió:

Ellos, los de Bruselas digo, le llaman  evaluar, yo  le llamo injerencia imperial sobre uno de sus vasallos, llevo  años dieciendo, que el que ingresa en la UE, vende su alma a la Bruselas, y si ese  pais es del Este o del Sur del viejo continente  se la vendera al diablo


       Queda claro, como los estados socios, pierden soberania, cuando las cosas van bien .pero sobre todo, la pierden casi en su totalidad si la cosa va mal, sobre todo economicamente


      http://www.abc.es/internacional/abci-empieza-evaluar-situacion-democracia-polonia-201601131624_noticia.html

Ya ve el llobu que, entre otras cualidades, tienes la de porfiar en lo que dices aunque no tengas razón.

Ningún país de la Unión pierde la soberanía en su totalidad aunque le vaya mal. La prueba la tienes en que cualquier país de la UE puede dejar de pertenecer a tan "prestigioso club" cuando quiera, y todo lo que diga la UE, a partir de ahí, es como oír llover.

Las pretendidas "pérdidas de soberanía" a las que aludes son las condiciones que pone ese prestigioso club para entrar en él. Europa establece que cualquier país europeo puede solicitar la adhesión si respeta los valores democráticos de la UE y se compromete a promoverlos. El primer paso es que el país cumpla los criterios clave para la adhesión. Estos criterios se definieron en el Consejo Europeo de Copenhague (1.993) y establecen que los países que quieran unirse necesitan tener:

1. Instituciones estables que garanticen la democracia, el Estado de Derecho, los Derechos Humanos y el respeto y protección de las minorías.
2. Una economía de mercado en funcionamiento y la capacidad de hacer frente a la competencia y las fuerzas del mercado en la UE.
3. La capacidad de asumir y aplicar efectivamente las obligaciones de adhesión, incluida la observancia de los fines de la unión política, económica y monetaria.

Así que no hay entrometimiento en la soberanía de nadie, sólo hay control para observar que no se dejen de cumplir las normas que se aceptaron para entrar en el club. Y si algún país deja de cumplir las normas, lo que pasará es que saldrá de tan "distinguido club" conservando completamente la soberanía.

Saludos d'esti llobu.

Hombre, en su totalidad no, faltaria mas., pero la UE es un sistema supranacionalidad , y eso indica que los socios tienen que funcionar para la UE, no para ellos, como en la republica de Platon, lo importante es el estado, no el individuo

Antisozzial escribió:

Hombre, en su totalidad no, faltaria mas., pero la UE es un sistema supranacionalidad , y eso indica que los socios tienen que funcionar para la UE, no para ellos, como en la republica de Platon, lo importante es el estado, no el individuo

Sí, hombre, pero pertenecer a un sistema supranacional como la UE no significa perder la soberanía. Cuando se decide entrar en él, es porque se está de acuerdo con los fines del sistema supranacional y con sus condiciones, por lo que cumplirlas no supone una pérdida de soberanía. La unión económica, monetaria y política de la UE solo exige que se esté de acuerdo con el sistema político, prácticamente no hay más unión política, cada estado sigue siendo soberano.

Otra cosa sería que Europilandia se convierta en un Estado Federal. En ese caso todos los habitantes de todos los estados miembros de la Unión Federal compartirían la soberanía de todos los territorios de los estados de la Unión Federal.

Compartir la soberanía entre todos es lo mismo que no tenerla, pero nos aseguramos con ello que nadie se la apropie. Y esta idea está en el ADN de la UE.

Saludos d'esti llobu.

El mundo es dinamico, y etas organizaciones tambien, se tienen que adaptar a la historia, al dia a dia, Paco quiso entrar y no se le dejo, cuando la democracia peligro y  se nos admitio, no habia moneda unica, ni 13 estados mas, ni refugiados, ni crisis, eres terco y no quieres ver una realidad latente

Y por suepuesto, nadie podia imginar, en el peor de los escenarios, que uno de los articulos de tu carta magna,. esa carta, tan inamovible para algunas cosas, en un cerrar y abrir de ojos Bruselas lo modifica pasando de 6 escuetas y vacias lineas en mas 60, con 6 puntos muy claritos, sobre el rumbo economico que seguir

Antisozzial escribió:

El mundo es dinamico, y etas organizaciones tambien, se tienen que adaptar a la historia, al dia a dia, Paco quiso entrar y no se le dejo, cuando la democracia peligro y  se nos admitio, no habia moneda unica, ni 13 estados mas, ni refugiados, ni crisis, eres terco y no quieres ver una realidad latente

La UE es dinámica, pero bastante coherente en lo básico: Cuando la Españilandia entró no había moneda común. Nadie la impuso, se dejó a los estados miembros de la UE que decidieran si entraban en la moneda única o no. Los estados de la UE siguieron siendo soberanos porque decidieron si entraban o no. Las circunstancias externas, como los refugiados, y las circunstancias globales, como la crisis, no han hecho más que obligar a cumplir, a los estados miembros con aquello que estuvieron de acuerdo al principio (proteger a las minorías, respetar los Derechos Humanos -entre ellos el de asilo-). La UE ha hecho un esfuerzo titánico, en miles de millones de euros, para que la economía de los países miembros no se derrumbara, salvando a la banca, no pretendemos enjuiciar si se ha hecho acertadamente, aunque el llobu cree que no, pero se ha hecho de esa manera porque en este momento en la UE manda la derecha, y ya sabemos todos que la derecha solo entiende de solucionar los problemas de los más ricos, aunque sea a costa de los más pobres.

Y ha sido la derecha la que, por ese esfuerzo titánico, ha exigido a los distintos estados que modifiquen sus constituciones (algo que es una grave injerencia en los asuntos particulares de cada país miembro de la UE), y como los políticos de los países miembros no han tenido lo que hace falta para decirle a la derecha que gobierna la UE que reformen la constitución de la casa de su puta madre (lo que constituye un delito de alta traición), y que ya nos encargaremos nosotros de reformar la nuestra cuando nos salga de las putas narices, resulta que ahora andamos criticando a los partidos que quieren cambiar toda esa mierda... mmm... porque llevan un bebé al Parlamento... y necedades semejantes.

Aún con esa grave injerencia en nuestros asuntos, en complicidad con el delito de alta traición, los españilandeses siguen siendo soberanos: han vuelto a votar en su mayoría al mismo partido que cometió alta traición contra su soberanía. Así que los españilandeses, como soberanos, están de acuerdo con el atropello que se ha hecho con su país. Pero si los españilandeses votan a otro partido que reforme la Constitución y mande a la derecha que gobierna la UE a paseo, los españilandeses seguirán igual de soberanos, porque son ellos quienes votan a los políticos que nos mantienen en la UE a toda costa, nos mantienen en la UE sin que ni dios nos reforme la constitución o nos sacan de la UE porque se ha convertido en un imperio.

El llobu es terco, pero tú sigues porfiando en lo que no tienes razón.

Saludos d'esti llobu.