Tenemos tres propositos para este año en el foro

Antisozzial escribió:

Tiene mucho pelo, como Pur

Conquistar una tía para luego humillarla... el juego ese es una pato... "antisochada".

Saludos d'esti llobu.

Antisozzial escribió:

Que no, que son yankis uy que imgenua

cómo que ingenua? atrevido.... el juego más descargado del mundo es de una compañía argentina deberías jugarlo vos que tenés Facebook (de paso lo usás para algo productivo), eso sí, requiere que tengas conocimientos, no sé si es para vos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

Antisozzial escribió:

Que no, que son yankis uy que imgenua

No, que son suecos y de esos nortes de Europa.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Que no, que son yankis uy que imgenua

No, que son suecos y de esos nortes de Europa.

no tiene ni idea este Sociato, lo debe haber jugado una vez y lo abandonó por el buscaminas

No se enteran ustedes de nada, y me tienen al bueno de don Antisozzial muy enojado. Él, como señor del ático, le gusta jugar a buscar palabras que tengan la terminación de su lujosísima vivienda, como antipático, sintomático, matemático, aromático, acrobático, sabático, lunático, cromático, maniático, simpático, acuático, fanático, etcétera.

Entiendo también, pues comienzo a conocer a la humanidad, que le tengan celos y envidias porque no todo el mundo puede ser de derechas, y menos de derechas de toda la vida y como manda dios. No todos estamos preparados para ser de comunión diaria, de misa de doce, y de rosarios vespertinos por el bien de España y la desaparición del aborto libre y el matrimonio homosexual. Son cosas, éstas, propias de un elegido, y el buen dios eligió a un solo pueblo: el pueblo de Israel, y a un solo hombre, don Antisozzial.

No me sean envidiosos, ni celosos, por favor.

El Postiguet

Oh, es usted un literato, señor Postiguet, ¿todos en este foro escribís así de bien?

pirrito escribió:

Oh, es usted un literato, señor Postiguet, ¿todos en este foro escribís así de bien?

Sobre todo Antisozzial.

Saludos d'esti llobu.

Que nombrecito!

pirrito escribió:

Que nombrecito!

No te dejes llevar por las apariencias: en el fondo es un tontorrón cariñosete y besucón... 

Manué escribió:

pirrito escribió:

Que nombrecito!

No te dejes llevar por las apariencias: en el fondo es un tontorrón cariñosete y besucón... 

Y de derechas. Naturalmente es muy rico. Tiene un ático de lujo en Aragón, con vistas al mar. Si miras hacia Levante, puedes ver hasta Mallorca. Si la mirada la diriges al Sur, ves Fuengirola, Marbella y la Torre de la Vela; hacia el Poniente puedes ver Portugal por qué te quiero tanto, las rías gallegas y el Pazo de Meirás de los Franco. Y si miras al norte La Concha donostiarra, el Sardinero y Ocho apellidos vascos... ¡Qué suerte tiene el menda!

El Postiguet

"Y si miras al norte La Concha donostiarra, el Sardinero y Ocho apellidos vascos"

Manué escribió:

pirrito escribió:

Que nombrecito!

No te dejes llevar por las apariencias: en el fondo es un tontorrón cariñosete y besucón... 

Un oso amoroso...

Tatsumaru escribió:

Manué escribió:

pirrito escribió:

Que nombrecito!

No te dejes llevar por las apariencias: en el fondo es un tontorrón cariñosete y besucón... 

Un oso amoroso...

Un soso de mierda bah

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

Que te sepas organizar es vital en esos juegos. Cuando el llobu jugaba al Vietcong, (juego de guerra en el que cada equipo maneja un soldado) resultaba siempre mejor organizarse bien, que ser un fenómeno matando enemigos.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

Que te sepas organizar es vital en esos juegos. Cuando el llobu jugaba al Vietcong, (juego de guerra en el que cada equipo maneja un soldado) resultaba siempre mejor organizarse bien, que ser un fenómeno matando enemigos.

Saludos d'esti llobu.

Me suena el Vietcong porque al parecer tenía un multijugador muy adictivo...¿Te refieres a este?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si es este  soy un paquete en los juegos de acción por Internet por el problema de la conexión (quedo muy lejos de los servidores europeos más cercanos , no es que lo saque de excusa ) y por eso no voy de héroe solitario y me suelo apoyar en el equipo en los Battlefield. Trabajar en equipo  te daba 9  victorias de cada 10 partidas.
 PD. ah, los Total War son de estrategia...quiero decir que es distinto.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

A mi me cautivo el Medieval I, era sencillo, sin grandes graficos, pero era muy inmersivo, te meteia en la edad media rapidamente, luego vino el ROME y todo cambio, pues ya centro todo en los graficos, de hecho, con la paracion de los mods, yo me instalaba mods, y ya no jugue nunca al juego vanilla, es imposible, porque es malo de kojones, al final CA que la compro SEGA, se convirtio mas un una saga para adolescentes, y en esa lucha esta,  si, ahora esta el Attila, con su extension Carlo Magno, que lo han querdio hace un poco estilo PARADOX, incluso han copiado pequeñas cosas, pero nada,. sigue muy lejos de ser campañas entretenidas

ohhh Sociatino hablando de jueguitos electrónicos, me da ternura, hasta parece más humano

Pur escribió:

ohhh Sociatino hablando de jueguitos electrónicos, me da ternura, hasta parece más humano

Tambien me masturbares a veces eh, tambien, pero Crusader Kings te gustaria, voy a dejarn un video, ademas de un latino que explica muy bien como jugar, te sentirias una reina podomera luchando contra el neoliberalismo de la europa del norte y contra el Papa

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

Que te sepas organizar es vital en esos juegos. Cuando el llobu jugaba al Vietcong, (juego de guerra en el que cada equipo maneja un soldado) resultaba siempre mejor organizarse bien, que ser un fenómeno matando enemigos.

Saludos d'esti llobu.

Me suena el Vietcong porque al parecer tenía un multijugador muy adictivo...¿Te refieres a este?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si es este  soy un paquete en los juegos de acción por Internet por el problema de la conexión (quedo muy lejos de los servidores europeos más cercanos , no es que lo saque de excusa ) y por eso no voy de héroe solitario y me suelo apoyar en el equipo en los Battlefield. Trabajar en equipo  te daba 9  victorias de cada 10 partidas.
 PD. ah, los Total War son de estrategia...quiero decir que es distinto.

Ese mismo. Es consciente el llobu del problema de la velocidad de la propia conexión en este tipo de juegos. Trabajar en equipo (junto con el conocimiento de los mapas en los que se juega) les dio a los EF, un equipo españilandés que jugaba a ese juego, la capacidad necesaria para que consiguieran no perder nunca un reto (una partida) contra otro equipo españilandés.

En cuanto a los juegos de estrategia, supone el llobu que todavía con más motivo es necesario organizarse bien.

Saludos d'esti llobu.

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Yo solo juego a los de PARADOX, juegos historicos y muy dificiles, no aptos pata mentes españolas que van a la bar

Bueno, yo probé el Europa Universalis ...pero la parte batallas resueltas con un gráfico no me gustaba, también la parte comercial me superaba, esto fue hace muchooo y me da que en los juegos me va ser muy hiperactivo y no encajo . Sin embargo encontré los Total War, el Rome,  y fue una completa perdición.

La saga Total War la tengo entera, pero mas por nostalgia que por otra cosa, porque la IA es mala, mala u flojica, amen de que pide mucho requisito en el ordenador, sin embargo los de Paradox son juego complejos, con una buena IA, pero llenos de bugs, bueno bugs los tienen casi todos los juegos, cada vez se sacan mas rapido y mas inacabados , pero si es verdad, que al que le guste la politica, en los juegos de Paradox, en algunos de sus titulos, tienes lo mas cercano a ser un gobernante, son historicos y muy complejos, de hecho estoy viciado con el Crusader Kings 2 , que en teoria es un juego de dinstias, de primera persona, tu eres un rey un conde un duque y te mete totalmente en ese mundo, pero claro, tienes que haber leido historia, saber como funcionaba el medievo, el vasallaje, etc, es complejo pero divertido

En lo de la Ia recuerdo el colocarme en el Rome Total War en el centro del ágora (la debías defender si te atacaban, tenía los soldados y caballería bajo mínimos, puede que 50 soldados de a pie) y a base de catapultas, los pocos arqueros que quedaban y ballestas fijas bien colocados defenderme contra 1.2000 tíos y...vencerles. El truco era  colocarlos apuntando a las calles por los que venían, las murallas las daba por imposibles de defender. Puede que fuera un fallo de Ia o que me sabía organizar.

A mi me cautivo el Medieval I, era sencillo, sin grandes graficos, pero era muy inmersivo, te meteia en la edad media rapidamente, luego vino el ROME y todo cambio, pues ya centro todo en los graficos, de hecho, con la paracion de los mods, yo me instalaba mods, y ya no jugue nunca al juego vanilla, es imposible, porque es malo de kojones, al final CA que la compro SEGA, se convirtio mas un una saga para adolescentes, y en esa lucha esta,  si, ahora esta el Attila, con su extension Carlo Magno, que lo han querdio hace un poco estilo PARADOX, incluso han copiado pequeñas cosas, pero nada,. sigue muy lejos de ser campañas entretenidas

Por ahí tengo en la cuenta de Steam el Shogun y el Medieval 2 pero  no es el momento de probarlos. En cuanto a los gráficos  me dan igual pero agradezco que no tengan dos palotes representando las unidades, tiene que haber un progreso en lo que se muestra en pantalla o estaríamos aún con los Lord of the Realms (lo mismo que los Total War,parte de turnos y parte de dirigir las batallas), no es que sean malos para la época en que salio pero se puede pedir a un juego más actual mejores gráficos, creo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso va a gustos, pero un juego con mala IA, es injugable