Cien millones de muertos por la represión comunista

Profesional Mensajes : 2639

El "Libro Negro del Comunismo" cifra en cien millones los muertos por represión en los distintos regímenes comunistas. De ellos, dos tercios (65 millones de personas) perdieron su vida en China, especialmente durante las dos oleadas re represión masiva, La Revolución Cultural y el Gran Paso Adelante. Le sigue la Unión Soviética, con un genocidio de 20 millones de personas, a lo que hay que sumar otros dos millones de muertos a manos del Gobierno en Camboya, otros tantos en Corea del Norte, 1,7 en África, 1,5 en Afganistán, un millón de personas en la Europa del Este y varias decenas de miles en Iberoamérica.

El Gulag, los primeros campos de concentración

Cien millones de muertos por la represión comunista Igulag291006

l) Según los historiadores que han compilado críticamente los datos que se conocían entonces, más el resultado de la investigación en los archivos de la antigua Unión Soviética, los 20 millones de muertos a manos del comunismo sólo en Rusia, se debe principalmente a la represión de la rebelión de trabajadores y agricultores opuestos a la socialización, entre 1918 y 1922, la deportación de los cosacos en 1920, la aplicación del primer sistema de campos de concentración de la historia, el Gulag, de 1918 a 1930, o la muerte de 6 millones de ucranianos y otros ciudadanos en áreas de actividad del ejército blanco durante la "gran hambre" inducida por el Gobierno, de los años 1932 y 1933.

Uno de los expertos reconocidos internacionalmente en la historia de los genocidios, Rudolph J. Rummel, ha acuñado el concepto de democidiopara este tipo de trágicos crímenes masivos contra la población. Según sus criterios, la represión en la Rusia comunista se acerca a los 62 millones de muertes de 1917 hasta 1987. En el caso de la China comunista el democidio alcanzó los 73 millones de personas.

Es lo que pasa cuando alguien se cree con el divino poder de decidir sobre la vida y la muerte de los demás.

Saludos d'esti llobu.

V.I.P. Mensajes : 20909

¿Y que tiene de divino ostentar un poder semejante? Como sí esas personas no hubiesen tenido que morir igualmente condenadas de antemano a un destino doblemente inexorable dictado por la propia naturaleza.., tales decisiones no contribuyen si acaso más que a acelerar ese final..

Nolocreo escribió:: ¿Y que tiene de divino ostentar un poder semejante? Como sí esas personas no hubiesen tenido que morir igualmente condenadas de antemano a un destino doblemente inexorable dictado por la propia naturaleza.., tales decisiones no contribuyen si acaso más que a acelerar ese final..

Con el epíteto "divino" el llobu sólo pretende ridiculizar que alguien se crea en ese poder.

En cuanto al destino inexorable, sólo es inexorable, no doblemente inexorable:

inexorable
Del lat. inexorabĭlis.
1. adj. Que no se puede evitar. El inexorable paso del tiempo.
2. adj. Que no se deja vencer con ruegos.

Saludos d'esti llobu.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

El llobu escribió:: Es lo que pasa cuando alguien se cree con el divino poder de decidir sobre la vida y la muerte de los demás.

Saludos d'esti llobu.

Cómo no van a creerse con el poder de decidir sobre la vida y la muerte de los demás, si efectivamente pueden... en todo caso la frase sería "Es lo que pasa cuando alguien se cree con el derecho de decidir sobre la vida y la muerte de los demás" ¿No?.... el poder no es divino, es recontra humano Razz

y 100% fáctico, el que puede puede y el que no puede no puede...

Pur escribió:

El llobu escribió:: Es lo que pasa cuando alguien se cree con el divino poder de decidir sobre la vida y la muerte de los demás.

Saludos d'esti llobu.

Cómo no van a creerse con el poder de decidir sobre la vida y la muerte de los demás, si efectivamente pueden... en todo caso la frase sería "Es lo que pasa cuando alguien se cree con el derecho de decidir sobre la vida y la muerte de los demás" ¿No?.... el poder no es divino, es recontra humano Razz

y 100% fáctico, el que puede puede y el que no puede no puede...

A ver si de esta manera se entiende: Es lo que pasa cuando alguien se cree con el "divino poder" de decidir sobre la vida y la muerte de los demás. Sólo es una manera de decir que quien decide sobre la vida y la muerte de los demás está jugando a ser dios.

Si todavía no se entiende, no es problema: Es lo que pasa cuando alguien se cree en el derecho de decidir sobre la vida y la muerte de los demás. No habrá problema en redactarlo de otras formas.

Saludos d'esti llobu.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

¿Y? ¿Que pasa porque murieran? El comunismo no era una democracia, consistía en la dictadura del proletariado, ya he dicho muchas veces, que cuando a Lenin le preguntaron ¿Que pasa con la libertad? Lenin dijo "¿Libertad para que?

Antisozzial escribió:: ¿Y? ¿Que pasa porque murieran? El comunismo no era una democracia, consistía en la dictadura del proletariado, ya he dicho muchas veces, que cuando a Lenin le preguntaron ¿Que pasa con la libertad? Lenin dijo "¿Libertad para que?

Esta sí que es buena: un partido político que establece una férrea dictadura sobre los ciudadanos y resulta que es una dictadura del proletariado. Para partirse de la risa.

Saludos d'esti llobu.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:: ¿Y? ¿Que pasa porque murieran? El comunismo no era una democracia, consistía en la dictadura del proletariado, ya he dicho muchas veces, que cuando a Lenin le preguntaron ¿Que pasa con la libertad? Lenin dijo "¿Libertad para que?

Esta sí que es buena: un partido político que establece una férrea dictadura sobre los ciudadanos y resulta que es una dictadura del proletariado. Para partirse de la risa.

Saludos d'esti llobu.

Lo dijo Lenin, a ver si leemos mas historia

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:: ¿Y? ¿Que pasa porque murieran? El comunismo no era una democracia, consistía en la dictadura del proletariado, ya he dicho muchas veces, que cuando a Lenin le preguntaron ¿Que pasa con la libertad? Lenin dijo "¿Libertad para que?

Esta sí que es buena: un partido político que establece una férrea dictadura sobre los ciudadanos y resulta que es una dictadura del proletariado. Para partirse de la risa.

Saludos d'esti llobu.

Lo dijo Lenin, a ver si leemos mas historia

Y ¿qué mierda importa lo que dijera Lenin?

A ver si te centras.

Saludos d'esti llobu.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

¿Que que importa? Joder, pues claro que importa, era un intelectual, que es mucho mas que inteligente, leete alguna obra suya y me dices

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Antisozzial escribió:: ¿Y? ¿Que pasa porque murieran? El comunismo no era una democracia, consistía en la dictadura del proletariado, ya he dicho muchas veces, que cuando a Lenin le preguntaron ¿Que pasa con la libertad? Lenin dijo "¿Libertad para que?

La democracia la democracia... previamente a eso, querido Sociato ilustrado Razz

tenemos la revolución de la burguesía (esa revolución Francesa que marcaría el camino de los valores del sistema democrático) que llevó a miles a la guillotina. Poder y muerte son números de una misma ecuación, parece ser, cuyo resultado es la historia, entrañable Sociato dibujado Razz

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

No te metas en temas historicos, que luego sales escaldada, so flojica

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Oh querido Sociato, te han desterrado del ámbito del entendimiento, los ángeles que custodian la morada de tu intelecto... ¿qué ha ocurrido con ellos? ¿los has ofendido acaso con algún pensamiento ligero y desacertado?... ángeles malditos, vengativos, qué difícil y cruel es el camino de la inteligencia! Razz

» El Partido Comunista reparte 56,2 millones de la Lotería de Navidad
» ¿Cuantos millones de muertos hay desde que murio el primer hombre?
» Que quiso decir Jesus con estas palabras: DEJA QUE LOS MUERTOS ENTIERREN A SUS MUERTOS
» Si mañana hubiera represión en la consulta catalana...
» ¿Usted es tonto porque es comunista o es comunista porque es tonto?