El juez podría imponer el nombre a los padres que quieren llamar 'Lobo' a su hijo

Nolocreo escribió:

Te equivocas ...

No.

Saludos d'esti llobu.

Claro que sí; tu no tienes ningún derecho a juzgar a ningún forero participante por tu cuenta ni a sus opiniones.,

Nolocreo escribió:

Claro que sí; tu no tienes ningún derecho a juzgar a ningún forero participante por tu cuenta ni a sus opiniones.,

Claro que no.

Y por supuesto que tengo todo el derecho en calificar a los demás según ellos se califican a si mismos. Y ni te cuento el derecho que tengo a juzgar sus opiniones, sobre todo cuando lo que dicen es una falta de respeto, como es tu caso habitualmente.

Y tú no puedes hacer nada para que el llobu deje de hacer lo que le da la gana hacer.

Saludos d'esti llobu.

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

barakarlofi escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

O sea que ahora el llobu nos pretende denegar el permiso de opinar lo que nos plazca...; me pregunto desde cuándo se cree el Llobu en posesión de semejante poder...



   Y por cierto, mientras enseñas a esos "escolinos", unos niños habrán pasado un verdadero infierno en su etapa escolar, por una "progre decisión paterna", como apunta el forero al que respondí, cuyo nombre no sé escribir.

Error del dilecto romano, cada uno es muy libre de decir las barbaridades que estime conveniente, y los demás son muy libres de denunciar las barbaridades que se digan.

¿Está el dilecto romano diciendo que, para que los sinvergüenzas no se salgan con la suya, lo que hay que hacer es renunciar a nuestros derechos?

¿En el caso de las violaciones, cree el dilecto romano que las mujeres deberían usar un burka para evitarlas?, no, ¿verdad?

Los derechos se reclaman, y se defienden ante los sinvergüenzas, no se renuncia a ellos para que los sinvergüenzas no tengan ocasión de serlo.

Los padres tienen todo el derecho a poner el nombre que les de la gana, y más si no va contra la ley. Y los demás debemos respetar su derecho y educar a los escolinos y a todo el mundo para que respeten los derechos de los demás.

Saludos d'esti llobu.

A ver si te aplicas el cuento alguna vez:



     En ningún caso me he pronunciado en contra de que se nombre a los hijos como les dé la gana a sus padres. Lo único que he dicho y por supuesto mantengo; es que cualquier forero puede opinar lo contrario. Y por otra parte he resaltado el posible problema de algunos escolares, al tener nombres digamos "raros"...; algo que debieran tener en cuenta los padres, pues no son ellos, quienes sufrirçan las consecuencias, sino sus hijos.

El cuento me lo aplico siempre, por norma.

Y el dilecto romano también se aplica otro cuento: acaba diciendo que no ha dicho algo que el llobu tampoco ha dicho que el dilecto romano haya dicho.

El derecho de de los padres a poner a sus hijos el nombre que quieran, dentro de la legalidad, como es el caso que nos ocupa, no puede verse pisoteado por los sinvergüenzas. De la misma manera no podemos decir que las mujeres que visten minifalda tienen un posible problema, al vestir prendas, digamos, "raras", pues son ellas las que sufrirán las consecuencias de una posible violación, o cualquier otra mujer si es que la minifaldera consigue salvarse. Es el mismo ejemplo: Por el hecho de que haya sinvergüenzas no debemos renunciar a nuestros derechos.

Saludos d'esti llobu.

    Constatar la existencia de un problema, no implica pronunciarse en contra de los que toman decisiones. Para el Llobu todo es lo mismo, pero para César no.



     E insisto en que todos los foreros podemos opinar lo que nos venga en gana, aunque al Llobu no le guste. Y doy por terminado ese ridículo círculo semántico en el que pretendes embarcarme. No te molestes en contestar, o al menos César ya no lo hará.

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Nolocreo escribió:

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Entérate, yo tengo todo el derecho de calificar a los que se califican a ellos mismos. Te guste o no, te parezca bien o no, te pongas para arriba o te pongas para abajo. Y tengo el derecho de decir la verdad, y llamar mentiroso y tramposo a quien hace trampas y miente, como tu por ejemplo. Lo mismo que lo tiene todo el resto del mundo. Ya no nos extrañamos que tardes en entender algo, por simple que sea.

Un mentiroso es un mentiroso porque dice mentiras, no porque otro lo descubra, y un tramposo es un tramposo porque hace trampas, no porque otro se entere, así que tanto un mentiroso como un tramposo se definen a sí mismos. Pero cuando se descubre a un tramposo y mentiroso, decir que es un tramposo y un mentiroso sólo es decir cómo se definió a sí mismo el trampas embustero.

La educación del llobu era verde y la comió un gochu. Y la tuya cada vez está más en entredicho, porque seguiré indicando todas tus faltas de respeto. Como lo es negar a los demás que puedan decir la verdad y llamar a quien se ha definido a sí mismo, por su verdadero nombre. Sigue así, campeón.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

barakarlofi escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Error del dilecto romano, cada uno es muy libre de decir las barbaridades que estime conveniente, y los demás son muy libres de denunciar las barbaridades que se digan.

¿Está el dilecto romano diciendo que, para que los sinvergüenzas no se salgan con la suya, lo que hay que hacer es renunciar a nuestros derechos?

¿En el caso de las violaciones, cree el dilecto romano que las mujeres deberían usar un burka para evitarlas?, no, ¿verdad?

Los derechos se reclaman, y se defienden ante los sinvergüenzas, no se renuncia a ellos para que los sinvergüenzas no tengan ocasión de serlo.

Los padres tienen todo el derecho a poner el nombre que les de la gana, y más si no va contra la ley. Y los demás debemos respetar su derecho y educar a los escolinos y a todo el mundo para que respeten los derechos de los demás.

Saludos d'esti llobu.

A ver si te aplicas el cuento alguna vez:



     En ningún caso me he pronunciado en contra de que se nombre a los hijos como les dé la gana a sus padres. Lo único que he dicho y por supuesto mantengo; es que cualquier forero puede opinar lo contrario. Y por otra parte he resaltado el posible problema de algunos escolares, al tener nombres digamos "raros"...; algo que debieran tener en cuenta los padres, pues no son ellos, quienes sufrirçan las consecuencias, sino sus hijos.

El cuento me lo aplico siempre, por norma.

Y el dilecto romano también se aplica otro cuento: acaba diciendo que no ha dicho algo que el llobu tampoco ha dicho que el dilecto romano haya dicho.

El derecho de de los padres a poner a sus hijos el nombre que quieran, dentro de la legalidad, como es el caso que nos ocupa, no puede verse pisoteado por los sinvergüenzas. De la misma manera no podemos decir que las mujeres que visten minifalda tienen un posible problema, al vestir prendas, digamos, "raras", pues son ellas las que sufrirán las consecuencias de una posible violación, o cualquier otra mujer si es que la minifaldera consigue salvarse. Es el mismo ejemplo: Por el hecho de que haya sinvergüenzas no debemos renunciar a nuestros derechos.

Saludos d'esti llobu.

    Constatar la existencia de un problema, no implica pronunciarse en contra de los que toman decisiones. Para el Llobu todo es lo mismo, pero para César no.



     E insisto en que todos los foreros podemos opinar lo que nos venga en gana, aunque al Llobu no le guste. Y doy por terminado ese ridículo círculo semántico en el que pretendes embarcarme. No te molestes en contestar, o al menos César ya no lo hará.

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Tu tampoco tienes derecho alguno a calificar a participante alguno de este foro del modo despectivo en que lo haces; al igual que el LLobu sólo puedes hacer eso tomándote un derecho que nadie te ha otorgado y saltándote toda norma de educación y respeto hacia los foreros..

Nolocreo escribió:

Tu tampoco tienes derecho alguno a calificar a participante alguno de este foro del modo despectivo en que lo haces; al igual que el LLobu sólo puedes hacer eso tomándote un derecho que nadie te ha otorgado y saltándote toda norma de educación y respeto hacia los foreros..

Claro, pero tú sí.

Todo el mundo tiene derecho a llamar al pan, pan, y al vino, vino.

Vete a negarle derechos a quien puedas hacerlo.

Saludos d'esti llobu.

Y sigo pensando que es un desatino llamar Lobo a un niño pretextando un argumento tan peregrino como la admiración que se siente por este animal o el de que, ¿si hay leones y palomas; porque no pueden haber lobos?

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

barakarlofi escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

A ver si te aplicas el cuento alguna vez:



     En ningún caso me he pronunciado en contra de que se nombre a los hijos como les dé la gana a sus padres. Lo único que he dicho y por supuesto mantengo; es que cualquier forero puede opinar lo contrario. Y por otra parte he resaltado el posible problema de algunos escolares, al tener nombres digamos "raros"...; algo que debieran tener en cuenta los padres, pues no son ellos, quienes sufrirçan las consecuencias, sino sus hijos.

El cuento me lo aplico siempre, por norma.

Y el dilecto romano también se aplica otro cuento: acaba diciendo que no ha dicho algo que el llobu tampoco ha dicho que el dilecto romano haya dicho.

El derecho de de los padres a poner a sus hijos el nombre que quieran, dentro de la legalidad, como es el caso que nos ocupa, no puede verse pisoteado por los sinvergüenzas. De la misma manera no podemos decir que las mujeres que visten minifalda tienen un posible problema, al vestir prendas, digamos, "raras", pues son ellas las que sufrirán las consecuencias de una posible violación, o cualquier otra mujer si es que la minifaldera consigue salvarse. Es el mismo ejemplo: Por el hecho de que haya sinvergüenzas no debemos renunciar a nuestros derechos.

Saludos d'esti llobu.

    Constatar la existencia de un problema, no implica pronunciarse en contra de los que toman decisiones. Para el Llobu todo es lo mismo, pero para César no.



     E insisto en que todos los foreros podemos opinar lo que nos venga en gana, aunque al Llobu no le guste. Y doy por terminado ese ridículo círculo semántico en el que pretendes embarcarme. No te molestes en contestar, o al menos César ya no lo hará.

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Otra vez, Nolocreo fue por lana y salió trasquilado.

Otro monumental ZASCA.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tu tampoco tienes derecho alguno a calificar a participante alguno de este foro del modo despectivo en que lo haces; al igual que el LLobu sólo puedes hacer eso tomándote un derecho que nadie te ha otorgado y saltándote toda norma de educación y respeto hacia los foreros..

Claro, pero tú sí.

Todo el mundo tiene derecho a llamar al pan, pan, y al vino, vino.

Vete a negarle derechos a quien puedas hacerlo.

Saludos d'esti llobu.

Por lo que respecta a mi yo no te doy ningún derecho a calificarme en modo alguno..

Nolocreo escribió:

Tu tampoco tienes derecho alguno a calificar a participante alguno de este foro del modo despectivo en que lo haces; al igual que el LLobu sólo puedes hacer eso tomándote un derecho que nadie te ha otorgado y saltándote toda norma de educación y respeto hacia los foreros..

En ningún momento he calificado  a nadie de modo despectivo. Me remito simple y llanamente a lo que escrito.

No me salto norma alguna al exponer las contradicciones en las que incurres censurando las opiniones de un forero y aplaudiendo los escritos de otro. Tampoco creo que falte a nadie por tildar un escrito de vergonzoso y cínico.

Según tu razonamiento tampoco tienes derecho a mandar a nadie a que se calle, deje de decir tonterías o mandar a una forera a la cocina y sin embargo a diario te lo permites.

Que oye por decir que actuar así es un acto de cinismo y denota muy poca vergüenza no es faltar a nadie.

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

barakarlofi escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El cuento me lo aplico siempre, por norma.

Y el dilecto romano también se aplica otro cuento: acaba diciendo que no ha dicho algo que el llobu tampoco ha dicho que el dilecto romano haya dicho.

El derecho de de los padres a poner a sus hijos el nombre que quieran, dentro de la legalidad, como es el caso que nos ocupa, no puede verse pisoteado por los sinvergüenzas. De la misma manera no podemos decir que las mujeres que visten minifalda tienen un posible problema, al vestir prendas, digamos, "raras", pues son ellas las que sufrirán las consecuencias de una posible violación, o cualquier otra mujer si es que la minifaldera consigue salvarse. Es el mismo ejemplo: Por el hecho de que haya sinvergüenzas no debemos renunciar a nuestros derechos.

Saludos d'esti llobu.

    Constatar la existencia de un problema, no implica pronunciarse en contra de los que toman decisiones. Para el Llobu todo es lo mismo, pero para César no.



     E insisto en que todos los foreros podemos opinar lo que nos venga en gana, aunque al Llobu no le guste. Y doy por terminado ese ridículo círculo semántico en el que pretendes embarcarme. No te molestes en contestar, o al menos César ya no lo hará.

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Otra vez, Nolocreo fue por lana y salió trasquilado.

Otro monumental ZASCA.

Saludos d'esti llobu.

Tampoco tienes ningún derecho porque yo no te lo doy a citarme dentro de tus comentarios despectivos con terceras personas,

- Eso sólo puede hacerse desde la más absoluta falta de respeto y educación.,

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tu tampoco tienes derecho alguno a calificar a participante alguno de este foro del modo despectivo en que lo haces; al igual que el LLobu sólo puedes hacer eso tomándote un derecho que nadie te ha otorgado y saltándote toda norma de educación y respeto hacia los foreros..

Claro, pero tú sí.

Todo el mundo tiene derecho a llamar al pan, pan, y al vino, vino.

Vete a negarle derechos a quien puedas hacerlo.

Saludos d'esti llobu.

Por lo respecta a mi yo no te doy ningún derecho a calificarme en modo alguno..

Puedes imaginarte por dónde me paso los derechos que me des o dejes de darme. Y te llamare lo que demuestras ser, siempre que se me antoje, y no tienes ningún poder para evitarlo. Ayer descubrimos que eres un embustero y además un tramposo que modifica los textos de las citas para cambiar el significado de lo que se dijo, en tu propio beneficio. Y por ello digo que eres un embustero y trapacero, porque así nos lo has demostrado a todos.

Y tú no puedes hacer nada por evitar que el llobu diga la verdad de lo que eres.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

barakarlofi escribió:

NEROCAESAR escribió:

    Constatar la existencia de un problema, no implica pronunciarse en contra de los que toman decisiones. Para el Llobu todo es lo mismo, pero para César no.



     E insisto en que todos los foreros podemos opinar lo que nos venga en gana, aunque al Llobu no le guste. Y doy por terminado ese ridículo círculo semántico en el que pretendes embarcarme. No te molestes en contestar, o al menos César ya no lo hará.

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Otra vez, Nolocreo fue por lana y salió trasquilado.

Otro monumental ZASCA.

Saludos d'esti llobu.

Tampoco tienes ningún derecho porque yo no te lo doy a citarme dentro de tus comentarios despectivos con terceras personas,

- Eso sólo puede hacerse desde la más absoluta falta de respeto y educación.,

Es que soy un hijoputa maleducado, por eso me paso tus "permisos" por donde me sale de las narices.

Saludos d'esti llobu.

A ti te falta un verano

Nolocreo escribió:

A ti te falta un verano

Y a ti te falta caer del ñeru. Pero te agradezco la falta de respeto, porque me da la oportunidad de así indicarla, y en tu caso es una falta de respeto doble, primero por lo que dices, y segundo porque estás haciendo lo mismo que recriminas a los demás.

Hala, hala... a rascarla.

Saludos d'esti llobu.

Yo no recrimino su falta de educación a nadie más que a ti..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

A ti te falta un verano

Y a ti te falta caer del ñeru. Pero te agradezco la falta de respeto, porque me da la oportunidad de así indicarla, y en tu caso es una falta de respeto doble, primero por lo que dices, y segundo porque estás haciendo lo mismo que recriminas a los demás.

Hala, hala... a rascarla.

Saludos d'esti llobu.

Y en cuanto a rascarla lo de rascarse una oreja con el pie, por naturaleza debes saber mejor que yo lo que significa eso..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

Yo no recrimino su falta de educación a nadie más que a ti..

Y el llobu no hace más que constatar e indicar que eres un embustero tramposo que falta al respeto a los demás un día sí y otro también. Por otro lado ya vemos tu parcialidad: no te importan las faltas de respeto, sólo las mías. No es de extrañar, discutiendo de política haces lo mismo.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

A ti te falta un verano

Y a ti te falta caer del ñeru. Pero te agradezco la falta de respeto, porque me da la oportunidad de así indicarla, y en tu caso es una falta de respeto doble, primero por lo que dices, y segundo porque estás haciendo lo mismo que recriminas a los demás.

Hala, hala... a rascarla.

Saludos d'esti llobu.

Y en cuanto a rascarla lo de rascarse una oreja con el pie, por naturaleza debes saber mejor que yo lo que significa eso..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muy gráfica la falta de respeto. Te estás superando día a día. Y me ahorras tener que explicarla. Mejor imposible.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

barakarlofi escribió:

Nerocaesar, vecino del foro, coincido tan poco con los pareceres de los demás foreros, que cuando esto ocurre, el coincidir en algún tema con alguien, es motivo para mi de sastifacción, indicandome esto, que dentro del inconformismo que me delata, soy comprendido por pocos, en este caso tu. Porque en el caso que nos ocupa de poner un nombre fuera de lo común a un imocente niño como de Lobo, hay que hacer como todo en la vida, mirar mas adelante hacia la larga distancia de los años,  y no quedarse solo en el capricho, o el gusto de lamar a un hijo como si fuera una mascota, y quedar bien con los amigos como grandes porgresistas. Hay que pensar en ese niño que tiene toda una vida por delante, y paternalente hay que ser mas reponsable en las decisiones qua él le afecta.

Ha sido un placer. Un cordial saludo    

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Otra vez, Nolocreo fue por lana y salió trasquilado.

Otro monumental ZASCA.

Saludos d'esti llobu.

Tampoco tienes ningún derecho porque yo no te lo doy a citarme dentro de tus comentarios despectivos con terceras personas,

- Eso sólo puede hacerse desde la más absoluta falta de respeto y educación.,

Es que soy un hijoputa maleducado, por eso me paso tus "permisos" por donde me sale de las narices.

Saludos d'esti llobu.

No es de mi interés lo que seas o como quieras calificarte, pero por lo que a mi respecta sigues siendo un maleducado y un malhablado..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Yo también coincido con esto..

Curioso en el post anterior se dice esto:

Citación :

Tu no tienes ningún derecho a calificar a nadie en modo alguno salvo que te tomes tu por tu cuenta ese derecho que nadie te ha dado saltándote toda norma de respeto y buena educación,,

Y en el siguiente 4 minutos después se está de acuerdo con quien critica  ( el toque rechazo a los progres no tiene precio)  la decisión de unos padres sin tener la más mínima idea de lo que la ha motivado y en un extraordinario ejercicio de ciniismo y poca vergüenza todavía se está de acuerdo con un individuo que solo sabiendo el nombre que se le pretende poner a un niño concluye que los padres son irresponsables, el nombre es decidido por el mero hecho de ser progres y para quedar bien en su entorno.

Tan pulcro y aseado en las buenas costumbres desde luego es para que se te caiga la cara de vergüenza, a tí y al fino analista que saca tan afinadas conclusiones.

Otra vez, Nolocreo fue por lana y salió trasquilado.

Otro monumental ZASCA.

Saludos d'esti llobu.

Tampoco tienes ningún derecho porque yo no te lo doy a citarme dentro de tus comentarios despectivos con terceras personas,

- Eso sólo puede hacerse desde la más absoluta falta de respeto y educación.,

Es que soy un hijoputa maleducado, por eso me paso tus "permisos" por donde me sale de las narices.

Saludos d'esti llobu.

No es de mi interés lo que seas o como quieras calificarte, pero por lo que a mi respecta sigues siendo un maleducado y un malhablado..

Vuelves a mentir, porque lejos de no ser de tu interés, es de gran preocupación para ti. Si no te interesase no contestarías al llobu ni una sola vez, y lo haces siempre. Así que queda demostrada otra mentira por tu parte.

Por supuesto que soy maleducado con los maleducados, y malhablado lo soy porque soy asturiano: malhablado cuando hay que serlo, borracho cuando procede si hay con quién, y dinamitero si es necesario. Igual pensabas que tengo que ser respetuoso con los maleducados. Va a ser que no. Así que sigo siendo el hijoputa maleducado, que sigue denunciando todas tus faltas de respeto, como la anterior, pretendiendo pisar la libertad del llobu de citarte cuando le de la gana.

Tas apañau.

Saludos d'esti llobu.