(Igual que se ha mentido sobre este hombre se ha mentido sobre la Alemania del Tercer Reich).
EL FALSO MITO SOBRE JESSE OWENS | El Cadenazo
Que Estados Unidos en esa época fuera un país asquerosamente racista, no convierte en bueno a un genocida que se cargó millones de personas en campos de concentración.
(Igual que se ha mentido sobre este hombre se ha mentido sobre la Alemania del Tercer Reich).
EL FALSO MITO SOBRE JESSE OWENS | El Cadenazo
Que Estados Unidos en esa época fuera un país asquerosamente racista, no convierte en bueno a un genocida que se cargó millones de personas en campos de concentración.
Os he retado a que me deis (por ejemplo) la cifra de muertos en Auschwitz y os he puesto una larga lista de cifras de lugares "oficiales", NADIE ha contestado, sólo generalizais con mentiras. Sólo hay que retroceder unos cuantos mensajes y buscar el mensaje en el que doy dichas cifras. "Millones", dice!
(Igual que se ha mentido sobre este hombre se ha mentido sobre la Alemania del Tercer Reich).
EL FALSO MITO SOBRE JESSE OWENS | El Cadenazo
Que Estados Unidos en esa época fuera un país asquerosamente racista, no convierte en bueno a un genocida que se cargó millones de personas en campos de concentración.
Os he retado a que me deis (por ejemplo) la cifra de muertos en Auschwitz y os he puesto una larga lista de cifras de lugares "oficiales", NADIE ha contestado, sólo generalizais con mentiras. Sólo hay que retroceder unos cuantos mensajes y buscar el mensaje en el que doy dichas cifras. "Millones", dice!
Menos mal que los alemanes eran muy ordenados y apuntaban en documentos todos sus barbaridades como buenos burocratas, incluso los experimentos médicos con los prisioneros, como cuanto puede sobrevivir un niño judió cuando se le inyecta gasolina directamente en el corazón y similares lindezas. Todos estos documentos son de dominio público y fueron también usado en el proceso de Nuremberg. Pero como siempre este detallito los conspiranoicos negacionistas siempre obvian. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Archivo de los documentos originales, firmados y sellados por la cúpula nazi [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como este de la Conferencia de Wannsee [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] o este [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En un documental sobre la guerra explicaban que al llegar a un campo y liberarlo decidieron recoger a los habitantes de la ciudad alemana más próxima y enseñarles lo que había ocurrido y que viesen lo que había pasado a lo mejor con su conocimiento y apoyo. Salían con pañuelos tapándose la boca, asqueados. Ya eso te prevenía de negarlo...Y es tan inconcebible que puedes decir que no ocurrió y tratar de apartarlo . Pero el problema es que sí. Ya si lo niegas para enaltecer a sus autores ....mejor me callo.
marapez escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Otro "exterminacionista" que miente. Según la Cruz Roja, en Auschwitz murieron 66.206 personas (a la unidad, nada de "redondeos") y son muchas personas muertas por diferentes motivos, pero de eso a los 9 millones que enseñaban en las escuelas francesas acabada la guerra va un gran trecho.
O a los 4 millones que hubo reflejado en unas lápidas de piedra durante muchos años o a la (reducida) cifra "oficial" ACTUAL, va otro gran trecho.
Que no, que se ha mentido y se miente sobre Auschwitz en particular y sobre la Alemania nacionalsocialista en general. Ahora bien, cada uno "cree" lo que quiere.
marapez escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Otro "exterminacionista" que miente. Según la Cruz Roja, en Auschwitz murieron 66.206 personas (a la unidad, nada de "redondeos") y son muchas personas muertas por diferentes motivos, pero de eso a los 9 millones que enseñaban en las escuelas francesas acabada la guerra va un gran trecho.
O a los 4 millones que hubo reflejado en unas lápidas de piedra durante muchos años o a la (reducida) cifra "oficial" ACTUAL, va otro gran trecho.
Que no, que se ha mentido y se miente sobre Auschwitz en particular y sobre la Alemania nacionalsocialista en general. Ahora bien, cada uno "cree" lo que quiere.
Si fuera cierto lo que dices se debería dar el Premio Nobel de la Paz a los nazis por sólo matar a 66.206 inocentes.
marapez escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Otro "exterminacionista" que miente. Según la Cruz Roja, en Auschwitz murieron 66.206 personas (a la unidad, nada de "redondeos") y son muchas personas muertas por diferentes motivos, pero de eso a los 9 millones que enseñaban en las escuelas francesas acabada la guerra va un gran trecho.
O a los 4 millones que hubo reflejado en unas lápidas de piedra durante muchos años o a la (reducida) cifra "oficial" ACTUAL, va otro gran trecho.
Que no, que se ha mentido y se miente sobre Auschwitz en particular y sobre la Alemania nacionalsocialista en general. Ahora bien, cada uno "cree" lo que quiere.
Si fuera cierto lo que dices se debería dar el Premio Nobel de la Paz a los nazis por sólo matar a 66.206 inocentes.
Murieron por diferentes motivos, no te hagas el gracioso.
Respecto a la Alemania nacionalsocialista: como perdió la guerra, "a perro flaco todo son pulgas".
marapez escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Otro "exterminacionista" que miente. Según la Cruz Roja, en Auschwitz murieron 66.206 personas (a la unidad, nada de "redondeos") y son muchas personas muertas por diferentes motivos, pero de eso a los 9 millones que enseñaban en las escuelas francesas acabada la guerra va un gran trecho.
O a los 4 millones que hubo reflejado en unas lápidas de piedra durante muchos años o a la (reducida) cifra "oficial" ACTUAL, va otro gran trecho.
Que no, que se ha mentido y se miente sobre Auschwitz en particular y sobre la Alemania nacionalsocialista en general. Ahora bien, cada uno "cree" lo que quiere.
Si fuera cierto lo que dices se debería dar el Premio Nobel de la Paz a los nazis por sólo matar a 66.206 inocentes.
Murieron por diferentes motivos, no te hagas el gracioso.
Respecto a la Alemania nacionalsocialista: como perdió la guerra, "a perro flaco todo son pulgas".
Si les hubieran dejado tranquilos en su casa no hubieran muerto. Así que la Alemania nazi es responsable de su muerte.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Ya, pero me parece tan inverosímil que se pueda defender a los nazis con el "argumento" de que sólo mataron a 66.206 personas, que no puedo dejarlo pasar sin intentar que razone un poco.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Ya, pero me parece tan inverosímil que se pueda defender a los nazis con el "argumento" de que sólo mataron a 66.206 personas, que no puedo dejarlo pasar sin intentar que razone un poco.
He escrito "MURIERON" por diferentes motivos, enfermedades graves, vejez, etc. y algunos ejecutados por algunos motivos... Repito, de 66.206 muertos por diferentes motivos a las cifras que dan los "exterminacionistas" va un abismo. Y, repito, 66.206 muertos son muchos muertos, pero nada de las burradas y mentiras de millones...
En cuanto a los campos de concentración no eran exclusividad de los alemanes, ya los británicos tuvieron sus campos de concentración en la guerra de los Boers en Sudáfrica y los EEUU encerraron en campos de concentración a las personas de origen japonés durante la segunda guerra mundial. Con esto no quiero "justificar" nada, si no sólo constatar.
No todo eran campos de concentración, "los campos de concentración" de EEUU eran utilizados para encerrar prisioneros de guerra, eran campos de prisioneros de guerra, los de Alemania en cambio eran utilizados para encerrar civiles de forma masificada, eran campos de concentración de personas civiles, no eran prisioneros de guerra..
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Ya, pero me parece tan inverosímil que se pueda defender a los nazis con el "argumento" de que sólo mataron a 66.206 personas, que no puedo dejarlo pasar sin intentar que razone un poco.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
Si, se nota la táctica... miente muchas veces hasta que un tonto se lo crea.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
Si, se nota la táctica... miente muchas veces hasta que un tonto se lo crea.
Yo no miento, Ursula Haverbeck no miente, los revisionistas no mienten. Los "exterminacionistas" son los que mienten.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
Pues eso es lo que nos planteamos evitar; que invitados y especialmente jóvenes estudiantes, se crean las mentiras que nos envías; y que tengas la poca vergüenza de comparar a las pobres gentes que murieron en los campos de concentarción, como si fueran prisioneros de guerra.
Y que una cifra de millares de muertos, (falsa) te parezca una nadería, es ya una aberración intelectual que habría que parar.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Ya, pero me parece tan inverosímil que se pueda defender a los nazis con el "argumento" de que sólo mataron a 66.206 personas, que no puedo dejarlo pasar sin intentar que razone un poco.
He escrito "MURIERON" por diferentes motivos, enfermedades graves, vejez, etc. y algunos ejecutados por algunos motivos... Repito, de 66.206 muertos por diferentes motivos a las cifras que dan los "exterminacionistas" va un abismo. Y, repito, 66.206 muertos son muchos muertos, pero nada de las burradas y mentiras de millones...
En cuanto a los campos de concentración no eran exclusividad de los alemanes, ya los británicos tuvieron sus campos de concentración en la guerra de los Boers en Sudáfrica y los EEUU encerraron en campos de concentración a las personas de origen japonés durante la segunda guerra mundial. Con esto no quiero "justificar" nada, si no sólo constatar.
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
Pues eso es lo que nos planteamos evitar; que invitados y especialmente jóvenes estudiantes, se crean las mentiras que nos envías; y que tengas la poca vergüenza de comparar a las pobres gentes que murieron en los campos de concentarción, como si fueran prisioneros de guerra.
Y que una cifra de millares de muertos, (falsa) te parezca una nadería, es ya una aberración intelectual que habría que parar.
Eso tiene una palabra: CENSURA.
Y yo no he escrito en ningún sitio que la cifra 66.206 (muertos) me parezca una "nadería", pero que nada tiene que ver con la cifra que se dió en un principio de 9 millones... ni con 4 millones ni con millón y medio...
Yo soy responsable de lo que escribo, no de lo que interpretais...
marapez escribió:Creo que no hace falta insistir... es perder el tiempo.
Pues si, "discutir" con "exterminacionistas" es perder el tiempo. Sólo confío en que los posibles "innvitados" que lean esto, comparen antes de decidirse por nadie.
Pues eso es lo que nos planteamos evitar; que invitados y especialmente jóvenes estudiantes, se crean las mentiras que nos envías; y que tengas la poca vergüenza de comparar a las pobres gentes que murieron en los campos de concentarción, como si fueran prisioneros de guerra.
Y que una cifra de millares de muertos, (falsa) te parezca una nadería, es ya una aberración intelectual que habría que parar.
Eso tiene una palabra: CENSURA.
Y yo no he escrito en ningún sitio que la cifra 66.206 (muertos) me parezca una "nadería", pero que nada tiene que ver con la cifra que se dió en un principio de 9 millones... ni con 4 millones ni con millón y medio...
Yo soy responsable de lo que escribo, no de lo que interpretais...
A partir de ahora, quedas avisado: otra apología más sobre el fascismo y el nazismo, te supondrá el baneo de esta casa. No habrá más avisos. Piénsatelo bien...
Hitskin.com
» Buenas noches
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Paloma cabreada:
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Cambia dos letras
» Frases y citas para reflexionar.
» DANA: Una Tragedia.!!
» Mazón un cadaver político
» Asturias patria querida
» FAKES
» Asiática camionera.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Cambia tres letras
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» El teatro de Will. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Pedro Sánchez y MARLASKA se CALLAN algo IMPORTANTE sobre la DANA de Valencia.
» ¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.
» La radio de Todos los Foros
» Tribuna abierta
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Huties atacan Portaviones Norteamericano
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» El Mastermind forero
» Somos polvo de estrellas