Enamorarte de una mujer que ama a los perros es una perdida de tiempo

Olvídate de ir rotando entre tu casa y la suya

¿Compartir la cama?

Besos y halagos para él

Económicamente también lo notarás

El perro manda

El llobu escribió:

La mujer descrita es una mujer que no tiene ni puta idea de lo que es tener un perro. Y se teme el llobu que quien lo ha escrito tampoco.

Los perros no deben subirse a los sofás ni a la cama.

Si se tiene que quedar sólo se queda sólo. Y si se trata de ir a la casa del novio no ve el llobu el problema en llevar al perro.

Es inútil hablar a un perro como si fuera un niño, e incluso es inútil hablar a un perro: no entienden nada de lo que se les dice, excepto los comandos que hayan aprendido.

Debemos hacernos cargo económicamente de las necesidades del perro, pero no debemos comprarle juguetes sin control o ropa: no lo necesitan. Así que económicamente un perro origina gastos, pero se reducen a alimentación, veterinario, cama, comedero, bebedero, collar y correa. El resto es absolutamente prescindible.

El perro no puede ni debe mandar nunca nada: nada puede ser suyo, ni puede decidir nunca nada, porque eso son prerrogativas del jefe del clan, y el jefe del clan sólo podemos ser nosotros. Siempre que sea al contrario habrá problemas.

Sin embargo hay mujeres que son capaces de entender bien a los perros, y de educar bien a un perro. Y son capaces porque tienen un perro y se interesan de qué es lo que necesita realmente el perro. No se asustan por no tener ni puta idea, y van y se informan, compran libros, ven vídeos, hablan con expertos. Esas mujeres tienen mucho a su favor: son capaces de hacer lo que necesite su compañero, y harán lo mismo por sus hijos. Y son las verdaderas enamoradas de los perros. El resto sólo están enamoradas de un juguete que ladra, come, bebe, caga y mea.

El llobu prefiere una mujer enamorada de los perros.

Saludos  d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La mujer descrita es una mujer que no tiene ni puta idea de lo que es tener un perro. Y se teme el llobu que quien lo ha escrito tampoco.

Los perros no deben subirse a los sofás ni a la cama.

Si se tiene que quedar sólo se queda sólo. Y si se trata de ir a la casa del novio no ve el llobu el problema en llevar al perro.

Es inútil hablar a un perro como si fuera un niño, e incluso es inútil hablar a un perro: no entienden nada de lo que se les dice, excepto los comandos que hayan aprendido.

Debemos hacernos cargo económicamente de las necesidades del perro, pero no debemos comprarle juguetes sin control o ropa: no lo necesitan. Así que económicamente un perro origina gastos, pero se reducen a alimentación, veterinario, cama, comedero, bebedero, collar y correa. El resto es absolutamente prescindible.

El perro no puede ni debe mandar nunca nada: nada puede ser suyo, ni puede decidir nunca nada, porque eso son prerrogativas del jefe del clan, y el jefe del clan sólo podemos ser nosotros. Siempre que sea al contrario habrá problemas.

Sin embargo hay mujeres que son capaces de entender bien a los perros, y de educar bien a un perro. Y son capaces porque tienen un perro y se interesan de qué es lo que necesita realmente el perro. No se asustan por no tener ni puta idea, y van y se informan, compran libros, ven vídeos, hablan con expertos. Esas mujeres tienen mucho a su favor: son capaces de hacer lo que necesite su compañero, y harán lo mismo por sus hijos. Y son las verdaderas enamoradas de los perros. El resto sólo están enamoradas de un juguete que ladra, come, bebe, caga y mea.

El llobu prefiere una mujer enamorada de los perros.

Saludos  d'esti llobu.

Los perros son seres con los que se convive y no tienen normas preconcebidas, como lo que deben hacer o no. Un perro no es alguien que esté a tus órdenes, sino alguien querido y con el que se comparte la vida...; todo lo demás son utilidades humanas que sólo convienen a algunos.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La mujer descrita es una mujer que no tiene ni puta idea de lo que es tener un perro. Y se teme el llobu que quien lo ha escrito tampoco.

Los perros no deben subirse a los sofás ni a la cama.

Si se tiene que quedar sólo se queda sólo. Y si se trata de ir a la casa del novio no ve el llobu el problema en llevar al perro.

Es inútil hablar a un perro como si fuera un niño, e incluso es inútil hablar a un perro: no entienden nada de lo que se les dice, excepto los comandos que hayan aprendido.

Debemos hacernos cargo económicamente de las necesidades del perro, pero no debemos comprarle juguetes sin control o ropa: no lo necesitan. Así que económicamente un perro origina gastos, pero se reducen a alimentación, veterinario, cama, comedero, bebedero, collar y correa. El resto es absolutamente prescindible.

El perro no puede ni debe mandar nunca nada: nada puede ser suyo, ni puede decidir nunca nada, porque eso son prerrogativas del jefe del clan, y el jefe del clan sólo podemos ser nosotros. Siempre que sea al contrario habrá problemas.

Sin embargo hay mujeres que son capaces de entender bien a los perros, y de educar bien a un perro. Y son capaces porque tienen un perro y se interesan de qué es lo que necesita realmente el perro. No se asustan por no tener ni puta idea, y van y se informan, compran libros, ven vídeos, hablan con expertos. Esas mujeres tienen mucho a su favor: son capaces de hacer lo que necesite su compañero, y harán lo mismo por sus hijos. Y son las verdaderas enamoradas de los perros. El resto sólo están enamoradas de un juguete que ladra, come, bebe, caga y mea.

El llobu prefiere una mujer enamorada de los perros.

Saludos  d'esti llobu.

Los perros son seres con los que se convive y no tienen normas preconcebidas, como lo que deben hacer o no. Un perro no es alguien que esté a tus órdenes, sino alguien querido y con el que se comparte la vida...; todo lo demás son utilidades humanas que sólo convienen a algunos.

Dilecto romano. Un perro es un animal social, que nace programado genéticamente para pertenecer a un clan. Nuestra familia es el clan de nuestro perro. Y los perros nacen con ese instinto y con una manera de entender la jerarquía. Esa manera de entender la jerarquía nadie se la enseña, viene de serie. Y también viene de serie su entendimiento de gestos y emociones, la base de su manera de relacionarse y comunicarse.

Una de esas ideas que vienen de serie, llamémosla "norma preconcebida" es que el jefe del clan es el dueño de todo y lo decide todo. Así que nuestro perro tiene que estar a nuestras órdenes, porque de lo contrario puede que acabemos nosotros a las suyas. Prácticamente todos los problemas de los perros mal llamados "problemáticos" tienen en mismo origen: un dueño que no sabe ser el jefe del clan, por lo que el perro ha decidido serlo.

Eso no son utilidades humanas, es la manera del perro de entender la jerarquía. Si nuestro perro es sumiso, no tendremos problemas, porque ya entiende la jerarquía. Si nuestro perro es dominante, entonces tendremos un problema si no le demostramos de quién es todo y quién lo decide todo.

La democracia no existe en el mundo del perro, y no la entienden.

Saludos d'esti llobu.

LaL0L@ escribió:

No veo porqué no se pueda uno enamorar o entrar en una relación, sólo pq esa persona le gusten los perros, sin limitar a que se trate de una mujer, o es que acaso no existen hombres que también amen a los perros??[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Además, todos tenemos algo que nos apasiona, se trate de una mascota, un deporte, libros, el cine, la tv, música, etc......entonces, no podríamos enamorarnos de nadie que tenga sus afectos en algo más, fuera de nosotros mismos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La mujer descrita es una mujer que no tiene ni puta idea de lo que es tener un perro. Y se teme el llobu que quien lo ha escrito tampoco.

Los perros no deben subirse a los sofás ni a la cama.

Si se tiene que quedar sólo se queda sólo. Y si se trata de ir a la casa del novio no ve el llobu el problema en llevar al perro.

Es inútil hablar a un perro como si fuera un niño, e incluso es inútil hablar a un perro: no entienden nada de lo que se les dice, excepto los comandos que hayan aprendido.

Debemos hacernos cargo económicamente de las necesidades del perro, pero no debemos comprarle juguetes sin control o ropa: no lo necesitan. Así que económicamente un perro origina gastos, pero se reducen a alimentación, veterinario, cama, comedero, bebedero, collar y correa. El resto es absolutamente prescindible.

El perro no puede ni debe mandar nunca nada: nada puede ser suyo, ni puede decidir nunca nada, porque eso son prerrogativas del jefe del clan, y el jefe del clan sólo podemos ser nosotros. Siempre que sea al contrario habrá problemas.

Sin embargo hay mujeres que son capaces de entender bien a los perros, y de educar bien a un perro. Y son capaces porque tienen un perro y se interesan de qué es lo que necesita realmente el perro. No se asustan por no tener ni puta idea, y van y se informan, compran libros, ven vídeos, hablan con expertos. Esas mujeres tienen mucho a su favor: son capaces de hacer lo que necesite su compañero, y harán lo mismo por sus hijos. Y son las verdaderas enamoradas de los perros. El resto sólo están enamoradas de un juguete que ladra, come, bebe, caga y mea.

El llobu prefiere una mujer enamorada de los perros.

Saludos  d'esti llobu.

Los perros son seres con los que se convive y no tienen normas preconcebidas, como lo que deben hacer o no. Un perro no es alguien que esté a tus órdenes, sino alguien querido y con el que se comparte la vida...; todo lo demás son utilidades humanas que sólo convienen a algunos.

Dilecto romano. Un perro es un animal social, que nace programado genéticamente para pertenecer a un clan. Nuestra familia es el clan de nuestro perro. Y los perros nacen con ese instinto y con una manera de entender la jerarquía. Esa manera de entender la jerarquía nadie se la enseña, viene de serie. Y también viene de serie su entendimiento de gestos y emociones, la base de su manera de relacionarse y comunicarse.

Una de esas ideas que vienen de serie, llamémosla "norma preconcebida" es que el jefe del clan es el dueño de todo y lo decide todo. Así que nuestro perro tiene que estar a nuestras órdenes, porque de lo contrario puede que acabemos nosotros a las suyas. Prácticamente todos los problemas de los perros mal llamados "problemáticos" tienen en mismo origen: un dueño que no sabe ser el jefe del clan, por lo que el perro ha decidido serlo.

Eso no son utilidades humanas, es la manera del perro de entender la jerarquía. Si nuestro perro es sumiso, no tendremos problemas, porque ya entiende la jerarquía. Si nuestro perro es dominante, entonces tendremos un problema si no le demostramos de quién es todo y quién lo decide todo.

La democracia no existe en el mundo del perro, y no la entienden.

Saludos d'esti llobu.

Cuando se quiere a un perro, no se precisa jerarquía alguna...; jamás hablé de democracias.

Citación :

Actualmente una gran mayoría de familias tienen una mascota, sobretodo perros, sin embargo el amor que reciben no sería del todo bueno. El experto en perros, César Millán, aseguró que elexceso de cariño se ha transformado en una forma de maltrato animal.

De acuerdo a César Millán, el amor de los dueños a sus perros es porque sienten a sus mascotas como parte de su familia. Sin embargo, eso no significa necesariamente que sea bueno. El experto señaló que, por el contrario, el humanizar a los animales los hace perder su identidad, que se sientan frustrados, ansiosos e inseguros.

“No se están teniendo en cuenta las necesidades del animal. El ser humano se ha enfocado en ser profesional y no en tener familia. Por eso quieren llenar ese vacío con los animales. Pero los animales se sienten incompletos porque no son seres humanos y tienen otras necesidades físicas y psicológicas”, señaló Millán a la revista mexicana Contenido.




De acuerdo al experto en canes, los problemas psicológicos en estos animales han aumentado en los últimos 50 años, debido a que poco a poco han dejado de ser tratados como perros y empezaron a ser humanizados.

Dio como ejemplo que antes vivían en espacios grandes y ahora, a diferencia, lo hacen dentro de una casa, aburridos y sin tener actividad física alguna.

“Un perro de la calle se comporta mejor que uno que vive dentro de la casa, tiene ese reto de sobrevivir, de buscar alimento y desarrolla todas sus capacidades. El perro que vive en la casa no tiene trabajo, no camina más de 15 minutos, no tiene propósito”, agregó.

César Millán no es el único que tiene este pensamiento, ya que existen otros experto como el abogado especialista en derechos de los animales, Gary Francione, quien afirmó que la humanización de los animales es moralmente negativa porque impone sufrimientos innecesarios.

Nolocreo escribió:

De esto ya se ha hablado por aquí, del modo en que muchos dueños de animales perros sobre todo pretenden o creen ver en estos rasgos y caracteres propios de los humanos en sus animales, algo totalmente erróneo en mi opinión..

CloudySky escribió:

LaL0L@ escribió:

No veo porqué no se pueda uno enamorar o entrar en una relación, sólo pq esa persona le gusten los perros, sin limitar a que se trate de una mujer, o es que acaso no existen hombres que también amen a los perros??[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Además, todos tenemos algo que nos apasiona, se trate de una mascota, un deporte, libros, el cine, la tv, música, etc......entonces, no podríamos enamorarnos de nadie que tenga sus afectos en algo más, fuera de nosotros mismos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muy cierto lo que decís . De hecho muchas parejas tienen perros a los que tratan como hijos . Incluso si se separan hay problemas por quién se lo queda .

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

De esto ya se ha hablado por aquí, del modo en que muchos dueños de animales perros sobre todo pretenden o creen ver en estos rasgos y caracteres propios de los humanos en sus animales, algo totalmente erróneo en mi opinión..

Erroneo no, de imbeciles, pero de imbeciles de categoria, esa gente es gentuza, muy peligrosa ademas

Antisozzial escribió:

Yo sali con una chica que tenia una perrita y al final me la folle, a la perrita digo, me hacia carantoñas, me lamia, ivaaaaaaaaa con falditas, era uana calientha pollas y yo sou un hombre y claro, paso lo que tenia que pasar

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

De esto ya se ha hablado por aquí, del modo en que muchos dueños de animales perros sobre todo pretenden o creen ver en estos rasgos y caracteres propios de los humanos en sus animales, algo totalmente erróneo en mi opinión..

Erroneo no, de imbeciles, pero de imbeciles de categoria, esa gente es gentuza, muy peligrosa ademas

Antisozzial escribió:

Yo sali con una chica que tenia una perrita y al final me la folle, a la perrita digo, me hacia carantoñas, me lamia, ivaaaaaaaaa con falditas, era uana calientha pollas y yo sou un hombre y claro, paso lo que tenia que pasar

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Yo sali con una chica que tenia una perrita y al final me la folle, a la perrita digo, me hacia carantoñas, me lamia, ivaaaaaaaaa con falditas, era uana calientha pollas y yo sou un hombre y claro, paso lo que tenia que pasar

Entenderás entonces por qué en este foro no te hacemos carantoñas...

athenea escribió:

Que manía este personaje...Antártida...contra los animales...en fin...