¿Qué hay detrás de una mujer maquillada? ¿Una mujer hipócrita, falsa, insegura o coqueta?

¿Por que disfrazarse? ¿Por que no mostrarse como es una? ¿Se maquilla tambien la personalidad? ¿Que esperar de una mujer maquilada? La mujer maquilada es una mujer inadaptada, esto es asi, no se adapta a su fisico, pero durante siglos la mujer a usado la coqueteria como un arma de seducion, mi analisis filosofico es que la mujer usa la coqueteria como una arma de seducion , llevando esta seducion a interes mas oscuros y abyectos , es pues la seducion un arma en una lucha de clases sexual, donde la mujer en todo este tiempo de evolucion no ha podido resolver.

Es pues la inferioridad femenina, enmascarada por medios adaptativos sociales, una frustracion manifiesta a servicio de un lider masculino autoritario, mas inseguro que su contrincante femenino. La mujer o genero femenino antropologicamente es historicamente , siempre a sido una fiel acompañante del varon, hasta la llegada del subfragio universal.

Ese podría ser un tipo, pero no es el único.

Desde tiempos pasados y en muchas culturas las mujeres y hombres se han llenado de pinturas, adornos y collares que les identifican y hacen que se sientan atractivas a los demás, supongo que desean estar guapas y atraer al otro género, pero la mejor belleza es la natural.

Antisozzial escribió:

¿Por que disfrazarse? ¿Por que no mostrarse como es una? ¿Se maquilla tambien la personalidad? ¿Que esperar de una mujer maquilada? La mujer maquilada es una mujer inadaptada, esto es asi, no se adapta a su fisico, pero durante siglos la mujer a usado la coqueteria como un arma de seducion, mi analisis filosofico es que la mujer usa la coqueteria como una arma de seducion , llevando esta seducion a interes mas oscuros y abyectos , es pues la seducion un arma en una lucha de clases sexual, donde la mujer en todo este tiempo de evolucion no ha podido resolver.

Es pues la inferioridad femenina, enmascarada por medios adaptativos sociales, una frustracion manifiesta a servicio de un lider masculino autoritario, mas inseguro que su contrincante femenino. La mujer o genero femenino antropologicamente es historicamente , siempre a sido una fiel acompañante del varon, hasta la llegada del subfragio universal.

Estás cerca de la teoría de Nietszche.

Viva Evita!! Ayer veía un documental de Frida Kahlo... fue una mujer especial para su época, que intentó su independencia, pero la sombra de Diego Rivera no estaba sólo en su vida social y artística, también en su mente, creo que la mayor sumisión en las sombras se debía a lo que sentía por él, su forma de amar y sentir. Ésto se repite en muchas grandes mujeres de la historia, me pregunto cuánto tiene que ver nuestra forma de amar, o nuestra sensibilidad en todo esto.

El ejemplo contrario es Tatcher, la dama de hierro. Ciertamente ambas ajenas al universo de la seducción (física).

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que disfrazarse? ¿Por que no mostrarse como es una? ¿Se maquilla tambien la personalidad? ¿Que esperar de una mujer maquilada? La mujer maquilada es una mujer inadaptada, esto es asi, no se adapta a su fisico, pero durante siglos la mujer a usado la coqueteria como un arma de seducion, mi analisis filosofico es que la mujer usa la coqueteria como una arma de seducion , llevando esta seducion a interes mas oscuros y abyectos , es pues la seducion un arma en una lucha de clases sexual, donde la mujer en todo este tiempo de evolucion no ha podido resolver.

Es pues la inferioridad femenina, enmascarada por medios adaptativos sociales, una frustracion manifiesta a servicio de un lider masculino autoritario, mas inseguro que su contrincante femenino. La mujer o genero femenino antropologicamente es historicamente , siempre a sido una fiel acompañante del varon, hasta la llegada del subfragio universal.

Estás cerca de la teoría de Nietszche.

Viva Evita!! Ayer veía un documental de Frida Kahlo... fue una mujer especial para su época, que intentó su independencia, pero la sombra de Diego Rivera no estaba sólo en su vida social y artística, también en su mente, creo que la mayor sumisión en las sombras se debía a lo que sentía por él, su forma de amar y sentir. Ésto se repite en muchas grandes mujeres de la historia, me pregunto cuánto tiene que ver nuestra forma de amar, o nuestra sensibilidad en todo esto.

El ejemplo contrario es Tatcher, la dama de hierro. Ciertamente ambas ajenas al universo de la seducción (física).

Que temas tan interesantes toco ¿Verdad?

Tinajas escribió:

Desde tiempos pasados y en muchas culturas las mujeres y hombres se han llenado de pinturas, adornos y collares que les identifican y hacen que se sientan atractivas a los demás, supongo que desean estar guapas y atraer al otro género, pero la mejor belleza es la natural.

Tu hablas de cortejo, no es lo mismo

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que
disfrazarse? ¿Por que no mostrarse como es una? ¿Se maquilla tambien
la personalidad? ¿Que esperar de una mujer maquilada? La mujer
maquilada es una mujer inadaptada, esto es asi, no se adapta a su
fisico, pero durante siglos la mujer a usado la coqueteria como un arma
de seducion, mi analisis filosofico es que la mujer usa la coqueteria
como una arma de seducion , llevando esta seducion a interes mas oscuros
y abyectos , es pues la seducion un arma en una lucha de clases sexual,
donde la mujer en todo este tiempo de evolucion no ha podido resolver.

Es pues la inferioridad femenina, enmascarada por medios
adaptativos sociales, una frustracion manifiesta a servicio de un lider
masculino autoritario, mas inseguro que su contrincante femenino. La
mujer o genero femenino antropologicamente es historicamente , siempre a
sido una fiel acompañante del varon, hasta la llegada del subfragio
universal.

Estás cerca de la teoría de Nietszche.

Viva Evita!!
Ayer veía un documental de Frida Kahlo... fue una mujer especial para
su época, que intentó su independencia, pero la sombra de Diego Rivera
no estaba sólo en su vida social y artística, también en su mente, creo
que la mayor sumisión en las sombras se debía a lo que sentía por él, su
forma de amar y sentir. Ésto se repite en muchas grandes mujeres de la
historia, me pregunto cuánto tiene que ver nuestra forma de amar, o
nuestra sensibilidad en todo esto.

El ejemplo contrario es Tatcher, la dama de hierro. Ciertamente ambas ajenas al universo de la seducción (física).

Que temas tan interesantes toco ¿Verdad?

Si

Nietzsche "Más allá del bien y del mal" (Cuarta Parte: "Máximas e intermedios"):

"A medida que la mujer va olvidando el arte de agradar, aprende a odiar" (84)

"Las mujeres mismas, en el fondo de su desmedida vanidad personal, mantienen siempre vivo un menosprecio impersonal por "la mujer"" (86)

"Allí donde las armas del amor y el odio no entran en juego, la mujer no es más que una mediocre actriz" (115)

"Toda mujer siente su pudor ofuscado por la ciencia. Le parece como si la miraran por debajo de la piel; peor aún, por debajo de sus ropajes." (127)

y ésta es una síntesis de tu post inicial :

"Al comparar en conjunto el hombre y la mujer, puede decirse que la mujer no tendría el genio del adorno si no poseyera también el instinto de ser la actriz que siempre representa el segundo papel" (145)

Pobre Nietzsche... Fue muy desgraciado. Estaba claro que él era la medida para todas las cosas [risas]. Murió como cualquiera o peor. De su obra quedó lo que importaba, lo demás, es anecdótico.

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Desde tiempos pasados y en muchas culturas las mujeres y hombres se han llenado de pinturas, adornos y collares que les identifican y hacen que se sientan atractivas a los demás, supongo que desean estar guapas y atraer al otro género, pero la mejor belleza es la natural.

Tu hablas de cortejo, no es lo mismo

No, yo hablo de ponerse guapa para comer, ir al cine y tambien la atracción fisica con la pareja.

Detrás de una mujer maquillada, hay una persona que se siente femenina, y que gusta de ocultar algunos defectos del rostro (granos, ojeras, pequeñas arrugas, tez pálida etc) por medio del maquillaje, tanto para gustarse más a si misma, como para agradar visualmente a los demás. El tipo de maquillaje, más natural o más sofisticado, dependerá también de aquél lugar o evento donde va a ser vista.

Spoiler:

tay escribió:

Detrás de una mujer maquillada, hay una persona que se siente femenina, y que gusta de ocultar algunos defectos del rostro (granos, ojeras, pequeñas arrugas, tez pálida etc) por medio del maquillaje, tanto para gustarse más a si misma, como para agradar visualmente a los demás. El tipo de maquillaje, más natural o más sofisticado, dependerá también de aquél lugar o evento donde va a ser vista.

Spoiler:

Para ser femenina no hace falta maquillarse

NEROCAESAR escribió:

No comparto la tesis de Nietzsche. Me parece una visión simplista que para nada define a la mujer como tal...; ni siquiera hablando de la mujer antigua.

En todo caso, para mí la mujer es un ser humano circunstancialmente diferente al varón, dada su carga hormonal y su condición social a través de los siglos.
Sí he observado a lo largo de mi vida, que la mujer es en muchos casos, la eterna rival de otras mujeres, por las que parece competir; bien sea en belleza o en su carrera profesional; aspecto que en la actualidad queda muy difuminado por el progreso, al menos en Occidente.

Este hilo es para debatir una guerra existente entre hombre y mujer

Antisozzial escribió:

tay escribió:

Detrás de una mujer maquillada, hay una persona que se siente femenina, y que gusta de ocultar algunos defectos del rostro (granos, ojeras, pequeñas arrugas, tez pálida etc) por medio del maquillaje, tanto para gustarse más a si misma, como para agradar visualmente a los demás. El tipo de maquillaje, más natural o más sofisticado, dependerá también de aquél lugar o evento donde va a ser vista.

Spoiler:

Para ser femenina no hace falta maquillarse

Claro que no; por eso sólo me maquillo cuatro dias al año...
El maquillaje acentúa los rasgos femeninos, no lo veo nada malo.

tay escribió:

Antisozzial escribió:

tay escribió:

Detrás de una mujer maquillada, hay una persona que se siente femenina, y que gusta de ocultar algunos defectos del rostro (granos, ojeras, pequeñas arrugas, tez pálida etc) por medio del maquillaje, tanto para gustarse más a si misma, como para agradar visualmente a los demás. El tipo de maquillaje, más natural o más sofisticado, dependerá también de aquél lugar o evento donde va a ser vista.

Spoiler:

Para ser femenina no hace falta maquillarse

Claro que no; por eso sólo me maquillo cuatro dias al año...
El maquillaje acentúa los rasgos femeninos, no lo veo nada malo.

Perdon, no acentua nada, oculta defectos

Liptuan escribió:

Pobre Nietzsche... Fue muy desgraciado. Estaba claro que él era la medida para todas las cosas [risas]. Murió como cualquiera o peor. De su obra quedó lo que importaba, lo demás, es anecdótico.

Abrazado a un caballo y loco de atar el que fantaseaba con los superhombres...Zas, en toda la boca.

En muchas ocasiones detrás de una mujer maquillada hay un hombre babeando.

Esto es como todo, será "malo" cuando te genere dependencia.

el.loco.lucas escribió:

En muchas ocasiones detrás de una mujer maquillada hay un hombre babeando.

Eso no es asi, los tios babean por esto

[img] [/img]

Yo es que iba poner un enlace de unas actrices porno antes de maquillarse y después de hacerlo...pero sería reventar el hilo.

Spoiler:

Tatsumaru escribió:

Yo es que iba poner un enlace de unas actrices porno antes de maquillarse y después de hacerlo...pero sería reventar el hilo.

Spoiler:

yo creo que la cara le quedó así después de tanto maquillarse con cemento

tay escribió:

Detrás de una mujer maquillada, hay una persona que se siente femenina, y que gusta de ocultar algunos defectos del rostro (granos, ojeras, pequeñas arrugas, tez pálida etc) por medio del maquillaje, tanto para gustarse más a si misma, como para agradar visualmente a los demás. El tipo de maquillaje, más natural o más sofisticado, dependerá también de aquél lugar o evento donde va a ser vista.

Spoiler:

Coincido Tay, es así de simple.

Tal vez el nick y el avatar de algunos sea lo que el maquillaje es para alguna.

CortoCortito escribió:

Tal vez el nick y el avatar de algunos sea lo que el maquillaje es para alguna.

El tuyo es de una arrogancia insultante, diría yo...;