Quien soy yo... ¿Sabes QUIÉN ERES realmente?

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

¿Nunca has dicho de alguien que es "auténtico"? ¿Nunca has oído decirlo de alguien? Decimos de alguien que es auténtico cuando es consecuente consigo mismo y se muestra siempre como es. Algunos lo hacen porque no les importa lo que de ellos digan los demás.

El hecho de que tú cambies dependiendo de quién está delante y de tus intereses no significa que los demás lo hagan. Para algunos el mayor interés sigue siendo ser como son, ante cualquier circunstancia.

Es una manera de ser. Y maneras de ser hay muchas. Es muy absurdo pensar que todos somos iguales. La prueba la tienes en que hay gente que les encanta el nudismo y a ti te espanta.

Salud y República.

¿ Te refieres a ser sincero o hipócrita ? Si es así, estamos hablando de otra cosa. Yo intento ser sincera siempre, aunque las personas no me inspiren lo mismo.
Tal vez deberíamos ponernos de acuerdo en qué nos define 

Salud

Hipócrita es quien finge cualidades o sentimientos distintos a los que tiene. Que las personas no nos inspiren lo mismo es porque no todos son iguales, y como son distintos unos nos inspirarán confianza, otro ternura, otros... el sentimiento que sea que nos inspiren. Pero Noloentiendo ha dicho que cambiamos dependiendo de quién tengamos delante y nuestros propios intereses.

Si alguna vez actuamos fingiendo, por definición estamos siendo hipócritas. No sabe el llobu por qué hay tanto miedo a esa palabra. El llobu no suele ser hipócrita ni miente, porque le da vergüenza serlo, pero sólo puede decir que no suele serlo, porque si hay una previsión de pelea entonces el llobu se pondrá en modo hipócrita, porque en esa circunstancia el llobu sólo sabe ser un hijoputa, y dirá sonriendo que pelillos a la mar y que no es para tanto, mientras tiende una mano, para darle la hostia de su vida a su oponente nada más se acerque a estrechársela. Eso no enorgullece al llobu, sólo es lo que hay: no hay nobleza, ni nada de qué enorgullecerse.

No todos somos iguales, somos como somos, enorgullecernos de ello es tan absurdo como no aceptarlo. Pero lo más absurdo es que seamos como no nos gusta ser.

Salud y República.

Uy, a ver que nos estamos acercando. Es cierto que cada persona nos inspira de una manera, esto nos hace diferentes con cada una de ellas. Y estoy de acuerdo con Nolocreu, el interés económico nos hace ser hipócritas, más de una vez mandarías a la eme a algún cliente y te muerdes la lengua y le ofreces tu mejor sonrisa porque evidentemente lo primero no es muy comercial. 
Y quien dice personas, dice situaciones. Acaso sabes cómo eres o serías ante una situación que no has vivido nunca. Yo esto lo he vivido y te aseguro que mi respuesta me sorprendió. 
Creo que las personas tenemos menos conciencia de cómo somos de lo que creemos.
Por otra parte, por esto último que digo, no estoy de acuerdo contigo en esto de que es absurdo que seamos como no nos gusta ser. 

Saludos

Comportarse distinto ante distintas circunstancias, o ante distintas personas que ofrecen distintas circunstancias, no es cambiar en función de quien tengamos delante o en función de nuestros intereses, que es lo que dijo Noloentiendo.

El llobu no tiene clientes, así que no necesita ponerse en modo vendedor.

Y por supuesto que el llobu sabe cómo sería ante una situación que no ha vivido nunca, como ejemplo tiene todas las situaciones que ha vivido en su vida y no había vivido nunca antes, ya sean situaciones cómicas, ridículas, trágicas, patéticas, euforizantes, intrigantes, didácticas o de cualquier otro tipo. Si surge alguna situación tan novedosa que no se parezca a ninguna otra vivida anteriormente como el llobu, al menos el llobu puede sospechar qué hará ante esa situación, pero eso no quiere decir que cambie en función de quien tengamos delante o de los propios intereses del llobu, que sigue siendo lo que discutimos, sino sólo quiere decir que el llobu no ha vivido nunca antes una situación parecida y que el llobu nunca se ha puesto a meditar qué haría ante esa situación.

Crees que tenemos menos conciencia de cómo somos de lo que creemos: algunos pueden tener poca o ninguna conciencia de cómo son en realidad, otros se conocen a sí mismos. Y es así porque hay gente que nunca se cuestiona a sí mismo, mientras otros se cuestionan a sí mismos ante cualquier situación, con lo que acaban teniendo un buen conocimiento de sí mismos.

En cuanto a que no te parezca absurdo que seamos o actuemos como no nos gusta ser o actuar, es distinto a tener que hacer lo que no nos gusta hacer porque no nos queda más remedio, pero en todo caso tu parecer y el del llobu sólo son distintos pareceres de distintas personas, básicamente porque las personas son distintas unas a otras y por ello se comportan de maneras diferentes.

Salud y República

Diría que, por la circunstancia que sea o por la persona que tenemos delante, las personas tenemos diferentes yoes. Y si, es lo mismo (a mi parecer). De acuerdo con Nolocreu.

A ver, ya lo dije en mi primer post: el fondo de la persona es la misma, el que es imbecil lo es delante de quien sea que esté   , aunque igual con la mujer lo disimula . 

Lo de las situaciones no vividas, sobre todo las situaciones límites, hay que verse. Yo, después de una vivencia d este tipo, no digo nada. mi experiencia me dice que posiblemente no me conozco del todo como para semejante previsión. Incluso a veces, delante de la misma situación, he actuado diferentemente. 

Si todos fuésemos o actuásemos a nuestro gusto, la mitad de los psicólogos se morirían de hambre. 

Saludos

Por parte del llobu pueden cambiar de trabajo, porque nunca ha ido aun psicólogo, y no es el único que no necesita de psicólogos en toda su vida. Quien se muestra a los demás como no es, en función de quién tiene delante o en función de sus propios intereses, igual sí puede acabar teniendo motivos para ir al psicólogo. Sea como fuere, al psicólogo va quien lo necesita, y esa es otra prueba de que todos no somos iguales.

Es más, comentarios sobre si fulano es auténtico, sobre si mengano es un veleta... están a la orden del día en cualquier charla entre humanos sobre un tercero. Y eso indica que hay gente diferente. Unos son de una manera y otros de otra. Quien es un veleta puede pensar que todo el mundo es un veleta. Va a ser que no.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

¿ Te refieres a ser sincero o hipócrita ? Si es así, estamos hablando de otra cosa. Yo intento ser sincera siempre, aunque las personas no me inspiren lo mismo.
Tal vez deberíamos ponernos de acuerdo en qué nos define 

Salud

Hipócrita es quien finge cualidades o sentimientos distintos a los que tiene. Que las personas no nos inspiren lo mismo es porque no todos son iguales, y como son distintos unos nos inspirarán confianza, otro ternura, otros... el sentimiento que sea que nos inspiren. Pero Noloentiendo ha dicho que cambiamos dependiendo de quién tengamos delante y nuestros propios intereses.

Si alguna vez actuamos fingiendo, por definición estamos siendo hipócritas. No sabe el llobu por qué hay tanto miedo a esa palabra. El llobu no suele ser hipócrita ni miente, porque le da vergüenza serlo, pero sólo puede decir que no suele serlo, porque si hay una previsión de pelea entonces el llobu se pondrá en modo hipócrita, porque en esa circunstancia el llobu sólo sabe ser un hijoputa, y dirá sonriendo que pelillos a la mar y que no es para tanto, mientras tiende una mano, para darle la hostia de su vida a su oponente nada más se acerque a estrechársela. Eso no enorgullece al llobu, sólo es lo que hay: no hay nobleza, ni nada de qué enorgullecerse.

No todos somos iguales, somos como somos, enorgullecernos de ello es tan absurdo como no aceptarlo. Pero lo más absurdo es que seamos como no nos gusta ser.

Salud y República.

Uy, a ver que nos estamos acercando. Es cierto que cada persona nos inspira de una manera, esto nos hace diferentes con cada una de ellas. Y estoy de acuerdo con Nolocreu, el interés económico nos hace ser hipócritas, más de una vez mandarías a la eme a algún cliente y te muerdes la lengua y le ofreces tu mejor sonrisa porque evidentemente lo primero no es muy comercial. 
Y quien dice personas, dice situaciones. Acaso sabes cómo eres o serías ante una situación que no has vivido nunca. Yo esto lo he vivido y te aseguro que mi respuesta me sorprendió. 
Creo que las personas tenemos menos conciencia de cómo somos de lo que creemos.
Por otra parte, por esto último que digo, no estoy de acuerdo contigo en esto de que es absurdo que seamos como no nos gusta ser. 

Saludos

Comportarse distinto ante distintas circunstancias, o ante distintas personas que ofrecen distintas circunstancias, no es cambiar en función de quien tengamos delante o en función de nuestros intereses, que es lo que dijo Noloentiendo.

El llobu no tiene clientes, así que no necesita ponerse en modo vendedor.

Y por supuesto que el llobu sabe cómo sería ante una situación que no ha vivido nunca, como ejemplo tiene todas las situaciones que ha vivido en su vida y no había vivido nunca antes, ya sean situaciones cómicas, ridículas, trágicas, patéticas, euforizantes, intrigantes, didácticas o de cualquier otro tipo. Si surge alguna situación tan novedosa que no se parezca a ninguna otra vivida anteriormente como el llobu, al menos el llobu puede sospechar qué hará ante esa situación, pero eso no quiere decir que cambie en función de quien tengamos delante o de los propios intereses del llobu, que sigue siendo lo que discutimos, sino sólo quiere decir que el llobu no ha vivido nunca antes una situación parecida y que el llobu nunca se ha puesto a meditar qué haría ante esa situación.

Crees que tenemos menos conciencia de cómo somos de lo que creemos: algunos pueden tener poca o ninguna conciencia de cómo son en realidad, otros se conocen a sí mismos. Y es así porque hay gente que nunca se cuestiona a sí mismo, mientras otros se cuestionan a sí mismos ante cualquier situación, con lo que acaban teniendo un buen conocimiento de sí mismos.

En cuanto a que no te parezca absurdo que seamos o actuemos como no nos gusta ser o actuar, es distinto a tener que hacer lo que no nos gusta hacer porque no nos queda más remedio, pero en todo caso tu parecer y el del llobu sólo son distintos pareceres de distintas personas, básicamente porque las personas son distintas unas a otras y por ello se comportan de maneras diferentes.

Salud y República

Diría que, por la circunstancia que sea o por la persona que tenemos delante, las personas tenemos diferentes yoes. Y si, es lo mismo (a mi parecer). De acuerdo con Nolocreu.

A ver, ya lo dije en mi primer post: el fondo de la persona es la misma, el que es imbecil lo es delante de quien sea que esté   , aunque igual con la mujer lo disimula . 

Lo de las situaciones no vividas, sobre todo las situaciones límites, hay que verse. Yo, después de una vivencia d este tipo, no digo nada. mi experiencia me dice que posiblemente no me conozco del todo como para semejante previsión. Incluso a veces, delante de la misma situación, he actuado diferentemente. 

Si todos fuésemos o actuásemos a nuestro gusto, la mitad de los psicólogos se morirían de hambre. 

Saludos

Pues así es..; y el Sr. Llobu también tiene clientes a los que se vende por mucho que se empeñe en negarlo; sinos quien le paga por su trabajo suponiendo que trabaje y le paguen por el si no es mucho suponer y a continuación siguiendo su costumbre después de leer esto lo niegue todo. ..

El llobu sólo niega lo que no es cierto. En cuanto al trabajo del llobu efectivamente supones demasiado. El llobu sigue sin tener clientes, por mucho que tú quisieras que los tuviera. En cuanto a quien le paga por su trabajo, el llobu no lo conoce y viceversa, ni se conocerán nunca porque es imposible.

En todo caso el llobu sí trabajó once años en una fábrica donde sí había quien le pagaba por su trabajo. En nueve meses el llobu era encargado, y fue así porque sabía decir "no" a quien le pagaba, cuando el llobu tenía razón y la cuestión era que "no". Y quien pagaba al llobu no le pagaba para que el llobu le pusiera buena cara, para tenerlo contento, o para que el llobu le dijese "sí" cuando era "no", sino para que los talleres de los que se encargaba el llobu fueran rentables, y quien sabía qué había que hacer para que lo fueran era el llobu, no el que le pagaba por su trabajo, que precisamente pagaba al llobu porque era capaz de hacer lo que él mismo no sabía hacer.

Lo que nos faltaba, andar cambiando de manera de ser porque alguien te paga por tu trabajo. Los pelotas suelen hacerlo. ¿Tú lo haces?

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Yo soy Nerón; no yengo más que añadir...

Pues no yingas nada mas,  que no nos importa

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo soy Nerón; no yengo más que añadir...

Pues no yingas nada mas,  que no nos importa

   Soy romano y yigo lo que me da la gana...

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

El faltosu esi opina lo mismo que Gollum, que habla de sí mismo en plural. Se ve que no conoce al llobu: los múltiples "yoes" del llobu se los cargó el propio llobu, por llevarle la contraria. Como en los inmortales, ya sabes: al final sólo puede quedar uno.

Salud y República.

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente; esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente;  esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Y a lo que dice Gollum.

Salud y República.

Da igual quien lo diga...

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente;  esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Lo que yo decía. Que somos muy diferentes. A mí eso me parece una patraña infumable.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente;  esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Lo que yo decía. Que somos muy diferentes. A mí eso me parece una patraña infumable.

Pues oye, los derechos humanos ,que tanto he crtiticado y siempre me habeis echado en cara, dice que todo los humanos nacen libre e iguales en dignidad y derechos

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente;  esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Lo que yo decía. Que somos muy diferentes. A mí eso me parece una patraña infumable.

Pues oye, los derechos humanos ,que tanto he crtiticado y siempre me habeis echado en cara, dice que todo los humanos nacen libre e iguales en dignidad y derechos

Una cosa es que tengamos los mismos derechos y otra, muy distinta, es que seamos todos igual de idiotas.

No,no, el  articulo simplista y estupido dice  que nacemos, que nacemos,  no que la meta sea

No es un caso a considerar semejante concepto de igualdad Las personas siguen siendo esencialmente iguales..

Nolocreo escribió:

No es un caso a considerar semejante concepto de igualdad  Las personas siguen siendo esencialmente iguales..

Claro, y por eso pensamos siempre lo mismo y no discutimos nunca, como puede verse en este hilo y en cualquier otro del foro.

Salud y Repúbica.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Batty escribió:

LOS DIFERENTES "YOES"

Los seres humanos no poseemos una individualidad definida. Y esta falta de unidad Psicológica es la causa de tantas dificultades y amarguras. El cuerpo físico es una unidad completa y trabaja como un todo orgánico, a no ser que esté enfermo. Sin embargo, la vida interior del ser humano no es una unidad psicológica. Lo más grave de todo esto, es la ausencia de organización Psicológica en el fondo íntimo de cada persona.

En estas condiciones, en la vida interior de las personas no puede realizarse un trabajo armonioso como un todo, y por ello su realidad exterior -al ser ésta reflejo de la exterior- es tan nefasta. El ser humano se compone de una multiplicidad psicológica, de una suma de "yoes". Los ignorantes ilustrados de esta época tenebrosa le rinden culto al "yo", lo endiosan, lo ponen en los altares, lo llaman "alter ego" ,"yo superior", "yo divino", etc. No quieren darse cuenta que "yo superior" o yo inferior", son dos aspectos del mismo Ego.


Cada "Yo" produce su propio estado. 


Cada persona está en cierto estado en determinado momento debido a un "Yo" que le produce dicho estado. 


Si encuentra dificultades en estudiar diferentes "Yoes" en su persona, hay dos cosas que pueden ayudarlo. 


Los diferentes "Yoes" se agrupan en personalidades dentro de la Personalidad; por ejemplo, un hombre posee cierta personalidad que se relaciona con su colegio y otra personalidad muy diferente relacionada con su vida domestica. 


Estas subdivisiones de la Personalidad se componen en conjunto de muchos "Yoes" diferentes. 


En una oportunidad el señor Ouspensky se refería a la dificultad de discernir los diferentes "Yoes" y dijo que deberíamos intentar ver los grupos de "Yoes" que pueden ser denominados sub-personalidades.


Un hombre va a su club y tiene cierta personalidad; luego se dirige a su oficina donde tiene una personalidad diferente y después regresa a su casa donde su personalidad es también diferente.

Efectivamente;  esto se aproxima más a lo que yo quiero describir. .

Lo que yo decía. Que somos muy diferentes. A mí eso me parece una patraña infumable.

Pues oye, los derechos humanos ,que tanto he crtiticado y siempre me habeis echado en cara, dice que todo los humanos nacen libre e iguales en dignidad y derechos

Una cosa es que tengamos los mismos derechos y otra, muy distinta, es que seamos todos igual de idiotas.

Según el Antisozzialismo todo es lo mismo.

Salud y República.

Eso lo interpretas tu, yo no creo eso, yo siempre he denfendido la desigualdad

Antisozzial escribió:

Eso lo interpretas tu, yo no creo eso, yo siempre he denfendido la desigualdad

Todos somos igual de desiguales.

Salud y República.

La unica igualdad que tendrian humanos y animales seria la razon de vivir, las ganas,  exceptuando los suicidas y dentro de esas ansias, habria una naturaleza humana, que todos poseemos,exceptuando tambien algun caso raro, por algun problema psicologico, donde el humano tiene una especie de mecanismos,  llamados por algunos emociones, por otros sentimientos y por otros comportamientos,  que tenemos en difrentes grados o intensidades

Antisozzial escribió:

La unica igualdad que tendrian humanos y animales seria la razon de vivir, las ganas,  exceptuando los suicidas y dentro de esas ansias, habria una naturaleza humana, que todos poseemos,exceptuando tambien algun caso raro, por algun problema psicologico, donde el humano tiene una especie de mecanismos,  llamados por algunos emociones, por otros sentimientos y por otros comportamientos,  que tenemos en difrentes grados o intensidades

Entonces ¿Todos somos igual de desiguales o hay unos más desiguales que otros?

Salud y República.

Todos somos mortales, quedate con eso

Antisozzial escribió:

Todos somos mortales, quedate con eso

Pero ¿igual de mortales o unos más mortales que otros?

Salud y República.