Gadafi Sodomizado Por los Rebeldes....y la OTAN se calla?? ?

ATENCION VIDEO DE VIOLACION ANAL Y LINCHAMIENTO DE GADAFI, sensibles menores y recien desayunados abstenerse...


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]






Un análisis videográfico realizado por el Global Post muestra
que Muamar Gadafi fue sodomizado por los rebeldes que lo capturaron y
luego asesinaron. El video presentado por la agencia, extremadamente
gráfico, muestra a un hombre claramente insertando lo que parece ser un
cuchillo por el trasero de el Coronel Gadafi. Según el corresponsal
Tracey Shelton, el arma utilziada podría ser un Bicketti o un cuchillo
Becker.

Ante estas imágenes no sorprende que
grupos internacionales pidan una investigación formal de la muerte del
antiguo líder de Libia, ya que evidentemente viola los principios
establecidos por la Convención de Ginebra.

El nuevo régimen de Libia asumirá el
poder manchado de sangre, cuando supuestamente la revolución fue
motivada por las atrocidades de Gadafi.

Por otra parte se deberían exigir
cuentas también a la OTAN, quien participó conjuntamente con los
rebeldes a lo largo de la guerra (incluso la CIA lo hizo antes de la
guerra) y en la captura de Gadafi, dejado en las manos sedientas de
sangre de los rebeldes con conocimiento de causa por la OTAN. Doble
moral política de la OTAN: cuando un sector del pueblo libio comete
masacres (Gadafi y sus partidarios) que van en contra de los principios
humanitarios, interviene; cuando otro sector hace lo mismo, los deja
actuar impunemente.

Esto sugiere que el plan original
siempre fue matar a Gadafi y no llevarlo a juicio a La Haya como
dictaría el protocolo oficial. Christopher Hitchens escribe en Slate:

“El presidente de Estados Unidos habló
como si la opción de un arreglo nunca hubiera surgido. En esto fue
apoyado por su secretaria de Estado, quien recién había visitado Libia,
pero se limitó a una serie de animadas declaraciones, una de ellas sobre
el efecto que tendría en la transición el asesinato de Gadafi. El
primer ministro David Cameron, quien sí tuvo tiempo para mencionar las
víctimas internacionales en los años de terror de Gadafi, también omitió
mencionar la opción de juicio.

“Entre otras cosas este acuerdo tácito
me lleva a pensar que nunca se emitió una instrucción general a la
fuerzas que se acercaban a Sirte, el pueblo de Gadafi. Nada como
‘Mátenlo si es necesario, pero traten de arrestarlo y transfiéranlo (a
él y a otros miembros de su familia) a Holanda’”.

La razón por la cual Gadafi probablemente no fue llevado a juicio ya la analizamos aquí —seguramente sus declaraciones no habrían sido muy cómodas para la OTAN , Blair, Obama, la CIA y toda la pandilla.

Por otro lado, quien haya visto las brutales imágenes que han circulado al mundo, notará un fervor tipo paparazzi
entre los rebeldes libios por tomar fotos de Gadafi en su descenso de
la tortura a la muerte. Tal vez sabían que el mundo iba estar ávido de
ver a Gadafi en estas circunstancias, en cierta forma similar a lo que
ocurre con el sex tape de una celebridad.

“Realmente no queda mucha diferencia entre el porno y el snuff,
entre vender sexo y vender muerte, entre el deseo del mundo de ver a
una persona muerta arrastrada por las calles por una turba enardecida y
el deseo de los medios de darnos lo que queremos no importa lo que sea”,
escribe Susannah Breslin en Forbes.

Uno de los atractivos que tiene el porno
de la guerra es que nos hace pensar que es real. En una sociedad
hiperreal, sobremediatizada, donde incluso los reality shows
son producidos —básicamente simulacros— se nos hace ver que la guerra es
una de las pocas situaciones en las que entramos directamente en
(tele)contacto con la cruda humanidad y, en ese sentido, las imágenes
debieran de sacudirnos, porque son, aunque terribles, humanas y reales.

Pero ocurre como en el porno: hace ya
varios años esta industria se dio cuenta de que la audiencia quería ver
“porno real”, entre personas que podrían ser ellos. Para esto implementó
lo que llamó “porno de amateurs” y empezó a usar handy-cams, videos de
vigilancia y en general una estética que imita al video casero, casual,
con la que se transmite la idea de que el sexo es real.

Los medios masivos de comunicación
también saben que el impacto de un video grabado por un aficionado
durante un evento de repercusión mundial tiene mayor efecto
(credibilidad) que un video impecable, producido por profesionales. Con
esto no queremos decir necesariamente que la escena snuff de
Gadafi fuera grabada por CNN o que no ocurrió (y es brutal), pero sí
queremos proponer la posibilidad de que haya sido sido explotada de
acuerdo con una agenda política y resignificada por el conglomerado de
poder que forman los medios y los gobiernos de Estados Unidos, Gran
Bretaña y otros países. ¿Un poco de snuff hiperreal para
alimentar la sangre y la sombra de las masas? ¿Simbolismo: el sistema
dominante te sodamizará si no te portas bien? Puede sonar fuerte pero,
en cierta forma, Obama también sodomizó a Muamar Gadafi al permitir su
linchamiento y al hacer uso, a través del aparato mediático de poder
global, de estas imágenes para celebrar su victoria.

No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

no comment

Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

Ni loca se me ocurriría verlo..........

tay escribió:

No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

marapez escribió:

tay escribió:

No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

AnaEuropa escribió:

Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

Anda, que tu preguntita: ! Tié tela marinera!
Básicamente cumple la Ley de Murphy. Uno de sus corolarios (+) "Cualquier situación, por mala que sea, puede empeorar

marapez escribió:

tay escribió:

No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues yo voy a perder un minuto del mio enviándote un MUACKSSS!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

y otro, catapultado, como debe ser, a nuestro Nerón [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

Vivo, Anita... sodomizar a un muerto creo que tiene otro nombre...

AnaEuropa escribió:

tay escribió:

AnaEuropa escribió:

Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

Vivo, Anita... sodomizar a un muerto creo que tiene otro nombre...

Entonces has visto el video? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No, pero solamente con lo que he leído aquí o allá, podría decirte cada pellizco que lan dao...

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Saludos no Emeritenses, pero de muy cerca.

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Saludos no Emeritenses, pero de muy cerca.

Ahora entiendo... lmqlsp... órdiga...

tay escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Saludos no Emeritenses, pero de muy cerca.

Ahora entiendo... lmqlsp... órdiga...

¿Qué entiendes, Augusta?......es que "Imqlsp".....; no me suena nada....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

pues se entiende perfectamente: lmqlsp = La madre que los parió!!. Ves lo bueno que es saber idiomas?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y supongo que ahora entiende el símil del vídeo de Gadafi gracias a las palabras de Manue... era un mensaje: "esto es lo que os vamos a hacer a todos ahora que controlamos nosotros el petróleo".

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Ahora entiendo... lmqlsp... órdiga...

¿Qué entiendes, Augusta?......es que "Imqlsp".....; no me suena nada....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

lo que ha dicho Mara... eggggg que era mu largo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Y mas cuando lo que quieren, segun dijeron en Euronews ayer, es que el gobierno que salga elegido sea uno totalmente regido por El Islam.

Creo que eso ya lo vaticinaron en un hilo sobre Gadafi del foro anterior... que poco se iba a parecer el nuevo gobierno a lo nosotros entendemos por "democracia"...

tay escribió:

AnaEuropa escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Y mas cuando lo que quieren, segun dijeron en Euronews ayer, es que el gobierno que salga elegido sea uno totalmente regido por El Islam.

Creo que eso ya lo vaticinaron en un hilo sobre Gadafi del foro anterior... que poco se iba a parecer el nuevo gobierno a lo nosotros entendemos por "democracia"...

Y esta mañana he visto como el satrapa Irani le tiende la mano a los que estan ahora en ese gobierno provisional de Libia.
Esto me huele peor que lo que debió oler la cámara donde tuvieron los cadáveres del Gadafi y el hijo durante cuatro dias.

Sí, quizás sea lo más probable.

Todos estos dictadores han gozado de una u otra forma del beneplácito de Occidente, a cambio de reprimir el islamismo más radical. Como consecuencia lógica, ahora será lo que resurja con más fuerza...