Necesitamos al ejercito , aunque solo sea `para que nuestras mujeres no lleven burka

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar

A lo mejor si se dejara opinar en libertad, sin insultos y desprecios a todo el que no encaje con determinados modos de ver las cosas, ese debate que dices sería interesante. 

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Joder, que a estas alturas no se vea la ironia escrita sin emotikonos, es grave, estas al nivel de Lolita y del despareciudo Zerolo, que tenia orgasmos democraticos

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar

A lo mejor si se dejara opinar en libertad, sin insultos y desprecios a todo el que no encaje con determinados modos de ver las cosas, ese debate que dices sería interesante. 

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...

Ve atrás  y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto  ni  creo que  falte a la verdad.

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar

A lo mejor si se dejara opinar en libertad, sin insultos y desprecios a todo el que no encaje con determinados modos de ver las cosas, ese debate que dices sería interesante. 

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Joder, que a estas alturas no se vea la ironia escrita sin emotikonos, es grave, estas al nivel de Lolita y del despareciudo Zerolo, que tenia orgasmos democraticos

No si la ironía se entendió, lo que se te pide es que gradúes un poco esas ironías, porque muchas así saturan

Yo que culpa tengo de que los rojos no tengais gracia

Antisozzial escribió:

Yo que culpa tengo de que los rojos no tengais gracia

Ninguna, sos medio pelotudazo nomás

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar

A lo mejor si se dejara opinar en libertad, sin insultos y desprecios a todo el que no encaje con determinados modos de ver las cosas, ese debate que dices sería interesante. 

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Joder, que a estas alturas no se vea la ironia escrita sin emotikonos, es grave, estas al nivel de Lolita y del despareciudo Zerolo, que tenia orgasmos democraticos

Si de lo que se trata es de recriminar que  se desvirtúa  y trollea  el hilo simplemente  indicó que  esto empezó  por ahí.  Por otro lado intentar unir un post tuyo con la ironía  es casi tan complicado como incluir inteligencia en el ámbito  militar como dijo Allen.

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

Antisozzial escribió:

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

En absoluto, perder un segundo en tenerte  tirria sería  concederte demasiado

Antisozzial escribió:

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...

Ve atrás  y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto  ni  creo que  falte a la verdad.

Si ser islamófobo es estar en contra de la opresión de la mujer, de que se le obligue a llevar burka o similares y de que se la pueda condenar a muerte por adulterio, entonces me declaro islamófobo y además abiertamente y sin reparo alguno. Y sigo considerando que la afirmación de Anti era irónica, como él mismo ha confirmado.

Por lo pronto no he sido denunciado por Mara, eso algo querra decir

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.

Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...



   Y no hablo como moderador, sino como usuario.


Te saludo, Prima.

¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que  ver?

Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...

Ve atrás  y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto  ni  creo que  falte a la verdad.

Si ser islamófobo es estar en contra de la opresión de la mujer, de que se le obligue a llevar burka o similares y de que se la pueda condenar a muerte por adulterio, entonces me declaro islamófobo y además abiertamente y sin reparo alguno. Y sigo considerando que la afirmación de Anti era irónica, como él mismo ha confirmado.

No, ser islamofobo  es fomentar el odio a un colectivo incluso haciéndose eco de falsedades y llegando al punto de acusar a compañeros  del  foro de jalear atentados.  Eso es ser un fanático ignorante islamofobo y de todo eso has llenado el foro.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto

Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matices

Antisozzial escribió:

Pero da nombres coño, no seas cobarodna y el hilo no tiene nada de provocador, es una noticia de hace dos dias

Antilógica, Antiveli, Antitodo, sabes de sobra lo que soy y no es eso que escribes tan mal escrito. Yo también sé lo que tú vienes siendo, porque después de haber conocido al anterior usuario de tu cuenta en este foro, Velitte, sigo sin tragarme que seas la misma persona, o eso o estás realmente mal de lo tuyo y entonces es inútil y absurdo discutir con un enfermo mental, así de crudamente dicho. Provocas lo peor aunque se te tome a risa, eres tóxico para el debate serio, no tienes idea de nada, no respetas nada, juegas al monger inofensivo pero enturbias todas las conversaciones, atraes a opinar a trollacos y fanáticos, niegas la mayor...Es decir, ridículo, cansino, enfermizo tener que contestarte. A quien le haga gracia, con su pan se lo coma; a mí me cansaste antes y me cansas ahora, y mira que he cambiado en estos años. Sinceramente, no me gusta que se te toleren ciertas cosas mientras a otros se le reclama más formalidad ¿Te he nombrado suficiente? Pues para tí y para quien corresponda.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto

Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matice

¿ Que  yo te he dado  qué?

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:

Pero da nombres coño, no seas cobarodna y el hilo no tiene nada de provocador, es una noticia de hace dos dias

Antilógica, Antiveli, Antitodo, sabes de sobra lo que soy y no es eso que escribes tan mal escrito. Yo también sé lo que tú vienes siendo, porque después de haber conocido al anterior usuario de tu cuenta en este foro, Velitte, sigo sin tragarme que seas la misma persona, o eso o estás realmente mal de lo tuyo y entonces es inútil y absurdo discutir con un enfermo mental, así de crudamente dicho. Provocas lo peor aunque se te tome a risa, eres tóxico para el debate serio, no tienes idea de nada, no respetas nada, juegas al monger inofensivo pero enturbias todas las conversaciones, atraes a opinar a trollacos y fanáticos, niegas la mayor...Es decir, ridículo, cansino, enfermizo tener que contestarte. A quien le haga gracia, con su pan se lo coma; a mí me cansaste antes y me cansas ahora, y mira que he cambiado en estos años. Sinceramente, no me gusta que se te toleren ciertas cosas mientras a otros se le reclama más formalidad ¿Te he nombrado suficiente? Pues para tí y para quien corresponda.

jajajajaja qué grande!... aprendan cobardes

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:

Pero da nombres coño, no seas cobarodna y el hilo no tiene nada de provocador, es una noticia de hace dos dias

Antilógica, Antiveli, Antitodo, sabes de sobra lo que soy y no es eso que escribes tan mal escrito. Yo también sé lo que tú vienes siendo, porque después de haber conocido al anterior usuario de tu cuenta en este foro, Velitte, sigo sin tragarme que seas la misma persona, o eso o estás realmente mal de lo tuyo y entonces es inútil y absurdo discutir con un enfermo mental, así de crudamente dicho. Provocas lo peor aunque se te tome a risa, eres tóxico para el debate serio, no tienes idea de nada, no respetas nada, juegas al monger inofensivo pero enturbias todas las conversaciones, atraes a opinar a trollacos y fanáticos, niegas la mayor...Es decir, ridículo, cansino, enfermizo tener que contestarte. A quien le haga gracia, con su pan se lo coma; a mí me cansaste antes y me cansas ahora, y mira que he cambiado en estos años. Sinceramente, no me gusta que se te toleren ciertas cosas mientras a otros se le reclama más formalidad ¿Te he nombrado suficiente? Pues para tí y para quien corresponda.

Que mala leche tienen las mujeres despechadas, hala, otra que como no le hice caso en el foro antiguo me odia. Pido el amparo de la moderacion!!!!!!!!!!!!!Amparito!!!!!!!!!!!!

qué mal llevás que te digan las cosas en la cara eh, al final sos muy sensible jajajaja

Pur escribió:

qué mal llevás que te digan las cosas en la cara eh, al final sos muy sensible jajajaja

Lo que llevo mal, es la misma gilipollez de siempre,  de creerse estar a un nivel muy superior intelectualemnte, esto era mucho de Lip y luego no saber hacer la O con un canuto

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

qué mal llevás que te digan las cosas en la cara eh, al final sos muy sensible jajajaja

Lo que llevo mal, es la misma gilipollez de siempre,  de creerse estar a un nivel muy superior intelectualemnte, esto era mucho de Lip y luego no saber hacer la O con un canuto

Uyyss todavía hablando de alguien que no está, no me amplíes la lista de las cosas que llevás mal, dejá, mejor seguí haciéndote el superado, que todavía hay 3 o 4 que te creen

Además, hablando en serio, es muy claro lo que te dijo, si en verdad no sos inferior intelectualmente y no tenés una tara tendrías que entenderlo, porque no es tan difícil de comprender lo que te dice y pide... si no lo entendés y de verdad pensás que es porque te tiene tirria o esas huevadas, y no sos capaz de dar lugar a su mensaje y responderle con normalidad, no estás haciendo más que demostrar que, o sos tonto o de verdad estás trolleando (a esta altura con mala leche).

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente

qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto

Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matice

¿ Que  yo te he dado  qué?

Tras tras por detras, no te digo, pues que es necesario un ejercito en un estado, que es lo se dice desde el primer post

Pur escribió:

Además, hablando en serio, es muy claro lo que te dijo, si en verdad no sos inferior intelectualmente y no tenés una tara tendrías que entenderlo, porque no es tan difícil de comprender lo que te dice y pide... si no lo entendés y de verdad pensás que es porque te tiene tirria o esas huevadas, y no sos capaz de dar lugar a su mensaje y responderle con normalidad, no estás haciendo más que demostrar que, o sos tonto o de verdad estás trolleando (a esta altura con mala leche).

Ella ha dado una opinion muy pueril, el nivel de algunos foreros, que al final se ha quedado resumido en mi, pero para eso hay que revisar el hilo y ver que no es asi, pues mis post son bastantes correctos, amen de que la mayoria de vosotros habeis entendido mal la reflexion del seguundo de defensa, y eso es preocupante, porque queda muy claro que se habla de la legitima defensa de una unidad politica,vamos, que tu tranquila, que si gana PODEMOS, Pablo ya veras como no desmantela el ejercito

¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.