¿Por que Carmena es imbecil?

Por esto;










Seria nefasto para cualquier pais, que esta señora gobernara, y el problema no es ella, sino la de imbeciles que aplauden y compran estos discursos, vacuos, ingenuos, cara a la galeria, estupidos, y el personal de izquierda y no tan e izquierda, tambien hay mucho voto indeciso, pues se lo cree y creo no sabe ni lo que es la vida real

Jodo, muchas tonterias a debido decir esta señora, que ni ls podemitas del foro han posetado para defenderla

¿ Y si por una vez no sacamos conclusiones de un estracto de unas declaraciones y tratamos de ver las declaraciones al completo ?
Que a lo mejor ( y esas mismas declaraciones ya se han discutido aquí) lo de comprender las causas del terrorismo ¡¡¡oh sorpresa!!! no significa tener comprensión ni comprender a los terroristas.

Antes de nada, cuéntame como era el mundo antes de la llegada de Carmena, no vaya a ser que hayamos estado viviendo en un paraíso, y no nos hemos dado cuenta.

Te pongo en antecedentes...11-M, 11-S, atentados varios en Europa, guerras varias en el próximo Oriente... podría seguir, la lista es interminable.  

¿Tal vez "efectos retroactivos" del discurso de Carmena?

Manué escribió:

Antes de nada, cuéntame como era el mundo antes de la llegada de Carmena, no vaya a ser que hayamos estado viviendo en un paraíso, y no nos hemos dado cuenta.

Te pongo en antecedentes...11-M, 11-S, atentados varios en Europa, guerras varias en el próximo Oriente... podría seguir, la lista es interminable.  

¿Tal vez "efectos retroactivos" del discurso de Carmena?

Gracias a los Dioses, no estaba...; pídeles comprensión a los que tienen gente muerta en los trenes o en las torres...; verás qué gracia les hace...; yo por suerte no tuve a nadie ni en un sitio ni en otro, pero también me molesta.

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Antes de nada, cuéntame como era el mundo antes de la llegada de Carmena, no vaya a ser que hayamos estado viviendo en un paraíso, y no nos hemos dado cuenta.

Te pongo en antecedentes...11-M, 11-S, atentados varios en Europa, guerras varias en el próximo Oriente... podría seguir, la lista es interminable.  

¿Tal vez "efectos retroactivos" del discurso de Carmena?

Gracias a los Dioses, no estaba...; pídeles comprensión a los que tienen gente muerta en los trenes o en las torres...; verás qué gracia les hace...; yo por suerte no tuve a nadie ni en un sitio ni en otro, pero también me molesta.

Que a lo mejor me repito, pero ¿ sería pedir demasiado ver que esta mujer no pide comprensión para los terroristas sino que pide que se comprendan las causas y el porqué se actúa de esta manera para poder actuar de una mejor forma contra este terrorismo?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmema, ha llamado a "entender" las causas del terrorismo suicida y "no disculpar" sino "condenar constantemente", ha apuntado este jueves en la mesa de debate en torno al terrorismo internacional en el Foro Mundial sobre las Violencias Urbanas y Educación para la Convivencia y la Paz, que ha compartido con los alcaldes de Bruselas, Estambul, Trípoli, Toulusse, Canadá y Berlín.
Carmena ha comenzado su exposición destacando que lo más singular del perfil de estos terroristas es su "enorme desprecio por la vida". "Nosotros hemos vivido un terrorismo importante en el norte de España pero nada comparable con los que hemos vivido en los últimos años con el terrorismo yihadista", ha apuntado.

La gran diferencia es que se trata de un "terrorismo suicida", en el que "el fanatismo, el odio, sus valores son más importantes que la propia vida", lo que hace que no puedan ser encuadrados en los recursos empleados por los sistemas penales para "amedrentar legítimamente a los criminales", con el "miedo a la prisión" a la cabeza de dichos recursos, que "siempre han tenido en cuenta que eran personas que valoraban su vida".
Carmena ha puesto como ejemplo el caso de los 'niños bomba', un ejemplo extremo de "ese tipo de terrorismo que rompe las barreras tradicionales que los sistemas legales habían puesto". Eso le ha llevado a parafrasear a la regidora de París, Anne Hidalgo, que ha tenido que volver a París antes de lo previsto.
"Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha intervenido en Radio Nacional de España para pedir a la sociedad occidental “reflexión” tras los atentados terroristas acaecidos en Bruselas y, en lugar de condenar el terrible ataque, ha pedido a la sociedad que intente entender las causas del terrorismo yihadista y quién lo ha generado.
“Hay que reflexionar muchísimo sobre por qué se produce este terrorismo, quién lo ha engendrado, qué papel están tomando ahora mismo la Fe y las religiones irracionales, es decir, dónde estamos llegando para que lo único que realmente es trascendente para el ser humano que es su propia vida no valga para nada, no sé… eso es lo que creo que hay que hacer”, ha señalado la alcaldesa en Radio Nacional de España.
Asimismo, la alcaldesa ha indicado que “debemos llenarnos nosotros mismos de humanidad y de capacidad de comprensión” para “buscar qué podemos hacer para acabar de una vez con el terrorismo”, ya que “estamos ante una nueva realidad en la que los que nos están atacando desprecian su vida totalmente y la dedican a matar”, ha concluido.

Que entre esto y mostrar comprensión hacia los terroristas hay un trecho.

CortoCortito escribió:

¿ Y si por una vez no sacamos conclusiones de un estracto de unas declaraciones y tratamos de ver las declaraciones al completo ?
Que a lo mejor ( y esas mismas declaraciones ya se han discutido aquí) lo de comprender las causas del terrorismo ¡¡¡oh sorpresa!!! no significa tener comprensión ni comprender a los terroristas.

Imposible, Antiso es muy emocional y encima tiene modorra intelectual, su cerebro no soporta más de 2 minutos de pensamiento objetivo, a los 2 minutos 5 segundos comienza a sublimar con algo que le da placer, por lo general una paja... si, una paja cada 2 minutos 5 segundos

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Antes de nada, cuéntame como era el mundo antes de la llegada de Carmena, no vaya a ser que hayamos estado viviendo en un paraíso, y no nos hemos dado cuenta.

Te pongo en antecedentes...11-M, 11-S, atentados varios en Europa, guerras varias en el próximo Oriente... podría seguir, la lista es interminable.  

¿Tal vez "efectos retroactivos" del discurso de Carmena?

Gracias a los Dioses, no estaba...; pídeles comprensión a los que tienen gente muerta en los trenes o en las torres...; verás qué gracia les hace...; yo por suerte no tuve a nadie ni en un sitio ni en otro, pero también me molesta.

Que a lo mejor me repito, pero ¿ sería pedir demasiado ver que esta mujer no pide comprensión para los terroristas sino que pide que se comprendan las causas y el porqué se actúa de esta manera para poder actuar de una mejor forma contra este terrorismo?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmema, ha llamado a "entender" las causas del terrorismo suicida y "no disculpar" sino "condenar constantemente", ha apuntado este jueves en la mesa de debate en torno al terrorismo internacional en el Foro Mundial sobre las Violencias Urbanas y Educación para la Convivencia y la Paz, que ha compartido con los alcaldes de Bruselas, Estambul, Trípoli, Toulusse, Canadá y Berlín.
Carmena ha comenzado su exposición destacando que lo más singular del perfil de estos terroristas es su "enorme desprecio por la vida". "Nosotros hemos vivido un terrorismo importante en el norte de España pero nada comparable con los que hemos vivido en los últimos años con el terrorismo yihadista", ha apuntado.

La gran diferencia es que se trata de un "terrorismo suicida", en el que "el fanatismo, el odio, sus valores son más importantes que la propia vida", lo que hace que no puedan ser encuadrados en los recursos empleados por los sistemas penales para "amedrentar legítimamente a los criminales", con el "miedo a la prisión" a la cabeza de dichos recursos, que "siempre han tenido en cuenta que eran personas que valoraban su vida".
Carmena ha puesto como ejemplo el caso de los 'niños bomba', un ejemplo extremo de "ese tipo de terrorismo que rompe las barreras tradicionales que los sistemas legales habían puesto". Eso le ha llevado a parafrasear a la regidora de París, Anne Hidalgo, que ha tenido que volver a París antes de lo previsto.
"Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha intervenido en Radio Nacional de España para pedir a la sociedad occidental “reflexión” tras los atentados terroristas acaecidos en Bruselas y, en lugar de condenar el terrible ataque, ha pedido a la sociedad que intente entender las causas del terrorismo yihadista y quién lo ha generado.
“Hay que reflexionar muchísimo sobre por qué se produce este terrorismo, quién lo ha engendrado, qué papel están tomando ahora mismo la Fe y las religiones irracionales, es decir, dónde estamos llegando para que lo único que realmente es trascendente para el ser humano que es su propia vida no valga para nada, no sé… eso es lo que creo que hay que hacer”, ha señalado la alcaldesa en Radio Nacional de España.
Asimismo, la alcaldesa ha indicado que “debemos llenarnos nosotros mismos de humanidad y de capacidad de comprensión” para “buscar qué podemos hacer para acabar de una vez con el terrorismo”, ya que “estamos ante una nueva realidad en la que los que nos están atacando desprecian su vida totalmente y la dedican a matar”, ha concluido.

Que entre esto y mostrar comprensión hacia los terroristas hay un trecho.

Manda huevos, lo que hace el fanatismo, entre los videos, muy aclatoriosn y un enlace de los tuyos, que lo unico que demuestra que esta señora sigue diciendo imbecilidades , lo unico que haces es defender a una imbecil, que habla cara a la galeria y no sabe ni lo que dice, muy bien , muy bien

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Y si por una vez no sacamos conclusiones de un estracto de unas declaraciones y tratamos de ver las declaraciones al completo ?
Que a lo mejor ( y esas mismas declaraciones ya se han discutido aquí) lo de comprender las causas del terrorismo ¡¡¡oh sorpresa!!! no significa tener comprensión ni comprender a los terroristas.

Imposible, Antiso es muy emocional y encima tiene modorra intelectual, su cerebro no soporta más de 2 minutos de pensamiento objetivo, a los 2 minutos 5 segundos comienza a sublimar con algo que le da placer, por lo general una paja... si, una paja cada 2 minutos 5 segundos

Los videos son concluyentes

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

Antes de nada, cuéntame como era el mundo antes de la llegada de Carmena, no vaya a ser que hayamos estado viviendo en un paraíso, y no nos hemos dado cuenta.

Te pongo en antecedentes...11-M, 11-S, atentados varios en Europa, guerras varias en el próximo Oriente... podría seguir, la lista es interminable.  

¿Tal vez "efectos retroactivos" del discurso de Carmena?

Gracias a los Dioses, no estaba...; pídeles comprensión a los que tienen gente muerta en los trenes o en las torres...; verás qué gracia les hace...; yo por suerte no tuve a nadie ni en un sitio ni en otro, pero también me molesta.

Que a lo mejor me repito, pero ¿ sería pedir demasiado ver que esta mujer no pide comprensión para los terroristas sino que pide que se comprendan las causas y el porqué se actúa de esta manera para poder actuar de una mejor forma contra este terrorismo?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmema, ha llamado a "entender" las causas del terrorismo suicida y "no disculpar" sino "condenar constantemente", ha apuntado este jueves en la mesa de debate en torno al terrorismo internacional en el Foro Mundial sobre las Violencias Urbanas y Educación para la Convivencia y la Paz, que ha compartido con los alcaldes de Bruselas, Estambul, Trípoli, Toulusse, Canadá y Berlín.
Carmena ha comenzado su exposición destacando que lo más singular del perfil de estos terroristas es su "enorme desprecio por la vida". "Nosotros hemos vivido un terrorismo importante en el norte de España pero nada comparable con los que hemos vivido en los últimos años con el terrorismo yihadista", ha apuntado.

La gran diferencia es que se trata de un "terrorismo suicida", en el que "el fanatismo, el odio, sus valores son más importantes que la propia vida", lo que hace que no puedan ser encuadrados en los recursos empleados por los sistemas penales para "amedrentar legítimamente a los criminales", con el "miedo a la prisión" a la cabeza de dichos recursos, que "siempre han tenido en cuenta que eran personas que valoraban su vida".
Carmena ha puesto como ejemplo el caso de los 'niños bomba', un ejemplo extremo de "ese tipo de terrorismo que rompe las barreras tradicionales que los sistemas legales habían puesto". Eso le ha llevado a parafrasear a la regidora de París, Anne Hidalgo, que ha tenido que volver a París antes de lo previsto.
"Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha intervenido en Radio Nacional de España para pedir a la sociedad occidental “reflexión” tras los atentados terroristas acaecidos en Bruselas y, en lugar de condenar el terrible ataque, ha pedido a la sociedad que intente entender las causas del terrorismo yihadista y quién lo ha generado.
“Hay que reflexionar muchísimo sobre por qué se produce este terrorismo, quién lo ha engendrado, qué papel están tomando ahora mismo la Fe y las religiones irracionales, es decir, dónde estamos llegando para que lo único que realmente es trascendente para el ser humano que es su propia vida no valga para nada, no sé… eso es lo que creo que hay que hacer”, ha señalado la alcaldesa en Radio Nacional de España.
Asimismo, la alcaldesa ha indicado que “debemos llenarnos nosotros mismos de humanidad y de capacidad de comprensión” para “buscar qué podemos hacer para acabar de una vez con el terrorismo”, ya que “estamos ante una nueva realidad en la que los que nos están atacando desprecian su vida totalmente y la dedican a matar”, ha concluido.

Que entre esto y mostrar comprensión hacia los terroristas hay un trecho.

Manda huevos, lo que hace el fanatismo, entre los videos, muy aclatoriosn y un enlace de los tuyos, que lo unico que demuestra que esta señora sigue diciendo imbecilidades , lo unico que haces es defender a una imbecil, que habla cara a la galeria y no sabe ni lo que dice, muy bien , muy bien

Hombre entre un video mutilado sin las palabras previas y las posteriores y un enlace donde al menos se incluye el total del mensaje, tú me dirás.

Que si lo que pretendes es lo de siempre, pues estupendo, enhorabuena. Pero de un genio del análisis geo/poli/monguer no es esperable que use de manera tan burda unas declaraciones incompletas.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Y si por una vez no sacamos conclusiones de un estracto de unas declaraciones y tratamos de ver las declaraciones al completo ?
Que a lo mejor ( y esas mismas declaraciones ya se han discutido aquí) lo de comprender las causas del terrorismo ¡¡¡oh sorpresa!!! no significa tener comprensión ni comprender a los terroristas.

Imposible, Antiso es muy emocional y encima tiene modorra intelectual, su cerebro no soporta más de 2 minutos de pensamiento objetivo, a los 2 minutos 5 segundos comienza a sublimar con algo que le da placer, por lo general una paja... si, una paja cada 2 minutos 5 segundos

Los videos son concluyentes

Si, y en el tiempo que estás acostumbrado, 1 minuto 27, 23 segundos y 36 segundos el otro video... un promedio de 48 segundos y medio entre que empezás y concluís, precocidad

Ni siquiera manipula la información él (el "pachacho especialito" del foro ), se pilla los videos manipulados de "Libertad digital", el cotarro del Jimenez los Santos, la "cacaliberal" cibernética. Solo saben difamar tergiversando la realidad, es su cometido...Como éste que tenemos por aquí y no se nos despega.

Y vuelvo a insistir: este tipo de titulares solo dan ganas de berrearle a la cara a su "autor": ¡imbécil tú, pero con tilde y todo!....Y, claro, queda feo y se arma el circo...que es lo que buscan los "pachachos" disfuncionales....¡Un asco más!

Atlántida escribió:

Ni siquiera manipula la información él (el "pachacho especialito" del foro ), se pilla los videos manipulados de "Libertad digital", el cotarro del Jimenez los Santos, la "cacaliberal" cibernética. Solo saben difamar tergiversando la realidad, es su cometido...Como éste que tenemos por aquí y no se nos despega.

Y vuelvo a insistir: este tipo de titulares solo dan ganas de berrearle a la cara a su "autor": ¡imbécil tú, pero con tilde y todo!....Y, claro, queda feo y se arma el circo...que es lo que buscan los "pachachos" disfuncionales....¡Un asco más!

¿Donde esta la manipulacion? Le preguntan y contesta, y los textos puestos por Corto demuestran aun mas, la ingenuidad de esta señora

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Ni siquiera manipula la información él (el "pachacho especialito" del foro ), se pilla los videos manipulados de "Libertad digital", el cotarro del Jimenez los Santos, la "cacaliberal" cibernética. Solo saben difamar tergiversando la realidad, es su cometido...Como éste que tenemos por aquí y no se nos despega.

Y vuelvo a insistir: este tipo de titulares solo dan ganas de berrearle a la cara a su "autor": ¡imbécil tú, pero con tilde y todo!....Y, claro, queda feo y se arma el circo...que es lo que buscan los "pachachos" disfuncionales....¡Un asco más!

¿Donde esta la manipulacion? Le preguntan y contesta, y los textos puestos por Corto demuestran aun mas, la ingenuidad de esta señora

Pues que no están las respuestas completas. En cuanto a los textos ( que por cierto al menos uno de ellos es la trascripción completa de uno de los videos), veamos lo de la ingenuidad.

Pide analisis de las causas ( cosa que es del todo ingenua se ha demostrado que no pararse a pensar es lo más adecuado, como ejemplo te tenemos a tí)

Pide comprender las motivaciones. Aquí me voy a permitir citar a Sun Tzu ( el autor del El arte de la Guerra que imagino que para un gran conocedor de la historia y aún mayor entendido en la materia militar no será desconocido)

Citación :

"Conoce al enemigo y conócete a ti mismo, y en cien batallas, no estarás jamás en peligro".

Pide calma y trata de tranquilizar al pueblo haciendo un llamamiento a la calma y a que el miedo no detenga el quehacer diario. ( De nuevo muestra su ingenuidad lo natural es llamar a las armas, sembrar el pánico y pedir que se bombardee lo que se tenga más a mano)

Que hombre ya puestos hay motivos seguro para llamar a esta señora imbécil, pero sería de agradecer razonarlo un poco no usar un video incompleto y decir que son concluyentes. Concluyentes serían si se acompañara de dos yihadistas y una bandera del ISIS mientras degüella a una virgen cristiana, pero esto...

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Ni siquiera manipula la información él (el "pachacho especialito" del foro ), se pilla los videos manipulados de "Libertad digital", el cotarro del Jimenez los Santos, la "cacaliberal" cibernética. Solo saben difamar tergiversando la realidad, es su cometido...Como éste que tenemos por aquí y no se nos despega.

Y vuelvo a insistir: este tipo de titulares solo dan ganas de berrearle a la cara a su "autor": ¡imbécil tú, pero con tilde y todo!....Y, claro, queda feo y se arma el circo...que es lo que buscan los "pachachos" disfuncionales....¡Un asco más!

¿Donde esta la manipulacion? Le preguntan y contesta, y los textos puestos por Corto demuestran aun mas, la ingenuidad de esta señora

Ser ingénuo o ingénua no es lo mismo que ser imbécil. Imbécil es el que se cree más listo que nadie y menosprecia e insulta por ello a los demás. Ese eres, digo, es el imbécil.

Y manipulas con videos manipulados. Ya te lo ha dicho Cortotito, pero no haces caso de lo que no te conviene. Por eso no tengo que defender a Manuela Carmena, se defiende sola si se respeta la integridad de lo que dice y se concoe lo que está haciendo. Lo que tengo que hacer es decirle a los imbéciles que la insultan sin motivo que son imbéciles....,por si les queda vergüenza y porque me sale de dentro. Punto.

Es la hora del picor de ojete.

Salud y República.

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Ni siquiera manipula la información él (el "pachacho especialito" del foro ), se pilla los videos manipulados de "Libertad digital", el cotarro del Jimenez los Santos, la "cacaliberal" cibernética. Solo saben difamar tergiversando la realidad, es su cometido...Como éste que tenemos por aquí y no se nos despega.

Y vuelvo a insistir: este tipo de titulares solo dan ganas de berrearle a la cara a su "autor": ¡imbécil tú, pero con tilde y todo!....Y, claro, queda feo y se arma el circo...que es lo que buscan los "pachachos" disfuncionales....¡Un asco más!

¿Donde esta la manipulacion? Le preguntan y contesta, y los textos puestos por Corto demuestran aun mas, la ingenuidad de esta señora

Pues que no están las respuestas completas. En cuanto a los textos ( que por cierto al menos uno de ellos es la trascripción completa de uno de los videos), veamos lo de la ingenuidad.

Pide analisis de las causas ( cosa que es del todo ingenua se ha demostrado que no pararse a pensar es lo más adecuado, como ejemplo te tenemos a tí)

Pide comprender las motivaciones. Aquí me voy a permitir citar a Sun Tzu ( el autor del El arte de la Guerra que imagino que para un gran conocedor de la historia y aún mayor entendido en la materia militar no será desconocido)

Citación :

"Conoce al enemigo y conócete a ti mismo, y en cien batallas, no estarás jamás en peligro".

Pide calma y trata de tranquilizar al pueblo haciendo un llamamiento a la calma y a que el miedo no detenga el quehacer diario. ( De nuevo muestra su ingenuidad lo natural es llamar a las armas, sembrar el pánico y pedir que se bombardee lo que se tenga más a mano)

Que hombre ya puestos hay motivos seguro para llamar a esta señora imbécil, pero sería de agradecer razonarlo un poco no usar un video incompleto y decir que son concluyentes. Concluyentes serían si se acompañara de dos yihadistas y una bandera del ISIS mientras degüella a una virgen cristiana, pero esto...

Punto uno, me pones el enlace de un periodico nada objetivo, su director Ignacio Escolar, el mas rojos de los rojos, ole tus huevos, ni tienes vergunza ni la conoces. Punto dos, decir que el terroriosmo islamico es una nueva clase de terrorismol debe ser descubrir la rueda, a ver si le va dar un ictus de tanto pesnar-.Pero le dices de mi parte a tu amiguita, esto es una reflexion mia;

Que el terrorismo islamico,o la sociedad musulmana que apoye esta clase de conflicto, pues es una guerra santa, no se os olvide, pus si se os olvida alguno, iluminatis, es una sociedad que no se mueve dentro de la etica occidental, ellos matan por un Dios, una religion, por ordenes de lideres y fanaticos relogiosos, y nadie les va hacer sentir mal, con la patetica etica occidental del buenismo, " uy, que usted es terrorista, mata inocentes, no es tolerante, ni dialogante, ni solidario, uy que mal, eso esta muy mal, eh, malo, malo malo y malo" esto seria como llevar a estos señores a un palto de T-5 a que les entrevistara la imbecil de la Campos, otra que tal, muy amiga por cierto de Manuela,  a sacar lo mejor de ellos, para que se arrepientan de sus actos y vean que solo el amor y las emociones, son las que solucionaran todo


   Sobre este ultima manifestacion

Código:

Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

  Esto es como decir nada, hay que entender, no disculpar, condenar , volver a comprender, vamos la compresion y tolerancia estupida de la izquierda , nada un discurso vacuo, vacio, para imbeciles ¿Pero que hay que comprender?  Hija de mi vida, es una guerra, esta en guerra con una religion, te han amenazado y lo unico que tienes que comprender es que tienes que vencer al enemigo y solo puede vencer uno de los dos, ya esta, fijate tu que facil

El llobu escribió:

Es la hora del picor de ojete.

Salud y República.

Pues al que le pique semejante parte que se rasque, pero sin ostentaciones soeces. A mi no me pica nada, cuestión de higiene..., de buena higiene.

Antisozzial escribió:

   Sobre este ultima manifestacion

Código:

Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

  Esto es como decir nada, hay que entender, no disculpar, condenar , volver a comprender, vamos la compresion y tolerancia estupida de la izquierda , nada un discurso vacuo, vacio, para imbeciles ¿Pero que hay que comprender?  Hija de mi vida, es una guerra, esta en guerra con una religion, te han amenazado y lo unico que tienes que comprender es que tienes que vencer al enemigo y solo puede vencer uno de los dos, ya esta, fijate tu que facil

Aparte de ver que lo de entender lo llevas mal, se pregunta el llobu: ¿dónde dice, exactamente, algo sobre la tolerancia?

Se ve que la estupidez está en otro sitio.

Salud y República.

¿Donde he dicho yo que lo diga? Yo hablo del concepto tolerancia de la izquierda en general, lee bien, aunque escriba mal

Atlántida escribió:

El llobu escribió:

Es la hora del picor de ojete.

Salud y República.

Pues al que le pique semejante parte que se rasque, pero sin ostentaciones soeces. A mi no me pica nada, cuestión de higiene..., de buena higiene.

No había caído el llobu, quizá sea ese el problema de Antisozzial. No es de extrañar, dada su compulsiva e intempestiva destreza defecatoria.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Muchas veces el silencio también dice cosas. Esa mujer, con toda su buena voluntad, que no niego, es una clara representante del "buenismo", ese que tan bien les va a los yihadistas...

  Hay que concederles comprensión...; para que así nos maten con mayor comodidad.

Lo que es escandaloso, que se diga que los videos estan manipulados o sacados de contexto, que poca verguenza tienen los podemitas del foro

Antisozzial escribió:

¿Donde he dicho yo que lo diga? Yo hablo del concepto tolerancia de la izquierda en general, lee bien, aunque escriba mal

Citando, otra vez. Deberías fijarte en la palabra resaltada en rojo:

Antisozzial escribió:

Código:

Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

  Esto es como decir nada, hay que entender, no disculpar, condenar , volver a comprender, vamos la compresion y tolerancia estupida de la izquierda , nada un discurso vacuo, vacio, para imbeciles ¿Pero que hay que comprender?  Hija de mi vida, es una guerra, esta en guerra con una religion, te han amenazado y lo unico que tienes que comprender es que tienes que vencer al enemigo y solo puede vencer uno de los dos, ya esta, fijate tu que facil

Y la pregunta sigue siendo la misma, porque a quien conviene leer bien (aunque esté bien escrito) es a ti mismo: ¿dónde dice, exactamente, algo sobre la tolerancia?

No se habla de tolerancia, sino que es algo que tú te inventas y, porque tú lo inventas, lo das por cierto, como verdad universal. Lo divertido es que luego llamas imbéciles a los demás, cuando la imbecilidad parte de ti mismo.

Salud y República.

Antisozzial escribió:

Punto uno, me pones el enlace de un periodico nada objetivo, su director Ignacio Escolar, el mas rojos de los rojos, ole tus huevos, ni tienes vergunza ni la conoces.

Vergunza no tengo ni la conozco en eso tienes razón. Un par de cuestiones. Un señor "el más rojo de los rojos" transcribe en su totalidad unas manifestaciones  de las que traes una parte sin contextualizar ¿ eso le desacredita en algún modo?
La otra cuestión referente a la vergüenza  ¿ en serio te crees con autoridad para señalar la poca o la mucha vergüenza de nadie tú que a sabiendas traes videos manipulados y aún demostrándetelo niegas la mayor?
¿ Es de tener mucha o poca vergüenza  el mentir de forma reiterada y como único argumento aludir a la imbecilidad o poco nivel del resto de la humanidad ?

Por finalizar con este párrafo y para que no te de un soponcio con otro rojo te traigo la misma noticia con el audio completo en el diario de Inda, ni siquiera él se ha atrevido a descontextualizar las declaraciones como tú lo haces ¿ Cuestión de vergüenza?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Punto dos, decir que el terroriosmo islamico es una nueva clase de terrorismol debe ser descubrir la rueda, a ver si le va dar un ictus de tanto pesnar-.Pero le dices de mi parte a tu amiguita, esto es una reflexion mia;

Que el terrorismo islamico,o la sociedad musulmana que apoye esta clase de conflicto, pues es una guerra santa, no se os olvide, pus si se os olvida alguno, iluminatis, es una sociedad que no se mueve dentro de la etica occidental, ellos matan por un Dios, una religion, por ordenes de lideres y fanaticos relogiosos, y nadie les va hacer sentir mal, con la patetica etica occidental del buenismo, " uy, que usted es terrorista, mata inocentes, no es tolerante, ni dialogante, ni solidario, uy que mal, eso esta muy mal, eh, malo, malo malo y malo" esto seria como llevar a estos señores a un palto de T-5 a que les entrevistara la imbecil de la Campos, otra que tal, muy amiga por cierto de Manuela,  a sacar lo mejor de ellos, para que se arrepientan de sus actos y vean que solo el amor y las emociones, son las que solucionaran todo


   Sobre este ultima manifestacion
Código:
Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.


  Esto es como decir nada, hay que entender, no disculpar, condenar , volver a comprender, vamos la compresion y tolerancia estupida de la izquierda , nada un discurso vacuo, vacio, para imbeciles ¿Pero que hay que comprender?  Hija de mi vida, es una guerra, esta en guerra con una religion, te han amenazado y lo unico que tienes que comprender es que tienes que vencer al enemigo y solo puede vencer uno de los dos, ya esta, fijate tu que facil

De nuevo ( y volviendo a lo de no tener vergüenza) entresacas un párrafo y obvias el resto, hombre bonito no está eso.

Te cito el resto.

Citación :

La gran diferencia es que se trata de un "terrorismo suicida", en el que "el fanatismo, el odio, sus valores son más importantes que la propia vida", lo que hace que no puedan ser encuadrados en los recursos empleados por los sistemas penales para "amedrentar legítimamente a los criminales", con el "miedo a la prisión" a la cabeza de dichos recursos, que "siempre han tenido en cuenta que eran personas que valoraban su vida".
Carmena ha puesto como ejemplo el caso de los 'niños bomba', un ejemplo extremo de "ese tipo de terrorismo que rompe las barreras tradicionales que los sistemas legales habían puesto". Eso le ha llevado a parafrasear a la regidora de París, Anne Hidalgo, que ha tenido que volver a París antes de lo previsto.
"Hay que intentar entender, no disculpar. Hay que condenar constantemente, con mucho convencimiento, porque no hay nada más horrible que un ser humano que quita la vida a otro. Hay que entender tanto sectarismo y odio que lleva a que alguien le quite la vida a otro", ha argumentado.

Que lo mismo ( al igual que en la noticia anterior) no te has dado cuenta ¿ puede ser por la acumulación de desvergüenza? que en ningún momento elude que se esté en guerra y que lo que argumenta es que no sirven los modos tradicionales pues se trata de terroristas ( no sociedades, ni religiones como mezquinamente quieres hacer ver) que no temen la reclusión pues no aprecian su vida ¿ entiendes el porqué de la petición de análisis y el llamamiento a la tranquilidad pues la venganza solo traería más muerte?
Por otro lado ¿ en algún momento se hace mención a esta gilipollez de tu invención?

Citación :

uy, que usted es terrorista, mata inocentes, no es tolerante, ni dialogante, ni solidario, uy que mal, eso esta muy mal, eh, malo, malo malo y malo" esto seria como llevar a estos señores a un palto de T-5 a que les entrevistara la imbecil de la Campos, otra que tal, muy amiga por cierto de Manuela,  a sacar lo mejor de ellos, para que se arrepientan de sus actos y vean que solo el amor y las emociones, son las que solucionaran todo

Volviendo al tema de la vergüenza, si tu argumento es:
 Punto 1 - Ignacio Escolar es un rojo.
Pnto 2 - Carmena es imbecil por pedir calma y reflexión.
Punto 3- No tengo vergüenza por traer las declaraciones completas ( no solo una parte como tú haces)

Lo dicho si la cosa va de no tener vergüenza no me voy  a aventurar a decir que no tienes ( te faltan otras cosas pero no vergüenza) lo que si puedo afirmar es que la produces y mucha.