Empieza el fin de la estafa de la homeopatía

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

Administrador Mensajes : 39003

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

Puede ser cualquiera, en general son "sanadores" que se ponen una bata blanca y ya van de médicos por la vida.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

Puede ser cualquiera, en general son "sanadores" que se ponen una bata blanca y ya van de médicos por la vida.

Ah nah, boludeces no Razz

Eso tiene que estar prohibido y penado (en el código penal)

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Gloriana escribió:

el.loco.lucas escribió:

Gloriana escribió:

el.loco.lucas escribió:

Gloriana escribió:

el.loco.lucas escribió:: En la homeopatía no se dan dosis pequeñas de medicamento. No existe rastro alguno del principio activo en sus preparados. La homeopatía defiende que el principio activo deja una huella en la estructura del agua de la disolución de forma que cuando ya no hay rastro del principio activo es esa "huella del agua" la que actúa. Y se sabe que eso es una falacia de proporciones bíblicas, no existe esa "huella del agua" capaz de "heredar" las propiedades de un medicamento con el que estuvo en contacto ese agua.

Agua destilada...

¿Cambia eso algo? scratch

Es como me indicaron que tenía que preparar las primeras tomas.

Tuviste suerte de no tener nada grave. Y me alegro.

También me alegro de haberme recuperado. Era comercial y mi problema de salud prácticamente me impedía trabajar.

Yo también me alegro flower

Administrador Mensajes : 39003

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

Puede ser cualquiera, en general son "sanadores" que se ponen una bata blanca y ya van de médicos por la vida.

Ah nah, boludeces no Razz

Eso tiene que estar prohibido y penado (en el código penal)

Eso creo yo. Los astrólogos y nigromantes no pueden hacer demasiado daño, pero los homeópatas se pueden cargar a un paciente alegremente.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Claro, totalmente, con la salud no se jode... porque además es la peor de las estafas, alguien enfermo es alguien desesperado comúnmente.

Yo pensé que hablábamos de médicos.

V.I.P. Mensajes : 11219

Pur escribió:: Claro, totalmente, con la salud no se jode... porque además es la peor de las estafas, alguien enfermo es alguien desesperado comúnmente.

Yo pensé que hablábamos de médicos.

Yo hablo de médicos.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Gloriana escribió:

Pur escribió:: Claro, totalmente, con la salud no se jode... porque además es la peor de las estafas, alguien enfermo es alguien desesperado comúnmente.

Yo pensé que hablábamos de médicos.

Yo hablo de médicos.

Si, de hecho ahora que lo pienso, el artículo que inaugura el hilo también habla de médicos (que usan homeopatía), puesto que habla de la regulación dentro de la sanidad pública.

En tal caso, siendo un médico (habiendo responsabilidad legal en la práctica profesional), no prohibiría en el ejercicio privado el uso de las alternativas naturistas u homeopáticas en ciertos casos (los que juzgue convenientes el médico).

Administrador Mensajes : 39003

Al menos si es médico titulado tendrá un seguro de responsabilidad civil...

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

el.loco.lucas escribió:: Al menos si es médico titulado tendrá un seguro de responsabilidad civil...

Si, y lo que aún no me puse a buscar (voy a hacerlo cuando tenga más tiempo) es el paraguas legal de la UE al que se refiere el artículo... me parece raro, ya veré de qué trata.

V.I.P. Mensajes : 11219

Pur escribió:

Gloriana escribió:

Pur escribió:: Claro, totalmente, con la salud no se jode... porque además es la peor de las estafas, alguien enfermo es alguien desesperado comúnmente.

Yo pensé que hablábamos de médicos.

Yo hablo de médicos.

Si, de hecho ahora que lo pienso, el artículo que inaugura el hilo también habla de médicos (que usan homeopatía), puesto que habla de la regulación dentro de la sanidad pública.

En tal caso, siendo un médico (habiendo responsabilidad civil profesional), no prohibiría en el ejercicio privado el uso de las alternativas naturistas u homeopáticas en ciertos casos (los que juzgue convenientes el médico).

En mi caso concreto me traté en un conocido centro médico de mi ciudad en el que se cura mediante la medicina homeopática y allí solo atienden médicos y enfermeras.

Administrador Mensajes : 39003

También hay psicólogos que se ganan la vida "echando las cartas" y con la astrología... Como decía Rafael Guerra "hay gente pa tó".

V.I.P. Mensajes : 31699

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:: La homeopatía no creo que en la seguridad social los médicos la ejerzan y receten sustancias en la farmacia, veo más peligros en la farmacología tradicional que se utilizan para determinadas enfermedades, que cronifican de por vida estas, en beneficio de los laboratorios, y a la larga dañan otros órganos.

Hombre, tienes la opción de tomar medicación y sufrir reacciones adversas y poder mejorar, o tomar homeopatía y sufrir la enfermedad a palo seco.

Por suerte estoy sano y fuerte como un roble, no tomo medicinas hasta ahora (toco madera) prefiero las hierbas a la homeopatia, voy al campo a coger raíces o hierbas distintas que me fio mas, también a los herbolarios, fíjate por ejemplo el cannabis, la stevia, el jengibre, la cúrcuma, el cardo mariano, boldo, equinacea, diente de león, cominos, agrimonia, etc. las propiedades tan buenas que tienen. En la homeopatía se suelen dar dosis pequeñas para que no exista peligro, a algunas personas les funciona, para otras es como un placebo y como en la medicina química a otras no.

Contra las hierbas no tengo nada, ¿de dónde se sacaban los principios activos de algunos medicamentos antes? De ahí. Pero rechazar las medicinas no, lo de la la homeopatía al no tener ninguna base eso de que diluir un principio lo hace más potente activo ni de coña, que no se gaste ni un céntimo en eso. Cundo empiezas a recabar información te salen con "la memoria del agua" y otros cuentos chinos.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Gloriana escribió:

Pur escribió:

Gloriana escribió:

Pur escribió:: Claro, totalmente, con la salud no se jode... porque además es la peor de las estafas, alguien enfermo es alguien desesperado comúnmente.

Yo pensé que hablábamos de médicos.

Yo hablo de médicos.

Si, de hecho ahora que lo pienso, el artículo que inaugura el hilo también habla de médicos (que usan homeopatía), puesto que habla de la regulación dentro de la sanidad pública.

En tal caso, siendo un médico (habiendo responsabilidad civil profesional), no prohibiría en el ejercicio privado el uso de las alternativas naturistas u homeopáticas en ciertos casos (los que juzgue convenientes el médico).

En mi caso concreto me traté en un conocido centro médico de mi ciudad en el que se cura mediante la medicina homeopática y allí solo atienden médicos y enfermeras.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

La otra campana:

Asamblea Nacional de Homeopatía recalca a Montón que la regulación de medicamentos de UE es de "obligado cumplimiento".

La Asamblea Nacional de Homeopatía ha recordado a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, Carmen Montón, que los medicamentos homeopáticos están "reconocidos" como tal por la Unión Europea (UE) y que la regulación sanitaria comunitaria "es de obligado cumplimiento".

24/07/2017 15:18
VALÈNCIA, 24 (EUROPA PRESS)

La Asamblea Nacional de Homeopatía ha recordado a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, Carmen Montón, que los medicamentos homeopáticos están "reconocidos" como tal por la Unión Europea (UE) y que la regulación sanitaria comunitaria "es de obligado cumplimiento".

Así se ha expresado el portavoz de este colectivo, Gonzalo Fernández Quiroga, en declaraciones a Europa Press, después de que la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública de la Generalitat valenciana haya remitido este lunes una instrucción a todos los departamentos de salud para recordar que la homeopatía está excluida de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) y que su promoción y desarrollo en centros sanitarios públicos están prohibidas.

Además, la titular de ese departamento del Gobierno autonómico, Carmen Montón, ha solicitado por carta a la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, que se retire el reconocimiento de la homeopatía como medicamento que le otorga el Real Decreto Legislativo 1/2015.

Al respecto, el representante de la Asamblea Nacional de Homeopatía ha declarado: "No entendemos el debate, en la ley viene reflejado el reconocimiento de la homeopatía y queremos salvaguardar los derechos de los pacientes".

Fernández considera "normal" que la homeopatía esté excluida de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS), "como tantos otros medicamentos, sobre todo en tiempos de crisis" y ha asegurado que no buscan la financiación por parte del sistema sanitario público.

Pero sí ha aseverado que en otros países "desarrollados, a los que en tantas cosas se quiere parecer España", como Alemania o Francia, sí se financian los tratamientos homeopáticos en la sanidad pública.

Sobre las manifestaciones de la consellera de Sanitat, que ha considerado la homeopatía como "productos sin evidencia científica que no curan y generan confusión", Fernández ha defendido que esta "produce beneficios en el paciente, aunque diferentes a los medicamentos convencionales". "Las evidencias científicas están publicadas en muchas revistas médicas a la vista de todos", ha añadido.

Además, ha subrayado "la experiencia clínica que los homeópatas tienen como médicos que prescriben tanto medicamentos convencionales como terapias naturales" y ha asegurado que la medicina homeopática "tiene efectos secundarios menores".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Administrador Mensajes : 39003

Pur escribió:: y ha asegurado que la medicina homeopática "tiene efectos secundarios menores"

Más o menos los mismos efectos secundarios que la imposición de manos o rezarle a la Virgen de Lourdes... Y, claro, los mismos efectos curativos también. geek

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

jajajajaja no sé, yo traigo la otra campana, ahora me tengo que ir a trabajar un poquito.... que te corte la lenguita otra (si tiene cuchillito como yo) Razz

Administrador Mensajes : 39003

Pur escribió:: jajajajaja no sé, yo traigo la otra campana, ahora me tengo que ir a trabajar un poquito.... que te corte la lenguita otra (si tiene cuchillito como yo)

Tema: Re: Empieza el fin de la estafa de la homeopatía Mar Jul 25, 2017 8:53 pm

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:: y ha asegurado que la medicina homeopática "tiene efectos secundarios menores"

Más o menos los mismos efectos secundarios que la imposición de manos o rezarle a la Virgen de Lourdes... Y, claro, los mismos efectos curativos también. geek

No creas, la virgen de Lourdes ha hecho el milagro de que curas y monjas bailen la conga con guardia civiles. Razz

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tema: Re: Empieza el fin de la estafa de la homeopatía Mar Jul 25, 2017 8:54 pm

Administrador Mensajes : 39003

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

El que me trató a mi era médico y homeópata. Yo también acudí a la homeopatía hace años y solucionó mi problema, que digamos no era una "dolencia menor"...

Administrador Mensajes : 39003

La Homeopatía no forma parte de los estudios de Medicina. Se puede ser Médico y Homeópata como Arquitecto y Equilibrista o Abogado y Payaso. Y hay que saber que hay homeópatas, equilibristas y payasos que no son, respectivamente, ni médicos, ni arquitectos, ni abogados. Y de los que son las dos cosas se debe saber que ser homeópata, equilibrista o payaso, no te hará ser mejor médico, ni arquitecto, ni abogado. Y que un "médico y homeópata", que algunos hay, te cure, no significa que la Homeopatía cure. Os propongo que os pongáis en manos de un homeópata que no sea médico, que hay muchos.

el.loco.lucas escribió:: La Homeopatía no forma parte de los estudios de Medicina. Se puede ser Médico y Homeópata como Arquitecto y Equilibrista o Abogado y Payaso. Y hay que saber que hay homeópatas, equilibristas y payasos que no son, respectivamente, ni médicos, ni arquitectos, ni abogados. Y de los que son las dos cosas se debe saber que ser homeópata, equilibrista o payaso, no te hará ser mejor médico, ni arquitecto, ni abogado. Y que un "médico y homeópata", que algunos hay, te cure, no significa que la Homeopatía cure. Os propongo que os pongáis en manos de un homeópata que no sea médico, que hay muchos.

No estoy aquí para defender nada. Simplemente digo que a mi me funcionó. Creo que ya en una ocasión he contado mi caso...

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Atlántida escribió:: No he probado la homeopatía, pero conozco a varias personas en el caso de Gloriana que juran y perjuran que les ha ido bien, y no tengo porqué dudarlo salvo la prueba empírica de que esos productos son una dilución en agua de una dilución...Lo que hace pensar que, si como medicamento no es posible que actúe, el poder de sugestión mental de los pacientes es infinito y enorme. Si un pacebo en el que se tiene mucha fe es capaz de curar...¿por qué no estudiar más esa fuerza o habilidad mental involuntaria e insospechada, en lugar de solo despotricar contra el placebo?

Si, creo que perfectamente se puede estar de acuerdo con lo que determinó la consejería de sanidad pública (los argumentos son convincentes y coincido completamente) sin por eso interpretar que debería estar prohibida la homeopatía como una forma alternativa para ciertos casos, si se desarrolla por el circuito privado (que es por donde se desarrolla comúnmente y el cual ha sido el caso de Gloriana según ha dicho).

Respecto a la pregunta final, creo que la comunidad científica estudia esas cosas pero hasta tanto no se tengan respuestas concretas seguirá en fase de investigación.

Yo sí creo que debería estar prohibida porque es una estafa. Hace poco una amiga de mi madre, diabética, estable y con la enfermedad controlada con inyecciones de insulina decidió ir a la consulta de un prestigioso homeópata. Le retiró la insulina, substituyéndola por preparados homeopáticos. Tres meses después murió. Es una estafa peligrosa.

La pucha, que hijo de puta... hay que ser eso o animal para retirarle la insulina a un diabetico. Surprised

¿El homeópata es un médico que se inclina por esa practica o puede ser cualquiera?... porque en tal caso no tenés a quién hacerle juicio de mala praxis y sin esa responsabilidad ética profesional sí que es peligroso y debería estar prohibido.

El que me trató a mi era médico y homeópata. Yo también acudí a la homeopatía hace años y solucionó mi problema, que digamos no era una "dolencia menor"...

La verdad es que si está llevado por un médico, y da resultados, bienvenido sea.

» La homeopatía
» La homeopatía en EE UU tendrá que advertir de que no funciona
» Cuando se mezcla la fe, homeopatía y la muerte de un niño
» Estafa mu grande
» ESTAFA DE LA MARCA "ZETTA"