Tribuna feminista

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

y yo no voy a añadir nada a lo que el llobu le ha dicho al dilecto romano. 

Es que hay poco que añadir...

Y por contra, no hay que echar al dilecto romano a los leones por decir que ese hombre pudo decirlo sin mala intención... lo cual puede ser perfectamente cierto.

Salud y República, dilecto romano.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Pur escribió:

es del tipo de cosas que ocurren en Argentina y que da modorra explicar

A mí me da pena. Si ha llegado a recomendar eso, es que el pobre no podría meterla en ninguna parte si no fuera a la fuerza. Vamos, ni pagando.

    Arriesgándome a "ser linchado", diría que no parece haber mala intención en la desafortunada frase de este señor; es posible que en algunos casos, no resistirse evite cosas peores, como ser asesinada. 

    Ahora supongo que me lloverán mil críticas, pero César siempre dice lo que piensa.






Te saludo Augusta.

Dilecto romano: se puede entender el punto de vista que comenta el dilecto romano sobre el tema en cuestión, pero hay que adoptar una postura extrema de "buenismo" para no darse cuenta de que la gilipollez es de dimensiones ciclopeas. No se puede, de ninguna de las maneras, ni en broma, ni en serio, ni desde ningún punto de vista parapsicológico, decir semejante barbaridad.

Ante una violación, la víctima, sea hombre o mujer, no sabe nada de lo que va a pasar, no sabe, si se resiste, si va a ser asesinado o asesinada, no sabe, si no se resiste, si va a ser igualmente asesinado o asesinada. Y nadie en su sano juicio puede "relajarse y gozar" de una violación. Quizá el gilipollas que dijo eso sea capaz de hacerlo. Pero pregúntese el dilecto romano si él mismo sería capaz de relajarse y gozar si una docena de hijoputas decidieran darle por el culo por turnos. Espera el llobu que el ejemplo no moleste al dilecto romano, porque nada hay más lejos del ánimo del llobu que desear que el dilecto romano tenga, en toda su vida, el más mínimo percance ni de ésta ni de ninguna otra clase. Y pide disculpas por anticipado el llobu si el ejemplo puede llegar a molestar al dilecto romano, pero observe el dilecto romano que si la sola lectura del ejemplo puede molestar, lo que puede ser llegar a padecerlo. No es para relajarse y disfrutar.

Salud y República.

Y añadiría algo más a la excelente replica de El llobu: el que dice eso no se ha puesto ni por un momento en la piel de una mujer sometida a semejante trato vejatorio. Y, cuando propone que se relaje y disfrute, demuestra no tener ni idea de como funciona la sexualidad, no sólo femenina, la humana.

Demuestra ser un imbécil integral, aunque sea sin mala intención.

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Pur escribió:

es del tipo de cosas que ocurren en Argentina y que da modorra explicar

A mí me da pena. Si ha llegado a recomendar eso, es que el pobre no podría meterla en ninguna parte si no fuera a la fuerza. Vamos, ni pagando.

    Arriesgándome a "ser linchado", diría que no parece haber mala intención en la desafortunada frase de este señor; es posible que en algunos casos, no resistirse evite cosas peores, como ser asesinada. 

    Ahora supongo que me lloverán mil críticas, pero César siempre dice lo que piensa.






Te saludo Augusta.

Una cosa es no resistirse y otra es relajarse y gozar...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Pur escribió:

es del tipo de cosas que ocurren en Argentina y que da modorra explicar

A mí me da pena. Si ha llegado a recomendar eso, es que el pobre no podría meterla en ninguna parte si no fuera a la fuerza. Vamos, ni pagando.

    Arriesgándome a "ser linchado", diría que no parece haber mala intención en la desafortunada frase de este señor; es posible que en algunos casos, no resistirse evite cosas peores, como ser asesinada. 

    Ahora supongo que me lloverán mil críticas, pero César siempre dice lo que piensa.






Te saludo Augusta.

Dilecto romano: se puede entender el punto de vista que comenta el dilecto romano sobre el tema en cuestión, pero hay que adoptar una postura extrema de "buenismo" para no darse cuenta de que la gilipollez es de dimensiones ciclopeas. No se puede, de ninguna de las maneras, ni en broma, ni en serio, ni desde ningún punto de vista parapsicológico, decir semejante barbaridad.

Ante una violación, la víctima, sea hombre o mujer, no sabe nada de lo que va a pasar, no sabe, si se resiste, si va a ser asesinado o asesinada, no sabe, si no se resiste, si va a ser igualmente asesinado o asesinada. Y nadie en su sano juicio puede "relajarse y gozar" de una violación. Quizá el gilipollas que dijo eso sea capaz de hacerlo. Pero pregúntese el dilecto romano si él mismo sería capaz de relajarse y gozar si una docena de hijoputas decidieran darle por el culo por turnos. Espera el llobu que el ejemplo no moleste al dilecto romano, porque nada hay más lejos del ánimo del llobu que desear que el dilecto romano tenga, en toda su vida, el más mínimo percance ni de ésta ni de ninguna otra clase. Y pide disculpas por anticipado el llobu si el ejemplo puede llegar a molestar al dilecto romano, pero observe el dilecto romano que si la sola lectura del ejemplo puede molestar, lo que puede ser llegar a padecerlo. No es para relajarse y disfrutar.

Salud y República.

Que la frase es una barbaridad, no hay duda alguna...; lo que no le veo es mala intención. 

La verdad es que a nadie le interesa si lo dijo con buena o mala intención, todo el mundo lo está juzgando por ser un dinosaurio machista, por eso lo traje a este hilo. En la entrevista que dió quiso arreglarlo diciendo que es una frase de su época.... y bueno señor, va a tener que cambiar a la fuerza o ser repudiado cada vez que diga barbaridades.

De paso cuento, pa' contextualizar un poco, que el viejo es un facho y como todo facho opina burradas. Muestro algunas:

"Con el caso Maldonado no tengo la mas puta idea. Acá de tanto en tanto aparecen cosas raras, matan 50 personas en un tren y no pasa nada, desaparece uno y hacen quilombo".

(Maldonado es el muchacho que mató la gendarmería en el contexto de una manifestación)

"Tener mucha guita es bárbaro, me encantaría vivir como esos narcotraficantes"

(Guita significa dinero)

“Si a mí me matan a mi mujer o a mis hijos, saco una Itaka y no paro de matar gente"

Este tipo de cosas las piensan muchos, pero este impresentable las dice frente a un micrófono. Es el ídolo de Sociato  

Volviendo al machismo:

"La monogamia no existe, es una pelotudez para mí. Es muy difícil. Hay mucha cosa en la vidriera como para quedarte con una sola. Sigo mirando vidrieras…"

"A lo largo de mi vida he comido bien -sonrisa pícara-, he comido de todo. Comí muy buena carne, de calidad, pero también comí carne vieja, y mucho pescado, bagre y dorado".

https://www.clarin.com/espectaculos/fama/cacho-castana-polemicas-frases-generaron-repudio_0_HJizrIW4M.html

Y como frutilla del postre, la letra del estribillo de una de las canciones decadentes que canta el retrógrado y que yo creo que ya no podrá cantar más, con la cual ha robado ganado tanto dinero:

"Si te agarro con otro, te mato, te doy una paliza y después me escapo"


Hay que mirarlo bien, es la imagen misma del pasado...



... y brindo por eso.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Pur escribió:

es del tipo de cosas que ocurren en Argentina y que da modorra explicar

A mí me da pena. Si ha llegado a recomendar eso, es que el pobre no podría meterla en ninguna parte si no fuera a la fuerza. Vamos, ni pagando.

    Arriesgándome a "ser linchado", diría que no parece haber mala intención en la desafortunada frase de este señor; es posible que en algunos casos, no resistirse evite cosas peores, como ser asesinada. 

    Ahora supongo que me lloverán mil críticas, pero César siempre dice lo que piensa.






Te saludo Augusta.

Dilecto romano: se puede entender el punto de vista que comenta el dilecto romano sobre el tema en cuestión, pero hay que adoptar una postura extrema de "buenismo" para no darse cuenta de que la gilipollez es de dimensiones ciclopeas. No se puede, de ninguna de las maneras, ni en broma, ni en serio, ni desde ningún punto de vista parapsicológico, decir semejante barbaridad.

Ante una violación, la víctima, sea hombre o mujer, no sabe nada de lo que va a pasar, no sabe, si se resiste, si va a ser asesinado o asesinada, no sabe, si no se resiste, si va a ser igualmente asesinado o asesinada. Y nadie en su sano juicio puede "relajarse y gozar" de una violación. Quizá el gilipollas que dijo eso sea capaz de hacerlo. Pero pregúntese el dilecto romano si él mismo sería capaz de relajarse y gozar si una docena de hijoputas decidieran darle por el culo por turnos. Espera el llobu que el ejemplo no moleste al dilecto romano, porque nada hay más lejos del ánimo del llobu que desear que el dilecto romano tenga, en toda su vida, el más mínimo percance ni de ésta ni de ninguna otra clase. Y pide disculpas por anticipado el llobu si el ejemplo puede llegar a molestar al dilecto romano, pero observe el dilecto romano que si la sola lectura del ejemplo puede molestar, lo que puede ser llegar a padecerlo. No es para relajarse y disfrutar.

Salud y República.

Que la frase es una barbaridad, no hay duda alguna...; lo que no le veo es mala intención. 

La verdad es que a nadie le interesa si lo dijo con buena o mala intención, todo el mundo lo está juzgando por ser un dinosaurio machista, por eso lo traje a este hilo. En la entrevista que dió quiso arreglarlo diciendo que es una frase de su época.... y bueno señor, va a tener que cambiar a la fuerza o ser repudiado cada vez que diga barbaridades.

De paso cuento, pa' contextualizar un poco, que el viejo es un facho y como todo facho opina burradas. Muestro algunas:

"Con el caso Maldonado no tengo la mas puta idea. Acá de tanto en tanto aparecen cosas raras, matan 50 personas en un tren y no pasa nada, desaparece uno y hacen quilombo".

(Maldonado es el muchacho que mató la gendarmería en el contexto de una manifestación)

"Tener mucha guita es bárbaro, me encantaría vivir como esos narcotraficantes"

(Guita significa dinero)

“Si a mí me matan a mi mujer o a mis hijos, saco una Itaka y no paro de matar gente"

Este tipo de cosas las piensan muchos, pero este impresentable las dice frente a un micrófono. Es el ídolo de Sociato  

Volviendo al machismo:

"La monogamia no existe, es una pelotudez para mí. Es muy difícil. Hay mucha cosa en la vidriera como para quedarte con una sola. Sigo mirando vidrieras…"

"A lo largo de mi vida he comido bien -sonrisa pícara-, he comido de todo. Comí muy buena carne, de calidad, pero también comí carne vieja, y mucho pescado, bagre y dorado".

https://www.clarin.com/espectaculos/fama/cacho-castana-polemicas-frases-generaron-repudio_0_HJizrIW4M.html

Y como frutilla del postre, la letra del estribillo de una de las canciones decadentes que canta el retrógrado y que yo creo que ya no podrá cantar más, con la cual ha robado ganado tanto dinero:

"Si te agarro con otro, te mato, te doy una paliza y después me escapo"


Hay que mirarlo bien, es la imagen misma del pasado...



... y brindo por eso.

Tiene razón, es un dicho viejo. Y no tiene razón el llobu... cuando tacha de gilipollas a este hombre: es un cerdo gilipollas engreído, muy pagado de sí mismo y... mmm... demasiado largo... mucho mejor facho.

Salud y República.

Si, y trascendiendo al boludo monumental este, la reflexión puede girar en torno a observar lo mal que estuvieron las cosas durante tanto tiempo en términos de machismo cultural. Cuando el exponente de ese pasado es tan claro, crudo, obsceno, como este tipo, que es un referente de la música popular de Buenos Aires y ha edificado su imagen artística presentándose como el prototipo de porteño (se hace llamar Cacho de América), resulta ser muy útil para tomar conciencia, de lo que alguna vez fue aceptado y lo que hoy es inaceptable.

También viendo el tipo de letras que cantaba, y el modelo de hombre que representa, me pregunto qué opinan los que suelen decir que "machismo si pero son las mujeres quienes crían a los hijos"... ¿De verdad?... sólo las mujeres?... ¿hombres como estos no son padres, tíos, hermanos? ¿aún siendo poco presentes en sus funciones, esta cosmovisión no influye en absoluto en la crianza?.... Y ni hablemos de la referencia artística... ¿las letras no influyen en las generaciones que lo adoptaron como ídolo popular?.

Está bueno que esto sirva para repensar varias cosas.

Cuando la vi, me sorprendió un par de cosas de esta noticia (que encontré de chiripa): Las "sutiles" diferencias entre las respuestas a mismo vídeo, según se tratara de a madre o del padre, y que Elsa Pataky tuviera ya una familia ya tan constituida junto a este señor tan bien parecido (que no tengo el gusto de saber quién es, y que me alegra sobremanera que haga feliz a nuestra Elsa).


http://www.telva.com/celebrities/2018/01/09/5a549ba4e2704ec6098b464f.html

https://elpais.com/elpais/2018/01/08/icon/1515412961_872813.html

tay escribió:

Cuando la vi, me sorprendió un par de cosas de esta noticia (que encontré de chiripa): Las "sutiles" diferencias entre las respuestas a mismo vídeo, según se tratara de a madre o del padre, y que Elsa Pataky tuviera ya una familia ya tan constituida junto a este señor tan bien parecido (que no tengo el gusto de saber quién es, y que me alegra sobremanera que haga feliz a nuestra Elsa).


http://www.telva.com/celebrities/2018/01/09/5a549ba4e2704ec6098b464f.html

https://elpais.com/elpais/2018/01/08/icon/1515412961_872813.html

Muy gráfico el ejemplo.

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Cuando la vi, me sorprendió un par de cosas de esta noticia (que encontré de chiripa): Las "sutiles" diferencias entre las respuestas a mismo vídeo, según se tratara de a madre o del padre, y que Elsa Pataky tuviera ya una familia ya tan constituida junto a este señor tan bien parecido (que no tengo el gusto de saber quién es, y que me alegra sobremanera que haga feliz a nuestra Elsa).


http://www.telva.com/celebrities/2018/01/09/5a549ba4e2704ec6098b464f.html

https://elpais.com/elpais/2018/01/08/icon/1515412961_872813.html

Me puedo creer cualquier cosa, menos que ese energúmeno, te parezca alguien bien parecido...

jajajajajajaa Nerote por qué le decís energúmeno al muchacho? ¿Quién es? yo tampoco lo conozco (y a mí también me parece que está bueno jajaja)

Hasta a mí me gusta

las diferencias en los comentarios igual tambien se debe al tipo de seguidores.

Supongo que es inevitable que si le siguen los Fans de Thor no se van asustar porque el niño trepe...

Pasaria lo mismo si se exponen ciertas  imagenes a gente de barrio o a gente rica. A fans de peliculas romanticas o peliculas de aventura.

Mirá Rehvol, este es para vos:

"Preferiría poder definirme simplemente como humanista pero tengo que ser feminista por que el problema lo tienen las mujeres."

Chimamanda Ngozi: "La primera persona que me llamó feminista lo hizo como un insulto"
La escritora nigeriana visita España por primera vez para hablar de su lucha universal contra la discriminación.

http://www.telva.com/estilo-vida/libros/2017/10/05/59d5eacae2704e08268b458f.html

Y en esta charla TED también dice cosas que te pueden hacer entender algo del feminismo:

"Todos deberíamos ser feministas"

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Cuando la vi, me sorprendió un par de cosas de esta noticia (que encontré de chiripa): Las "sutiles" diferencias entre las respuestas a mismo vídeo, según se tratara de a madre o del padre, y que Elsa Pataky tuviera ya una familia ya tan constituida junto a este señor tan bien parecido (que no tengo el gusto de saber quién es, y que me alegra sobremanera que haga feliz a nuestra Elsa).


http://www.telva.com/celebrities/2018/01/09/5a549ba4e2704ec6098b464f.html

https://elpais.com/elpais/2018/01/08/icon/1515412961_872813.html

Me puedo creer cualquier cosa, menos que ese energúmeno, te parezca alguien bien parecido...

jajajajajajaa Nerote por qué le decís energúmeno al muchacho?    ¿Quién es? yo tampoco lo conozco (y a mí también me parece que está bueno jajaja)

¡Dioses! A lo mejor no hablamos del mismo...No es posible que el tipo de las gafas y la melena que dice la asquerosa frase, os pueda gustar...; ni siquera a nuestro "patológico" administrador.



P.D. ¿Qué has hecho con Mafalda?__Para una vez que me gustaba un avatar tuyo...

No hablamos del mismo. Tienes que mirar los enlaces que ha puesto Tay.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Cuando la vi, me sorprendió un par de cosas de esta noticia (que encontré de chiripa): Las "sutiles" diferencias entre las respuestas a mismo vídeo, según se tratara de a madre o del padre, y que Elsa Pataky tuviera ya una familia ya tan constituida junto a este señor tan bien parecido (que no tengo el gusto de saber quién es, y que me alegra sobremanera que haga feliz a nuestra Elsa).


http://www.telva.com/celebrities/2018/01/09/5a549ba4e2704ec6098b464f.html

https://elpais.com/elpais/2018/01/08/icon/1515412961_872813.html

Me puedo creer cualquier cosa, menos que ese energúmeno, te parezca alguien bien parecido...

jajajajajajaa Nerote por qué le decís energúmeno al muchacho?    ¿Quién es? yo tampoco lo conozco (y a mí también me parece que está bueno jajaja)

¡Dioses! A lo mejor no hablamos del mismo...No es posible que el tipo de las gafas y la melena que dice la asquerosa frase, os pueda gustar...; ni siquera a nuestro "patológico" administrador.



P.D. ¿Qué has hecho con Mafalda?__Para una vez que me gustaba un avatar tuyo...

¿Qué asquerosa frase Nerote?


PD: Me lo quité porque adoro a Mafalda y a Quino y no quería que cosas como estas se repitan:

El Postiguet escribió:

Siempre me resultó francamente patético este argumento a favor de la prostitución. Los motivos de por qué me resulta patético están muy bien desarrollados en ese artículo.

Pur escribió:

El neoliberalismo sexual utiliza a las personas con discapacidad como argumento a favor del negocio de la prostitución. Sus defensores señalan que muchas personas con discapacidad no pueden acceder a tener relaciones sexuales si no es mediante “asistentes sexuales”.

Siempre me resultó francamente patética esta excusa.

Pues a mi me suena haberla leido no hace mucho.