Zerg Rush escribió:Un insulto jamás puede ser causa de cárcel en un estado llamado democrático. Pero en España la cosa es todavía más grave, se va a la cárcel por hacer chistes en Twitter, por cagarse en Dios y su puta madre o hacer bromas con Felipe, mientras otros pueden amenazar de muerte a estos rojos perroflautas y no les pasa nada en absoluto. Parece que en España sólo cuentan los sentimientos de los meapilas y de la derecha más rancia. Lo de Willy Toledo ya es de traca, lo de terrorismo es sólo para guardar las apariencias, ya que por herejía ya no cuela en la CE.
Asco dan

NEROCAESAR escribió:Bueno, no olvidemos que se puede salir por el camino de enmedio. Es absurdo o impropio penar con cárcel los insultos; pero tampoco se trata de algo de lo que se deba estar orgulloso.

   Nunca defenderé el insulto...

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Bueno, no olvidemos que se puede salir por el camino de enmedio. Es absurdo o impropio penar con cárcel los insultos; pero tampoco se trata de algo de lo que se deba estar orgulloso.

   Nunca defenderé el insulto...

Nadie está defendiendo aquí el insulto. Pero parece claro que la mala educación no debe ser motivo para ir a la cárcel.

Zerg Rush escribió:Ni camino medio, ni leches. Insultos aparte, quien pinta en blanco y negro en estos casos no son precisamente los que insultan. Los que por definición no perdonan ni una por opinar distinto a ellos y todo, cuando sale de propias filas.
No sé que me da más asco, que puedes ir a la cárcel por un insulto a un ser "sobrenatural" o que no te pasa nada si amenazas a muerte a una persona real, siempre y cuando no tenga el carné del PP, que vas a la cárcel por un chiste sobre la mano derecha de Franco mientras echan a la fuerza a un periodista del Valle de los Caídos por quitar las flores de la tumba de Franco que alguien puse allí.
No son solo los castigos a todas luces desproporcionados, sino peor a quienes se los dan, a quienes no y porqué.

Zerg Rush escribió:Ni camino medio, ni leches. Insultos aparte, quien pinta en blanco y negro en estos casos no son precisamente los que insultan. Los que por definición no perdonan ni una por opinar distinto a ellos y todo, cuando sale de propias filas.
No sé que me da más asco, que puedes ir a la cárcel por un insulto a un ser "sobrenatural" o que no te pasa nada si amenazas a muerte a una persona real, siempre y cuando no tenga el carné del PP, que vas a la cárcel por un chiste sobre la mano derecha de Franco mientras echan a la fuerza a un periodista del Valle de los Caídos por quitar las flores de la tumba de Franco que alguien puse allí.
No son solo los castigos a todas luces desproporcionados, sino peor a quienes se los dan, a quienes no y porqué.

Zerg Rush escribió:Sin duda y la mala educación no tiene colores. No se trata de esto, se trata de que el gobierno, para llamarlo de alguna manera, evidentemente usa la justicia como herramienta política para deshacerse de todos con una opinión distinta a ellos o que abiertamente los critíca. Esto, independiente de los castigos desmesurados, es un desarrollo muy peligroso que nada tiene que ver con un país civilizado, sino más bien una política digno de la época franquista, donde tampoco era muy sano de cagarse en la madre que les parió.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:Ni camino medio, ni leches. Insultos aparte, quien pinta en blanco y negro en estos casos no son precisamente los que insultan. Los que por definición no perdonan ni una por opinar distinto a ellos y todo, cuando sale de propias filas.
No sé que me da más asco, que puedes ir a la cárcel por un insulto a un ser "sobrenatural" o que no te pasa nada si amenazas a muerte a una persona real, siempre y cuando no tenga el carné del PP, que vas a la cárcel por un chiste sobre la mano derecha de Franco mientras echan a la fuerza a un periodista del Valle de los Caídos por quitar las flores de la tumba de Franco que alguien puse allí.
No son solo los castigos a todas luces desproporcionados, sino peor a quienes se los dan, a quienes no y porqué.

Zerg Rush escribió:Sin duda y la mala educación no tiene colores. No se trata de esto, se trata de que el gobierno, para llamarlo de alguna manera, evidentemente usa la justicia como herramienta política para deshacerse de todos con una opinión distinta a ellos o que abiertamente los critíca. Esto, independiente de los castigos desmesurados, es un desarrollo muy peligroso que nada tiene que ver con un país civilizado, sino más bien una política digno de la época franquista, donde tampoco era muy sano de cagarse en la madre que les parió.

neron escribió:Para mí no hay distinciones...; en todo caso matices que esencialmente no pintan nada. La mierda huele mal, venga del culo que venga...

Zerg Rush escribió:

No opino que todos los culos huelen igual de mal.

marapez escribió:Aún menos creyentes


Las personas que han superado los 70 no deben salir de su asombro cuando leen noticias como que sólo el 22% de las bodas en España se celebra bajo el rito católico, que la mitad de los bebés no son bautizados o que la confirmación ha quedado reducida a un pequeño grupo de fieles. Sacramentos de obligado cumplimiento para los católicos y que durante décadas y décadas han sido seguidos por la inmensa mayoría de los españoles. Un ejemplo es que en el año 2000 se celebraron en España 216.451 matrimonios, de los cuales tres cuartas partes, es decir, más del 75%, se desarrollaron por la Iglesia Católica.

¿Qué ha pasado?, ¿cómo se explica esta rápida secularización de la sociedad española?, ¿a qué se debe? Los expertos no dan una sola respuesta, sino muchas a este radical cambio registrado en la ciudadanía y que, advierten, no sólo se ha producido en España, sino en toda Europa. “Eso sí, en España ha sido muy rápido porque empezó más tarde. Aquí ha pasado en apenas 20 años, como muestran las estadísticas. En otros países, como por ejemplo Francia, la secularización ha sido más lenta y larga”, explican los sociólogos de las religiones. En el país vecino, hacia 1965, el 94% de la población francesa estaba bautizada y el 25% iba a misa todos los domingos. En la actualidad, sólo el 2% va a la iglesia y no pasa del 30% de los menores de 7 años que está bautizado, según datos recogidos en el libro Cómo nuestro mundo ha dejado de ser cristiano. Anatomía de un derrumbe (Seuil 2018), de Guillaume Cuchet, profesor de historia contemporánea en la Universidad de Paris-Est-Creteil.



Leer completo: https://laicismo.org/2018/04/aun-menos-creyentes/

Nolocreo escribió:Otra gran equivocación por parte de Podemos en su empeño de ir contra corriente. Los eventos públicos y festivos refrendados por actos religiosos tienen una gran aceptación en España y una masiva asistencia de público tanto religioso como no creyente además de un interés cultural a ver que explicaciones se le va a dar a ese público cuando vean sus celebraciones recortadas donde más puede doler; ninguna medianamente convincente salvo crear mayor controversia y polémicas donde no las hay ahora mismo; que vayan preparándose

Zerg Rush escribió:Los festivos religiosos tienen gran aceptación en la población, no porqué sean muy religiosos o tradicionales, sino porqué sirven para alargar el fin de semana o economizar los días libres para las vacaciones no por otra cosa. A un 90% de la población trae bastante sin cuidado las razones conmemorativas de tales días que se podrán sustituir perfectamente por otras laicas.
Es indierente si el 25 de diciembre sea festivo por la nativiad, solsticio de invierno (razón original) o el cumple de Newton.

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:Los festivos religiosos tienen gran aceptación en la población, no porqué sean muy religiosos o tradicionales, sino porqué sirven para alargar el fin de semana o economizar los días libres para las vacaciones no por otra cosa. A un 90% de la población trae bastante sin cuidado las razones conmemorativas de tales días que se podrán sustituir perfectamente por otras laicas.
Es indierente si el 25 de diciembre sea festivo por la nativiad, solsticio de invierno (razón original) o el cumple de Newton.

Yo me considero laicista, pero los argumentos que aportas son tan subjetivos como si afirmaras lo contrario.