[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]"No es difícil entender por qué, desde el punto de vista de Donald Trump, parece una conspiración: apenas 24 horas después de que el Washington Post publicase en exclusiva los primeros fragmentos del libro del legendario Bob Woodward sobre su presidencia, el New York Times abría su edición de ayer con
un artículo anónimo en su sección de opinión, en la que un alto cargo de su Administración confirmaba una de las revelaciones explosivas del veterano reportero del Watergate: que miembros del equipo de Trump trabajan a sus espaldas
para boicotear sus decisiones más extremas, impulsivas e irracionales.
Menos de
90 minutos después de su publicación, el presidente compareció en directo para arremeter contra el diario neoyorquino, el autor de la columna y el texto en general. “Tenemos a alguien en lo que yo llamo el fallido New York Times hablando de que es parte de la resistencia dentro de la Administración Trump. Estas son las cosas con las que tenemos que lidiar”, declaró. Además, ha insinuado en Twitter que se trata de
un acto de “traición”, uno de los delitos más graves del código penal estadounidense. Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, [url=https://www.nytimes.com/2018/09/05/business/media/new-york-times-trump-anonymous.html?action=click&module=Top stories&pgtype=Homepage]lo ha calificado[/url] de “patético, imprudente y egoísta”, añadiendo: “Este cobarde debería hacer lo correcto y dimitir”.
Según dos fuentes de la Administración, citadas de forma anónima por el Washington Post, Trump
reaccionó anoche con ira “volcánica”, y estaba “absolutamente lívido” ante la publicación. También aseguró que sospecha que el funcionario “desleal” trabaja en cuestiones de Seguridad Nacional o en el Departamento de Justicia. Otros altos funcionarios han indicado al New York Times que creen que sin duda tiene un alto cargo en la Administración, pero
no en la misma Casa Blanca.La publicación desató de forma inmediata
una auténtica caza de brujas entre los funcionarios públicos: los asistentes presidenciales cancelaron todas sus reuniones y se encerraron para tratar de desarrollar una estrategia. Aunque algunos asesores le dijeron a Trump que lo sucedido es similar a las filtraciones no autorizadas a la prensa, este no lo ve así. Los encargados de determinar quién ha sido el ‘topo’ tratan ahora de
reducir la lista a, como mucho, media docena de nombres. Pero no les está resultando fácil.
“El problema para el presidente es que
podrían ser tantas personas…”, afirma un funcionario entrevistado de forma anónima por el Washington Post. “No se puede reducir a una sola persona. Todo el mundo lo está intentando, pero es imposible”, asegura. Los asistentes están analizando los patrones lingüisticos para tratar de determinar la identidad del autor. Y el propio Trump le ha exigido al New York Times que revele quién es: “Si esta persona anónima SIN ENTRAÑAS realmente existe, el Times debe, por razones de Seguridad Nacional,
entregarle al Gobierno lo antes posible”, tuiteó ayer. Algo que, nadie duda, jamás ocurrirá, afianzando aún más la brecha entre la prensa y una Administración Trump en sus horas más bajas."
Mátalos a todos, Trump, demuestra que eres equilibrado.
