Tami escribió:Pillu tampocu nun faragullas

Nolocreo escribió:AViSO PARA NAVEGANTES, DEFENSORES DE MADURO Y CHINOS MANDARINES.
La ONU actuará de facto en el momento en que el dictador Maduro ponga un dedo sobre su pueblo avalando, legitimando y habilitando a los países miembros de la Comunidad Internacional para intervenir Venezuela haciendo uso de la fuerza venido el caso.  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PD.Ya existe en este momento un pronunciamiento al respecto de la situación que se vive en Venezuela por parte de la ONU...

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

l llobu escribió:

Tami escribió:Ya te digo, pues escribir correctamente sabe cuando le dá la gana, pero se pone a escribir en ese dialecto

Pues no: el llobu no escribe en ningún dialecto, sino en un idioma. Se llama Asturiano, y es un idioma español más antiguo que el Castellano: en la corte del reino de León el primitivo asturiano ya se usaba, cuando el Castellano sólo era considerada una "jerga de aldeanos".

Y no lo usa el llobu cuando le da la gana sino con un propósito: que Nolocreo acabe entendiendo que el llobu es asturiano, puesto que Nolocreo se permitió la falta de respeto de dudar que el llobu tenga tal condición. Así que el llobu seguirá contestando a Nolocreo en su idioma natal hasta que Nolocreo entienda que el llobu es asturiano.

Salud y República.

Gora Asturias Independentista 

Que viva la Republica Asturiana !!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cómo Asturias se declaró independiente durante dos meses durante la Guerra Civil

En la Jungla. Aislada del resto de territorio republicano, Asturias se constituyó en Consejo Soberano de Asturias y León, algo que no gustó en el gobierno de Azaña, y llegó a dirigirse a la Sociedad de Naciones como si fuera un estado independiente.

18 octubre, 2017 17:10
[list=tags__list]
[*]Asturias
[*]Guerra civil española
[*]Francisco Franco
[*]Independentismo
[/list]



Javier Elío  @javierelio
España es una caja de historias de lo más sorprendentes. Si Cartagena fue independiente durante seis meses durante la Primera República, Asturias tomó el guante unos años después, en plena Guerra Civil, cuando fue independiente durante dos meses, en los que llegó a imprimir sus propias pesetas. 
Solo un puñado de años antes, entre el 5 y el 19 de octubre de 1934, Asturias ya protagonizó una gran revuelta obrera que tuvo que ser sofocada por el ejército, en una operación liderada por Franco. Cerca de 2000 personas perdieron la vida en ese episodio. Berlamino Tomás fue uno de los líderes de esta insurrección obrera, y volvería a serlo el 24 de agosto de 1937, cuando Asturias fue declarada entidad soberana.

 Cuando el golpe de estado de 1936 fracasó y estalló la Guerra Civil, el frente norte quedó aislada del resto del terreno republicano, al unirse Galicia, León, Castilla, la Rioja y Navarra al bando sublevado. Separados del resto de territorio republicano, esta región comenzó a actuar de forma autónoma –sin, por ejemplo, comisarios políticos- bajo el mando del Consejo Interprovincial de Asturias y León. 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El frente en el norte Wikipedia
Sin embargo, los avances de la guerra no parecían favorables a los intereses republicanos, con las tropas de Franco tomando tanto Oviedo como Santander. Así que se decidió reestructurar el gobierno, haciéndose con competencias pertenecientes a la República. El Consejo Soberano de Asturias y León tuvo su capital en Gijón y Berlamino Tomás fue su presidente. Fue declarado por decreto el 24 de agosto del 37, dos días antes de la caída de Santander.

Esta proclamación no sentó muy bien dentro del gobierno republicano. Azaña llegó a calificarlo de “gobierno extravagante” y se refería a él como “gobernín soberano”. En sus memorias aseguraba que Berlamino Tomás tenía una desmesurada ambición de mando. Azaña lo llamó a consultas tras esta suerte de DUI, pero el asturiano no acudió. 
Fueron dos meses de altísima tensión. Tras un atentado durante un desfile frente al Ayuntamiento, en el que estaba presente toda la plana mayor del gobierno, se instaló un gran miedo frente al quintacolumnismo y al avance de las tropas de Franco. Ante esta situación el Consejo Soberano llegó a recurrir frente a la Sociedad de Naciones como si fuera un estado. En esta comunicación, se hizo saber al ente supranacional que de continuar los bombardeos sobre la ciudad se fusilaría a todos los presos políticos. Esta comunicación sentó fatal en el Consejo de Ministros de la República que hizo llegar a Tomás su “sorpresa y su disgusto” a través del Ministro de Gobernación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Escudo de Consejo Soberano de Asturias y León
El 21 de octubre las tropas sublevadas entran en Gijón, poniendo fin a la aventura independentista de Asturias. Una aventura causada por la desesperación de una guerra, de ver cómo el cerco sobre ti se va estrechando. Y por ver que la ayuda más cercana está a 200 kilómetros de territorio enemigo de distancia.

Ya no era la primera vez que Asturias se proclamaba independiente, y aunque las dos últimas fueron efímeras y costaron muertos, era la tercera vez que Asturias caminaba, o intentaba hacerlo, sola. Ninguna otra comunidad puede decir lo mismo.

Aunque muchos republicanos asturianos vean todo eso con relativo orgullo, no deja de ser una gilipollez andar ahora con independentismos, porque sólo sería traicionar al resto de compatriotas republicanos.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Nolocreo escribió:AViSO PARA NAVEGANTES, DEFENSORES DE MADURO Y CHINOS MANDARINES.
La ONU actuará de facto en el momento en que el dictador Maduro ponga un dedo sobre su pueblo avalando, legitimando y habilitando a los países miembros de la Comunidad Internacional para intervenir Venezuela haciendo uso de la fuerza venido el caso.  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PD.Ya existe en este momento un pronunciamiento al respecto de la situación que se vive en Venezuela por parte de la ONU...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"nos envolvieron en un colchón para golpearnos con bates y no dejar marcas"

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

l llobu escribió:

Tami escribió:Ya te digo, pues escribir correctamente sabe cuando le dá la gana, pero se pone a escribir en ese dialecto

Pues no: el llobu no escribe en ningún dialecto, sino en un idioma. Se llama Asturiano, y es un idioma español más antiguo que el Castellano: en la corte del reino de León el primitivo asturiano ya se usaba, cuando el Castellano sólo era considerada una "jerga de aldeanos".

Y no lo usa el llobu cuando le da la gana sino con un propósito: que Nolocreo acabe entendiendo que el llobu es asturiano, puesto que Nolocreo se permitió la falta de respeto de dudar que el llobu tenga tal condición. Así que el llobu seguirá contestando a Nolocreo en su idioma natal hasta que Nolocreo entienda que el llobu es asturiano.

Salud y República.

Gora Asturias Independentista 

Que viva la Republica Asturiana !!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cómo Asturias se declaró independiente durante dos meses durante la Guerra Civil

En la Jungla. Aislada del resto de territorio republicano, Asturias se constituyó en Consejo Soberano de Asturias y León, algo que no gustó en el gobierno de Azaña, y llegó a dirigirse a la Sociedad de Naciones como si fuera un estado independiente.

18 octubre, 2017 17:10
[list=tags__list]
[*]Asturias
[*]Guerra civil española
[*]Francisco Franco
[*]Independentismo
[/list]



Javier Elío  @javierelio
España es una caja de historias de lo más sorprendentes. Si Cartagena fue independiente durante seis meses durante la Primera República, Asturias tomó el guante unos años después, en plena Guerra Civil, cuando fue independiente durante dos meses, en los que llegó a imprimir sus propias pesetas. 
Solo un puñado de años antes, entre el 5 y el 19 de octubre de 1934, Asturias ya protagonizó una gran revuelta obrera que tuvo que ser sofocada por el ejército, en una operación liderada por Franco. Cerca de 2000 personas perdieron la vida en ese episodio. Berlamino Tomás fue uno de los líderes de esta insurrección obrera, y volvería a serlo el 24 de agosto de 1937, cuando Asturias fue declarada entidad soberana.

 Cuando el golpe de estado de 1936 fracasó y estalló la Guerra Civil, el frente norte quedó aislada del resto del terreno republicano, al unirse Galicia, León, Castilla, la Rioja y Navarra al bando sublevado. Separados del resto de territorio republicano, esta región comenzó a actuar de forma autónoma –sin, por ejemplo, comisarios políticos- bajo el mando del Consejo Interprovincial de Asturias y León. 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El frente en el norte Wikipedia
Sin embargo, los avances de la guerra no parecían favorables a los intereses republicanos, con las tropas de Franco tomando tanto Oviedo como Santander. Así que se decidió reestructurar el gobierno, haciéndose con competencias pertenecientes a la República. El Consejo Soberano de Asturias y León tuvo su capital en Gijón y Berlamino Tomás fue su presidente. Fue declarado por decreto el 24 de agosto del 37, dos días antes de la caída de Santander.

Esta proclamación no sentó muy bien dentro del gobierno republicano. Azaña llegó a calificarlo de “gobierno extravagante” y se refería a él como “gobernín soberano”. En sus memorias aseguraba que Berlamino Tomás tenía una desmesurada ambición de mando. Azaña lo llamó a consultas tras esta suerte de DUI, pero el asturiano no acudió. 
Fueron dos meses de altísima tensión. Tras un atentado durante un desfile frente al Ayuntamiento, en el que estaba presente toda la plana mayor del gobierno, se instaló un gran miedo frente al quintacolumnismo y al avance de las tropas de Franco. Ante esta situación el Consejo Soberano llegó a recurrir frente a la Sociedad de Naciones como si fuera un estado. En esta comunicación, se hizo saber al ente supranacional que de continuar los bombardeos sobre la ciudad se fusilaría a todos los presos políticos. Esta comunicación sentó fatal en el Consejo de Ministros de la República que hizo llegar a Tomás su “sorpresa y su disgusto” a través del Ministro de Gobernación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Escudo de Consejo Soberano de Asturias y León
El 21 de octubre las tropas sublevadas entran en Gijón, poniendo fin a la aventura independentista de Asturias. Una aventura causada por la desesperación de una guerra, de ver cómo el cerco sobre ti se va estrechando. Y por ver que la ayuda más cercana está a 200 kilómetros de territorio enemigo de distancia.

Ya no era la primera vez que Asturias se proclamaba independiente, y aunque las dos últimas fueron efímeras y costaron muertos, era la tercera vez que Asturias caminaba, o intentaba hacerlo, sola. Ninguna otra comunidad puede decir lo mismo.

Aunque muchos republicanos asturianos vean todo eso con relativo orgullo, no deja de ser una gilipollez andar ahora con independentismos, porque sólo sería traicionar al resto de compatriotas republicanos.

Salud y República.

Traicionar a compatriotas o a republicanos ? yo es que no soy nacionalista pero si republicano, no me importa que la gente se indentifique con su identidad regional mientras no quieran imponerla a los demás.
Ese nacionalismo te impide ver a los hermanos republicanos, parece que la identidad española es la unica vía y es el eje del nacionalismo español.
Yo creo que republicanos y republicanos independentistas deberían formar un frente unico para al final negociar una republica federal que sea justa para todos. El movimiento independentista quieras o no fuerza mas las cosas para el cambio que el republicanismo español que quieras o no, no tiene mas que un tinte simbolico casí folklorico...No veo yo que se hable mucho de Anguita y es una pena pero si su proyecto cuajase de verdad serían esos politicos los perseguidos y no los independentistas. Igual es que espero que se haga mas "ruido" y la cosa se cuece en silencio...Pero no me voy a repetir mas creo que ya conoces mi percepción del asunto .

Nolocreo escribió:Ahí no dice nada de petróleo, habla de torturas en las cárceles, miles de detenciones y decenas de muertos certificadas todas ellas por ese organismo..

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

athenea escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

¿Chávez usuarpador...?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aah, claro...es que Jimmy Cater es un "asqueroso comunista", por eso...

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

¿Chávez usuarpador...?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aah, claro...es que Jimmy Cater es un "asqueroso comunista", por eso...

Refréscame la memoria...¿La primera vez que Chávez toma el poder, no es tras un golpe de estado?...; si no es así, pido formalmente disculpas.

el.loco.lucas escribió:Sin embargo no dudan de la legitimidad del Rey Juan Carlos I, puesto a dedo como sucesor suyo por un dictador que llegó al poder mediante un Golpe de Estado.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Sin embargo no dudan de la legitimidad del Rey Juan Carlos I, puesto a dedo como sucesor suyo por un dictador que llegó al poder mediante un Golpe de Estado.

En realidad es una idea fascista: si ganan los míos todo está correcto, y si ganan los contrarios son ilegítimos.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Sin embargo no dudan de la legitimidad del Rey Juan Carlos I, puesto a dedo como sucesor suyo por un dictador que llegó al poder mediante un Golpe de Estado.

En realidad es una idea fascista: si ganan los míos todo está correcto, y si ganan los contrarios son ilegítimos.

Yo lo relaciono más con cierta incapacidad para la coherencia intelectual, como los fascistas, por cierto.  

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Pero a ver si nos aclaramos: ¿Maduro es un pelele en manos de los militares o los militares han sufrido un proceso de destrucción de sus principios y valores profesionales e institucionales comprometiendo su cohesión interna?

Salud y República.

Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

¿Chávez usuarpador...?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aah, claro...es que Jimmy Cater es un "asqueroso comunista", por eso...

Refréscame la memoria...¿La primera vez que Chávez toma el poder, no es tras un golpe de estado?...; si no es así, pido formalmente disculpas.

Chávez (de oficial militar) encabezó un golpe de estado que fracasó y fue encarcelado. Luego le indultaron, fundó un partido político y ganó las elecciones. Luego ganó todas las elecciones que muestra el enlace de Athenea.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:Sin embargo no dudan de la legitimidad del Rey Juan Carlos I, puesto a dedo como sucesor suyo por un dictador que llegó al poder mediante un Golpe de Estado.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:
Maduro es un usurpador del poder, como lo fue Chaves...; y lo peor es que sus posibles sucesores no creo que sean mejores...; a lo mejor si se guardaran de los populismos y corruptelas, los venezolanos saldrían mejor parados.

No hay posibilidades ni remotas de que los venezolanos salgan mejor parados en un contexto de violencia como el de un golpe militar. De modo que andá reformulando (sincerando) la oración porque si no entendí mal estás a favor del golpe.

¿Chávez usuarpador...?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aah, claro...es que Jimmy Cater es un "asqueroso comunista", por eso...

Refréscame la memoria...¿La primera vez que Chávez toma el poder, no es tras un golpe de estado?...; si no es así, pido formalmente disculpas.

Chávez (de oficial militar) encabezó un golpe de estado que fracasó y fue encarcelado. Luego le indultaron, fundó un partido político y ganó las elecciones. Luego ganó todas las elecciones que muestra el enlace de Athenea.

Salud y República.

   Gracias por la información, sabía que hubo un golpe de estado en el que participó. Creía que con él había llegado al poder, pido disculpas por el error, aunque sigo a años luz de ver con buenos ojos sus gobiernos bolivarianos.