Lo que la gente suele pensar, violaciones

"Cinco hombres de entre 18 y 19 años han sido detenidos la pasada madrugada como presuntos autores de una agresión sexual grupal a una mujer de 20 años ocurrida en una vivienda de Benidorm (Alicante), según la Guardia Civil.

El instituto armado ha informado de que los cinco arrestados, cuatro de 19 años y el quinto de 18, y todos de nacionalidad francesa, estaban de vacaciones en Benidorm y ha añadido que los hechos han ocurrido, supuestamente, la pasada madrugada."

"Me pregunto si serán franceses de la Francia continental o franceses originarios de las colonias africanas."



"Una sociedad enferma y corrupta observa impasible y sin solución cómo sus bienes e intereses son violados y destruidos."


"TENDRAN QUE EMPEZAR A PREGUNTARSE SI LA LLAMADA SEDUCCION CASTRANTE DE BASTANTES MUJERES PODRIA SER PARTE DE LA EXPLICACION." ¿? No tenía pensando comentar nada pero...¿?




son de origen argelino... dejad de mentir ¿?



son de origen argelino... dejad de mentir

Zidane tiene los ojos verdes y es muy blanco de piel y es de origen argelino

Mira que sois sortitos los progres ...si no son oscuros es que tienen que ser europeos...sois muy ignorantes

la cuestión es que son musulmanes ..... y de ahí su desprecio a las mujeres cristianas...y de ahí las violaciones grupales



son de origen argelino... dejad de mentir

Zidane tiene los ojos verdes y es muy blanco de piel y es de origen argelino

Mira que sois sortitos los progres ...si no son oscuros es que tienen que ser europeos...sois muy ignorantes

la cuestión es que son musulmanes ..... y de ahí su desprecio a las mujeres cristianas...y de ahí las violaciones grupales

"La culpa de la violación es de la violada porque siendo igual de fuerte que los que la violaron no supo impedirlo"

Salú y República.

"Hizo una nefasta gestión del tiempo y la ubicación, lo que le llevó a estar en el lugar equivocado a la hora menos indicada. Culpable, por tanto."

"Un hombre deja inconsciente con un puñetazo a una mujer en las fiestas de Vitoria tras recriminarle que le hiciera tocamientos."

Un comentario de un flipado que dice que normal, porque van a  llegar los periodista carroñeros y le van a hacer la vida imposible y detenerlo y y le digo que piense que  a lo mejor no habría denuncia por tocar el culo  ni periodistas carroñeros ni ninguna repercusión y que un poca de lógica, por favor, antes de agredir:

"Pierdes los nervios y si, cada vez se va a dar más."

Muy perplejo, la verdad, entiendo cual es la parte que falta...en eso de ir a más y quienes son las culpables de que no puedas ir por ahí metiendo mano y resolviéndolo con un guantazo. .
La noticia:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Ríete, pero por tocarle el culo es por lo que se le iba a tratar por un delincuente, violador, etc."
Mejor maestro golpeador y anormal en cualquier contexto , no te jode.

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

Habría que preguntarle al marido y a la mujer del noble privilegiado,,,si era cuestion de sensibilidad cultural. Desde que las personas somos civilizadas y respetamos los derechos humanos sabemos lo que es una violación o eso creo yo.

Mi duda es si viralizar terminos como "manada" aun reprobando los hechos en los informativos  si puede tener un impacto negativo en los jovenes. Algo así como el efecto contrario. Ahora igual es cosa mia.ti

Me repugna un poco el termino manada reapropiada por los medios para definir  un fenomeno de agresiones sexuales que parecen viralizarse.

Yo es que no creo que las politicas que se manejan sean efectivas esto va a ser un desastre año tras año, va  a subir el fascismo como lo demuestra vox las violaciones a la par, pues han creado, los medios capitalistas, iconos y bandos. Una mierda lo de las manadas y a ti que eres lobo, debería demolestarte que usen, (los medios capitalistas) ese termino para designar  a unos subnormales malnacidos y a  todos sus hijitos delicuentes. Porque usan ese termino ? no será que vende.

Medios de comunicación sensasionalistas como confíar en ellos para entender la realidad  ? Si para mi son culpables de ella.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

Habría que preguntarle al marido y a la mujer del noble privilegiado,,,si era cuestion de sensibilidad cultural. Desde que las personas somos civilizadas y respetamos los derechos humanos sabemos lo que es una violación o eso creo yo.

Mi duda es si viralizar terminos como "manada" aun reprobando los hechos en los informativos  si puede tener un impacto negativo en los jovenes. Algo así como el efecto contrario. Ahora igual es cosa mia.ti

Me repugna un poco el termino manada reapropiada por los medios para definir  un fenomeno de agresiones sexuales que parecen viralizarse.

Yo es que no creo que las politicas que se manejan sean efectivas esto va a ser un desastre año tras año, va  a subir el fascismo como lo demuestra vox las violaciones a la par, pues han creado, los medios capitalistas, iconos y bandos. Una mierda lo de las manadas y a ti que eres lobo, debería demolestarte que usen, (los medios capitalistas) ese termino para designar  a unos subnormales malnacidos y a  todos sus hijitos delicuentes. Porque usan ese termino ? no será que vende.

Medios de comunicación sensasionalistas como confíar en ellos para entender la realidad  ? Si para mi son culpables de ella.

No cree el llobu que haya mucho que preguntar, toda relación sexual sin el consentimiento y conformidad de una de las partes es una violación y sólo el hecho de que la sociedad admita violaciones como derechos del violador es aberrante.

Los llobos no viven en manadas, sino en clanes familiares. Aún así, toda relación de las torpezas y miserias humanas con los animales no son del agrado del llobu.

Ningún sensacionalismo es conveniente, pero es menos conveniente que los temas se invisibilicen. No cree el llobu que haya que rasgarse las vestiduras por excesos de información.

Salú y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

Habría que preguntarle al marido y a la mujer del noble privilegiado,,,si era cuestion de sensibilidad cultural. Desde que las personas somos civilizadas y respetamos los derechos humanos sabemos lo que es una violación o eso creo yo.

Mi duda es si viralizar terminos como "manada" aun reprobando los hechos en los informativos  si puede tener un impacto negativo en los jovenes. Algo así como el efecto contrario. Ahora igual es cosa mia.ti

Me repugna un poco el termino manada reapropiada por los medios para definir  un fenomeno de agresiones sexuales que parecen viralizarse.

Yo es que no creo que las politicas que se manejan sean efectivas esto va a ser un desastre año tras año, va  a subir el fascismo como lo demuestra vox las violaciones a la par, pues han creado, los medios capitalistas, iconos y bandos. Una mierda lo de las manadas y a ti que eres lobo, debería demolestarte que usen, (los medios capitalistas) ese termino para designar  a unos subnormales malnacidos y a  todos sus hijitos delicuentes. Porque usan ese termino ? no será que vende.

Medios de comunicación sensasionalistas como confíar en ellos para entender la realidad  ? Si para mi son culpables de ella.

No cree el llobu que haya mucho que preguntar, toda relación sexual sin el consentimiento y conformidad de una de las partes es una violación y sólo el hecho de que la sociedad admita violaciones como derechos del violador es aberrante.

Los llobos no viven en manadas, sino en clanes familiares. Aún así, toda relación de las torpezas y miserias humanas con los animales no son del agrado del llobu.

Ningún sensacionalismo es conveniente, pero es menos conveniente que los temas se invisibilicen. No cree el llobu que haya que rasgarse las vestiduras por excesos de información.

Salú y República.

Pues desde mi punto de vista los medios de comunicación capitalistas son creadores de opinión y los principales manipuladores del pensamiento de la sociedad. Y usan de sensasionalísmo y morbo. 

Y a mi si me preocupa que se apropien un termino como "manada" para informar, un termino anda técnico pero vendedor .

 Me preocupa la dedicación de los medios  que llegan  a hacer la  descripción de los violadores y nos sabemos hasta los apodos, me viene a la mente un tal "el bola" y creo que sin llegar a tener tele les he visto a todos, con sus pintas de chulos, militares, guardia civiles  fascistas de mierda, que seguro votan a Vox.  Para que quiero ver yo esa mierda, (vivimos muy bien sin diabetes)

Y si lo que para alguno les sirve para insultar a otros les sirve para admirar...Lo creas o no si para vender creas polémica cultura y contra cultura, lo único que hacen es alimentar la maquinaría.  

El termino manada, para gente que se piensa que son machos Alfas, no es para mi nada idóneo   ni  positivo en la lucha contra las violaciones.

Pienso que si hablasen de suicidios todos los días, si hicieran reportajes  analizando a los suicidas, sus motivaciones, aunque fuera con interés de supuestamente prevenir....Pues probablemente aumenten los suicidios.

Los medios de comunicación no informan. Deberías de entender de que venden. Y si un tema da morbo al consumidor seguirán alimentando dicho tema. Buscar una solución no es cosa de ellos todo lo contrario, les interesa. 

Yo creo que con el tema de la manada y el tema del feminismo han logrado capitalizar a los consumidores machitos  fachitas españolitos y  a l@s guerrer@s sociales 2.0

Cuando la justicia debería de impedir que estas personas lleguen a ser reconocidas por sus miserables acciones, vemos como desde san fermines, los medios encuentran mas casos de "manadas". 

Lo siento pero me repugna mucho, pues no informa, no usan términos objetivos, manipulan.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

Habría que preguntarle al marido y a la mujer del noble privilegiado,,,si era cuestion de sensibilidad cultural. Desde que las personas somos civilizadas y respetamos los derechos humanos sabemos lo que es una violación o eso creo yo.

Mi duda es si viralizar terminos como "manada" aun reprobando los hechos en los informativos  si puede tener un impacto negativo en los jovenes. Algo así como el efecto contrario. Ahora igual es cosa mia.ti

Me repugna un poco el termino manada reapropiada por los medios para definir  un fenomeno de agresiones sexuales que parecen viralizarse.

Yo es que no creo que las politicas que se manejan sean efectivas esto va a ser un desastre año tras año, va  a subir el fascismo como lo demuestra vox las violaciones a la par, pues han creado, los medios capitalistas, iconos y bandos. Una mierda lo de las manadas y a ti que eres lobo, debería demolestarte que usen, (los medios capitalistas) ese termino para designar  a unos subnormales malnacidos y a  todos sus hijitos delicuentes. Porque usan ese termino ? no será que vende.

Medios de comunicación sensasionalistas como confíar en ellos para entender la realidad  ? Si para mi son culpables de ella.

No cree el llobu que haya mucho que preguntar, toda relación sexual sin el consentimiento y conformidad de una de las partes es una violación y sólo el hecho de que la sociedad admita violaciones como derechos del violador es aberrante.

Los llobos no viven en manadas, sino en clanes familiares. Aún así, toda relación de las torpezas y miserias humanas con los animales no son del agrado del llobu.

Ningún sensacionalismo es conveniente, pero es menos conveniente que los temas se invisibilicen. No cree el llobu que haya que rasgarse las vestiduras por excesos de información.

Salú y República.

Pues desde mi punto de vista los medios de comunicación capitalistas son creadores de opinión y los principales manipuladores del pensamiento de la sociedad. Y usan de sensasionalísmo y morbo. 

Y a mi si me preocupa que se apropien un termino como "manada" para informar, un termino anda técnico pero vendedor .

 Me preocupa la dedicación de los medios  que llegan  a hacer la  descripción de los violadores y nos sabemos hasta los apodos, me viene a la mente un tal "el bola" y creo que sin llegar a tener tele les he visto a todos, con sus pintas de chulos, militares, guardia civiles  fascistas de mierda, que seguro votan a Vox.  Para que quiero ver yo esa mierda, (vivimos muy bien sin diabetes)

Y si lo que para alguno les sirve para insultar a otros les sirve para admirar...Lo creas o no si para vender creas polémica cultura y contra cultura, lo único que hacen es alimentar la maquinaría.  

El termino manada, para gente que se piensa que son machos Alfas, no es para mi nada idóneo   ni  positivo en la lucha contra las violaciones.

Pienso que si hablasen de suicidios todos los días, si hicieran reportajes  analizando a los suicidas, sus motivaciones, aunque fuera con interés de supuestamente prevenir....Pues probablemente aumenten los suicidios.

Los medios de comunicación no informan. Deberías de entender de que venden. Y si un tema da morbo al consumidor seguirán alimentando dicho tema. Buscar una solución no es cosa de ellos todo lo contrario, les interesa. 

Yo creo que con el tema de la manada y el tema del feminismo han logrado capitalizar a los consumidores machitos  fachitas españolitos y  a l@s guerrer@s sociales 2.0

Cuando la justicia debería de impedir que estas personas lleguen a ser reconocidas por sus miserables acciones, vemos como desde san fermines, los medios encuentran mas casos de "manadas". 

Lo siento pero me repugna mucho, pues no informa, no usan términos objetivos, manipulan.

Los medios de comunicación capitalistas son creadores de opinión y manipuladores de la sociedad y usan el sensacionalismo y el morbo. Sin embargo todos somos libres de hacer crítica de lo que nos ofrecen, y tenemos el derecho y la capacidad de no usar los medios de comunicación manipuladores. El llobu lo cumple a rajatabla.

Sin embargo, con todo el sensacionalismo que se le da a la noticia y el seguimiento exagerado, no cree el llobu que en la inmensa mayoría de los medios de comunicación, se haga una apología de la "manada" sino una severa crítica. Que siempre haya imbéciles que puedan ver ejemplos en esa basura no es una causa del sensacionalismo mediático, sino de la propia educación de cada uno.

Sí que es verdad que los medios de información no informan, sino que venden manipulando, aún así hace mucho más daño aceptar lo que desde el discurso retrógrado "parece" aceptable que informar exageradamente sobre un tema que provoca mucha sensibilidad.

Y por supuesto siempre nos cabe el derecho, independientemente de toda la manipulación mediática, en nuestro círculo social personal, de defender todo aquello en lo que creemos... y eso puede cambiar muchas cosas... lo malo es que tanto para bien como para mal.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

"Hizo una nefasta gestión del tiempo y la ubicación, lo que le llevó a estar en el lugar equivocado a la hora menos indicada. Culpable, por tanto."

Según la prensa local, que vayan ustedes a saber si es verdad, porque yo del amarillismo de esta prensa actual no me fío, dos muchachas jóvenes van al apartamento de otros cinco jóvenes franceses. Una de ellas, no conforme con los que se huele, se marcha de allí sin que nadie se lo impida, y la otra voluntariamente se queda. ¿Iban a jugar al parchís los seis? ¡Venga! no seamos pardillos, iban a lo que iban, otra cosa es que la muchacha pensara que todo iba a ser caricias y dulce amor, con uno o con todos, y que los muchachos lo entendieran como otra cosa.
 
Si hubo maltrato, si hubo vejación, si hubo daño de cualquier tipo, los culpables son los autores, que aun menores de edad la ley debe caer sobre ellos severamente, pero ella, la chica, también debe tener algo de responsabilidad, no culpa, ya que no se va a un apartamento de madrugada con cinco maromos para cantar villancicos.
 
Y ahora digo otra cosa, la prensa local, el diario "Información", a dos páginas colocó fotos de estos jóvenes franceses, sin embargo una violación a otra joven, no llevada a su apartamento de manera voluntaria, sino pillada en medio de un lugar oscuro, fue violada por unos jóvenes marroquíes en Catalunya recientemente, y la televisión desenfocaba sus caras para no ser reconocidos. ¿Por qué? Yo lo veo como una discriminación intolerable, tan canallas fueron unos y otros, o quizás los franceses algo menos, pues la muchacha no fue llevada al apartamento benidormí contra su voluntad. Los otros la pillaron desprevenida.


.

A ver si lo entiendo, responsabilidad de la chica. Estupendo. Imagino que si mañana me agreden al tomar una copa en casa de un conocido ( o alguien a quien acabo de conocer tanto da) es responsabilidad mía por no saber lo que iba a pasar. Que las partidas de parchís se complican y claro.

Aún mejor si un señor encierra a su esposa y la agrede en su propia casa estamos ante un caso claro de disputa doméstica sin importancia ¿ ella no se olió lo que pasaría?

El discursito de VOX y el facherío calando hondo ( en breve toooooodas las agresiones serán cometidas por extranjeros preferentemente árabes, al tiempo) . Que penita y que asquito.

CortoCortito escribió:

A ver si lo entiendo, responsabilidad de la chica. Estupendo. Imagino que si mañana me agreden al tomar una copa en casa de un conocido ( o alguien a quien acabo de conocer tanto da) es responsabilidad mía por no saber lo que iba a pasar. Que las partidas de parchís se complican y claro.

Aún mejor si un señor encierra a su esposa y la agrede en su propia casa estamos ante un caso claro de disputa doméstica sin importancia ¿ ella no se olió lo que pasaría?

El discursito de VOX y el facherío calando hondo ( en breve toooooodas las agresiones serán cometidas por extranjeros preferentemente árabes, al tiempo) . Que penita y que asquito.

Si es que cada vez que una mujer sale de casa ya sabe a lo que va, no seamos pardillos ¿o acaso va a jugar al parchis?. Si hay agresión sexual o violación, o daño de cualquier tipo, los culpables son los autores, pero ella, la chica, también debe tener algo de responsabilidad, no culpa, ya que no se sale sola por la calle, tan llena de maromos, para cantar villancicos.

Esperad un minuto que el llobu tiene que ir a vomitar.

Salú y República.

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

A ver si lo entiendo, responsabilidad de la chica. Estupendo. Imagino que si mañana me agreden al tomar una copa en casa de un conocido ( o alguien a quien acabo de conocer tanto da) es responsabilidad mía por no saber lo que iba a pasar. Que las partidas de parchís se complican y claro.

Aún mejor si un señor encierra a su esposa y la agrede en su propia casa estamos ante un caso claro de disputa doméstica sin importancia ¿ ella no se olió lo que pasaría?

El discursito de VOX y el facherío calando hondo ( en breve toooooodas las agresiones serán cometidas por extranjeros preferentemente árabes, al tiempo) . Que penita y que asquito.

Si es que cada vez que una mujer sale de casa ya sabe a lo que va, no seamos pardillos ¿o acaso va a jugar al parchis?. Si hay agresión sexual o violación, o daño de cualquier tipo, los culpables son los autores, pero ella, la chica, también debe tener algo de responsabilidad, no culpa, ya que no se sale sola por la calle, tan llena de maromos, para cantar villancicos.

Esperad un minuto que el llobu tiene que ir a vomitar.

Salú y República.

No te agaches a vomitar que lo mismo te la endiñan por atrás, que vas provocando.

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

A ver si lo entiendo, responsabilidad de la chica. Estupendo. Imagino que si mañana me agreden al tomar una copa en casa de un conocido ( o alguien a quien acabo de conocer tanto da) es responsabilidad mía por no saber lo que iba a pasar. Que las partidas de parchís se complican y claro.

Aún mejor si un señor encierra a su esposa y la agrede en su propia casa estamos ante un caso claro de disputa doméstica sin importancia ¿ ella no se olió lo que pasaría?

El discursito de VOX y el facherío calando hondo ( en breve toooooodas las agresiones serán cometidas por extranjeros preferentemente árabes, al tiempo) . Que penita y que asquito.

Si es que cada vez que una mujer sale de casa ya sabe a lo que va, no seamos pardillos ¿o acaso va a jugar al parchis?. Si hay agresión sexual o violación, o daño de cualquier tipo, los culpables son los autores, pero ella, la chica, también debe tener algo de responsabilidad, no culpa, ya que no se sale sola por la calle, tan llena de maromos, para cantar villancicos.

Esperad un minuto que el llobu tiene que ir a vomitar.

Salú y República.

No te agaches a vomitar que lo mismo te la endiñan por atrás, que vas provocando.

No hay problema, el llobu vomitará de pié... como un paisano...

Salú y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Parece que desde lo de la manada ahora todo son agresiones grupales. Bueno o es la impresión que tengo de la realidad proyectada por los medios. Que sin duda se esfuerzan en "sensibilizarnos" sobre este tema.

Es muy triste y ojalá no estén provocando ellos (los medios) este tipo de comportamiento en la juventud.

Porque otra cosa que me choca de las dos ultimas noticias de "violación grupal" que han llegado a mis oídos  es la corta edad de los agresores, a penas mayores de edad.

Como es posible que siendo el momento en el cual mas presente tenemos esta problematica observemos en las nuevas generaciones, comportamientos de este tipo ?

Antiguamente "nadie moría" de diabetes, pero no porque no la hubiera, sino porque no se conocía. Antiguamente la violación (según la entendemos en la actualidad) era un derecho de los maridos con sus mujeres, e incluso de algunos nobles con las mujeres de los demás (derechos de pernada). La sensibilidad ante las violaciones ha ido cambiando... afortunadamente.

Salú y República.

Habría que preguntarle al marido y a la mujer del noble privilegiado,,,si era cuestion de sensibilidad cultural. Desde que las personas somos civilizadas y respetamos los derechos humanos sabemos lo que es una violación o eso creo yo.

Mi duda es si viralizar terminos como "manada" aun reprobando los hechos en los informativos  si puede tener un impacto negativo en los jovenes. Algo así como el efecto contrario. Ahora igual es cosa mia.ti

Me repugna un poco el termino manada reapropiada por los medios para definir  un fenomeno de agresiones sexuales que parecen viralizarse.

Yo es que no creo que las politicas que se manejan sean efectivas esto va a ser un desastre año tras año, va  a subir el fascismo como lo demuestra vox las violaciones a la par, pues han creado, los medios capitalistas, iconos y bandos. Una mierda lo de las manadas y a ti que eres lobo, debería demolestarte que usen, (los medios capitalistas) ese termino para designar  a unos subnormales malnacidos y a  todos sus hijitos delicuentes. Porque usan ese termino ? no será que vende.

Medios de comunicación sensasionalistas como confíar en ellos para entender la realidad  ? Si para mi son culpables de ella.

No cree el llobu que haya mucho que preguntar, toda relación sexual sin el consentimiento y conformidad de una de las partes es una violación y sólo el hecho de que la sociedad admita violaciones como derechos del violador es aberrante.

Los llobos no viven en manadas, sino en clanes familiares. Aún así, toda relación de las torpezas y miserias humanas con los animales no son del agrado del llobu.

Ningún sensacionalismo es conveniente, pero es menos conveniente que los temas se invisibilicen. No cree el llobu que haya que rasgarse las vestiduras por excesos de información.

Salú y República.

Pues desde mi punto de vista los medios de comunicación capitalistas son creadores de opinión y los principales manipuladores del pensamiento de la sociedad. Y usan de sensasionalísmo y morbo. 

Y a mi si me preocupa que se apropien un termino como "manada" para informar, un termino anda técnico pero vendedor .

 Me preocupa la dedicación de los medios  que llegan  a hacer la  descripción de los violadores y nos sabemos hasta los apodos, me viene a la mente un tal "el bola" y creo que sin llegar a tener tele les he visto a todos, con sus pintas de chulos, militares, guardia civiles  fascistas de mierda, que seguro votan a Vox.  Para que quiero ver yo esa mierda, (vivimos muy bien sin diabetes)

Y si lo que para alguno les sirve para insultar a otros les sirve para admirar...Lo creas o no si para vender creas polémica cultura y contra cultura, lo único que hacen es alimentar la maquinaría.  

El termino manada, para gente que se piensa que son machos Alfas, no es para mi nada idóneo   ni  positivo en la lucha contra las violaciones.

Pienso que si hablasen de suicidios todos los días, si hicieran reportajes  analizando a los suicidas, sus motivaciones, aunque fuera con interés de supuestamente prevenir....Pues probablemente aumenten los suicidios.

Los medios de comunicación no informan. Deberías de entender de que venden. Y si un tema da morbo al consumidor seguirán alimentando dicho tema. Buscar una solución no es cosa de ellos todo lo contrario, les interesa. 

Yo creo que con el tema de la manada y el tema del feminismo han logrado capitalizar a los consumidores machitos  fachitas españolitos y  a l@s guerrer@s sociales 2.0

Cuando la justicia debería de impedir que estas personas lleguen a ser reconocidas por sus miserables acciones, vemos como desde san fermines, los medios encuentran mas casos de "manadas". 

Lo siento pero me repugna mucho, pues no informa, no usan términos objetivos, manipulan.

Los medios de comunicación capitalistas son creadores de opinión y manipuladores de la sociedad y usan el sensacionalismo y el morbo. Sin embargo todos somos libres de hacer crítica de lo que nos ofrecen, y tenemos el derecho y la capacidad de no usar los medios de comunicación manipuladores. El llobu lo cumple a rajatabla.

Sin embargo, con todo el sensacionalismo que se le da a la noticia y el seguimiento exagerado, no cree el llobu que en la inmensa mayoría de los medios de comunicación, se haga una apología de la "manada" sino una severa crítica. Que siempre haya imbéciles que puedan ver ejemplos en esa basura no es una causa del sensacionalismo mediático, sino de la propia educación de cada uno.

Sí que es verdad que los medios de información no informan, sino que venden manipulando, aún así hace mucho más daño aceptar lo que desde el discurso retrógrado "parece" aceptable que informar exageradamente sobre un tema que provoca mucha sensibilidad.

Y por supuesto siempre nos cabe el derecho, independientemente de toda la manipulación mediática, en nuestro círculo social personal, de defender todo aquello en lo que creemos... y eso puede cambiar muchas cosas... lo malo es que tanto para bien como para mal.

Salú y República.

En relación a los medios pienso que crean opinión, pero no una  sola opinión. Ellos aportan la materia prima muy sutílmente de forma que se generen opiniones enfrentadas o dos frentes acerca de un caso, pues es lo que les permite sacarle jugo a un mismo tema durante semanas. Palabras como "manada" vienen de la sección marketing.

Y las palabras y las formas importan mucho así como la información relatada, pues tienen un efecto en la subjetividad y el imaginario de  la gente, pero no buscan resolver ningún problema social solo generar polémica al rededor, generar preocupación, cultura contra-cultura e influir por ejemplo en la política. Por algo es el poder mediatico. 

El hecho de mencionar que hay un guardia civil y militares es ya un ingrediente con fondo político, después retratar a cada uno de los agresores como polis malotes o chulos o vete a saber. se que en  la facho-esfera española gozan de simpatía estos tios......el usar la palabra "manada", es también poco serio en un boletín informativo, pues esta gente se comportan y se creen perros no ????, que si para unos es despectivo aunque que culpa tienen los perros, para otros puede ser la descripción de una fantasía sexual pues esta gente creen en esas cosas.  

Por desgracia los medios no ayudan hablando mucho sobre un fenómeno para disminuirlo, por el contrario creo que contra mas se hable en bien o en mal de algo, mas consciente es la gente del asunto. 

Y así llego Trump a ser presidente y así llego Macrón  el desconocido a ser presidente. 

Desde siempre entiendo de que hay cosas que no se dicen por la tele y lo que se dice por la tele no es para informa si no porque les interesa. Y todo eso se destiñe a internet de una forma u otra para que podamos también debatir de los temas que ellos eligen de alguna forma. 

Podríamos estar hablando de permacultura y de violación grupal al planeta tierra. pero ese no es el relato promovido por los medios mainstream por ahora...



Edito : de hecho el termino "manada" reapropiada por la derecha son manadas de inmigrantes, que para ellos claro que son animales.

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Los berridos de la cabaña lanar son inevitables... y lo que no deberíamos hacer es alentarlos, pero no silenciando los problemas, sino contestando adecuadamente a los berridos.

Y a ver si recapacitas en cuanto a la "manada" puesto que ni lobos ni perros forman manadas, sino clanes familiares, por más que muchos se empeñen en hablar de manadas de perros, César Millán incluido.

El llobu preferiría, refiriéndose a la "manada", referirse a la "cuadrilla de hijosdelagranputa", pero para gustos colores. El hecho de que se les llame "la manada" no mengua un ápice sus fechorías. El nombre de la "manada" viene del grupo de Whatsapp que tenían cuatro de ellos, no es por otra cuestión.

Y el hecho de que el facherío apoye esta basura no debe hacernos tener que callar.

Salú y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Los berridos de la cabaña lanar son inevitables... y lo que no deberíamos hacer es alentarlos, pero no silenciando los problemas, sino contestando adecuadamente a los berridos.

Y a ver si recapacitas en cuanto a la "manada" puesto que ni lobos ni perros forman manadas, sino clanes familiares, por más que muchos se empeñen en hablar de manadas de perros, César Millán incluido.

El llobu preferiría, refiriéndose a la "manada", referirse a la "cuadrilla de hijosdelagranputa", pero para gustos colores. El hecho de que se les llame "la manada" no mengua un ápice sus fechorías. El nombre de la "manada" viene del grupo de Whatsapp que tenían cuatro de ellos, no es por otra cuestión.

Y el hecho de que el facherío apoye esta basura no debe hacernos tener que callar.

Salú y República.

 Bueno manada, para decir grupos de animales...pero esas manadas ahora, son marroquís o sudakas, para que veas que lo que publica la TV lo aprovechan todos a su salsa.

El feminismo, todos lo manejan de la derecha a la izquierda una pena que Podemos pensase que el tema tendencía en los medios fuese exclusivo de ellas. Porque no esta el feminismo solo a la izquierda ? Porque es tema candente en el poder mediatico y lo que dicen los medios capitalistas va a misa.

Ahora me da risa ver como los unos y los otros discuten a ver quien es mas legitimo.  

Legitimo será el que se ponga a hablar de derechos humanos derechos sociales sin etiquetas y cambie  el léxico de la Television para hablar palabras propías…. de libertad,  salirse del marco y del cuadro que impone el capitalismo a través su canales mainstream.

No hay mas, ellos dan la materia  prima para que el resto trabaje y nosotros pensemos con lo que dan.

Ufa, pensé; "aquí se habla de temas importantes, realmente graves, de mujeres que violan de verdad a día de hoy y no son pavarotis precisamente" y ¿¿qué encuentro?? una disertación sobre asuntos referidos a la lingüística, los medios, las mainstream, las izquierdas... Aún así sirve mucho (estamos en el hilo "Lo que la gente suele pensar, violaciones") porque representa ese segmento de la sociedad que aún, y por diversos motivos, no puede hablar de la violencia machista.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Los berridos de la cabaña lanar son inevitables... y lo que no deberíamos hacer es alentarlos, pero no silenciando los problemas, sino contestando adecuadamente a los berridos.

Y a ver si recapacitas en cuanto a la "manada" puesto que ni lobos ni perros forman manadas, sino clanes familiares, por más que muchos se empeñen en hablar de manadas de perros, César Millán incluido.

El llobu preferiría, refiriéndose a la "manada", referirse a la "cuadrilla de hijosdelagranputa", pero para gustos colores. El hecho de que se les llame "la manada" no mengua un ápice sus fechorías. El nombre de la "manada" viene del grupo de Whatsapp que tenían cuatro de ellos, no es por otra cuestión.

Y el hecho de que el facherío apoye esta basura no debe hacernos tener que callar.

Salú y República.

 Bueno manada, para decir grupos de animales...pero esas manadas ahora, son marroquís o sudakas, para que veas que lo que publica la TV lo aprovechan todos a su salsa.

El feminismo, todos lo manejan de la derecha a la izquierda una pena que Podemos pensase que el tema tendencía en los medios fuese exclusivo de ellas. Porque no esta el feminismo solo a la izquierda ? Porque es tema candente en el poder mediatico y lo que dicen los medios capitalistas va a misa.

Ahora me da risa ver como los unos y los otros discuten a ver quien es mas legitimo.  

Legitimo será el que se ponga a hablar de derechos humanos derechos sociales sin etiquetas y cambie  el léxico de la Television para hablar palabras propías…. de libertad,  salirse del marco y del cuadro que impone el capitalismo a través su canales mainstream.

No hay mas, ellos dan la materia  prima para que el resto trabaje y nosotros pensemos con lo que dan.

Que las "manadas" tengan una u otra procedencia es indiferente, y el hecho de que los fascistas xenófobos crean que pueden "aprovechar" sólo les retrata como son: unos fascistas xenófobos.

El feminismo no tiene que ver con la política. Y no ve el llobu a nadie discutiendo ninguna legitimidad, aunque sí ha visto el llobu a Albert Rivera pretendiendo liderar (palabras textuales) el feminismo. El feminismo no se lidera: se es feminista o no.

Y la legitimidad del feminismo es absoluta, porque es el movimiento que lucha por la igualdad entre hombres y mujeres.

No hay más. El resto sólo son vanos intentos de deslegitimar lo legítimo.

Salú y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Los berridos de la cabaña lanar son inevitables... y lo que no deberíamos hacer es alentarlos, pero no silenciando los problemas, sino contestando adecuadamente a los berridos.

Y a ver si recapacitas en cuanto a la "manada" puesto que ni lobos ni perros forman manadas, sino clanes familiares, por más que muchos se empeñen en hablar de manadas de perros, César Millán incluido.

El llobu preferiría, refiriéndose a la "manada", referirse a la "cuadrilla de hijosdelagranputa", pero para gustos colores. El hecho de que se les llame "la manada" no mengua un ápice sus fechorías. El nombre de la "manada" viene del grupo de Whatsapp que tenían cuatro de ellos, no es por otra cuestión.

Y el hecho de que el facherío apoye esta basura no debe hacernos tener que callar.

Salú y República.

 Bueno manada, para decir grupos de animales...pero esas manadas ahora, son marroquís o sudakas, para que veas que lo que publica la TV lo aprovechan todos a su salsa.

El feminismo, todos lo manejan de la derecha a la izquierda una pena que Podemos pensase que el tema tendencía en los medios fuese exclusivo de ellas. Porque no esta el feminismo solo a la izquierda ? Porque es tema candente en el poder mediatico y lo que dicen los medios capitalistas va a misa.

Ahora me da risa ver como los unos y los otros discuten a ver quien es mas legitimo.  

Legitimo será el que se ponga a hablar de derechos humanos derechos sociales sin etiquetas y cambie  el léxico de la Television para hablar palabras propías…. de libertad,  salirse del marco y del cuadro que impone el capitalismo a través su canales mainstream.

No hay mas, ellos dan la materia  prima para que el resto trabaje y nosotros pensemos con lo que dan.

Que las "manadas" tengan una u otra procedencia es indiferente, y el hecho de que los fascistas xenófobos crean que pueden "aprovechar" sólo les retrata como son: unos fascistas xenófobos.

El feminismo no tiene que ver con la política. Y no ve el llobu a nadie discutiendo ninguna legitimidad, aunque sí ha visto el llobu a Albert Rivera pretendiendo liderar (palabras textuales) el feminismo. El feminismo no se lidera: se es feminista o no.

Y la legitimidad del feminismo es absoluta, porque es el movimiento que lucha por la igualdad entre hombres y mujeres.

No hay más. El resto sólo son vanos intentos de deslegitimar lo legítimo.

Salú y República.

El feminismo que lucha por la igualdad es completamente legitimo.  El feminismo que discrimina entre hombres y mujeres por definición no es feminismo.

  

Ahora el feminismo tiene que ver con la política ya que la política

Citación :

 Política es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo de estado. También es el arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. La ciencia política constituye una rama de las ciencias sociales que se ocupa de la actividad en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva. Es un que hacer ordenado al bien común.

Por lo que se quiera o no existen distintas perspectivas y corrientes feministas desde las Liberales a las conservadoras, existen abolicionistas y existen prostitutas feministas. Existen las que quieren prohibir el porno y las que quien expresarse a través de el. La cuestión es cual de ellas esta defendiendo el capitalismo cuyas garras son los medios de comunicación ?  Para mi los tiros van en promover la masculinidad  toxica que los hombres nos creamos biológicamente toxicos y la mujer tema esa brutalidad. Bueno esa imagen dan.

En fín, como siempre existen distintos caminos para llegar a la igualdad. Yo tengo mi idea y para mi es imposible lograrlo si se diseñan reglas desiguales y además se hace sensasionalísmo  de los crímenes sexuales.

Pero entiendo que Albert Rivera y cualquiera tenga la necesidad de apropiarse del tema manejado por la TV es así siempre son maestros de orquestra. 
Este movimiento  social esta siendo instrumentalizado desde hace tiempo. "Podemos unidas" pensaba que tenía la exclusiva, apostaron por ello,   y ha sido una lastima, que se dejasen influenciar por la euforia televisiva del movimiento feminista, pues todos sus rivales tienen mujeres portavoces  y de derechas, Margaret tatchers no era Feminista ?....mmm La película de Margaret Tathcer pues como todo Buen Feminismo cumple con su labor por la igualdad.  

Se que me enfrento mucho, pero en el fondo defiendo los mismos principios que ustedes. solo que las formas del sistema patriarcal, capitalista, el sistema financiero mediatico es el quien maneja lo que vemos y nos engañan a propósito. Con sofísmas y troyanos que llamo yo son manipuladores.

Detalles como la palabra manada, o con que me diga "el Bola" son para mi mierda inecesaria que quieras o no acerca y personaliza en unos personajes que se convierte en "simbolos"  ejemplos para unos contra-ejemplos para otros...

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Claro... y la solución es no hablar de los problemas y no reconocerlos para que dejen de existir.

Salú y República.

La solución son medios de comunicación mas democráticos en los cuales los periodistas se esfuercen  por informar objetivamente y no en manipular la opinión y generar, miedos y morbos innecesarios. 

Como te decía al final lo despectivo de "manada" termina siendo manadas de "moros". Ellos lanzan bombas, cargadas de simbolos subjetivos y los borregos  se fabrican su propia mierda, pero a partir de la mierda que se dice. Los violadores son delicuentes criminales y pueden organizarse o hacerlo en grupo. Lo de manada a mi me jode pues  me encantan los perros.

No es dejar de hablar, es hablar con criterio propio. Y eso empieza por no reutilizar las palabras que usan para dominar un tema. El poder etiqueta las cosas de momento que te refieres a ellas en los mismos términos no haces mas que repetir  las líneas editoriales de estos.

De hecho aquí estamos hablando y yo estoy siendo critico con el manejo de este tipo de información y planteando la idea de si los medios ayudan o no a resolver una problemática, repitiéndola hasta la saciedad, haciendo de los criminales personajes conocidos. Que gracia que el facherio gracias a la TV pueda apoyar a delincuentes.

Los berridos de la cabaña lanar son inevitables... y lo que no deberíamos hacer es alentarlos, pero no silenciando los problemas, sino contestando adecuadamente a los berridos.

Y a ver si recapacitas en cuanto a la "manada" puesto que ni lobos ni perros forman manadas, sino clanes familiares, por más que muchos se empeñen en hablar de manadas de perros, César Millán incluido.

El llobu preferiría, refiriéndose a la "manada", referirse a la "cuadrilla de hijosdelagranputa", pero para gustos colores. El hecho de que se les llame "la manada" no mengua un ápice sus fechorías. El nombre de la "manada" viene del grupo de Whatsapp que tenían cuatro de ellos, no es por otra cuestión.

Y el hecho de que el facherío apoye esta basura no debe hacernos tener que callar.

Salú y República.

 Bueno manada, para decir grupos de animales...pero esas manadas ahora, son marroquís o sudakas, para que veas que lo que publica la TV lo aprovechan todos a su salsa.

El feminismo, todos lo manejan de la derecha a la izquierda una pena que Podemos pensase que el tema tendencía en los medios fuese exclusivo de ellas. Porque no esta el feminismo solo a la izquierda ? Porque es tema candente en el poder mediatico y lo que dicen los medios capitalistas va a misa.

Ahora me da risa ver como los unos y los otros discuten a ver quien es mas legitimo.  

Legitimo será el que se ponga a hablar de derechos humanos derechos sociales sin etiquetas y cambie  el léxico de la Television para hablar palabras propías…. de libertad,  salirse del marco y del cuadro que impone el capitalismo a través su canales mainstream.

No hay mas, ellos dan la materia  prima para que el resto trabaje y nosotros pensemos con lo que dan.

Que las "manadas" tengan una u otra procedencia es indiferente, y el hecho de que los fascistas xenófobos crean que pueden "aprovechar" sólo les retrata como son: unos fascistas xenófobos.

El feminismo no tiene que ver con la política. Y no ve el llobu a nadie discutiendo ninguna legitimidad, aunque sí ha visto el llobu a Albert Rivera pretendiendo liderar (palabras textuales) el feminismo. El feminismo no se lidera: se es feminista o no.

Y la legitimidad del feminismo es absoluta, porque es el movimiento que lucha por la igualdad entre hombres y mujeres.

No hay más. El resto sólo son vanos intentos de deslegitimar lo legítimo.

Salú y República.

El feminismo que lucha por la igualdad es completamente legitimo.  El feminismo que discrimina entre hombres y mujeres por definición no es feminismo.

  

Ahora el feminismo tiene que ver con la política ya que la política

Citación :

 Política es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo de estado. También es el arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. La ciencia política constituye una rama de las ciencias sociales que se ocupa de la actividad en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva. Es un que hacer ordenado al bien común.

Por lo que se quiera o no existen distintas perspectivas y corrientes feministas desde las Liberales a las conservadoras, existen abolicionistas y existen prostitutas feministas. Existen las que quieren prohibir el porno y las que quien expresarse a través de el. La cuestión es cual de ellas esta defendiendo el capitalismo cuyas garras son los medios de comunicación ?  Para mi los tiros van en promover la masculinidad  toxica que los hombres nos creamos biológicamente toxicos y la mujer tema esa brutalidad. Bueno esa imagen dan.

En fín, como siempre existen distintos caminos para llegar a la igualdad. Yo tengo mi idea y para mi es imposible lograrlo si se diseñan reglas desiguales y además se hace sensasionalísmo  de los crímenes sexuales.

Pero entiendo que Albert Rivera y cualquiera tenga la necesidad de apropiarse del tema manejado por la TV es así siempre son maestros de orquestra. 
Este movimiento  social esta siendo instrumentalizado desde hace tiempo. "Podemos unidas" pensaba que tenía la exclusiva, apostaron por ello,   y ha sido una lastima, que se dejasen influenciar por la euforia televisiva del movimiento feminista, pues todos sus rivales tienen mujeres portavoces  y de derechas, Margaret tatchers no era Feminista ?....mmm La película de Margaret Tathcer pues como todo Buen Feminismo cumple con su labor por la igualdad.  

Se que me enfrento mucho, pero en el fondo defiendo los mismos principios que ustedes. solo que las formas del sistema patriarcal, capitalista, el sistema financiero mediatico es el quien maneja lo que vemos y nos engañan a propósito. Con sofísmas y troyanos que llamo yo son manipuladores.

Detalles como la palabra manada, o con que me diga "el Bola" son para mi mierda inecesaria que quieras o no acerca y personaliza en unos personajes que se convierte en "simbolos"  ejemplos para unos contra-ejemplos para otros...

El feminismo no discrimina sino todo lo contrario, lucha contra la discriminación. Las discriminaciones positivas en realidad no discriminan al hombre, sino que surgen para corregir situaciones discriminatorias hacia las mujeres que de otra manera no se corregirán. Otra cuestión es que puedan cometerse errores o abusos... lo mismo que en cualquier grupo humano se cometen, como por ejemplo en los tribunales de justicia o en una mesa de operaciones.

En cuanto a la política y el feminismo, va a ser que el feminismo sigue siendo un movimiento que trasciende de ideologías políticas. Lo que sí puede y tiene que ser regulado desde la política es la corrección de la discriminación que la mujer sufre por parte del patriarcado, pero eso no es el feminismo.

Tú tendrás tu idea, pero la idea que tú das es que no se puede informar de crímenes machistas porque es "sensacionalismo".

En cuanto a Unidas Podemos te equivocas de cabo a rabo: ellos no pretenden ni quieren lideran el feminismo, sino que sólo lo apoyan en todos los sentidos. Hay una diferencia abismal: en las manifestaciones feministas nunca los verás en primera fila, como pretenden hacer el resto de partidos.

Tu preocupación porque el feminismo promueve una masculinidad tóxica sólo es la aceptación del revisionismo machista y tu falta de comprensión de qué es el feminismo. El feminismo promueve la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y, en consecuencia, la lucha contra el machismo que discrimina a la mujer, no contra los hombres varones.

En cuanto a la manipulación del sistema patriarcal... va a ser que no sólo es capitalista, porque también se da en sociedades no capitalistas como las sociedades religiosas integristas. Pero en cuanto a nuestra sociedad capitalista toca, el sistema patriarcal capitalista va tanto contra el feminismo como contra el igualitarismo, con los mismos sofismas y troyanos y las mismas manipulaciones.

Las "corrientes feministas" que citas, son la prueba de que el feminismo no es una cuestión de ideología política, sino de creencia en la igualdad efectiva de derechos entre hombres y mujeres trascendiendo de la ideología política que se profese. Y no sólo hay liberales feministas, prostitutas feministas, sino carpinteros feministas, médicos feministas, socialistas feministas, comunistas feministas, bomberos feministas y prácticamente cualquier grupo humano puede ser feminista. Pero espera... porque también hay liberales igualitaristas, abolicionistas igualitaristas, prostitutas igualitaristas... y todo el resto de grupos humanos que mencionó y el que no mencionó el llobu.

El llobu es igualitarista, y porque lo es, sólo puede ser feminista. No se puede ser igualitarista sin ser feminista aunque sí se pueda ser feminista sin ser igualitarista, es absurdo pero se puede. A ver si lo entiendes dicho de esta manera, básicamente porque el igualitarismo abarca mucho más que el feminismo.

Salú y República.