ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA

Hay quienes para decir lo que piensan necesitan expresarse de esas formas..

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

Casado elogia la gestión de Ayuso y asegura que “es lo que haríamos a nivel nacional”

Salú y República.

Vade retro. Ya no sólo dudo de sus Masters, incluso ya tengo mis dudas sobre su EGB.

¿El de los "masters" dudosos no era Pedro Sánchez?...También me suena una tal Cifuentes, que incluso robaba en supermercados...

Pablo fraCasado es altamente sospechoso de haberse comprado su título universitario.

Salú y República.

No hay ninguna duda sobre la titulación de Sanchez, la única disputa hay sobre alguna fuente de uno de sus libros "La nueva diplomácia económica española".

Curriculo

Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial (Licenciatura en Ciencias Económicas y Empresariales) Universidad Libre de Bruselas (Máster en Política Económica de la UE) Universidad Camilo José Cela (Doctorado en Economía y Empresa) IESE Business School (Programa de Liderazgo para la Gestión Pública) Universidad Libre de Bruselas Universidad Complutense de Madrid

Por otro lado:

Pablo Casado aprobó de golpe media carrera el curso que logró el escaño

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Y poco les importa que Ayuso sea subnormal. Es de los suyos y con eso vale.

A ver, no es que me importe mucho pero...¿Podemos afirmar tan claramente la subnormalidad de alguien e incluso de sus votantes?...; creo que al menos debiéramos ser un poco más abiertos a otras opciones y criterios, como mínimo desde la libertad.


No es que me considere de derechas, pero dadas las actitudes predominantes, casi que me caen un poco menos antipáticos...; y sin lugar a dudas, entre Sánchez y Casado, me inclino claramente a favor del segundo...¿Debo ser subnormal por ello?

La verdad es que IDA hace ímprobos esfuerzos para ganarse, merecidamente, semejante título... y tanto ahínco le pone que le quedará pequeño:

Así explica Díaz Ayuso el significado de COVID-19: "Se llama así porque es coronavirus-diciembre-19"

Salú y República.

Pero a todo hay quien gane:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

La pugna por hacerse con el título de "subnormal del año" es dura:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

Ayuso: "El problema es la densidad de población, todos los vascos caben en el Metro de Madrid"

 

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Y poco les importa que Ayuso sea subnormal. Es de los suyos y con eso vale.

A ver, no es que me importe mucho pero...¿Podemos afirmar tan claramente la subnormalidad de alguien e incluso de sus votantes?...; creo que al menos debiéramos ser un poco más abiertos a otras opciones y criterios, como mínimo desde la libertad.


No es que me considere de derechas, pero dadas las actitudes predominantes, casi que me caen un poco menos antipáticos...; y sin lugar a dudas, entre Sánchez y Casado, me inclino claramente a favor del segundo...¿Debo ser subnormal por ello?

Hombre, una "carga pública" que reparte pizzas como menú escolar para todos los días con el argumento de que a los niños les gusta la pizza, que dice que hay que salir ya del confinamiento y lo justifica diciendo que hay muertos también en accidentes de tráfico y no se prohíben los coches, que dice que el concebido no nacido debe considerarse como un miembro más de la unidad familiar, que dice que los atascos son una seña de identidad de Madrid, que dice que hablar de empleo basura es ofensivo para la persona que está deseando tener ese empleo basura... para mí es subnormal, pero profunda.

P.D: De los votantes no he dicho que sean subnormales, he dicho que les da igual que Ayuso sea subnormal porque es de los suyos, del PP, se entiende.

P.D.2: Si te inclinas claramente a favor de Casado quizá seas más de derechas de lo que crees.

El llobu escribió:

Ayuso: "El problema es la densidad de población, todos los vascos caben en el Metro de Madrid"

 

Salú y República.

Si es que es muy boba.

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Y poco les importa que Ayuso sea subnormal. Es de los suyos y con eso vale.

A ver, no es que me importe mucho pero...¿Podemos afirmar tan claramente la subnormalidad de alguien e incluso de sus votantes?...; creo que al menos debiéramos ser un poco más abiertos a otras opciones y criterios, como mínimo desde la libertad.


No es que me considere de derechas, pero dadas las actitudes predominantes, casi que me caen un poco menos antipáticos...; y sin lugar a dudas, entre Sánchez y Casado, me inclino claramente a favor del segundo...¿Debo ser subnormal por ello?

Hombre, una "carga pública" que reparte pizzas como menú escolar para todos los días con el argumento de que a los niños les gusta la pizza, que dice que hay que salir ya del confinamiento y lo justifica diciendo que hay muertos también en accidentes de tráfico y no se prohíben los coches, que dice que el concebido no nacido debe considerarse como un miembro más de la unidad familiar, que dice que los atascos son una seña de identidad de Madrid, que dice que hablar de empleo basura es ofensivo para la persona que está deseando tener ese empleo basura... para mí es subnormal, pero profunda.

P.D: De los votantes no he dicho que sean subnormales, he dicho que les da igual que Ayuso sea subnormal porque es de los suyos, del PP, se entiende.

P.D.2: Si te inclinas claramente a favor de Casado quizá seas más de derechas de lo que crees.

Ya dije antes que no me importa Ayuso, pero no sé si es o no subnormal; y no creo que sea algo que debamos debatir en este foro, me refiero a hacerlo desde el insulto gratuito.



   Y no sé si soy de derechas o de izquierdas; pero para mí Sánchez es solo un fantoche, cuyo único interés estriba en mantenerse en el poder, caiga quien caiga. Hasta de su vicepresidente Iglesias me fío más, que ya es decir.

Por el mismo razonamiento, y aunque al llobu no le guste Pedro Sánchez, habría que ser honesto y decir que no se sabe si Sánchez es un fantoche cuyo único interés estriba en mantenerse en el poder.

Pero parece que la escora ideológica lo impide.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Pero la subnormalidad es una patología mental, no adjudicable en un debate medianamente aceptable, a no ser que se acompañara de un historial clínico, algo que tampoco podría ser divulgado...

En fin, ya sé que no nos pondremos de acuerdo, pero da igual.

Se sobrevive discrepando.

Esas pruebas en el caso de ser personas con bajo coeficiente de inteligencia deben estar avaladas por un examen médico de no ser así no se trata más que de insultos..

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Generalmente se denomina demostrar, y no insultar, al hecho de aportar las pruebas necesarias para mostrar y hacer ver la verdad, por mucho que esa verdad y realidad deje en muy mal lugar a alguien. Insultar es calificar despectivamente a alguien sin aportar prueba ninguna de tal calificación.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Pero la subnormalidad es una patología mental, no adjudicable en un debate medianamente aceptable, a no ser que se acompañara de un historial clínico, algo que tampoco podría ser divulgado...

En fin, ya sé que no nos pondremos de acuerdo, pero da igual.

Se sobrevive discrepando.

Creo que tu hablas del Síndrome de Dawn. Subnormal es cualquier cosa por debajo de lo normal.

Ya sé que no nos pondremos de acuerdo, pero da igual.

Nolocreo escribió:

Esas pruebas en el caso de ser personas con bajo coeficiente de inteligencia deben estar avaladas por un examen médico de no ser así no se trata más que de insultos..

El hecho de que no sepas sumar no obliga a los demás a consultar a un matemático para saber cuántas son dos y dos.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Pero la subnormalidad es una patología mental, no adjudicable en un debate medianamente aceptable, a no ser que se acompañara de un historial clínico, algo que tampoco podría ser divulgado...

En fin, ya sé que no nos pondremos de acuerdo, pero da igual.

Se sobrevive discrepando.

Creo que tu hablas del Síndrome de Dawn. Subnormal es cualquier cosa por debajo de lo normal.

Ya sé que no nos pondremos de acuerdo, pero da igual.

De hecho, dicho de una persona, sólo significa que su capacidad intelectual esta por debajo de lo normal.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Generalmente se denomina demostrar, y no insultar, al hecho de aportar las pruebas necesarias para mostrar y hacer ver la verdad, por mucho que esa verdad y realidad deje en muy mal lugar a alguien. Insultar es calificar despectivamente a alguien sin aportar prueba ninguna de tal calificación.

Salú y República.

Quedamos a la espera de que se aporten pruebas de que Sánchez es un fantoche. A no ser que resulte que las afirmaciones sólo deben probarlas los putos rojos pero no la bienpensante derecha nacional.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Decir que alguien tiene una inteligencia muy por debajo de la media cuando se aportan pruebas está muy lejos de ser un insulto.

Generalmente se denomina demostrar, y no insultar, al hecho de aportar las pruebas necesarias para mostrar y hacer ver la verdad, por mucho que esa verdad y realidad deje en muy mal lugar a alguien. Insultar es calificar despectivamente a alguien sin aportar prueba ninguna de tal calificación.

Salú y República.

Quedamos a la espera de que se aporten pruebas de que Sánchez es un fantoche. A no ser que resulte que las afirmaciones sólo deben probarlas los putos rojos pero no la bienpensante derecha nacional.

Salú y República.