Mensajes : 48218 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Mar Nov 10, 2020 9:17 am
Séneca escribió:
Sera esto una noticia fake proveniente del gobierno, concretamente de la ministra de defensa: Pero la titular de Defensa ha querido dejar claro que "a ningún gobierno le corresponde en democracia velar por lo que dicen los medios"
Por supuesto, para eso están los juzgados... y los juzgados aplican las leyes... que aprueba el Congreso de los Diputados.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Mar Nov 10, 2020 10:57 am
Es largo, pero si alguien se quiere enterar, que lo lea.
Preguntas y respuestas | Qué dice el BOE sobre el “procedimiento de actuación” contra la desinformación impulsado por el Gobierno
El bulo contra la ministra de Exteriores se difundió de forma coordinada por cuentas anónimas del entorno de Vox [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Sáb Nov 14, 2020 11:29 am
Cuatro mentiras sobre la ley Celáa: respondemos las dudas más polémicas de la nueva ley de educación
Mensajes : 48218 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Dom Ene 17, 2021 2:54 pm
‘Fake news’ desde la derecha sobre cómo pasó sus vacaciones de navidad Ada Colau
Políticos de derecha y medios ultra coinciden en una campaña de desprestigio contra Ada Colau basada en mentiras y titulares tendenciosos.
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha denunciado en sus redes sociales una campaña de mentiras desde la derecha española. «La derecha rancia catalana y española, juntitas en sus campañas de odio, están difundiendo fake news sobre mis vacaciones de navidad», señala la alcaldesa.
La alcaldesa confirma que ha «seguido la normativa en todo momento», pese a lo que personalidades y medios de la derecha están difundiendo. Asimismo, pide «que critiquen mis políticas» si quieren hacerlo, pero que dejen su «vida privada y familiar en paz».
Algunos de los que han participado en la campaña, a raíz de las capturas que la propia Colau ha compartido, han sido Toni Cantó, diputado de Ciudadanos; Alvise Pérez, famoso divulgador de bulos, cercano a Vox y ex de Ciudadanos; o el profesor Josep Costa, de Junts per Catalunya.
En un mensaje en Twitter, la líder de JxCat en Barcelona, Elsa Artadi; ha asegurado que la alcaldesa «estaba de fin de semana en medio de la emergencia por nieve y hielo, y con las restricciones por la Covid-19», y su grupo municipal ha registrado una batería de preguntas al Gobierno municipal al respecto.
La realidad con Ada Colau
Tal y como explican desde Barcelona En Comú, Ada Colau subió a la casa rural dónde se encontraba su família. Subió la Noche de Reyes, fecha en la cual estaba permitido el desplazamiento entre diferentes municipios para ir a un alojamiento turístico.
También estaba permitido el desplazamiento entre municipios los días posteriores a Reyes para el retorno al domicilio habitual. En el caso de la alcaldesa, cumplió escrupulosamente con la normativa.
«Algunos de los medios digitales, a pesar de tener titulares acusatorios, terminan reconociendo que Colau no incumplió ninguna normativa. ¿Por qué lanzan el titular, entonces?», se preguntan desde el partido de Ada Colau.
‘Fake news’ continuas
Hace un par de semanas, la máxima responsable del Ayuntamiento de Barcelona denunciaba desde su cuenta de Facebook cómo la derecha y la extrema derecha cargan contra ella de manera organizada en base a la publicación de noticias falsas para desprestigiarla, hecho que se ha confirmado estos días.
Explica Colau que el modus operandi suele ser que «un digital (como okdiario, metropoliabierta o crónica global) genera un titular escandaloso y perfiles individuales, muchos vinculados a Cs y Vox (como Toni Cantó), lo viralizan con miles de «retuits», e incluso lo pasan a circuitos paralelos a las redes, como cadenas de Whatsapps». El análisis ha sido certero.
Colau ya afirmaba que «es una especie de telaraña de la que no sabes cómo escapar. Cuando te bombardean así, consiguen lo que quieren: te rodean de ruido, te alejan de la gente, te deshumanizan y consiguen que te plantees abandonar las redes».
«Creo de verdad que no todos los políticos somos iguales y creo que es a los grandes corruptos a quienes les interesa convencer a la población de que todos somos corruptos. Está en juego la democracia: si se desprestigia a todo el que se atreve a meterse en política, acaban haciendo política sólo aquellos que ya tienen la vida resuelta y poder suficiente para controlarlo todo», señalaba entonces Colau.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Lun Mar 29, 2021 9:16 am
Mienten hasta cuando respiran...
Las cinco réplicas científicas al artículo de autoelogio por la COVID que altos cargos de Ayuso firmaron en 'The Lancet'
Varios científicos e investigadores cuestionan en cinco artículos en la revista británica que la estrategia madrileña contra el virus haya sido lo exitosa que varios de sus promotores publicaron en un texto, entre ellos el viceconsejero de Sanidad de la comunidad, Antonio Zapatero
— El mensaje triunfalista de Madrid frente a la pandemia se deshace entre malos datos epidemiológicos y económicos
A El llobu y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: FAKES Miér Mar 31, 2021 10:03 pm
Un mentiroso patológico. Ya era hora de que lo hicieran oficial.
A marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Miér Mayo 19, 2021 2:17 pm
Los bulos sobre la crisis migratoria en Ceuta
La llegada de miles de migrantes a Ceuta durante la noche del 17 al 18 de mayo ha creado una crisis humanitaria y diplomática en la frontera hispano-marroquí, pero también ha generado una importante cantidad de bulos vinculados a la crisis en la ciudad autónoma. Ni han ardido colegios e iglesias, ni se han producido okupaciones. Aquí tienes nuestros desmentidos.
Bulo: La foto que no es de los coches quemados en Ceuta
Circulan por redes sociales varias imágenes en las que se ven coches ardiendo. En los mensajes que acompañan a las fotografías se asegura que las personas migrantes que han entrado de manera irregular en Ceuta esta semana han prendido fuego a esos vehículos. Pero ninguna de las dos fotos es actual. Una de ella circula por internet desde 2014 y la otra ya fue publicada en marzo de 2021.
Bulo: Tuits que fingen ser medios para desinformar sobre Ceuta
También se han compartido en redes sociales y grupos de WhatsApp diferentes tuits falsos que se hacen pasar por medios de comunicación como El País, Vozpópuli y La Ser. Estos mensajes informan sobre supuestas violaciones, asesinatos u ocupaciones ocurridos en Ceuta tras la llegada de miles de inmigrantes desde Marruecos. Sin embargo, se trata de montajes. Ninguno de estos medios ha publicado los mensajes que se les atribuyen y tampoco hay evidencias de que hayan ocurrido los hechos que se mencionan.
Bulo: El colegio Juan Morejón de Ceuta no ha ardido a manos de marroquíes
El bulo dice: “[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | El Colegio ‘Juan Morejón’ de Ceuta arde en llamas tras ser asaltado por los marroquíes llegados ilegalmente a las costas”. El mensaje publicado en Twitter y acompañado de un vídeo de un incendio en un edificio ha sido borrado posteriormente, aunque las imágenes han sido reproducidas más de 50.000 veces. Sin embargo, es falso que el colegio Maestro Juan Morejón de Ceuta haya sufrido un incendio o haya sido atacado. Nos lo confirman desde el propio colegio y el cuerpo de bomberos de Ceuta.
Tampoco se ha quemado la iglesia católica más grande de Ceuta
Un mensaje alerta de un incendio en el que “arde la iglesia más grande de Ceuta” tras la entrada masiva de migrantes. Sin embargo, se trata de un montaje que manipula un artículo del periódico El Mundo que sí es real y que data del 3 de agosto de 2020, cuando ardió la iglesia de San Martín de Plasencia (Cáceres).
[color:9443=rgba(31, 31, 31, 0.749019607843137)][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A Odra le gusta esta publicaciòn
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: FAKES Miér Mayo 19, 2021 8:11 pm
No tienen vergüenza.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Dom Jun 13, 2021 11:10 pm
Las mentiras de la derecha en Colón
Pablo Casado: "Le pedimos a Pedro Sánchez que mire a la cara a los españoles y les diga por qué quiere vender una parte de su nación". Falso. Nadie va a vender ninguna parte de la nación. Igual que era falso cuando el PP acusaba a Zapatero de "entregar Navarra", en otra manifestación. Los indultos no buscan romper España sino coserla. Arreglar un problema político, que en gran medida han creado quienes dicen defender la unidad de la patria y cuyas nefastas decisiones –empezando por la oposición del PP al Estatut– casi logran su ruptura. Rosa Díez: "Lo dice la ley, lo informan los fiscales, lo ha reiterado el Tribunal Supremo: sin solicitud y arrepentimiento no cabe indulto". Falso. El arrepentimiento no es un requisito imprescindible para aprobar un indulto. Tampoco lo es que el indultado lo solicite: es bastante habitual que sea un tercero. No hubo arrepentimiento por parte de los indultados del 23F o los GAL. Y tampoco fueron Rafael Vera o José Barrionuevo –que se consideraban a sí mismos "inocentes"– quienes pidieron el indulto que el Gobierno del PP aprobó. Después de que Vera y Barrionuevo fueran condenados por el Tribunal Supremo, Rosa Díez los defendió. "Seguimos creyendo en la inocencia de unas personas honorables y honestas, que han tenido cargos importantes", decía Rosa Díez, en agosto de 1998. Rosa Díez: "Los indultos representan un grave atentado contra la democracia, perpetrado por el propio Gobierno de España". Falso. La decisión de los indultos es plenamente legal y corresponde al Gobierno. La ley que los regula lleva en vigor más de un siglo y medio sin apenas cambios. Y en la práctica totalidad de los países democráticos del mundo los indultos funcionan igual: es una medida de gracia que decide el Ejecutivo. Está en sus funciones. Es su responsabilidad. Rosa Díez: "El paso siguiente será convocar la llamada Mesa de negociación España-Cataluña. (...) Esa mesa da por bueno el golpe contra la democracia que se produjo el 1 de octubre de 2017 y humilla a España equiparando la nación con una falsa república catalana". Falso. Porque no hubo ningún golpe de Estado, según la propia sentencia del Tribunal Supremo que descartó el delito de rebelión. Y porque absolutamente todos los gobiernos de la democracia, también los del PP, han mantenido negociaciones bilaterales con Catalunya y sus líderes. ¿Acaso Aznar ‘humilló a los españoles’ cuando pactaba con Jordi Pujol? ¿Lo hacía Mariano Rajoy cuando se reunía en La Moncloa con Carles Puigdemont? ¿O cuando Soraya Saénz de Santamaría se abrió un despacho en Barcelona para "impulsar el diálogo con Cataluña"? También es falso que el PSOE haya dado por bueno el 1 de octubre catalán. Ni ahora ni antes: estuvo al lado del Gobierno de Rajoy, apoyando el 155. Porque el sentido de Estado se demuestra en la oposición. Pablo Casado: "Le pedimos a Sánchez que no venda la soberanía nacional por un puñado de votos, por seguir en La Moncloa unos meses más. Falso. Estos indultos no son "para seguir en La Moncloa unos meses más". Al Gobierno le quedan dos años y medio de legislatura. Ya ha aprobado unos Presupuestos, que puede prorrogar, y no existe en el Parlamento una mayoría alternativa, capaz de sacar adelante una moción de censura. Con indultos o sin ellos, el Gobierno de coalición seguirá. Es falso también que Pedro Sánchez haya dado este paso "por un puñado de votos". Más bien al contrario: es una decisión impopular que probablemente tenga un coste electoral porque una parte de los votantes socialistas no apoya esta decisión. Es una apuesta osada, que demuestra sentido de Estado. El Gobierno arriesga mucho con los indultos, que tal vez le cuesten caros en votos, pero que probablemente son la única vía para empezar a arreglar el problema catalán. Isabel Díaz Ayuso: "Pretenden robarle la soberanía al pueblo español". Falso. La soberanía del pueblo español reside en el Parlamento, no en las manifestaciones de la plaza de Colón. Y en ese Parlamento, son amplia mayoría los diputados que defienden estos indultos, que en ningún caso ponen en riesgo ni la unidad de España ni la soberanía popular. Pablo Casado: "¿Por qué Sánchez negocia en una cárcel con unos delincuentes aquello que todos votamos hace 40 años en una transición ejemplar?". Porque esos "delincuentes" son los líderes de la mayoría parlamentaria en Catalunya. Porque detrás de ellos están cientos de miles de personas, y a todos ellos no se les puede encarcelar. Porque se trata de un problema político, no de un problema penal. Y porque "eso que votamos hace 40 años" se construyó precisamente con el diálogo. Negociando con lo que una parte de la derecha de entonces también llamaba "delincuentes": los dirigentes del Partido Comunista. "Los que reivindican la Transición olvidan que Fraga estaba más lejos de Carrillo que Casado de Junqueras", recuerda el expresidente Zapatero en esta interesante entrevista. Y tiene razón. Dato importante: buena parte de los padres políticos de Casado, los diputados de Alianza Popular, votaron en contra de la Constitución. De ser por ellos, la transición no habría sido tan ejemplar. Santiago Abascal: "Es una traición a todos los catalanes que padecieron el golpe separatista de 2017". Falso. Basta con repasar cualquier encuesta para comprobar que la inmensa mayoría de los catalanes están a favor de estos indultos. No solo los independentistas: también buena parte quienes quieren seguir formando parte de España y defienden la Constitución. Que en Catalunya el apoyo a los indultos sea tan unánime es la mejor señal de por qué este paso puede suponer el principio de una solución. Isabel Díaz Ayuso: "Queremos reivindicar la Constitución y también el papel del rey. ¿Qué va a hacer el rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? Le van a hacer cómplice de todo esto". La presidenta de Madrid debería releer esa Constitución de la que tanto habla. Así sabría que, en una monarquía parlamentaria, las decisiones políticas las toma el Gobierno, no el rey. Con su insensato discurso, que también ha irritado a una parte de la derecha, Ayuso ha colocado a Felipe VI en una posición imposible. Si firma los indultos, los ultras le tacharán de "cómplice". Y si se niega a firmarlos, como plantea Ayuso y la extrema derecha, será el rey quien se salte la Constitución. Con monárquicos como Ayuso, ¿quién necesita republicanos? Santiago Abascal: "Venimos sin miedo; la foto de la vergüenza es la del Gobierno con los enemigos de España". El líder de la ultraderecha no tenía miedo a repetir la foto de Colón, que tan cara salió al resto de la derecha. Jugaba en casa, y por eso Casado se llevó abucheos y él no. Pero es obvio que sí la temían los dirigentes de Ciudadanos y del PP, que se esforzaron para no coincidir con Santiago Abascal. El juego del escondite al PP y Cs les funcionó: esta vez no hubo foto de Colón. Pero sí un retrato bastante claro. No compartieron encuadre, pero gran parte de su discurso es indistinguible al de Abascal. Pensar que esto se olvida si no hay una foto de familia resulta tan ridículo como infantil. Quienes sí se libraron del ridículo fueron los líderes más sensatos del PP, que pusieron todo tipo de excusas para no acudir a esta manifestación. Su instinto político no les falló. Este Colón ha pinchado: el número de asistentes a esta manifestación apenas ha llegado a la mitad de la que organizaron dos años atrás, contra otra supuesta ruptura de España que, como la de ahora, tampoco existió. También está pinchando la recogida de firmas: van a un octavo de ritmo del que tuvieron con las firmas contra el Estatut. Santiago Abascal: "Es una decisión arbitraria, ilegítima e ilegal del Gobierno de España". Falso. Es una decisión legítima y plenamente legal. Que toma el Gobierno legítimo, por mucho que le disguste a Abascal, que es quien cada día se salta lo más básico de la Constitución al negar la soberanía popular: la legitimidad de este Gobierno, elegido por la mayoría absoluta de los diputados. Isabel Díaz Ayuso: "Es gravísimo. pretenden, de manera unilateral e ilegal, trocear una parte de España, como es Cataluña". Solo los más ultras en la derecha y la parte más radical del independentismo aún cree en esa posibilidad. Casado, Ayuso, Abascal... y Puigdemont coinciden en dar credibilidad a esa opción, que el resto de los líderes políticos descartan. Porque el partido más votado entre los independentistas, que es ERC, ha renunciado a la vía unilateral. Contra aquel independentismo, la derecha vivía mejor. Y viceversa. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A Tinajas, Zerg Rush y a Odra les gusta esta publicaciòn
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 71 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: FAKES Dom Jun 13, 2021 11:51 pm
¿Y los chalés de Podemos, que?
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: FAKES Lun Jun 14, 2021 12:38 am
marapez escribió:
Las mentiras de la derecha en Colón
Pablo Casado: "Le pedimos a Pedro Sánchez que mire a la cara a los españoles y les diga por qué quiere vender una parte de su nación". Falso. Nadie va a vender ninguna parte de la nación. Igual que era falso cuando el PP acusaba a Zapatero de "entregar Navarra", en otra manifestación. Los indultos no buscan romper España sino coserla. Arreglar un problema político, que en gran medida han creado quienes dicen defender la unidad de la patria y cuyas nefastas decisiones –empezando por la oposición del PP al Estatut– casi logran su ruptura. Rosa Díez: "Lo dice la ley, lo informan los fiscales, lo ha reiterado el Tribunal Supremo: sin solicitud y arrepentimiento no cabe indulto". Falso. El arrepentimiento no es un requisito imprescindible para aprobar un indulto. Tampoco lo es que el indultado lo solicite: es bastante habitual que sea un tercero. No hubo arrepentimiento por parte de los indultados del 23F o los GAL. Y tampoco fueron Rafael Vera o José Barrionuevo –que se consideraban a sí mismos "inocentes"– quienes pidieron el indulto que el Gobierno del PP aprobó. Después de que Vera y Barrionuevo fueran condenados por el Tribunal Supremo, Rosa Díez los defendió. "Seguimos creyendo en la inocencia de unas personas honorables y honestas, que han tenido cargos importantes", decía Rosa Díez, en agosto de 1998. Rosa Díez: "Los indultos representan un grave atentado contra la democracia, perpetrado por el propio Gobierno de España". Falso. La decisión de los indultos es plenamente legal y corresponde al Gobierno. La ley que los regula lleva en vigor más de un siglo y medio sin apenas cambios. Y en la práctica totalidad de los países democráticos del mundo los indultos funcionan igual: es una medida de gracia que decide el Ejecutivo. Está en sus funciones. Es su responsabilidad. Rosa Díez: "El paso siguiente será convocar la llamada Mesa de negociación España-Cataluña. (...) Esa mesa da por bueno el golpe contra la democracia que se produjo el 1 de octubre de 2017 y humilla a España equiparando la nación con una falsa república catalana". Falso. Porque no hubo ningún golpe de Estado, según la propia sentencia del Tribunal Supremo que descartó el delito de rebelión. Y porque absolutamente todos los gobiernos de la democracia, también los del PP, han mantenido negociaciones bilaterales con Catalunya y sus líderes. ¿Acaso Aznar ‘humilló a los españoles’ cuando pactaba con Jordi Pujol? ¿Lo hacía Mariano Rajoy cuando se reunía en La Moncloa con Carles Puigdemont? ¿O cuando Soraya Saénz de Santamaría se abrió un despacho en Barcelona para "impulsar el diálogo con Cataluña"? También es falso que el PSOE haya dado por bueno el 1 de octubre catalán. Ni ahora ni antes: estuvo al lado del Gobierno de Rajoy, apoyando el 155. Porque el sentido de Estado se demuestra en la oposición. Pablo Casado: "Le pedimos a Sánchez que no venda la soberanía nacional por un puñado de votos, por seguir en La Moncloa unos meses más. Falso. Estos indultos no son "para seguir en La Moncloa unos meses más". Al Gobierno le quedan dos años y medio de legislatura. Ya ha aprobado unos Presupuestos, que puede prorrogar, y no existe en el Parlamento una mayoría alternativa, capaz de sacar adelante una moción de censura. Con indultos o sin ellos, el Gobierno de coalición seguirá. Es falso también que Pedro Sánchez haya dado este paso "por un puñado de votos". Más bien al contrario: es una decisión impopular que probablemente tenga un coste electoral porque una parte de los votantes socialistas no apoya esta decisión. Es una apuesta osada, que demuestra sentido de Estado. El Gobierno arriesga mucho con los indultos, que tal vez le cuesten caros en votos, pero que probablemente son la única vía para empezar a arreglar el problema catalán. Isabel Díaz Ayuso: "Pretenden robarle la soberanía al pueblo español". Falso. La soberanía del pueblo español reside en el Parlamento, no en las manifestaciones de la plaza de Colón. Y en ese Parlamento, son amplia mayoría los diputados que defienden estos indultos, que en ningún caso ponen en riesgo ni la unidad de España ni la soberanía popular. Pablo Casado: "¿Por qué Sánchez negocia en una cárcel con unos delincuentes aquello que todos votamos hace 40 años en una transición ejemplar?". Porque esos "delincuentes" son los líderes de la mayoría parlamentaria en Catalunya. Porque detrás de ellos están cientos de miles de personas, y a todos ellos no se les puede encarcelar. Porque se trata de un problema político, no de un problema penal. Y porque "eso que votamos hace 40 años" se construyó precisamente con el diálogo. Negociando con lo que una parte de la derecha de entonces también llamaba "delincuentes": los dirigentes del Partido Comunista. "Los que reivindican la Transición olvidan que Fraga estaba más lejos de Carrillo que Casado de Junqueras", recuerda el expresidente Zapatero en esta interesante entrevista. Y tiene razón. Dato importante: buena parte de los padres políticos de Casado, los diputados de Alianza Popular, votaron en contra de la Constitución. De ser por ellos, la transición no habría sido tan ejemplar. Santiago Abascal: "Es una traición a todos los catalanes que padecieron el golpe separatista de 2017". Falso. Basta con repasar cualquier encuesta para comprobar que la inmensa mayoría de los catalanes están a favor de estos indultos. No solo los independentistas: también buena parte quienes quieren seguir formando parte de España y defienden la Constitución. Que en Catalunya el apoyo a los indultos sea tan unánime es la mejor señal de por qué este paso puede suponer el principio de una solución. Isabel Díaz Ayuso: "Queremos reivindicar la Constitución y también el papel del rey. ¿Qué va a hacer el rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? Le van a hacer cómplice de todo esto". La presidenta de Madrid debería releer esa Constitución de la que tanto habla. Así sabría que, en una monarquía parlamentaria, las decisiones políticas las toma el Gobierno, no el rey. Con su insensato discurso, que también ha irritado a una parte de la derecha, Ayuso ha colocado a Felipe VI en una posición imposible. Si firma los indultos, los ultras le tacharán de "cómplice". Y si se niega a firmarlos, como plantea Ayuso y la extrema derecha, será el rey quien se salte la Constitución. Con monárquicos como Ayuso, ¿quién necesita republicanos? Santiago Abascal: "Venimos sin miedo; la foto de la vergüenza es la del Gobierno con los enemigos de España". El líder de la ultraderecha no tenía miedo a repetir la foto de Colón, que tan cara salió al resto de la derecha. Jugaba en casa, y por eso Casado se llevó abucheos y él no. Pero es obvio que sí la temían los dirigentes de Ciudadanos y del PP, que se esforzaron para no coincidir con Santiago Abascal. El juego del escondite al PP y Cs les funcionó: esta vez no hubo foto de Colón. Pero sí un retrato bastante claro. No compartieron encuadre, pero gran parte de su discurso es indistinguible al de Abascal. Pensar que esto se olvida si no hay una foto de familia resulta tan ridículo como infantil. Quienes sí se libraron del ridículo fueron los líderes más sensatos del PP, que pusieron todo tipo de excusas para no acudir a esta manifestación. Su instinto político no les falló. Este Colón ha pinchado: el número de asistentes a esta manifestación apenas ha llegado a la mitad de la que organizaron dos años atrás, contra otra supuesta ruptura de España que, como la de ahora, tampoco existió. También está pinchando la recogida de firmas: van a un octavo de ritmo del que tuvieron con las firmas contra el Estatut. Santiago Abascal: "Es una decisión arbitraria, ilegítima e ilegal del Gobierno de España". Falso. Es una decisión legítima y plenamente legal. Que toma el Gobierno legítimo, por mucho que le disguste a Abascal, que es quien cada día se salta lo más básico de la Constitución al negar la soberanía popular: la legitimidad de este Gobierno, elegido por la mayoría absoluta de los diputados. Isabel Díaz Ayuso: "Es gravísimo. pretenden, de manera unilateral e ilegal, trocear una parte de España, como es Cataluña". Solo los más ultras en la derecha y la parte más radical del independentismo aún cree en esa posibilidad. Casado, Ayuso, Abascal... y Puigdemont coinciden en dar credibilidad a esa opción, que el resto de los líderes políticos descartan. Porque el partido más votado entre los independentistas, que es ERC, ha renunciado a la vía unilateral. Contra aquel independentismo, la derecha vivía mejor. Y viceversa. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Menuda panda de cínicos subnormales.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Lun Jun 21, 2021 12:23 pm
Nuevo ridículo de Alvise Pérez: intenta colar como verdadero un tuit falso de Yolanda Díaz
Este domingo, Alvise Pérez ha tratado de colar como verdadero un tuit que presuntamente escribió Yolanda Díaz sobre el máster falso de Cristina Cifuentes: "Bendita hemeroteca, Yolanda Díaz. ¿De verdad pensabas que no había nadie haciendo historial de toda tu demagogia el mismo segundo que pisaste moqueta, comunista?". A pesar de compartir una captura con el tuit, el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, ha salido al paso y ha retratado al exasesor de Toni Cantó advirtiendo por qué es falso su mensaje: "La primera vez que alguien usó el HT [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] no fue en 2018, sino hoy mismo. El tuit que Alvise Pérez atribuye a Yolanda Díaz es tan falso como la PCR de Salvador Illa", ha expresado Sánchez refiriéndose también a otra fake new de Alvise en la que aseguró que Illa se había vacunado; algo totalmente falso.
Irónicamente, este domingo se ha publicado una entrevista a Alvise Pérez en Voz Populi. Horas después, el tuitero ha difundido una mentira. Así se ha explicado en la conversación con el medio digital: "Luego los medios que hablan de noticias falsas son los mismos que besan por donde pisa Pedro Sánchez por los milloncitos que reciben de publicidad institucional. Algo falla ahí, ¿no?", ha señalado.
No, un menor extranjero no ha dado una paliza "a un gay en Pontevedra" al grito de "homosexuales no"
"Urgente, un mena pega una paliza a un gay al grito de 'homosexuales no'". Con este mensaje se ha difundido una alerta a través de Twitter de una supuesta agresión homófoba ocurrida en Pontevedra, que vincula de manera falsa con un menor extranjero no acompañado. La difusión de este mensaje ha coincidido en el tiempo con las protestas desatadas tras la paliza mortal sufrida por Samuel, un joven homosexual, en A Coruña. No es el único bulo que busca atacar a ciudadanos migrantes en las últimas semanas acusándolos de cometer ataques contra el colectivo LGTBI.
"Un magrebí ataca al presidente del colectivo gay de Mula y los medios silencian la nacionalidad del agresor", dice otro de los mensajes que los desinformadores han hecho circular para vincular migración con homofobia. No solo emplean esta estrategia. Los desinformadores también señalan a través de falsas agresiones supuestamente cometidas por personas migrantes y LGTBI, como el bulo que asegura que una pareja homosexual marroquí violó a un menor en Sevilla, difundido en julio de 2019, y que ha vuelto a moverse en redes como real. No, un "mena" no ha pegado "a un gay en Pontevedra" Coincidiendo con las protestas en redes sociales por la paliza mortal a Samuel en A Coruña, se ha difundido un mensaje que afirmaba que un menor migrante no acompañado había agredido a "un gay en Pontevedra al grito de 'homosexuales no'". Este es el mensaje que compartió la cuenta de Twitter El Puntual 24h en un tuit, sin dar detalles de dónde o cuándo habría sucedido. Sin embargo, es un bulo que niegan tanto desde la Policía Nacional como la Policía Local de Pontevedra. El cuerpo de Policía Nacional de Pontevedra asegura que no tienen "constancia" de ningún ataque a una persona homosexual en los últimos días en Pontevedra y afirma que la única agresión de estas características de la que se tiene constancia es "la ocurrida en A Coruña", en relación a la paliza de Samuel.
Desde la Policía Local de Pontevedra afirman que tampoco desde este cuerpo han actuado contra una agresión de estas características y señalan que no se tiene constancia de ninguna denuncia. Tampoco ningún medio de comunicación local o nacional se ha hecho eco de un suceso similar en los últimos días. No, "dos homosexuales marroquíes" no violado a un niño en el Orgullo Gay de Sevilla.
El señalamiento de personas migrantes como perpetradores de agresiones a personas homosexuales no es la única estrategia que utilizan quienes desinforman sobre estos colectivos. "Dos homosexuales marroquíes violan a un niño de 12 años en el Orgullo Gay de Sevilla", sostiene otro de los contenidos que llevan años circulando en redes sociales. Este bulo ha vuelto a compartirse en los meses de junio y julio coincidiendo con las reivindicaciones y marchas del colectivo LGTBI, a pesar de haber sido desmentido en 2019, primera vez que se difundió. En este contenido, publicado por primera vez por la web Planeta Actualidad, se afirma que "los hechos ya han sido denunciados a la Policía". Sin embargo, desde la Policía Nacional de Sevilla aseguraron no tener constancia de esta supuesta agresión y afirmaron no haber recibido "ninguna denuncia" relacionada con ello, al contrario de lo que defendía el contenido publicado. También desde el Ayuntamiento de Sevilla señalaron que no había constancia de que "esos hechos se hayan producido en la ciudad".
No solo han negaron los hechos esas instituciones. Ni la Delegación del Gobierno de Andalucía ni de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla tenían constancia de que dos hombres homosexuales marroquíes violaran a un niño de 12 años en el Orgullo Gay de Sevilla en 2019, como afirmaba el contenido original. Un "magrebí" no ha atacado "al presidente del colectivo gay" en Mula. "Un magrebí ataca al presidente del colectivo gay de Mula y los medios silencian la nacionalidad del agresor". Era el titular de un contenido de la web Mediterráneo Digital en el que se vinculaba la agresión de Juan Antonio Hernández, presidente del colectivo Diversimula LGTBIQ+, con la inmigración. De nuevo, era un bulo. Esta agresión tuvo lugar en Mula (Murcia) el 25 de agosto de 2019 cuando Hernández salía de una discoteca y, según publica La Verdad, un hombre le agredió tras insultarle utilizando la palabra "maricón". Sin embargo, el agresor, al contrario de lo que afirma el contenido que se difundió, era un hombre nacido en España y de nacionalidad española, como confirmó la Guardia Civil de Murcia. Esto también lo confirmó el propio Hernández, que aseguró a Maldita.es que el agresor era español. Además, el colectivo Diversimula LGTBIQ+ publicó el 3 de septiembre de 2019 un comunicado con el objetivo de "aclarar y denunciar la información publicada" por Mediterráneo Digital para desmentir que el supuesto agresor fuera de "nacionalidad magrebí". Desde la discoteca La Piñuela, cerca de donde se produjo la agresión, también han negado que el agresor fuera "magrebí" y afirmaron que el agresor procedía de Mula, "del mismo pueblo". [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]anjero-no-dado-paliza-gay-pontevedra-grito-homosexuales-no_1_8110254.html
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Miér Jul 14, 2021 9:50 am
Tienen privilegios, no se integran y son violentos: los tres mensajes de odio que más calan en España sobre inmigración
"Todas las personas que lleguen en patera tendrán derecho a cobrar la renta" o "se ofrece una paga de 664 euros mensuales a todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo". Estos mensajes, ambos desmentidos por Maldita.es, se han difundido en los últimos años afirmando que las personas inmigrantes tienen privilegios sobre los españoles para conseguir ayudas sociales. Según el Barómetro de la Desinformación y los Discursos de Odio frente al migrante, ahora sabemos que estas desinformaciones calan en los ciudadanos y existe una correlación entre una mayor difusión de las narrativas de odio y su credibilidad.
Entre las narrativas de odio que generan una mayor credibilidad destaca la que afirma que los inmigrantes no desean integrarse (34%), seguida de la que sostiene que el Estado da trato de favor a los inmigrantes (32%) y la que señala a los menores extranjeros no acompañados como un peligro (32%). Siendo estos porcentajes aún mayores en las personas de más de 66 años, quienes dan mayor veracidad a las narrativas de odio contra los inmigrantes.
En esta encuesta en la que se analizan los hábitos de consumo de información y desinformación en España, prueba por primera vez con una encuesta a nivel nacional que los discursos de odio difundidos a través de la desinformación ha hecho que la de los privilegios de los inmigrantes sobre los españoles es la narrativa de odio que más personas afirman haber escuchado, seguida de la que asegura que los inmigrantes no se integran y rechazan la cultura española. En tercer lugar está la vinculación entre personas migrantes y los atracos, violencia y delitos sexuales.
La narrativa más escuchada
"Se ofrece una paga de 664 euros mensuales a todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo". Con este y otros mensajes falsos se ha afirmado que la legislación de algunas administraciones "discrimina a los nacionales" y se ha tratado de reforzar la idea falsa de que las personas inmigrantes tienen privilegios en el acceso a las prestaciones sociales. Tal es el alcance de estos mensajes que el 84% de la población afirma haberlo escuchado alguna vez. No solo se trata de la narrativa de odio más escuchada, también es la segunda a la que más veracidad le dan los españoles: el 32% de la población cree que esto es cierto. Estos bulos vuelven a circular cada cierto tiempo con la aprobación de prestaciones sociales, como sucedió con el Ingreso Mínimo Vital. Tambiñen se impulsan en época electoral, como se produjo en las elecciones madrileñas del 4 de mayo. Sin embargo, no son afirmaciones que se sostengan con datos: ni los inmigrantes tienen privilegios para acceder al Ingreso Mínimo Vital por el hecho de ser migrantes, ni existen prestaciones exclusivas por el hecho de pertenecer a este colectivo.
Uno de cada tres españoles piensa que los menores extranjeros no acompañados son un peligro
Más del 82% de la población ha escuchado alguna vez que los menores extranjeros no acompañados son un colectivo peligroso con tendencia a la violencia y el 32% cree que esta afirmación es cierta, lo que supone casi uno de cada tres españoles. Esta narrativa es a menudo reforzada por mensajes como "un mena arranca los ojos a un trabajador de un hotel de Cambrils", difundido por la web Mediterráneo Digital. Sin embargo, se trataba de un bulo. El mensaje hace referencia a un suceso ocurrido en el municipio tarraconense de Cambrils el 5 de julio en el que un menor de edad agredió a un trabajador del Hotel Estival El Dorado. Sin embargo, no hubo ningún menor extranjero no acompañado implicado en esa agresión. Desde Mossos d'Esquadra afirmaron que el agresor estaba alojado en el hotel con su madre y el Ayuntamiento de Cambrils, del que depende la Policía Local de este municipio, afirmó que el menor "no era un menor extranjero no acompañado" y que era español. También en el cuerpo del contenido de Mediterráneo Digital, que está extraído de una noticia de la Agencia EFE, se indica que el menor agresor estaba alojado con su madre en el hotel y no se afirma en ningún momento que el menor fuera extranjero. Pero no es el único colectivo migrante al que los bulos vinculan con la violencia: el 82% de la población ha escuchado alguna vez que los inmigrantes tienen más probabilidad de participar en atracos, sucesos violentos o delitos sexuales. El 27% de la sociedad española piensa que esta afirmación es cierta. "Cientos de marroquíes robando coches por las calles de Ceuta" o "inmigrantes ilegales robando coches por la zona del puerto" son algunos de los mensajes que se han utilizado para vincular inmigración con violencia. Ambos se trataban de bulos difundidos a través de redes sociales tras la entrada de miles de inmigrantes por la frontera de Ceuta con Marruecos el pasado mes de mayo, una crisis social sobre la que Maldita.es desmintió 23 bulos, que en su mayoría alertaban de supuestas agresiones o hechos delictivos.
Opinión sobre la inmigración que determina el voto
Según los datos extraídos en esta encuesta, el 22% de la población española se muestra en contra de la inmigración y el 23% de la población se muestra abierta a un cambio en su opinión sobre la inmigración, con un grado de acuerdo elevado con cuestiones relacionadas con la resolución de problemas en el país de origen, la escasez de recursos en España. Además, el 28% asegura que su opinión sobre la inmigración determina el sentido de su voto. En este sentido, el 23% de la población se muestra abierta a un cambio en su opinión sobre la inmigración, con un grado de acuerdo elevado con cuestiones relacionadas con la resolución de problemas en el país de origen, la escasez de recursos en España. ....
El bulo que asegura que el Gobierno central retiene los test de antígenos de la Comunidad de Madrid en Aduanas “para perjudicarla”: la Consejería de Sanidad de la región, Aduanas y el Colegio de Farmacéuticos lo niegan
Todo vale para atacar al gobierno. Luego, ellos son los demócratas.
A Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: FAKES Miér Dic 29, 2021 8:25 am
marapez escribió:
El bulo que asegura que el Gobierno central retiene los test de antígenos de la Comunidad de Madrid en Aduanas “para perjudicarla”: la Consejería de Sanidad de la región, Aduanas y el Colegio de Farmacéuticos lo niegan
Todo vale para atacar al gobierno. Luego, ellos son los demócratas.
Muchas felicidades niña
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Miér Dic 29, 2021 8:35 am
el.loco.lucas escribió:
marapez escribió:
El bulo que asegura que el Gobierno central retiene los test de antígenos de la Comunidad de Madrid en Aduanas “para perjudicarla”: la Consejería de Sanidad de la región, Aduanas y el Colegio de Farmacéuticos lo niegan
Todo vale para atacar al gobierno. Luego, ellos son los demócratas.
Muchas felicidades niña
Gracias... Feliz año!!...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Jue Dic 30, 2021 12:32 pm
Los seis bulos sobre inmigración que más se han difundido en 2021
"En Canarias inmigrantes ilegales robándoles las motos a los repartidores de comida" o "vende cocaína (1.000 euros) y, mientras, los españoles le pagamos 1.000 euros al mes" son mensajes que acompañaban a dos de los vídeos más virales que se han compartido este 2021 haciendo creer que tenían relación con personas migrantes en España.
Pero no solo eso. También vídeos grabados desde el humor que se han difundido descontextualizados como si fueran reales, bulos para azuzar la crisis vivida tras el cruce de miles de migrantes el 17 de mayo en Ceuta o falsas pagas a menores extranjeros no acompañados son algunos de los contenidos falsos sobre inmigración más virales de este año.
El vídeo del robo de una moto a un repartidor de comida no sucedió en Canarias
A principios de año, unas imágenes de un atraco a un repartidor de Glovo circularon por WhatsApp con mensajes que hacían creer que se trataba de un suceso que involucraba a "inmigrantes ilegales" recién llegados a Canarias. Sin embargo, este vídeo, que ya había circulado anteriormente afirmando que había sido grabado en Barcelona, no correspondía a un atraco en ningún lugar de España, sino que ocurrió en Italia el 1 de enero de 2021. Como publicó el 3 de enero la web Fanpage, es un suceso que tuvo lugar en Calata Capodichino, una calle de Nápoles, lo que se puede comprobar comparando el mobiliario que se ve en el vídeo con el que aparece en las imágenes de Google Street View. También medios como Il Mesaggero afirmaron que el suceso tuvo lugar la noche del 1 al 2 de enero en la ciudad de Nápoles y el agredido fue un hombre de 50 años. Además, Francesco Emilio Borrelli, consejero regional del partido Europa Verde, publicó un vídeo en su página de Facebook en el que habló con el repartidor agredido.
Este hombre de Curaçao que dice que cobra 1.000 euros de ayuda no está grabado en España
Poco después, en el mes de marzo, una entrevista a un hombre que afirmaba ser de Curaçao y que decía que el Estado le daba 1.000 euros de ayuda sin trabajar se viralizó en TikTok. El hombre afirmaba que esta ayuda la recibía en España. Sin embargo, el vídeo en el que se hacían esas declaraciones, que circuló con mensajes como "vende cocaína (1.000 euros) y, mientras, los españoles le pagamos 1.000 euros al mes" o "que le den un pisito también", no había sido grabado en España. Además, tampoco era actual. Era un extracto de un programa de Callejeros Viajeros sobre Amsterdam (Países Bajos) emitido en septiembre de 2009, como se puede comprobar a partir del minuto 42 en el vídeo del programa. Curaçao, país del que el protagonista del vídeo afirmaba ser, formaba parte de las Antillas Holandesas hasta octubre de 2010. Desde entonces, es un país autónomo que pertenece al Reino de Países Bajos, según señala el Gobierno de Países Bajos en su página web.
Las falsas ayudas exclusivas para mujeres musulmanas por llevar velo
"Las mujeres musulmanas con velo reciben una subvención especial". Con este mensaje se compartió en mayo un vídeo en el que una mujer con velo afirmaba que cobraba una "ayuda especial para mujeres musulmanas con velo" o que "están planteándose" comprarle un coche porque tiene una familia numerosa. Sin embargo, se trataba de un vídeo descontextualizado.
Estas imágenes, que se hicieron virales en WhatsApp, habían sido extraídas de TikTok, donde su autora explicaba al pie de la publicación que se trataba de "sarcasmo". Además, ella misma aseguró a Maldita.es que nunca había recibido ayudas sociales y que todos los datos que aparecían en el vídeo eran "inventados, desde las ayudas, coche, financiación del máster, hasta datos personales". También desde el Ministerio de Igualdad o la Consejería de Políticas Sociales, Familia, Igualdad y Natalidad de la Comunidad de Madrid, región a la que se hace referencia en la cuenta de Instagram de la protagonista del vídeo, niegan que se den ayudas sociales en base a la religión.
La imagen del bebé rescatado por un guardia civil no fue tomada en Turquía
Pocos días después, con el cruce de miles de migrantes de la frontera entre Marruecos y Ceuta, los desinformadores aprovecharon esta situación para sembrar el caos. Uno de los contenidos falsos más virales de este 2021 es precisamente uno que afirmaba que una imagen publicada por la Guardia Civil en la que un agente rescataba a un bebé no había sido tomada en Ceuta, sino que era antigua y de Turquía. Este bulo se basaba en que al buscar la imagen por búsqueda inversa, el primer resultado del buscador Yandex señalaba que era de Turquía. Sin embargo, la foto que aparecía dentro de ese contenido no era la del bebé rescatado, sino la de una mujer que cayó al mar en Estambul. Además, la Guardia Civil explicó a Maldita.es que el rescate que se ve en la imagen se produjo el día 17 de mayo en Ceuta. Por otro lado, la persona que aparecía en la imagen era Juan Francisco, un miembro del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS), como él mismo contó a diversos medios de comunicación durante los días posteriores.
El vídeo que dice que los marroquíes viven de las ayudas del Gobierno es de "humor"
El vídeo de la mujer con velo que afirma que recibe ayudas por el hecho de llevarlo no es el único que fue grabado desde el humor y luego se ha difundido como real. El bulo por el que más nos habéis preguntado es una grabación en la que se ve a cinco hombres en la playa que dicen que siendo marroquíes y sin haber cotizado nunca en España viven de las ayudas sociales del Gobierno. Como aseguró a Maldita.es el protagonista de este vídeo, que se difundió en agosto, se trata de "humor" y afirma que en sus redes sociales hace "una denuncia humorística". Además, dijo que las cinco personas que aparecen en el vídeo trabajan y cotizan "como cualquier español". Este vídeo fue extraído de su cuenta de Tiktok, que se define en la biografía como "ZASCAS Y COMEDIA", donde tiene otras publicaciones en las que dice que sus vídeos son de "humor" y que hace una "crítica social". En otra grabación de marzo de 2021, también asegura que viene de Marruecos y afirma que es un "ciudadano español, nacionalizado español, que vive en España, trabaja y cotiza".
Los "menas" no reciben pagas mensuales de entre 300 y 1.125 euros
"¿Y tú, conoces la paga mensual de los menas?". Con este mensaje se compartió este 2021 un vídeo en el que se afirmaba que los menores extranjeros no acompañados recibían 1.125 euros en la Comunidad Valenciana o 400 euros en Madrid. Las cifras de este vídeo habían sido extraídas de un mapa en el que también se daban otras cantidades como 300 euros en Murcia o 399 euros en Galicia. Pero no: los menores migrantes no acompañados no reciben pagas ni de 300 ni de 1.125 euros al mes, como niegan desde todas las comunidades autónomas a Maldita.es. Ese mapa salía de un contenido de El Español y en su interior se especificaba que las cifras habían sido extraídas de ayudas a extutelados tanto para nacionales como extranjeros. Además, se señalaba que las ayudas referidas suelen ser la propia Renta Mínima para personas vulnerables en cada comunidad.
Michavila es el presidente de Gad3, empresa dedicada a sondeos.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Lun Ene 03, 2022 6:18 pm
Al tal alvise ya deberían haberle cerrado el chiringuito. Pero todavía hay gente que se cree sus bulos. O desinformados o gilipollas. Y si en este foro hay alguno que le cree no es por estar desinformado.
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13512 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: FAKES Mar Ene 04, 2022 10:27 am
Quien nos pone a salvo a los ciudadanos de la desinformación, manipulación e intoxicación del gobierno de España, de los gobiernos regionales y de sus medios de comunicación.
