Caso Dina, ¿Que pasa pues?

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Exactamente esa es la idea de los fascistas de Vox.

Salú y República.

Como lo que pone en su firma, me suena a apolítico  

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Exactamente esa es la idea de los fascistas de Vox.

Salú y República.

Como lo que pone en su firma, me suena a apolítico  

No hay mucho problema, los equidistantes ganan al resto, por goleada, en imbecilidad.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Como a mi, que soy una tinaja 

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Cualquier persona medianamente informada sabe que esa frase la dijo el filosofo español Ortega y Gasset, que no eran dos personas, una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto le voy a informar un poco de algo que todos tenemos a nuestro alcance y ya sirva para todos aquellos interesados en mi firma
De todas estas personas cuya única ideología es la de su partido político, Ortega y Gasset dice que padecen Hemiplejia Moral, y dice de ellos lo siguiente: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: Ambas, en efecto, son normas de la Hemiplejia Moral …” Con este neologismo, Ortega critica a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda, políticamente hablando, son incapaces de pensar por sí mismas de una manera libre. Dice Ortega que son iguales a las personas que padecen la parálisis motora en la mitad de su cuerpo, conocida por hemiplejia. Y ya no sólo como una limitación del pensamiento, sino visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, asegura Ortega, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la filosofía, desde su propia filosofía, aprendida en libertad, que es donde residen los verdaderos conocimientos del pensamiento humano.

Séneca escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Cualquier persona medianamente informada sabe que esa frase la dijo el filosofo español Ortega y Gasset, que no eran dos personas, una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto le voy a informar un poco de algo que todos tenemos a nuestro alcance y ya sirva para todos aquellos interesados en mi firma
De todas estas personas cuya única ideología es la de su partido político, Ortega y Gasset dice que padecen Hemiplejia Moral, y dice de ellos lo siguiente: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: Ambas, en efecto, son normas de la Hemiplejia Moral …” Con este neologismo, Ortega critica a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda, políticamente hablando, son incapaces de pensar por sí mismas de una manera libre. Dice Ortega que son iguales a las personas que padecen la parálisis motora en la mitad de su cuerpo, conocida por hemiplejia. Y ya no sólo como una limitación del pensamiento, sino visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, asegura Ortega, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la filosofía, desde su propia filosofía, aprendida en libertad, que es donde residen los verdaderos conocimientos del pensamiento humano.

Último párrafo:

LAS IDEOLOGÍAS Y LA HEMIPLEJIA MORAL Según Ortega y Gasset

Usar los mismos insultos que otros han usado no deja de ser insultar.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Cualquier persona medianamente informada sabe que esa frase la dijo el filosofo español Ortega y Gasset, que no eran dos personas, una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto le voy a informar un poco de algo que todos tenemos a nuestro alcance y ya sirva para todos aquellos interesados en mi firma
De todas estas personas cuya única ideología es la de su partido político, Ortega y Gasset dice que padecen Hemiplejia Moral, y dice de ellos lo siguiente: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: Ambas, en efecto, son normas de la Hemiplejia Moral …” Con este neologismo, Ortega critica a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda, políticamente hablando, son incapaces de pensar por sí mismas de una manera libre. Dice Ortega que son iguales a las personas que padecen la parálisis motora en la mitad de su cuerpo, conocida por hemiplejia. Y ya no sólo como una limitación del pensamiento, sino visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, asegura Ortega, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la filosofía, desde su propia filosofía, aprendida en libertad, que es donde residen los verdaderos conocimientos del pensamiento humano.

Último párrafo:


Usar los mismos insultos que otros han usado no deja de ser insultar.

Salú y República.

Creo que esta confundiendo al filosofo Ortega con Echeminga

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Cualquier persona medianamente informada sabe que esa frase la dijo el filosofo español Ortega y Gasset, que no eran dos personas, una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto le voy a informar un poco de algo que todos tenemos a nuestro alcance y ya sirva para todos aquellos interesados en mi firma
De todas estas personas cuya única ideología es la de su partido político, Ortega y Gasset dice que padecen Hemiplejia Moral, y dice de ellos lo siguiente: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: Ambas, en efecto, son normas de la Hemiplejia Moral …” Con este neologismo, Ortega critica a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda, políticamente hablando, son incapaces de pensar por sí mismas de una manera libre. Dice Ortega que son iguales a las personas que padecen la parálisis motora en la mitad de su cuerpo, conocida por hemiplejia. Y ya no sólo como una limitación del pensamiento, sino visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, asegura Ortega, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la filosofía, desde su propia filosofía, aprendida en libertad, que es donde residen los verdaderos conocimientos del pensamiento humano.

Último párrafo:

LAS IDEOLOGÍAS Y LA HEMIPLEJIA MORAL Según Ortega y Gasset

Usar los mismos insultos que otros han usado no deja de ser insultar.

Salú y República.

Creo que esta confundiendo al filosofo Ortega con Echeminga

Crees mal.

Salú y República.

Sesico escribió:

una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto

No sé exactamente que me ha dicho... si parezco pez o voy a parir un pez. 

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Bueno, yo creo que subliminalmente me está llamando imbecil a mi... pero como soy un pez... me resbala. 

Cualquier persona medianamente informada sabe que esa frase la dijo el filosofo español Ortega y Gasset, que no eran dos personas, una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto le voy a informar un poco de algo que todos tenemos a nuestro alcance y ya sirva para todos aquellos interesados en mi firma
De todas estas personas cuya única ideología es la de su partido político, Ortega y Gasset dice que padecen Hemiplejia Moral, y dice de ellos lo siguiente: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: Ambas, en efecto, son normas de la Hemiplejia Moral …” Con este neologismo, Ortega critica a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda, políticamente hablando, son incapaces de pensar por sí mismas de una manera libre. Dice Ortega que son iguales a las personas que padecen la parálisis motora en la mitad de su cuerpo, conocida por hemiplejia. Y ya no sólo como una limitación del pensamiento, sino visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, asegura Ortega, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la filosofía, desde su propia filosofía, aprendida en libertad, que es donde residen los verdaderos conocimientos del pensamiento humano.

Visto que eres dado a presuponer la ignorancia en los demás; te diré que seguramente Ortega y Gasset, no habría escrito eso en un foro; y mucho menos como firma; otra cosa es que lo dijera o escribiera en otros ámbitos, en los que incluso se le podría dar la razón. En todo caso, lo que reza en tu firma ya en sí mismo se puede considerar un insulto. No culpes al escritor.

Yo no presupongo nada simplemente me he puesto de firma lo que escribió un filosofo español de reconocido prestigio y no me consta que nadie se haya dado por insultado además he puesto la argumentación que dio Ortega cuando publico esa frase, a ver si ahora vamos a negar el alineamiento politico o religioso, hay alienados políticos y religiosos que son capaces de matar y morir no por sus ideales si no por los ideales que les han inculcao otros y que lo mismo esos se los pasan por el forro.
Tampoco pretendo polemizar en exceso por mi firma si tu como moderador o el administrador consideráis que es ofensiva la edito o la cambio sin problemas.

marapez escribió:

Sesico escribió:

una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto

No sé exactamente que me ha dicho... si parezco pez o voy a parir un pez. 

Ha sido un simple juego de palabras con su seudónimo, joder parece que tengo que cogérmela con papel de fumar para poner algo.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Sesico escribió:

una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto

No sé exactamente que me ha dicho... si parezco pez o voy a parir un pez. 

Ha sido un simple juego de palabras con su seudónimo, joder parece que tengo que cogérmela con papel de fumar para poner algo.

Si se la encuentra... 

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Sesico escribió:

una sola pero como usted pare que esta pez en este asunto

No sé exactamente que me ha dicho... si parezco pez o voy a parir un pez. 

Ha sido un simple juego de palabras con su seudónimo, joder parece que tengo que cogérmela con papel de fumar para poner algo.

Si se la encuentra... 

No es mucho pero me apaño con lo que tengo.

A punto de cerrarse la causa contra Podemos: ‘las cloacas del Estado’ no han logrado su objetivo

La Fiscalía acusó al ex abogado de Podemos, José Manuel Calvente, de denunciar unos hechos en base a “rumores, sospechas y suspicacias en base a la “clara enemistad”.

La Fiscalía de Madrid ha remitido al juez que investiga la gestión de Podemos un escrito en el que, como ya hizo en octubre, sostiene que «no existen indicios» de financiación irregular por parte de Podemos. La macroinvestigación a las finanzas de la formación morada que arrancó en julio del pasado año ha ido menguando hasta ser prácticamente a un contrato con una empresa en la campaña electoral de abril del 2019. La causa pende de un solo hilo.

El 21 de octubre, la Fiscalía señaló que no hay indicios de que Podemos cometiera un delito de financiación irregular como denunció José Manuel Calvente, el abogado que Podemos despidió en diciembre de 2019, pero propuso mantener al partido como investigado en la causa porque «resulta más garantista para el mismo», desestimando así el recurso interpuesto por el partido para que se archivase la causa.

La Fiscalía mantiene ahora esos mismos argumentos y reitera que aunque «de las diligencias practicadas por el momento, no existen indicios de esa presunta financiación irregular», entiende que «atribuir al partido la condición de investigado resulta más garantista para el mismo por cuando le permite tomar conocimiento de la investigación y garantiza que, si del resultado de las diligencias existen más indicios de la financiación, pueda defenderse y proponer diligencias».

«Es decir, la tipificación inicial no es absurda o arbitraria y la atribución de tal condición no hace sino garantizar su derecho del peticionario», añade la Fiscalía, que incide en que si Podemos no tiene la condición de investigado «mal podría proponer prueba o interponer recursos como ha venido haciendo a lo largo del procedimiento».

Podemos con Calvente el centro del huracán

El juez inició la causa para destapar una supuesta financiación irregular del partido de Pablo Iglesias a través de una maraña de tejemanejes con formaciones políticas extranjeras, pero todo esto se desinfló. Calvente inició una serie de noticias sobre irregularidades sobre la formación que no ha podido demostrar, pero llenaron portadas de medios. Las cloacas del Estado a pleno funcionamiento.

Calvente denunció una larga lista de presuntas irregularidades y falsedades cometidas por el partido. El atestado acabó en manos del titular del juzgado de ­instrucción número 42 de Madrid y el 16 de julio, Juan José Escalonilla decidió arrancar una investigación. El letrado acusó al partido de facturar “servicios ficticios” a empresas, fijar sobresueldos en complementos no justificados o mover dinero de “forma opaca”. Habló de cinco contratos para la campaña electoral del 2019 “que podrían ser simulados”.

El juez acordó de esta forma hasta 20 diligencias. Requirió toda la documentación sobre la contratación de Neurona Consulting en trabajos de campaña, los contratos con ABD Europa o el funcionamiento de la caja de solidaridad del partido. Reclamó asimismo datos sobre [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Comunicación Popular, la documentación de la “cuenta electoral” de Podemos, todos los movimientos bancarios del partido y de las consultoras y la contratación para la reforma de la sede del partido. Citó como investigados a una decena de personas entre representantes de Neurona y del propio partido, entre ellos el secretario de organización del partido Juanma del Olmo.

El 31 de julio, el juez amplió aún más la investigación con otras seis diligencias, reclamando más facturas y nuevas citaciones. En total, Podemos calcula que ha entregado al juez cerca de 1.400 documentos. La formación morada acredita con toda esta documentación que todo lo manifestado por Calvente es una invención promovida por su ánimo de venganza.

Tras el análisis de la documentación y tras haber oído a Calvente, la Fiscalía acusó al abogado de denunciar unos hechos en base a “rumores, sospechas y suspicacias en base a la “clara enemistad” y “animadversión” del denunciante y dio la clave del juicio: en la denuncia no se ofrece un “mínimo de prueba suficiente para iniciar una investigación tan amplia”. Para la fiscal, hay una única cosa que podría revestir indicios de delito. Solo queda cerrarlo todo y pedir responsabilidades a quién levantó la falsa liebre.

Salú y República.

El juez Escalonilla archiva la investigación por las obras de la sede de Podemos

No encuentra irregularidades contables, según expone en un auto en el que también decreta el sobreseimiento por el presunto clonado del ordenador de la abogada de la formación, pero mantiene abierta la investigación por un presunto delito electoral por los contratos con la consultora Neurona.

ANA MARÍA PASCUAL
El juez Juan José Escalonilla, titular del juzgado de instrucción 42 de Madrid, ha resuelto el archivo de dos de las imputaciones que pesaban contra Podemos a raíz de las denuncias de su exabogado, José Manuel Calvente. El juez Escalonilla ha decretado el sobreseimiento de las diligencias de investigación sobre un presunto delito de apropiación indebida en torno a las obras de rehabilitación de la sede de Podemos en Madrid. Concluye el juez que "no hubo distracción del dinero destinado a la ejecución de las obras en la sede del partido para pagos ajenos a dichos trabajos". La causa se inició tras la denuncia de José Manuel Calvente, exabogado de Podemos, por presunta malversación y administración desleal.

Calvente había denunciado contratos a dedo y sobrecostes en la rehabilitación de la sede madrileña. Sin embargo, el juez no ha encontrado ninguna irregularidad ante la divergencia entre el precio de licitación de las obras, 612.949,07 euros, y el precio final de adjudicación, 752.008,10 euros. "Consta indiciariamente acreditado que fue debido a una valoración de las obras en el proyecto Básico y en el proyecto de Ejecución no conforme con el valor de mercado, con la finalidad cabe entender de pagar un importe inferior por el impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, sin que conste por tanto que con el dinero por el que se adjudicaron las obras se haya realizado pagos ajenos a las obras de rehabilitación ejecutadas en el edificio sito en la calle Francisco Villaespesa nº 18 de Madrid", consta en el auto de archivo al que ha tenido acceso Público. Respecto a la adjudicación a dedo de la empresa constructora, el juez indica que no constituye delito alguno.

Otro de los hechos puesto de manifiesto por José Manuel Calvente en la denuncia que inició el procedimiento contra Podemos es el presunto acceso no autorizado al contenido del disco duro del ordenador de la abogada del partido Marta Flor Núñez García, ubicado en las oficinas de la formación morada, en la calle Princesa de Madrid. A tal respecto, el juez Escalonilla acuerda el sobreseimiento provisional de la causa por presuntos delitos de revelación de secretos y vulneración de la intimidad al faltar el requisito de una denuncia previa por parte de los presuntos perjudicados: la abogada Núñez y los responsables de Podemos.

Sin embargo, pese al archivo de dos de las principales acusaciones contra la formación morada, unido al de otras líneas de investigación, como la caja de solidaridad del partido y a los contratos de campaña con la consultora ABD, el juez Escalonilla sigue adelante con la investigación contra Podemos por presunto delito electoral por los contratos con la consultora Neurona para la campaña electoral de 2019. Hace un mes, el juez solicitó a Triodos Bank que le informe sobre todas las transferencias realizadas a la consultora política Neurona desde una cuenta de Podemos en la que su portavoz en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, figura como apoderado.

El responsable de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo, el de finanzas, Daniel de Frutos, la gerente del partido, Rocío Val, y la responsable de compras, Andrea Deodato insisten, y así lo declararon ante el juez, en que el contrato con Neurona Consulting para las elecciones de 2019 fue legal y que los servicios se realizaron con normalidad, y han advertido de que los pagos a terceros que realizó esta empresa no fueron de su competencia.

La Fiscalía no ve indicios de delito de financiación ilegal y así lo comunicó el pasado 21 de octubre, pero solicitó que Podemos siga imputado en la causa, "porque resulta más garantista", de cara a una mejor defensa del partido.

Salú y República.

Increíble Pablo Iglesias en su defensa de los fugados Puigdemont y toda su corte los equipara a los exiliados españoles del régimen franquista. Desde todos los partidos y estamentos se está pidiendo su destitución inmediata..

Nolocreo escribió:

Increíble Pablo Iglesias en su defensa de los fugados Puigdemont y toda su corte los equipara a los exiliados españoles del régimen franquista. Desde todos los partidos y estamentos se está pidiendo su destitución inmediata..

Iglesias es un comunista trasnochado impropio de este tiempo.

Increíble es facherío patrio diciendo que Iglesias "defiende" a Puigdemont y a los fugados porque compara exiliados con exiliados.

Es una forma impresentable de insulto hacia quienes creen que nadie tiene que ser perseguido por sus ideas políticas.

Pero es lo propio en el fascismo trasnochado, impropio de este tiempo.

Salú y República.

Lo primero que dijo Iglesias es que no estaba de acuerdo con Puigdemont.

marapez escribió:

Lo primero que dijo Iglesias es que no estaba de acuerdo con Puigdemont.

Como si a los fascistas les importara lo que dice Iglesias...

Salú y República.

El llobu escribió:

marapez escribió:

Lo primero que dijo Iglesias es que no estaba de acuerdo con Puigdemont.

Como si a los fascistas les importara lo que dice Iglesias...

Salú y República.

Si les importa... lo critican mucho. 

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Mientras el escandalo afecte a Podemos o PSOE no pasara nada.

Según reza tu firma, todos somos en mayor o menor grado imbéciles. Habría que ver en qué escalón te sitúas tú.

Mucho quejarte de mi firma pero callas ante la peineta que nos pone a todos Manue, pues a mi me ofenden las peinetas.