Que opinais del descalabro de Podemos en estas ultimas elecciones

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

RESERVADO EL DERECHO DE ADMISIÓN
¿Te suena de algo?
La entrada donde quieras, como quieras y cuando quieras dicho con reservas está supeditada al cumplimiento y observación de las normas del sitio en el que entras, en tu caso no dejas de incumplir constantemente las normas de este sitio y quien miente eres tú cuando dices que no lo haces..

Sigues mintiendo como un embustero.

¿Te suena de algo?

Salú y República.

Y tú sigues insultando y faltando a las normas, por lo que es posible pedir tu expulsión de este sitio..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sigues mintiendo, el llobu no ha insultado a nadie, como Akra-Leuke: así lo piensa, así lo dice. Y al que no le guste que se joda.

Salú y República.

Que opinais del descalabro de Podemos en estas ultimas elecciones ?

Todo movimiento va sufriendo un desgaste natural.

Por regla general. Los partidos que se unen a otros partidos.
Decimos acá que empiezan a resbalar en sus convicciones.

Eso solo termina en el fondo del risco.

A menos que vuelvan a sus raíces.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues ese es el caso del político cercano a Podemos al que me refiero, este sólo aparece para hacer sus declaraciones públicas acerca de su trabajo y nada más se sabe de su vida personal, ni se sabe donde vive ni donde compra sus camisas a diferencia de Pablo Iglesias que hace público todos esos detalles e incluso por parte de alguno de sus allegados fundadores hasta la marca de ropa interior que utiliza, ¿Acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?..

El problema no es que ese político tan cercano a Podemos hable más o menos, sino que para los fascistas ese político no representa ningún peligro. Y Podemos representa un peligro enorme, no nos olvidemos que llegó a ser el partido de España con mayor intención de voto en algunas encuestas... y claro, como criticando sus políticas no se les podía restar votos, el fascismo patrio decidió hacer con él exactamente lo mismo que con Anguita cuando Anguita llegó a representar un peligro para el fascismo patrio: acoso y derribo cegatero inventando cualquier bulo, falacia, calumnia o difamación... que no sólo hay gente dispuesta a creerse las mentiras, sino a difundirlas colaborando indecentemente con los fachas.

Salú y República.

No recuerdo nada de eso sobre Anguita y este siempre ha sido un político serio y muy respetado hasta por sus adversarios políticos según me consta y saben todos que es así..

Que no recuerdes que Anguita fue calumniado y difamado como Iglesias es tu problema.

Anguita y El País de las mentiras

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Pues ese es el caso del político cercano a Podemos al que me refiero, este sólo aparece para hacer sus declaraciones públicas acerca de su trabajo y nada más se sabe de su vida personal, ni se sabe donde vive ni donde compra sus camisas a diferencia de Pablo Iglesias que hace público todos esos detalles e incluso por parte de alguno de sus allegados fundadores hasta la marca de ropa interior que utiliza, ¿Acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?..

Pablo Iglesias no "hace públicos todos esos detalles", sino que responde a las preguntas que le hacen los periodistas, ¿acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?

Salú y República.

Aparte.....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues ese es el caso del político cercano a Podemos al que me refiero, este sólo aparece para hacer sus declaraciones públicas acerca de su trabajo y nada más se sabe de su vida personal, ni se sabe donde vive ni donde compra sus camisas a diferencia de Pablo Iglesias que hace público todos esos detalles e incluso por parte de alguno de sus allegados fundadores hasta la marca de ropa interior que utiliza, ¿Acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?..

Pablo Iglesias no "hace públicos todos esos detalles", sino que responde a las preguntas que le hacen los periodistas, ¿acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?

Salú y República.

Los periodistas cobran por su trabajo de informar y por informar con carácter general no por informar acerca de esto, aquello o lo otro o lo que más pueda interesar a algunos..

El trabajo de los periodistas es preguntar y Pablo Iglesias es libre de responder o no hacerlo pero debe saber o debería saber que si contesta a preguntas de ese tipo lo que diga lo está haciendo público desde el mismo momento en que responde a estos cuando se le plantean cuestiones de ese tipo y debe saber también que eso será lo que luego se va a publicar de el y por tanto es de lo que se va a hablar y eso es así porque en su caso ese tipo de cuestiones es lo que más vende por encima de cualquier otra cuestión, a los periodistas que lo que quieren es vender la politica puede importarles poco en su caso, pero al parecer esta parece importar aún menos a Pablo Iglesias cuando este se apresta solicito a responder a todo tipo de preguntas que se le hagan sean las que sean.. y claro los periodistas preguntan y Pablo responde y a resultas de ello lo que surge finalmente de todo eso es un circo mediático que sube las ventas para gusto de editoriales y medios de comunicación, todos cobran y Pablo Iglesias se lleva su dosis de focos y popularidad..

Pero el gran comunicador Pablo Iglesias parecería ignorar todo eso y por alguna razón prefiere ese circo mediático que se organiza en torno a su figura cuando da la nota en un modo u otro, y eso es algo que a largo plazo puede pasar factura en forma de votos cuando llega la hora de las elecciones, porque ciertamente sus votantes no son tontos y si la persona a la que quieren dar su voto solo la oyen hablar de las camisas que se compra un día (porque los periodistas se lo han preguntado y el ha respondido no es un invento) y el siguiente sus diatribas con alguna presentadora o su participación en alguna reyerta por los alquileres de los vecinos de alguna escalera a los que quiere representar en su derechos pues es muy probable que estos sus votantes empiecen a replantearse a quien le van a dar su voto..

Tatsumaru escribió:

"Los periodistas cobran por su trabajo de informar y por informar con carácter general no por informar acerca de esto, aquello o lo otro o lo que más pueda interesar a algunos."
:diente:Te presento a Leontxo. Leontxo escribe específicamente sobre ajedrez, le pagan por ello. La gente interesada en el juego lo lee. Leontxo es buena gente:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Leontxo es muy grande. Aunque está claro que Nolocreo noloconoce.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues ese es el caso del político cercano a Podemos al que me refiero, este sólo aparece para hacer sus declaraciones públicas acerca de su trabajo y nada más se sabe de su vida personal, ni se sabe donde vive ni donde compra sus camisas a diferencia de Pablo Iglesias que hace público todos esos detalles e incluso por parte de alguno de sus allegados fundadores hasta la marca de ropa interior que utiliza, ¿Acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?..

Pablo Iglesias no "hace públicos todos esos detalles", sino que responde a las preguntas que le hacen los periodistas, ¿acaso alguien les paga por informarnos acerca de ello?

Salú y República.

Los periodistas cobran por su trabajo de informar y por informar con carácter general no por informar acerca de esto, aquello o lo otro o lo que más pueda interesar a algunos..

El trabajo de los periodistas es preguntar y Pablo Iglesias es libre de responder o no hacerlo pero debe saber o debería saber que si contesta a preguntas de ese tipo lo que diga lo está haciendo público desde el mismo momento en que responde a estos cuando se le plantean cuestiones de ese tipo y debe saber también que eso será lo que luego se va a publicar de el y por tanto es de lo que se va a hablar y eso es así porque en su caso ese tipo de cuestiones es lo que más vende por encima de cualquier otra cuestión, a los periodistas que lo que quieren es vender la politica puede importarles poco en su caso, pero al parecer esta parece importar aún menos a Pablo Iglesias cuando este se apresta solicito a responder a todo tipo de preguntas que se le hagan sean las que sean.. y claro los periodistas preguntan y Pablo responde y a resultas de ello lo que surge finalmente de todo eso es un circo mediático que sube las ventas para gusto de editoriales y medios de comunicación, todos cobran y Pablo Iglesias se lleva su dosis de focos y popularidad..

Pero el gran comunicador Pablo Iglesias parecería ignorar todo eso y por alguna razón prefiere ese circo mediático que se organiza en torno a su figura cuando da la nota en un modo u otro, y eso es algo que a largo plazo puede pasar factura en forma de votos cuando llega la hora de las elecciones, porque ciertamente sus votantes no son tontos y si la persona a la que quieren dar su voto solo la oyen hablar de las camisas que se compra un día (porque los periodistas se lo han preguntado y el ha respondido no es un invento) y el siguiente sus diatribas con alguna presentadora o su participación en alguna reyerta por los alquileres de los vecinos de alguna escalera a los que quiere representar en su derechos pues es muy probable que estos sus votantes empiecen a replantearse a quien le van a dar su voto..

Si responde porque responde y si no lo hace porque no lo hace.

Sigue siendo falso que Iglesias "hace públicos todos esos detalles", sólo responde a preguntas gilipollas de los periodistas y del resto se encargan otros gilipollas.

Y el problema no es la gilipollez de las camisas de Alcampo de Iglesias, que se soluciona con un lacónico ¿y qué? El problema es que se crean documentos falsos para difamarlo y calumniarlo, que se inventan mentiras, que se tergiversa incesantemente lo que dice... como se ha demostrado en este foro más veces de las que el llobu es capaz de recordar.

Y sin mencionar el robo de conversaciones privadas, de las que todo el mundo se cree con el derecho de opinar sin saber siquiera el contexto.

Por cierto, los que prefieren el circo mediático son los fachas y sus lacayos correveidiles, sin cuyo incansable trabajo toda esa basura sólo estaría en un estercolero.

Salúy República.

Ah, pues si solo responde a preguntas "gilipollas" el sabrá porque lo hace, sus posibles votantes quizás también se pregunten porque responde a estupideces cuando estas se le plantean, pueden ser estrategias de gran comunicador, a mi me parece que ignora que lo que se le está preguntando no son más que tonterias para llenar titulares..

Nolocreo escribió:

Ah, pues si solo responde a preguntas "gilipollas" el sabrá porque lo hace, sus posibles votantes quizás también se pregunten porque responde a estupideces cuando estas se le plantean, pueden ser estrategias de gran comunicador, a mi me parece que ignora que lo que se le está preguntando no son más que tonterias para llenar titulares..

Va a ser que las preguntas gilipollas tienen respuestas intrascendentes, pero luego hay otros todavía más gilipollas que elevan sus propias gilipolleces a la máxima expresión:

Iglesias compra camisas en Alcampo: ¿y qué?

Iglesias se ha comprado un chalet: ¿y qué?

Algunos no son más gilipollas por dos motivos:

1. Porque no es posible.

2. Porque es imposible.

Y esos gilipollas son especialistas en ignorar las respuestas a las preguntas gilipollas y convertirlas en gilipolleces para llenar titulares para retrasados mentales.

Salú y República.

Hoy he visto una sesión en el parlamento alemán. Era como el día y noche con lo que pasa aquí, Todo andaba civilizado desde la derecha hasta la izquierda (los fachas de la AfD aparte) con buen rollo y hasta bromas. Críticas constructivas y propuestas reales de forma respetuoso. El presidente del parlamento (CDU) incluso aplaudido por la izquierda en algunos intervenciones. Si tiene razón y la cosa es buena, la reacción debería ser esta, independiente de que partido venga.
España todavía tiene que aprender mucho a lo que significa la democracia.

Zerg Rush escribió:

Hoy he visto una sesión en el parlamento alemán. Era como el día y noche con lo que pasa aquí, Todo andaba civilizado desde la derecha hasta la izquierda (los fachas de la AfD aparte) con buen rollo y hasta bromas. Críticas constructivas y propuestas reales de forma respetuoso. El presidente del parlamento (CDU) incluso aplaudido por la izquierda en algunos intervenciones. Si tiene razón y la cosa es buena, la reacción debería ser esta, independiente de que partido venga.
España todavía tiene que aprender mucho a lo que significa la democracia.

Es una pena que haya tanto imbécil en este país. Pero es lo que hay...

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah, pues si solo responde a preguntas "gilipollas" el sabrá porque lo hace, sus posibles votantes quizás también se pregunten porque responde a estupideces cuando estas se le plantean, pueden ser estrategias de gran comunicador, a mi me parece que ignora que lo que se le está preguntando no son más que tonterias para llenar titulares..

Va a ser que las preguntas gilipollas tienen respuestas intrascendentes, pero luego hay otros todavía más gilipollas que elevan sus propias gilipolleces a la máxima expresión:

Iglesias compra camisas en Alcampo: ¿y qué?

Iglesias se ha comprado un chalet: ¿y qué?

Algunos no son más gilipollas por dos motivos:

1. Porque no es posible.

2. Porque es imposible.

Y esos gilipollas son especialistas en ignorar las respuestas a las preguntas gilipollas y convertirlas en gilipolleces para llenar titulares para retrasados mentales.

Salú y República.

Pero esas cosas debería saberlas el como el gran comunicador que es porque mientras siga respondiendo a las tonterias que publicamente se le plantean tendrá que seguír explicando todo eso que dices tú también, entretanto y mientras aclara el asunto de las camisas, corbatas, coletas y lo del móvil llegan las elecciones y los votantes se le van por el otro lado..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah, pues si solo responde a preguntas "gilipollas" el sabrá porque lo hace, sus posibles votantes quizás también se pregunten porque responde a estupideces cuando estas se le plantean, pueden ser estrategias de gran comunicador, a mi me parece que ignora que lo que se le está preguntando no son más que tonterias para llenar titulares..

Va a ser que las preguntas gilipollas tienen respuestas intrascendentes, pero luego hay otros todavía más gilipollas que elevan sus propias gilipolleces a la máxima expresión:

Iglesias compra camisas en Alcampo: ¿y qué?

Iglesias se ha comprado un chalet: ¿y qué?

Algunos no son más gilipollas por dos motivos:

1. Porque no es posible.

2. Porque es imposible.

Y esos gilipollas son especialistas en ignorar las respuestas a las preguntas gilipollas y convertirlas en gilipolleces para llenar titulares para retrasados mentales.

Salú y República.

Pero esas cosas debería saberlas el como el gran comunicador que es porque mientras siga respondiendo a las tonterias que publicamente se le plantean tendrá que seguír explicando todo eso que dices tú también, entretanto y mientras aclara el asunto de las camisas, corbatas, coletas y lo del móvil llegan las elecciones y los votantes se le van por el otro lado..

Si te preguntan tonterías tendrás que responder a las tonterías que te preguntan, negarse a responder todavía le crearía peor situación. Y nadi, repite el llobu, nadie, repite el llobu, nadie puede preveer que todo lo que diga vaya a ser tergiversado y usado para calumniarlo y difamarlo.

Lo que estás haciendo es culpabilizar a la víctima... y eso es asqueroso... aunque en ti no le extraña al llobu.

No tiene que aclarar ningún asunto sobre camisas ni corbatas, eso sólo es otra gilipollez tuya más.

En cuanto al asunto del móvil quien peor lo tiene no es Iglesias en absoluto, por mucho ruido que quieran meter en su contra.

Salú y República.

¿Si te preguntan tonterias tienes que responder a estas? Pues en el caso de Pablo Iglesias y si este solo emplea su tiempo en responder a tonterías eso facilitará aún más el trabajo a los periodistas que no le van a preguntar otra cosas más que sobre sus corbatas, sus coletas y sus camisas de Armani, a cambio tendrá la seguridad de salir en todas las portadas de los medios de comunicación dando explicaciones acerca de todas las tonterias que le son planteadas, luego dirá que no lo toman en serio..

Nolocreo escribió:

¿Si te preguntan tonterias tienes que responder a estas? Pues en el caso de Pablo Iglesias y si este solo emplea su tiempo en responder a tonterías eso facilitará aún más el trabajo a los periodistas que no le van a preguntar otra cosas más que sobre sus corbatas, sus coletas y sus camisas de Armani, a cambio tendrá la seguridad de salir en todas las portadas de los medios de comunicación dando explicaciones acerca de todas las tonterias que le son planteadas, luego dirá que no lo toman en serio..

Mucho mejor no responder para que los fachas y sus lacayos correveidiles proclamen a los cuatro vientos que Iglesias veta periodistas o que algo tiene que esconder... ¿verdad?

Por otra parte, a las gilipolleces sólo le dan importancia los gilipollas. Seguimos en las mismas: gasta las camisas que le sale de los cojones, gasta corbata cuando le sale de los cojones, y lleva coleta porque le sale de los cojones.

Y quien se empeña en que todas esas gilipolleces salgan en las portadas son los gilipollas fascistas que creen que todo eso es un problema...y por supuesto sus lacayos correveidiles.

Salú y República.

No es que sea una cuestión de "cojones", a sus posibles votantes puede que les importe poco saber porque usa camisas de Armani o porque usa coleta o si su mujer se depila las axilas que también ha sido una de esas cuestiones tratadas por los medios, pero si ocupa todo su tiempo en responder y aclarar este tipo de "cuestiones" o criticar a los mismos periodistas por su publicación es muy probable que sus votantes se den media vuelta y se vayan al otro partido que al menos les habla de las cuestiones sociales que pueden afectar a todos..

Nolocreo escribió:

No es que sea una cuestión de "cojones", a sus posibles votantes puede que les importe poco saber porque usa camisas de Armani o porque usa coleta o si su mujer se depila las axilas que también ha sido una de esas cuestiones tratadas por los medios, pero si ocupa todo su tiempo en responder y aclarar este tipo de "cuestiones" o criticar a los mismos periodistas por su publicación es muy probable que sus votantes se den media vuelta y se vayan al otro partido que al menos les habla de las cuestiones sociales que pueden afectar a todos..

Las decisiones personales sobre dónde se compra uno las camisas, si lleva corbata o no y si usa coleta o no son porque a quien las decide le sale de los cojones.

Esas gilipolleces sólo les interesan a los gilipollas.

Y es falso que Iglesias ocupe todo su tiempo en responder a esas gilipolleces. La prueba es que nunca habla de gilipolleces si un gilipollas no le pregunta alguna.

Lo que es muy probable es que los gilipollas nunca dejen de ser gilipollas y que jamás dejen de decir gilipolleces.

Salu y República.

Notición repetido... sólo añade al anterior notición que Calvente ahora tilda de patraña el robo del móvil de Dina.

Ya estamos enterados, tanto da que Okdiário, Vozpopuli y el ABC lo publiquen a los cuatro vientos.

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

Hoy he visto una sesión en el parlamento alemán. Era como el día y noche con lo que pasa aquí, Todo andaba civilizado desde la derecha hasta la izquierda (los fachas de la AfD aparte) con buen rollo y hasta bromas. Críticas constructivas y propuestas reales de forma respetuoso. El presidente del parlamento (CDU) incluso aplaudido por la izquierda en algunos intervenciones. Si tiene razón y la cosa es buena, la reacción debería ser esta, independiente de que partido venga.
España todavía tiene que aprender mucho a lo que significa la democracia.

Pero no olvidemos a la ciudadanía. Esto mismo, tras muchos años vividos en Alemania, lo vengo denunciando, pero en España no tenemos la suerte de haber vivido, salvo esta de ahora, en etapas largas de democracia, y es algo que no se ha empapado en nuestra médula. Es más, ni aun en esta, pues ya vemos como actúan los políticos, para mi una pandilla de arribistas, vividores y pendencieros. Sólo así, viendo lo que tenemos y mirando hacia atrás, no puede extrañarlos los conflictos internos habidos, claro que, si en un familia el padre es un borrachín, y la madre otro tanto o peor, que los hijos salgan unos golfillos no puede extrañar. Mire usted hacia arriba, muy hacia arriba, vea lo que tenemos y luego no se extrañe que los ciudadanos no actúen como debieran, no tienen ejemplo, o, dicho aún peor, el ejemplo que tenemos es que el más ladrón, el más golfo, es el que mejor vive aquí. Y, si quiere destacar como inmaculados a algunos, es su libertad, pero sinceramente s equivoca, más o menos, según el grado de poder, hacen todos lo mismo. Yo aún lo veo así, y me gustaría no verlo al no existir, que dejarme engañar, como que no...


Saludos.

.