EL RINCÓN DE PABLO

.





Puede parecer el nombre de un mesón, un restaurante, un caserón, pero no. Nada de esto.

Es un lugar que inauguro hoy, 20 de julio de 2020, como la parte opuesta de ese otro rincón en donde se me critica de que solo me meto con el líder de Podemos Pablo Iglesias, y al no ser verdad, pues pretender que Pablo Iglesias y Podemos son una misma cosa, me parece fuera de lugar, y como nadie ha pensado en ello, creo conveniente dedicar este lugar para significar todas las bondades, todos los aciertos políticos, toda la elegancia parlamentaria, todo el respeto hacia sus oponentes que emplea este excedente político de la España actual.

Será un lugar, o eso pretendo, donde el insulto no se refleje por parte alguna, como un lugar de paz y tranquilidad, un oasis de la verdad y la razón, un palmeral de la nobleza y gentileza de quien, como el señor Pablo Iglesias, pretende hacer de España el mejor lugar del mundo.

Nadie de ustedes colocarlo se atrevió, pues aquí me presto a ello. Hablen, comenten, loen sus hazañas, y en especial todo el cambio que desde que es vicepresidente, España está recibiendo para mejorar la sociedad y su bienestar.

Como me gusta colocar pequeños arreglos de fotos o viñetas, creo que he colocado uno muy acertado. O quizás no tanto; no lo sé...

Saludos.


.

Mis felicitaciones por la apertura de su nuevo hilo sr. Leuke y también por haber alcanzado las más de 3.000 entradas en su anterior hilo Akra News..

Claro que no es verdad que Akra-Leuke sólo "se meta" con Pablo Iglesias, y por supuesto que tampoco es verdad que nadie le critique eso: se ha dicho hasta la saciedad, al único candidato que Akra-Leuke difama, calumnia, injuria y extiende el odio sobre él, es Iglesias.

Veremos si este hilo no acaba siendo una pocilga como los demás.

Por cierto el uso de una svástica hindú, aparte de empezar mintiendo, no presagia nada bueno... quizá añoranzas nazionalsocialistas... veremos.

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]     Desgraciadamente, en el panorama político español, podemos encontrar pocos hombres o mujeres capaces de enderezar el rumbo de esta España a la deriva. Es una desgracia que padecemos desde siglos, sin embargo, desde hace unos pocos años, sí podemos reconocer, y agradecer, que los dioses se hayan apiadado de nosotros y nos hayan enviado un político de verdad, como todo hombre dedicado a trabajar para los demás, buscando el bienestar de sus conciudadanos, y cuya única finalidad sea vernos a todos felices..., este es Pablo Iglesias.
 
Desgraciadamente se oye por ahí decir que Pablo Iglesias está por encima del bien y del mal; son voces maliciosas que lo quieren presentar como alguien que sus fieles seguidores endiosan, que lo encumbran hasta el Olimpo, o lo colocan a la diestra de la Santísima Trinidad; pero en realidad Pablo Iglesias es el hombre más modesto que se puede conocer, de amplio gesto alegre y simple entregado a la lucha en beneficio del más humilde. Podría ser un Robín Hood si estuviésemos en Inglaterra y en la época medieval como la gran esperanza de tanta y tanta gente, pero estamos en España y en el siglo XXI, y lo hemos de comparar con sus contemporáneos, y es ahí cuando gana por goleada, porque no hay unos solo, ni uno, que le llegue a la altura de los cordones de los zapatos.
 
De presencia elegante pero austera, su gran porte, como de extraordinario gentilhombre, y de condiciones, por nacimiento, más acorde con el pueblo llano que aun lo ennoblece más. Pablo Iglesias, sin dudar, debe ser envidiado por los políticos de oficio al ver en él un político de fe, incapaz de vivir del espectáculo y la teatralidad que todos utilizan. La nobleza natural de Pablo Iglesias es digna de ser resaltada, loada, cantada, no solo en este apartado de un foro, sencillo, pequeño, sin grandes pretensiones, sino en todo el mundo.
 
Si España puede presumir de tener grandes hombres, como Cervantes en la escritura, el Cid Campeador en las armas, Santa Teresa de Ávila en lo espiritual, en política no hay otro en todo el planeta que le iguale. Es de esperar, por tanto, de los españoles, dejen ese cainismo de no reconocer las grandes dotes de un compatriota de cuya obra, tan pronto se la reconozca en el universo, no habrá otra igual para comparar. 
 
.

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Pero tú no dejas de leerle y perseguirle por eso..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Cuando se está ciego y lleno de  fanatismo, odio e ignorancia, no puede existir razón ni respeto a sus opiniones, ya que estas buscan provocar y crear confusión, y son un campo de cultivo para la confrontación violenta, donde incluso en el foro puede existir corrientes de opinión que las avalen, lo que lleva a múltiples hilos sin argumentos ninguno que se defienden desde posicionamientos surrealistas muy alejados de la realidad política.

Nolocreo escribió:

Pero tú no dejas de leerle y perseguirle por eso..

El llobu lee todos los mensajes que se publican en el foro, contesta los que les da la gana... y no persigue a nadie por eso, sólo es otra falacia tuya, y otra salida del tema del foro para centrarse en el interlocutor.

El típico mensaje que supone la primera falta de respeto que origina todas las demás.

El típico mensaje que debería ser eliminado por la Moderación.

Salú y República.

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Cuando se está ciego y lleno de  fanatismo, odio e ignorancia, no puede existir razón ni respeto a sus opiniones, ya que estas buscan provocar y crear confusión, y son un campo de cultivo para la confrontación violenta, donde incluso en el foro puede existir corrientes de opinión que las avalen, lo que lleva a múltiples hilos sin argumentos ninguno que se defienden desde posicionamientos surrealistas muy alejados de la realidad política.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pero tú no dejas de leerle y perseguirle por eso..

El llobu lee todos los mensajes que se publican en el foro, contesta los que les da la gana... y no persigue a nadie por eso, sólo es otra falacia tuya, y otra salida del tema del foro para centrarse en el interlocutor.

El típico mensaje que supone la primera falta de respeto que origina todas las demás.

El típico mensaje que debería ser eliminado por la Moderación.

Salú y República.

Sí? Pues entonces también deberían borrarse estos..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pero tú no dejas de leerle y perseguirle por eso..

El llobu lee todos los mensajes que se publican en el foro, contesta los que les da la gana... y no persigue a nadie por eso, sólo es otra falacia tuya, y otra salida del tema del foro para centrarse en el interlocutor.

El típico mensaje que supone la primera falta de respeto que origina todas las demás.

El típico mensaje que debería ser eliminado por la Moderación.

Salú y República.

Sí? Pues entonces también deberían borrarse estos..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

¿Tú crees? En ese mensaje el llobu no se ha salido del tema, precisamente alude al mismo y es la opinión del llobu sobre el tema: muy patético de leer.

En el caso de tu comentario no tiene absolutamente nada que ver con el tema, sólo es la falta de respeto de siempre: abandonar el tema del hilo e increpar al interlocutor difamándolo.

Y ya llevamos cuatro mensajes, derivados de tu falta de respeto, en los que no se habla del tema... cuando borrando el que inicia toda la basura que viene después se acabaría el problema ipso facto y sin dilaciones.

Salú y República.

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

Sí? Pues si tus opiniones son discutibles yo opino al respecto que frases como esta son una falta de respeto, ahora demuestra tú que no lo son y que sobre afirmar que resulta patético de leer no dejas de hacerlo en cualquier hilo que este abre..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

Sí? Pues si tus opiniones son discutibles yo opino al respecto que frases como esta son una falta de respeto, ahora demuestra tú que no lo son y que sobre afirmar que resulta patético de leer no dejas de hacerlo en cualquier hilo que este abre..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Decir todo lo contrario de lo que se piensa, pintando irrealidades idílicas, con el único fin de ridiculizar es patético. Es lo que hay. Y si puedes lo rebates, y si no ya sabes: te jodes.

Y opinar que algo patético es patético no es una falta de respeto sino afirmar la realidad.

Es más, no sólo es patético sino que es infantil y sólo denota la incapacidad para argumentar, teniendo que recurrir a la ridiculización. Patético no: lo siguiente.

Ahora explica tú por qué no te resulta patético... fuera de que estés de acuerdo con que se digan cosas patéticas. Y explica de paso por qué llamar patético a lo patético es una falta de respeto.

Salú y República.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]    Que esta España nuestra es muy especial, no creo que nadie lo ponga en duda. Por una parte, como muy exigentes con el otro, y de otra nuestras obligaciones procuramos no cumplirlas, o en todo caso solo a medias.
 
Y eso pasa también entre nuestros políticos, al fin y al cabo, también son españoles. Pero alguien está sobresaliendo y destacando como un verdadero cumplidor: Don Pablo Iglesias.
 
Tenemos un ejemplo de lo que digo muy claro y reciente. El actual presidente del gobierno, señor Sánchez, por intereses propios o de partido, o porque consideró ser lo mejor para el país, concedió al señor Iglesias, don Pablo, la segunda vicepresidencia del Gobierno de coalición, algo que él nunca puso como condición, un lugar de mucha responsabilidad, y dejar en sus manos el ministerio de Derechos Sociales e Igualdad.
 
Si a un ministro se le debe exigir cumplir con su cometido, queda claro que en los pocos meses que don Pablo tiene a su cargo esa obligación de la Igualdad, tan escandalosamente desigual en nuestra España, creo que cumple muy bien con su cometido, y a los hechos me remito. Veamos.
 
Hace un tiempo, y no nos vayamos muy lejos, pasando por Cáritas, Cruz Roja, o determinadas parroquias católicas y otras organizaciones humanitarias, nos podían informar que al cabo del día, más o menos, eran atendidas en cada delegación unas doce o quince personas, ya que los recortes decretados por el PP de Rajoy, de tan triste recuerdo, empobreció a mucha gente. Pues bien, hoy, y lo refleja la prensa española sin distinguir ideario político, esas delegaciones de Cáritas, de la Cruz Roja, de parroquias por todo el Estado, de organizaciones humanitarias y vecinas y sociales, reciben miles de personas. Españoles de toda condición, incluidos emigrantes, y sin distinguir color de piel o lugar de origen. Todos ellos, han alcanzado una igualdad que sobrecoge, pues esos centenares de miles de personas están, diariamente, en la cola correspondiente, esperando esa bolsa con alimentos que les es imposible adquirir por una u otras razones.
 
La igualdad se va ampliando por toda España, se va normalizando, pues igual en esa cola vemos a un médico MIR, una enfermera, un parado de larga duración, un inmigrante africano, sudamericano, o un pasante de una oficina de abogados. Una joven estudiante o un anciano o anciana sin recursos.
 
Pablo Iglesias es de esos pocos políticos, que cumplen cuanto proponen y está a su cargo. La igualdad buscada entre los españoles por su departamento cada día es mayor, y la población, consciente de ello, no se duele y avergüenza de estar en una cola demandando un bolsa con garbanzos, galletas María, leche o aceite, sabe reconocer que la igualdad es necesaria. España, sin duda, mejora. Gracias don Pablo…


.

Igual nadie ha caído en la cuenta que la crisis provocada por el covid 19 es gorda no, lo siguiente... o eso o la Unión Europea se ha vuelto loca regalando miles de millones a todos los países de la Unión.

Y seguro que los que no han caído en la cuenta de esa crisis tampoco han caído en la cuenta del escudo social que el gobierno ha dispuesto para que todo el mundo pueda salir del paso. Por cierto... ¿Qué habría pasado si el gobierno no hubiera dispuesto ese escudo social?

Por supuesto que España, a pesar de la crisis ha mejorado, las políticas sociales que ha comenzado a poner en marcha nada tienen que ver con las que hubo nunca en el pasado.

Igual los que demandan que se arregle al vida de todos son los mismos que protestan porque se suban los impuestos... a los ricos.

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]     Sólo los grandes hombres se escriben en la mejores páginas de la Historia, y no cabe duda que ella debe estar reservando una amplia zona en donde relatar las excelentes cualidades, y enormes, de este extraordinario político que, sin desearlo, porque su vanidad y ego es inexistente mientras que su humildad lo caracteriza, lleva camino de convertirse en el adalid universal de las causas justas, un caudillo de la nobleza, la verdad y el buen hacer: Don Pablo Iglesias.

 
¿Qué bondad podemos destapar de don Pablo que no se conozca?... bueno, igual son muchas, pues bien es conocida su magnanimidad, benevolencia, abolengo, señorío, quijotismo, altruismo…, bondad hacia los demás, en definitiva.
 
No encontraremos, ya no en su España, sino en toda la Humanidad, hombre de tanta valía; ejemplo para la juventud; azote para la tiranía, pues ante ella es implacable. Don Pablo es la esencia de la democracia. Podríamos decir, sin ruborizarnos, que don Pablo ya vivía en Grecia cinco siglos antes de llegar al mundo otro hombre justo y magnánimo como él, Jesús de Nazaret, y quizás fuera él el idealista y romántico que la inventara. Sin duda, si hay que buscar un sinónimo de democracia, puede ser Pablo Iglesias, lo cual nos debe motivar, como españoles, a sentir de nuevo un orgullo inmenso como cuando descubrimos el Nuevo Mundo.


.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

Sí? Pues si tus opiniones son discutibles yo opino al respecto que frases como esta son una falta de respeto, ahora demuestra tú que no lo son y que sobre afirmar que resulta patético de leer no dejas de hacerlo en cualquier hilo que este abre..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Decir todo lo contrario de lo que se piensa, pintando irrealidades idílicas, con el único fin de ridiculizar es patético. Es lo que hay. Y si puedes lo rebates, y si no ya sabes: te jodes.

Y opinar que algo patético es patético no es una falta de respeto sino afirmar la realidad.

Es más, no sólo es patético sino que es infantil y sólo denota la incapacidad para argumentar, teniendo que recurrir a la ridiculización. Patético no: lo siguiente.

Ahora explica tú por qué no te resulta patético... fuera de que estés de acuerdo con que se digan cosas patéticas. Y explica de paso por qué llamar patético a lo patético es una falta de respeto.

Salú y República.

Pintar irrealidades idilicas al menos mientras no prohiban la poesía por ahora puede hacerse por quienes tenga el gusto de hacerlo y nadie está obligado a leer ni escuchar lo que no le gusta. Victor Jara poeta y cantante chileno fue torturado y mutilado por la dictadura chilena por no gustar las letras de sus canciones a las que se calificaba como de mentiras entre otras cosas, idem de lo mismo por parte de la cantante argentina Mercedes Sosa también perseguida por la dictadura argentina por los mismos motivos.

Pero llamar patético a lo que no lo es y en mi opinión los escritos de Sr. Leuke no lo son por estar entre los más leidos lo que se confirma por las miles de entradas en sus hilos, es una falta de respeto a todas luces y en tanto que a ti nadie te obliga a leer nada de lo que supuestamente no te gusta insistes con empeño no solo en leer eso que no te gusta lo que desde un punto de vista psicologico revela frustración, sino que también además te permites entrar en descalificativos insultantes sobre lo que tanto te disgusta a la menor oportunidad.., luego es claro pues que tú solo buscas la discordia y el enfrentamiento en cualquier hilo a los que entras en un intento claro de hacer partícipes a otros sin comerlo ni beberlo de esa tu frustración..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

Sí? Pues si tus opiniones son discutibles yo opino al respecto que frases como esta son una falta de respeto, ahora demuestra tú que no lo son y que sobre afirmar que resulta patético de leer no dejas de hacerlo en cualquier hilo que este abre..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Decir todo lo contrario de lo que se piensa, pintando irrealidades idílicas, con el único fin de ridiculizar es patético. Es lo que hay. Y si puedes lo rebates, y si no ya sabes: te jodes.

Y opinar que algo patético es patético no es una falta de respeto sino afirmar la realidad.

Es más, no sólo es patético sino que es infantil y sólo denota la incapacidad para argumentar, teniendo que recurrir a la ridiculización. Patético no: lo siguiente.

Ahora explica tú por qué no te resulta patético... fuera de que estés de acuerdo con que se digan cosas patéticas. Y explica de paso por qué llamar patético a lo patético es una falta de respeto.

Salú y República.

Pintar irrealidades idilicas al menos mientras no prohiban la poesía por ahora puede hacerse por quienes tenga el gusto de hacerlo y nadie está obligado a leer ni escuchar lo que no le gusta.  Victor Jara poeta y cantante chileno fue torturado y mutilado por la dictadura chilena por no gustar las letras de sus canciones a las que se calificaba como de mentiras entre otras cosas, idem de lo mismo por parte de la cantante argentina Mercedes Sosa también perseguida por la dictadura argentina por los mismos motivos.

Pero llamar patético a lo que no lo es y en mi opinión los escritos de Sr. Leuke no lo son por estar entre los más leidos lo que se confirma por las miles de entradas en sus hilos, es una falta de respeto a todas luces y en tanto que a ti nadie  te obliga a leer nada de lo que supuestamente no te gusta insistes con empeño no solo en leer eso que no te gusta lo que desde un punto de vista psicologico revela frustración, sino que también además te permites entrar en descalificativos insultantes sobre lo que tanto te disgusta a la menor oportunidad.., luego es claro pues que tú solo buscas la discordia y el enfrentamiento en cualquier hilo a los que entras en un intento claro de hacer partícipes a otros sin comerlo ni beberlo de esa tu frustración..

Nadie ha dicho que esté prohibido, sin embargo no deja de ser patético.

Y opinar que algo patético es patético no es una falta de respeto sino afirmar la realidad, por mucho que tú deseases que lo fuera.

Es más, no sólo es patético sino que es infantil y sólo denota la incapacidad para argumentar, teniendo que recurrir a la ridiculización. Patético no: lo siguiente.

El llobu lee en el foro lo que le sale de los cojones, y se pasa tus recomendaciones y gilipolleces por el puto forro de los putos güevos.

La única frustración que hay es la tuya porque no dejas de personalizarla con tu interlocutor.

Y vuelves a mentir, algo habitual y cotidiano en ti: al llobu le sobra con sus comentarios sin que nadie tenga que participar. Cada uno que haga lo que quiera.

Así lo piensa y así lo dice el llobu.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ah sí? Entonces tus opiniones como las de este tipo han de ser imborrables e indiscutibles;¿Que pasa si alguien o la misma persona a la que diriges tus incuestionables frases acerca de sus escritos decide responder en consecuencia a tan patéticas afirmaciones acerca de sus escritos? ¿También le dirás que no puede hacer eso porque se sale del tema por contestarte..?

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Eso es otra gilipollez y otra calumnia tuya: las opiniones del llobu son discutibles, pero quienes las discutan tendrán que demostrar por qué lo son... afirmarlo no será suficiente porque el llobu no nació ayer.

Siempre que las opiniones se centren en el tema, sean buenas o malas, amables o incisivas, no se salen del tema. Salirse del tema es abandonarlo y centrarse sólo en el interlocutor, lo que constituye la primera falta de respeto en un foro, que desencadena todas las demás... como el mensaje tuyo denunciado por el llobu, que está desencadenando, como siempre, cantidad de mensajes sin control que ya no hablan del tema, sino de cualquier otra gilipollez.

Salú y República.

Sí? Pues si tus opiniones son discutibles yo opino al respecto que frases como esta son una falta de respeto, ahora demuestra tú que no lo son y que sobre afirmar que resulta patético de leer no dejas de hacerlo en cualquier hilo que este abre..

El llobu escribió:

Qué patético resulta de leer.

Salú y República.

Decir todo lo contrario de lo que se piensa, pintando irrealidades idílicas, con el único fin de ridiculizar es patético. Es lo que hay. Y si puedes lo rebates, y si no ya sabes: te jodes.

Y opinar que algo patético es patético no es una falta de respeto sino afirmar la realidad.

Es más, no sólo es patético sino que es infantil y sólo denota la incapacidad para argumentar, teniendo que recurrir a la ridiculización. Patético no: lo siguiente.

Ahora explica tú por qué no te resulta patético... fuera de que estés de acuerdo con que se digan cosas patéticas. Y explica de paso por qué llamar patético a lo patético es una falta de respeto.

Salú y República.

Pintar irrealidades idilicas al menos mientras no prohiban la poesía por ahora puede hacerse por quienes tenga el gusto de hacerlo y nadie está obligado a leer ni escuchar lo que no le gusta.  Victor Jara poeta y cantante chileno fue torturado y mutilado por la dictadura chilena por no gustar las letras de sus canciones a las que se calificaba como de mentiras entre otras cosas, idem de lo mismo por parte de la cantante argentina Mercedes Sosa también perseguida por la dictadura argentina por los mismos motivos.

Pero llamar patético a lo que no lo es y en mi opinión los escritos de Sr. Leuke no lo son por estar entre los más leidos lo que se confirma por las miles de entradas en sus hilos, es una falta de respeto a todas luces y en tanto que a ti nadie  te obliga a leer nada de lo que supuestamente no te gusta insistes con empeño no solo en leer eso que no te gusta lo que desde un punto de vista psicologico revela frustración, sino que también además te permites entrar en descalificativos insultantes sobre lo que tanto te disgusta a la menor oportunidad.., luego es claro pues que tú solo buscas la discordia y el enfrentamiento en cualquier hilo a los que entras en un intento claro de hacer partícipes a otros sin comerlo ni beberlo de esa tu frustración..:tw

Nolocreeuuu jajajj tal vez nos lo tenemos que aplicar todos, o hablamos todos o callamos todos. Si para alguien un escrito resulta patético, pues es su opinión. Cierto que hay límites, pero para esto ya están los administradores del foro. Así que mejor salir de este bucle que hay cosas más interesantes por aquí..

Un saludo, amigo.

Cierto, y tú demuestras ser una persona inteligente y muy inteligente..

Nolocreo escribió:

Cierto, y tú demuestras ser una persona inteligente y muy inteligente..

 
Y como tú. El que quiera continuar por ahí, allà con su pitopausia 

Batty escribió:

Nolocreo escribió:

Cierto, y tú demuestras ser una persona inteligente y muy inteligente..

 
Y como tú. El que quiera continuar por ahí, allà con su pitopausia 

Curiosamente has sido tú la primera en continuar por ahí...

Feliz pitopausa.

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]      ¿Cuándo en España cambiaremos, y comenzaremos a reconocer a nuestros grandes prohombres en vida, sin esperar a su muerte? Es más, a veces esperamos que pasen años o siglos después de no estar entre nosotros para ese necesario y justo reconocimiento. ¿Es acaso que nos corroe la envidia? ¿Es acaso que somos incapaces de reconocer los grandes méritos, las nobles acciones, el señorío y la grandeza de algunos de nuestros compatriotas en vida? El ejemplo lo vemos en el honorable don Pablo Iglesias, prohombre, un verdadero portento de la sabiduría, un patricio, un benefactor de la sociedad, un héroe que emplea su excelente tiempo trabajando para los demás... Y no lo queremos reconocer.

 
Yo quiero romper una lanza en su favor, y hago un sentido ruego a todos, que dediquemos un momento, por pequeño que sea, de nuestro tiempo a ensalzarle y hacer ver a los descreídos que tenemos el mejor político que nación pueda parir entre nosotros. Hombre educado, fino, culto, correcto, considerado, impecable, atento, cumplidor, servicial, hábil, líder y adalid de la mejor esencia de España, que, si alguien dijo una vez que era la Perfumería Gal, era un slogan publicitario, porque la verdadera esencia del hombre hispano, del valiente español, del Quijote al que imitara Cervantes en su novela, otro Gran Capitán, este es Don Pablo. Don Pablo Iglesias. No creo que haya alguien capaz de negarlo, y si lo hay, no hay duda, o la envidia le corroe el alma, o es alguien que ha perdido el oremus, y no sabe distinguir...
.