Zerg Rush escribió: No contra los medios privados, sino contra medios que difunden bulos y noticias manipuladas de forma interesada. Los noticiarios sirven para informar, le duele quien duele, y no para contar milongas y mentiras, para esto vale más de informarse en el Mundo Today, elCaso o en una novela de Harry Potter. Un informativo es para esto, para informar y no para mentir o manipular. Me quedo maravillado en los medios alemanes, donde dan los hachazos y críticas igual en la pública como en la privada, a la derecha igual como a la izquierda, si había una metedura de pata lo cuentan tal cual, no se casan con nadie allí, así como debe ser. El Kabarett tiene una larga tradición en Alemania y muchos de los cabaretistas históricos incluso se jugaban sus vidas en épocas del nazismo.
Pero entonces se me ocurre una pregunta: ¿Sólo la derecha utiliza los medios de comunicación para difundir bulos y noticias manipuladas de forma interesada; la izquierda no hace nada de eso?...; es para que como ciudadano saber a qué atenerme...; y no hay sarcasmo en mi intervención.
Igual lo más inteligente era esmerarse en reconocer bulos y distinguirlos de lo que no lo son.
Y luego igual nos da una pista el hecho de que los miembros del foro que son de izquierda no publican y transmiten bulos.
Salú y República.
Esto no debiera así; lo lógico es que uno se pudiera fiar de las noticias, sin tener que buscar nada más...; lo que ocurre es que las leyes van como van, y los que cobran por hacerlas cumplir, participan más de una vez en los engaños.
Si lo que se publica es falso, sea de izquierdas o de derechas el emisor, debiera ser sancionado y denunciado por difamación, sin que mediaran querellas para ello.
Lo lógico, en concreto aquello a lo que se refiere NEROCAESAR, es una cosa y la realidad es otra. También es lógico, ante la evidente e ingente proliferación y generalización de bulos, tratar de contrastar las falsas noticias, usar la lógica y desconfiar antes de dar nada por cierto en lugar de creérselas porque convienen a los propios intereses, y la realidad es que hay una enorme cantidad de gente que se cree los bulos por intereses personales. Es lo que tiene la extensión del odio durante las crisis: que siempre encuentra terreno abonado. Y a los extensores del odio se les ve venir de lejos, si no se equivoca el llobu veremos un nuevo ejemplo en el foro a partir de ya.
En cuanto a las sanciones a las falacias, está el llobu de acuerdo, pero pensar eso sólo convierte a NEROCAESAR en un peligroso y extremista comunista bolivariano, seguidor de Iglesias, merecedor de "jarabe democrático"... ¿prefiere NEROCAESAR el jarabe democrático de una permanente (todos los días durante meses) manifestación delante de su casa o un cóctel molotov nocturno en la misma?
Salú y República.
Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
NEROCAESAR escribió: Pero entonces se me ocurre una pregunta: ¿Sólo la derecha utiliza los medios de comunicación para difundir bulos y noticias manipuladas de forma interesada; la izquierda no hace nada de eso?...; es para que como ciudadano saber a qué atenerme...; y no hay sarcasmo en mi intervención.
Igual lo más inteligente era esmerarse en reconocer bulos y distinguirlos de lo que no lo son.
Y luego igual nos da una pista el hecho de que los miembros del foro que son de izquierda no publican y transmiten bulos.
Salú y República.
Esto no debiera así; lo lógico es que uno se pudiera fiar de las noticias, sin tener que buscar nada más...; lo que ocurre es que las leyes van como van, y los que cobran por hacerlas cumplir, participan más de una vez en los engaños.
Si lo que se publica es falso, sea de izquierdas o de derechas el emisor, debiera ser sancionado y denunciado por difamación, sin que mediaran querellas para ello.
Lo lógico, en concreto aquello a lo que se refiere NEROCAESAR, es una cosa y la realidad es otra. También es lógico, ante la evidente e ingente proliferación y generalización de bulos, tratar de contrastar las falsas noticias, usar la lógica y desconfiar antes de dar nada por cierto en lugar de creérselas porque convienen a los propios intereses, y la realidad es que hay una enorme cantidad de gente que se cree los bulos por intereses personales. Es lo que tiene la extensión del odio durante las crisis: que siempre encuentra terreno abonado. Y a los extensores del odio se les ve venir de lejos, si no se equivoca el llobu veremos un nuevo ejemplo en el foro a partir de ya.
En cuanto a las sanciones a las falacias, está el llobu de acuerdo, pero pensar eso sólo convierte a NEROCAESAR en un peligroso y extremista comunista bolivariano, seguidor de Iglesias, merecedor de "jarabe democrático"... ¿prefiere NEROCAESAR el jarabe democrático de una permanente (todos los días durante meses) manifestación delante de su casa o un cóctel molotov nocturno en la misma?
Salú y República.
Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu escribió: Igual lo más inteligente era esmerarse en reconocer bulos y distinguirlos de lo que no lo son.
Y luego igual nos da una pista el hecho de que los miembros del foro que son de izquierda no publican y transmiten bulos.
Salú y República.
Esto no debiera así; lo lógico es que uno se pudiera fiar de las noticias, sin tener que buscar nada más...; lo que ocurre es que las leyes van como van, y los que cobran por hacerlas cumplir, participan más de una vez en los engaños.
Si lo que se publica es falso, sea de izquierdas o de derechas el emisor, debiera ser sancionado y denunciado por difamación, sin que mediaran querellas para ello.
Lo lógico, en concreto aquello a lo que se refiere NEROCAESAR, es una cosa y la realidad es otra. También es lógico, ante la evidente e ingente proliferación y generalización de bulos, tratar de contrastar las falsas noticias, usar la lógica y desconfiar antes de dar nada por cierto en lugar de creérselas porque convienen a los propios intereses, y la realidad es que hay una enorme cantidad de gente que se cree los bulos por intereses personales. Es lo que tiene la extensión del odio durante las crisis: que siempre encuentra terreno abonado. Y a los extensores del odio se les ve venir de lejos, si no se equivoca el llobu veremos un nuevo ejemplo en el foro a partir de ya.
En cuanto a las sanciones a las falacias, está el llobu de acuerdo, pero pensar eso sólo convierte a NEROCAESAR en un peligroso y extremista comunista bolivariano, seguidor de Iglesias, merecedor de "jarabe democrático"... ¿prefiere NEROCAESAR el jarabe democrático de una permanente (todos los días durante meses) manifestación delante de su casa o un cóctel molotov nocturno en la misma?
Salú y República.
Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu no cree nada más allá de que los bulos los extienden quienes los extienden, esto no es una competición, y tanto da quien extienda un bulo: se desmonta el bulo y a otra cosa... como por ejemplo observar el cinismo de quien es capaz de seguir extendiendo un bulo ya demostrado como tal.
¿Se anima NEROCAESAR a colaborar en detectar y desmontar los bulos sean de la ideología que sean (seguro que encontramos bulos de la izquierda) o va a seguir prefiriendo un buen Bourbon en compañía de bellas mozas? Y advierte el llobu que lo cortés no quita lo valiente, ambas cuestiones no son incompatibles.
NEROCAESAR escribió: Esto no debiera así; lo lógico es que uno se pudiera fiar de las noticias, sin tener que buscar nada más...; lo que ocurre es que las leyes van como van, y los que cobran por hacerlas cumplir, participan más de una vez en los engaños.
Si lo que se publica es falso, sea de izquierdas o de derechas el emisor, debiera ser sancionado y denunciado por difamación, sin que mediaran querellas para ello.
Lo lógico, en concreto aquello a lo que se refiere NEROCAESAR, es una cosa y la realidad es otra. También es lógico, ante la evidente e ingente proliferación y generalización de bulos, tratar de contrastar las falsas noticias, usar la lógica y desconfiar antes de dar nada por cierto en lugar de creérselas porque convienen a los propios intereses, y la realidad es que hay una enorme cantidad de gente que se cree los bulos por intereses personales. Es lo que tiene la extensión del odio durante las crisis: que siempre encuentra terreno abonado. Y a los extensores del odio se les ve venir de lejos, si no se equivoca el llobu veremos un nuevo ejemplo en el foro a partir de ya.
En cuanto a las sanciones a las falacias, está el llobu de acuerdo, pero pensar eso sólo convierte a NEROCAESAR en un peligroso y extremista comunista bolivariano, seguidor de Iglesias, merecedor de "jarabe democrático"... ¿prefiere NEROCAESAR el jarabe democrático de una permanente (todos los días durante meses) manifestación delante de su casa o un cóctel molotov nocturno en la misma?
Salú y República.
Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu no cree nada más allá de que los bulos los extienden quienes los extienden, esto no es una competición, y tanto da quien extienda un bulo: se desmonta el bulo y a otra cosa... como por ejemplo observar el cinismo de quien es capaz de seguir extendiendo un bulo ya demostrado como tal.
¿Se anima NEROCAESAR a colaborar en detectar y desmontar los bulos sean de la ideología que sean (seguro que encontramos bulos de la izquierda) o va a seguir prefiriendo un buen Bourbon en compañía de bellas mozas? Y advierte el llobu que lo cortés no quita lo valiente, ambas cuestiones no son incompatibles.
El llobu escribió: Lo lógico, en concreto aquello a lo que se refiere NEROCAESAR, es una cosa y la realidad es otra. También es lógico, ante la evidente e ingente proliferación y generalización de bulos, tratar de contrastar las falsas noticias, usar la lógica y desconfiar antes de dar nada por cierto en lugar de creérselas porque convienen a los propios intereses, y la realidad es que hay una enorme cantidad de gente que se cree los bulos por intereses personales. Es lo que tiene la extensión del odio durante las crisis: que siempre encuentra terreno abonado. Y a los extensores del odio se les ve venir de lejos, si no se equivoca el llobu veremos un nuevo ejemplo en el foro a partir de ya.
En cuanto a las sanciones a las falacias, está el llobu de acuerdo, pero pensar eso sólo convierte a NEROCAESAR en un peligroso y extremista comunista bolivariano, seguidor de Iglesias, merecedor de "jarabe democrático"... ¿prefiere NEROCAESAR el jarabe democrático de una permanente (todos los días durante meses) manifestación delante de su casa o un cóctel molotov nocturno en la misma?
Salú y República.
Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu no cree nada más allá de que los bulos los extienden quienes los extienden, esto no es una competición, y tanto da quien extienda un bulo: se desmonta el bulo y a otra cosa... como por ejemplo observar el cinismo de quien es capaz de seguir extendiendo un bulo ya demostrado como tal.
¿Se anima NEROCAESAR a colaborar en detectar y desmontar los bulos sean de la ideología que sean (seguro que encontramos bulos de la izquierda) o va a seguir prefiriendo un buen Bourbon en compañía de bellas mozas? Y advierte el llobu que lo cortés no quita lo valiente, ambas cuestiones no son incompatibles.
Salú y República.
Me lo pensaré...
¿Pensar?
Se confirma el peligroso ramalazo extremista comunista bolivariano.
NEROCAESAR escribió: Yo prefiero un buen Bourbon en compañía de bellas mozas...
Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu no cree nada más allá de que los bulos los extienden quienes los extienden, esto no es una competición, y tanto da quien extienda un bulo: se desmonta el bulo y a otra cosa... como por ejemplo observar el cinismo de quien es capaz de seguir extendiendo un bulo ya demostrado como tal.
¿Se anima NEROCAESAR a colaborar en detectar y desmontar los bulos sean de la ideología que sean (seguro que encontramos bulos de la izquierda) o va a seguir prefiriendo un buen Bourbon en compañía de bellas mozas? Y advierte el llobu que lo cortés no quita lo valiente, ambas cuestiones no son incompatibles.
Salú y República.
Me lo pensaré...
¿Pensar?
Se confirma el peligroso ramalazo extremista comunista bolivariano.
Salú y República.
...pero lo hago en privado y sin que nadie se entere.
El llobu escribió: Ya... y luego acabar preguntándose si la izquierda no hace lo mismo con "sus" medios de información y sus bulos.
Salú y República.
¿Pero tú te crees de verdad que los bulos y falsedades son exclusivos de la derecha?...
El llobu no cree nada más allá de que los bulos los extienden quienes los extienden, esto no es una competición, y tanto da quien extienda un bulo: se desmonta el bulo y a otra cosa... como por ejemplo observar el cinismo de quien es capaz de seguir extendiendo un bulo ya demostrado como tal.
¿Se anima NEROCAESAR a colaborar en detectar y desmontar los bulos sean de la ideología que sean (seguro que encontramos bulos de la izquierda) o va a seguir prefiriendo un buen Bourbon en compañía de bellas mozas? Y advierte el llobu que lo cortés no quita lo valiente, ambas cuestiones no son incompatibles.
Salú y República.
Me lo pensaré...
¿Pensar?
Se confirma el peligroso ramalazo extremista comunista bolivariano.
Salú y República.
...pero lo hago en privado y sin que nadie se entere.
No me gustaría estar en tu piel, como te considero buena persona te recomiendo Triptófano.
España vive una muy preocupante aceleración de la ofensiva ultra que bordea ya lo antidemocrático. Dos escandalosas sentencias judiciales, el asesinato con tintes homófobos de un joven en A Coruña y sus respuestas vienen a demostrar que nuestro país opta a lograr con nota el título más nefasto para una sociedad. Viene de muy atrás, de problemas fundamentales no resueltos y se inscribe en una ofensiva internacional en la que participan activamente los filofascistas españoles, pero su fuerza real es menor que la de una mayoría social que apuesta por la democracia. Ocurre cuando peor está la derecha, con el PP más desnortado de la historia, fracasadas las fotos desestabilizadoras de Colón y con apenas otro logro que ofrecer que el triunfo de Ayuso sostenido por dos millones de seres –si se suman sus socios y colegas–, magnificados al máximo por sus propios promotores mediáticos, en un país con casi 37 millones de electores. Y ocurre cuando el Gobierno progresista aprueba proyectos de leyes largamente aplazadas como está haciendo en las últimas semanas en el Congreso, tal como contaba aquí Aitor Riveiro, y este mismo martes en Consejo de Ministros. El problema está en los tumores latentes que condicionan la salud democrática de cualquier país. Y España está gravemente afectada en dos pilares tan básicos como la justicia y la información y lo que el deterioro de esta desfigura a la sociedad. Empezamos la semana con la Audiencia Provincial de Madrid avalando el cartel electoral de Vox, sobre los menores extranjeros no acompañados, en una decisión aparentemente política y alineada con el partido ultraderechista español. El cartel contiene datos falsos, pero el tribunal se permitió decir en la sentencia que "con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, [los menores] representan un evidente problema social y político". Y, añade, que no se trata de "ideas a prohibir" mientras han de admitirse "otras de signo contrario, pero tan criticables o más que estas".[url=https:// https//www.eldiario.es/desalambre/datos-desmienten-problema-social-menores-extranjeros-justicia-ve-cartel-vox_1_8105399.html] Los datos son manifiesta y demostrablemente falsos[/url]. El hecho es de una gravedad extrema y no ha temblado el país como debiera, porque forma parte de ese todo que va pudriendo los cimientos de España. Como la otra sentencia, esta del Tribunal Supremo, en la que la alta instancia judicial ratifica la condena a Isa Serra, dirigente de Podemos, por su participación contra un desahucio, en 2014. Bajo unos parámetros legales de pura estupefacción. Sin pruebas concluyentes, tal como figura en el auto. Seleccionada por estar allí. En este caso la condena "se construye" –vean– como grupo, cuando en el juicio de El Tarajal optan por "individualizar" la conducta, y como no lo logran, al parecer se archiva el asunto. Habían muerto ahogadas 15 personas a las que se impidió llegar a la orilla. ....
Un poder judicial, esencial en los nombramientos, caducado desde hace casi tres años, porque a Pablo Casado no le da la real gana renovarlo. Que no responde ni a la petición de que dimitan del sector progresista de la judicatura. Que es vapuleado a menudo por instancias internacionales como ocurrió hace pocas fechas con la Asamblea Plenaria del Consejo de Europa en su tratamiento de los indultos y el procés catalán. Y a donde hay que recurrir con sentencias como la de Isa Serra para que los Tribunales Internacionales resuelvan, tal vez, en varios años. Un poder judicial que no responde ante nadie y ya en numerosas ocasiones tuerce la mano del poder ejecutivo. Con el reiterado aplauso mediático de la prensa ultraconservadora. Tenemos un gran problema. Llevan razón quienes aseguran que todo esto ha ocurrido durante años en Euskadi y Catalunya y que ni mucho menos todo el resto de España se quejó. Ni siquiera contemplan algunos a los que sí lo hicimos y lo hacemos. Pero, desde luego, el mal de muchos no avala que continúen estas prácticas. En este clima, con la ultraderecha sentada ya en las instituciones y altavoz abierto en los medios, los postulados machistas, homófobos, fascistas en general se expanden como el aceite. El crimen de Samuel en A Coruña ha desatado una oleada de protestas contra la violencia que sufren las personas LGTBI. Las agresiones homófobas ya menudean. El joven gallego fue apaleado hasta la muerte, por no menos de siete hombres según testigos, en una discusión que se inició por un malentendido pero culminó en brutal ensañamiento al grito de "maricón". 200 metros huyendo en viacrucis sin dejar de recibir golpes durante 15 minutos hasta que ya no pudo más. Las protestas en Madrid se han saldado del modo habitual: a palos policiales. Para satisfacción y escarnio de los manifestantes por parte de la diputada de Vox.
Anuncia esta formación ultra que llevará a los tribunales a Juan Carlos Monedero por asociarlos al "fallecimiento" por odio de Samuel y ya vemos como respiran algunos tribunales. Y avanzando el día señala a la revista satírica 'El Jueves', dando el nombre, la foto del editor, y la zona donde se ubica su empresa "como sembrador de odio hacia millones de españoles". "Es posible que muchos de ellos le pidan responsabilidades al salir de su despacho", dicen. Es inadmisible. Por completo. No puede quedar así. La Fiscalía tiene la palabra. Los fascistas españoles quieren aprobar con nota la reconversión de este país, volver a lo que nunca se limpió y tiene responsables hasta por inacción culposa. Y a la vez se sube al barco ultra europeo. Suspenden la manifestación LGTBI en Georgia, tras violentos incidentes y la opinión incendiaria del primer ministro. Hungría y Polonia prohíben hablar de homosexualidad y dictan leyes para perseguirla. Vox se alinea con Salvini y Orbán en el manifiesto antieuropeísta y filofascista. El alcalde de Madrid, Martínez Almeida, deja de subvencionar el Orgullo LGTBI y se pone de perfil como suele hacer con el machismo. Está pasando mientras la corrupción del PP se desparrama por los juzgados. El Inspector Morocho entrega pruebas de cómo se protegía al Gobierno de Rajoy, dice que había conjura policial para salvar al PP al mínimo detalle, como quitar "presidente" y poner "persona". Y tampoco cruje el país como debiera. "Yo siempre estoy aquí. Ustedes, los políticos, son los que cambian". Era una frase clave en Al filo de la democracia o La democracia en peligro, documental nominado al Oscar en 2020 y que narraba la peripecia destructora de Brasil. Ahí se explica con claridad cómo un país se vuelve fascista. Se precisa tirar de sus raíces podridas, manipular a la sociedad, hacer política y trampa desde los tribunales de justicia. Contra Lula Da Silva para llevarlo injustamente a la cárcel en una persecución lawfare implacable. Contra Dilma Rousseff hasta lograr destituirla. El gobierno de los hombres todos, blancos y ricos de Michel Temer. El aplauso de un pueblo al que despojan y ni se entera. Hasta llegar al ultraderechista Bolsonaro elegido en las urnas con su desastrosa y selectiva gestión de la pandemia. Brasil ya lo ha logrado. Y Hungría y Polonia, en buena parte. Y Eslovenia que nos coloca de presidente de turno de la UE a otro "populista" –de ultraderecha– según se les llama en eufemismo edulcorado. Aquí tenemos un Madrid, de momento. Si miramos la carrera de España, vemos que en la política apenas cambian. Endogámica la derecha española, varios de sus dirigentes han ido teniendo hasta la voz o el tono de Franco. Con acento tejano José María Aznar desde que conoció a Bush para ponerse a la altura de su mesa baja de salón. En voz clasista a lo Aguirre en las punteras de la ultraderecha oficial y la del PP. Y quedan los que siempre están ahí. Los que controlan la economía. O las noticias que se surten y se ocultan. El poder judicial que hace política en flagrante contradicción con su esencia. Y las redes de extorsión con esos dossieres que dotan de poder de coacción a intermediarios y cloaqueros de diversos sectores. Y esto con un gobierno progresista y el apoyo de una sociedad que no gusta a la derecha. A pesar de los impedimentos, hay una mayoría de votantes que saben lo que ocurre y quieren salir del lastre. Escandalizados de la impunidad de la que gozan delincuentes de cuello blanco y mano sucia y perturbadores de la democracia. Ese gobierno puede y debe hacer más para que ese magma putrefacto no nos engulla como es su propósito y quede de una vez arrinconado en el lugar que le corresponde en la historia. Pero hay que hacerlo. Y ya. Y en todos los flancos. Con todas las consecuencias. Mañana empieza a ser demasiado tarde.
Puede que sea debido a esa norma casi de obligado cumplimiento que figura en un lugar destacado de nuestro refranero: «Para lo que me queda dentro, me cago en el prior y en el convento.» Es decir, por la constatación de que se va haciendo insostenible a la corta ignorar que la fecha de caducidad de nuestra cúpula judicial está batiendo récords no ya históricos sino casi arqueológicos, por lo que los presuntos implicados tal vez anden diciéndose entre ellos por lo bajini lo mismo que cantábamos nosotros a gritos destemplados en la mili, después de la retreta de cada día: «Esto se acaba, no hay quien lo pare, chunda-chunda-chunda…»
Está esa sentencia sobre el cartel de Vox que ataca a los Mena con una mentira; pero que se deja pasar con una argumentación (son un problema social; ergo, no son personas, no son sujetos de derecho) que ni siquiera se molesta en guardar las formas. Hablo de las formas jurídicas, pero pongan en su lugar cualquier otro tipo de formas, y tampoco las guarda. Es una sentencia racista y chulesca, a lo viva Cartagena y que me disculpen los cartageneros.
También está el caso de Isa Serra, a la que en cambio se condena con todos los agravantes por el hecho de que pasaba por ahí. Aquí el tribunal desatiende las presunciones de inocencia, las garantías establecidas y los datos suministrados por las grabaciones puestas a su disposición, y eleva su propia convicción en conciencia a la categoría de prueba del delito. Lo mismo hizo pocos años atrás el juez Moro con Lula da Silva, y ahora los tribunales superiores de Brasil han rectificado el principio por la razón de que, una vez establecido ese patrón subjetivo para medir los delitos y las penas, todo el andamiaje jurídico penosamente construido para mantener en su fiel la balanza de la Justicia, se viene por los suelos y en el caos resultante solo queda en pie, tan campante, la arbitrariedad pura.
España empieza a dejar de ser un Estado de Derecho, así de claro, cuando algunos jueces ya no se conforman con interpretar las normas aplicables, sino que las innovan a su criterio; un criterio que tiene mucho que ver con el color de la ideología desde la que analizan la realidad. La Justicia española padece violencia, y sus funcionarios más notorios se están moviendo con armas y bagajes hacia la ultraderecha, donde se encuentran sus más íntimos contertulianos, aquellos con los que comparten el último güisquito after hours en un reservado del Madrid ideal dibujado por la musa Ida, adonde no llegan ni las variantes delta del virus ni los preceptos constitucionales que consideran iguales ante la ley a todos los ciudadanos, sin excepción ni acepción de personas.
Hitskin.com
» Buenas noches
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Asturias patria querida
» Paloma cabreada:
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» La abuela argentina?
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
» La radio de Todos los Foros
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El teatro de Will. (Videos)
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Begoña Gerpe:
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
» ¿ Cual fue la última película que viste?
» Un minuto de baile:
» Shaolin.
» Famous cheerleaders in Korea.
» Un poco de piano...
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Música de China:
» El Mastermind forero
» Arte con bicicleta:
» Asiática camionera.
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam