Centralización o descentralizador

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tonterías, si alguien quiere hablar sobre descentralidad o centralidad y para ello necesita citar una cuestión que pueda ser importante o relativa a la lucha contra el virus cualquiera es libre de hacerlo se hable de lo que se hable, tú no puedes coartar la libertad de expresión arguyendo lo que se debe o no hablar, tú no sabes debatir ni mantener un debate en términos de respeto y buena educación porque no tienes ninguna de las dos cosas, tú no sabes nada de eso y cualquier razón que puedas tener queda automáticamente invalidada, salvo dentro de una dictadura donde tus "perfectos razonamientos" pueden venir impuestos sobre el resto sí o sí por el dictador de turno..

Tonterías las tuyas. En cuanto al resto de tu puta mierda de mensaje: se pasa al putu llobu tu puta mierda de falta de respeto y tu puta mierda de calumnia por el puto forro de los putos güevos (para que conste y nadie se confunda).

Y a ver si aprendes a leer, porque el llobu no ha hablado de "sus perfectos razonamientos", sino de "perfectos razonamientos" sin mencionar a quienes los hacen, que son varios en el foro... y tú no eres uno de ellos.

Salú y República.

Eres tú y no yo quien habla de demostraciones en base a "perfectos razonamientos" por tanto debes ser tu quien los imparte y los perfectos razonamientos han de ser los tuyos también, aunque presumo que tanta perfección no supera los insultos de tu mensaje anterior, así que no vengas ahora escondiendo la mano..
Y al respecto de tus insultos te recuerdo las normas del foro por las que puedes ser advertido..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eres tú y no el llobu el que habla de "los perfectos razonamientos del llobu", el llobu ha mencionado los perfectos razonamientos que se dan en el foro, y son varios miembros los habituales en esos perfectos razonamientos, ante los cuales hay algunos otros miembros del foro que se los pasan por el forro de los cojones, y tú eres uno de ellos.

Se pregunta el llobu qué  avería hay que padecer para decidir decidir, "porque yo lo vale", que esos "perfectos razonamientos" son exclusivos de quien los nombra. La metedura de pata hasta el corvejón sigue siendo exclusivamente tuya.

Y no sólo esa calumnia tuya es la única, sino que tienes los putos santos cojones de decir "porque tú lo vales" que el llobu "dice tonterías" y "no sabe nada" de los que a ti te salga de los cojones".

El llobu se caga en todas tus putas calumnias de mierda, las cuales te puedes meter por tu puto y asqueroso culo de mierda (para que conste y que nadie se equivoque).

No te jode.

Salú y República.

Cuando hablas de "perfectos razonamientos" sin citar nombres presupongo que estos han de ser tuyos por lo perfectos que deben ser y no mios, (yo soy imperfecto y suelo equivocarme ya te encargas tú de recordarmelo cuando lo hago) y si cuando además se te pregunta donde está alguno de eso perfectos razonamientos dices que el foro está lleno de ellos por todas partes, pues presumo que estos también han de parecerse con bastante certeza a tus últimos mensajes aquí..

Nolocreo escribió:

Cuando hablas de "perfectos razonamientos" sin citar nombres presupongo que estos han de ser tuyos por lo perfectos que deben ser y no mios, (yo soy imperfecto y suelo equivocarme ya te encargas tú de recordarmelo cuando lo hago) y si cuando además se te pregunta donde está alguno de eso perfectos razonamientos dices que el foro está lleno de ellos por todas partes, pues presumo que estos también han de parecerse con bastante certeza a tus últimos mensajes aquí..

The mouses suppouses the feeth are roses.

The suppoused of the mouses is errous.

Igual hay que presumir y presuponer menos y comprender más... tú mismo con tus desvaríos.

Salú y República.

Ahora sigues con tus tonterías en otros idiomas..

Nolocreo escribió:

Ahora sigues con tus tonterías en otros idiomas..

Y el putu llobu se vuelve a pasar tu puta mierda de falta de educación para con el putu llobu por el puto forro de los putos güevos y de su parte te la metes en tu puto culo de mierda (para que conste y que nadie se confunda).

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ahora sigues con tus tonterías en otros idiomas..

Y el putu llobu se vuelve a pasar tu puta mierda de falta de educación para con el putu llobu por el puto forro de los putos güevos y de su parte te la metes en tu puto culo de mierda (para que conste y que nadie se confunda).

Salú y República.

Ese debe ser uno de tus "perfectos razonamientos" de los que usas para demostrar tus "verdades"..
Ya sabes que puedes ser advertido por ello..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Ahora sigues con tus tonterías en otros idiomas..

Y el putu llobu se vuelve a pasar tu puta mierda de falta de educación para con el putu llobu por el puto forro de los putos güevos y de su parte te la metes en tu puto culo de mierda (para que conste y que nadie se confunda).

Salú y República.

Ese debe ser uno de tus "perfectos razonamientos" de los que usas para demostrar tus "verdades"..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ya sabes que puedes ser advertido por ello..

El llobu se vuelve a pasar tu puta mierda de falta de respeto (ya sabes que puedes ser advertido por ello) por el puto forro de los putos gúevos y de paso te la puedes meter por tu puto culo de mierda (para que conste y nadie se equivoque).

A rascarla.

Salú y República.

No respetar de forma sistematica y compulsiva las normas del foro libremente aceptadas por todos es una falta de respeto a todo el foro en general y a quienes en el escriben, y por lo que demando públicamente que te sea puesta una advertencia a todos los efectos por parte de la administración..

Nolocreo escribió:

No respetar de forma sistematica y compulsiva las normas del foro libremente aceptadas por todos es una falta de respeto a todo el foro en general y a quienes en el escriben, y por lo que demando públicamente que te sea puesta una advertencia a todos los efectos por parte de la administración..;twisted:

Aplícate el cuento.

El llobu se vuelve a pasar tu puta mierda de falta de respeto (ya sabes que puedes ser advertido por ello) por el puto forro de los putos gúevos y de paso te la puedes meter por tu puto culo de mierda (para que conste y nadie se equivoque).

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Digo, voy hacer una excepción y voy a ver que a escrito en fanático , y como una, una gilipollez de las suyas, ya te dije que una persona que dice que el poder emana del pueblo, es un imbécil de tal categoría, que simplemente hay que aplicarle la pena capital

   Eres un analfabeta funcional, que quieres opinar de todo y no tienes puta idea de nada, ¿Donde esta el poder del pueblo en las "primaveras árabes"? En ningún lado, se derroco a una cúpula de poder, para ponerse otra igual o peor, hay se quedaba el poder del pueblo , un pueblo que pedía mas comer que democracia

   No se, piensa un poco antes de opinar o lee, o date tres vueltas, fanático hipócrita que dices no ser de Podemos y siempre les defiendes, falso, fanático frustrado

  Oye, te pueden banear, pero se queda una mas a gusto, que cuando caga después de una buena comida o se paga una buena corrida

Como bien dices, no podemos pasar por alto insultos de esa índole; por lo que te has ganado una advertencia. Ya sabes qué ocurre cuando se acumulan tres.

Ayer Antisozzial tenía dos advertencias y hoy tiene sólo una. Por lo que cabe pensar que quizá si Antisozzial vuelve a escribir un mensaje repleto de insultos las advertencias bajen a cero. Por otra parte los insultos siguen ahí a la vista de todos... acojonante.

Salú y República.

Las advertencias que citas, estaban caducadas, por lo que la vigente es la que he puesto hoy. Y esa explicación no tenía porqué dártela...; y menos en este hilo.

Al llobu le importa una mierda las advertencias y los baneos... los insultos siguen ahí a la vista de todos... y Antisozzial debe estar descojonándose de la risa, porque ya sabe cómo insultar lo que le salga de los cojones a los demás, y cuántas veces puede hacerlo al cabo del año, contando con el premio de que sus insultos se quedan en el foro para siempre para que cualquiera pueda disfrutar de tan magnífica obra... que esté prohibido por las normas del foro ya tal. Las advertencias y los baneos no sirven de nada mientras haya permisividad contra los insultos y no se borran según se publican en el foro.

Tampoco parece que importe mucho el tema del hilo: Antisozzial lo usa para insultar, Nolocreo y NEROCAESAR para hablar del virus, pero el problema parece SER que el llobu responde a NEROCAESAR.

Acojonante.

Salú y República.

A César, lo que opines o lo que te importe me importa lo mismo que has dicho tú; aunque mantengo la elegancia de no nombrarlo. La crucifixión y la hoguera, eran buenos métodos para esos casos, pero ya no se estilan; aquí las normas son las que son y las advertencias previas al baneo son tres. Si no te gusta, propón cambios, pero en el hilo correspondiente...

El problema no es que a NEROCAESAR le importe una mierda lo que opine o le importe al llobu, el problema es que la Moderación no hace su trabajo. Por cierto, no nombrar la mierda no es elegancia, sino mojigatería.

Dejar sin borrar los mensajes en los que se insulta a otros miembros del foro sólo atrae más insultos, lo mismo que consentir faltas de respeto reiteradas sin ninguna advertencia o ningún baneo sólo trae más faltas de respeto.

El llobu ya ha propuesto cambios en el hilo correspondiente... mmm... no, el llobu ha propuesto que la Moderación haga respetar las normas del foro y precisamente el que más insulta y quien más falta al respeto a los demás en el foro son los que acaban vociferando ¡censura!... y precisamente quien es Moderador no está de acuerdo en que la Moderación haga respetar las normas del foro.

Dejar sin borrar los mensajes con insultos a otros miembros del foro sólo significa que quien se ha pasado las normas por el forro de los güevos puede ver con orgullo cómo la Moderación respeta su "gran hazaña" mientras que el insultado y todo el mundo pueden deleitarse con la "formidable gesta" tantas veces como quieran.

Acojonante.

Salú y República.

el llobu escribió:

El problema no es que a NEROCAESAR le importe una mierda lo que opine o le importe al llobu, el problema es que la Moderación no hace su trabajo. Por cierto, no nombrar la mierda no es elegancia, sino mojigatería.

Lo cortés no quita lo valiente.
¿Y a quien llamas mojigato? Deja de insultar ya, Nerocaesar es un forero que sabe mantener muy bien una línea de respeto en sus mensajes y eso no es mojigatería, y puestos a borrar mensajes el tuyo ha de ser el primero en ser borrado por no respetar las normas del foro y siguiendo con todos tus demás mensajes de la misma autoría.

Si es un debate viejo.
Yo creo que tiene que ser una combinación de ambos.Mi experiencia es que los alcaldes
( claro que los buenos) pueden responder mas rápido a las necesidades de su población.
La burocracia del estado se mueve lenta.

Del mismo modo hay que reconocer que los recursos del estado son necesarios.

Por ejemplo en esto del Covid el rastreo de contagio debe ser mas efectivo si lo
hacemos por pueblos o comunidades autónomas.

Al mismo tiempo el Estado debe supervisar .

El tema es complicado. Muchas veces los intereses del estado y los de una comunidad
están en conflicto.

En una comunidad donde el Covid este controlado. Parecerá injusto una orden del Estado
de que todo el mundo se encierre en sus casas.

No hay respuesta correcta.

Ronaldo512 escribió:

Si es un debate viejo.
Yo creo que tiene que ser una combinación de ambos.Mi experiencia es que los alcaldes
( claro que los buenos) pueden responder mas rápido a las necesidades de su población.
La burocracia del estado se mueve lenta.

Del mismo modo hay que reconocer que los recursos del estado son necesarios.

Por ejemplo en esto del Covid el rastreo de contagio debe ser mas efectivo si lo
hacemos por pueblos o comunidades autónomas.

Al mismo tiempo el Estado debe supervisar .

El tema es complicado. Muchas veces los intereses del estado y los de una comunidad
están en conflicto.

En una comunidad donde el Covid este controlado. Parecerá injusto una orden del Estado
de que todo el mundo se encierre en sus casas.

No hay respuesta correcta.

     Muy buena reflexión, objetiva y coherente

Nolocreo escribió:

el llobu escribió:

El problema no es que a NEROCAESAR le importe una mierda lo que opine o le importe al llobu, el problema es que la Moderación no hace su trabajo. Por cierto, no nombrar la mierda no es elegancia, sino mojigatería.

Lo cortés no quita lo valiente.
¿Y a quien llamas mojigato? Deja de insultar ya, Nerocaesar es un forero que sabe mantener muy bien una línea de respeto en sus mensajes y eso no es mojigatería, y puestos a borrar mensajes el tuyo ha de ser el primero en ser borrado por no respetar las normas del foro y siguiendo con todos tus demás mensajes de la misma autoría.

A ver si aprendes a entender lo que lees: el llobu no ha llamado mojigato a nadie, sino que ha definido qué es mojigatería y lo ha diferenciado de elegancia.

Tu acusación sólo es otra puta calumnia de mierda que el putu llobu se pasa por los putos güevos y que te puedes menter en tu puto culo de mierda.

No te jode.

Mojigatería es la muestra de exagerados escrúpulos morales o religiosos. Si no te gusta que sea así te jodes y reclamas al puto maestro armero.

¿NEROCAESAR sabe mantener una línea de respeto? Será hasta que le contradicen y no puede contra argumentar:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

Los insultos tienen lugar cuando argumentos no sirven. Entonces hay dos posibilidades, de ignorar el aludido o mandarle a la mierda. Esto por desgracia no procede con los representantes electos, por tanto sólo queda de acordarse de sus antepasados, esperando que en próximas elecciones se lleva a cabo la segunda opción.

Aún así, los modos siempre se han de tener en cuenta, especialmente en un foro público donde se pretende el diálogo. Y los que moderamos esta casa, debiéramos tenerlo en cuenta. Se puede criticar y discrepar, sin poner en duda la normalidad de la gente y sin acudir al insulto como solución.

Cuesta creérselo cuando los insultos siguen en el foro (y lo más patético es que quien lo hace jura y perjura que tiene ignorado a quien insulta) y no se ve que la Moderación haga nada, mientras se cuestiona si se puede llamar a cualquiera por el término preciso que lo define.

No es un insulto llamar "chorizo" al que roba, pero sí lo es llamárselo a quien no lo hace.

Salú y República.

Evidentemente. Y esto, que debería ser fácil de entender, parece que no se entiende.

Han hablado los "dueños de la verdad". Lo que ocurre es que hay otras opiniones y visiones de la misma. Lo que he dicho es así, aunque no os guste.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Y vamos a poner un ejemplo,  de porque el poder no emana del pueblo, ese ejemplo es  Mali, que ya se nombro en otro hilo, pues bien, en este país hace unos días hubo un golpe militar, asumió el poder una especie de cúpula militar, llamada de transición , prometiendo tal y Pascual, que colocaría en el poder un representare civil y patatin y `patatan, y ahora nada de lo dicho

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   Ahora el poder lo tienen ellos, y sus metralletas, y el pueblo, que hace unos días salían a la calle `para celebrar el golpe. ahora a callar, ni pincha ni corta, y por supuesto no tiene poder alguno, es mero espectador, que como mucho, solo le queda la protesta y el pataleo.

Antisozzial escribió:

Y vamos a poner un ejemplo,  de porque el poder no emana del pueblo, ese ejemplo es  Mali, que ya se nombro en otro hilo, pues bien, en este país hace unos días hubo un golpe militar, asumió el poder una especie de cúpula militar, llamada de transición , prometiendo tal y Pascual, que colocaría en el poder un representare civil y patatin y `patatan, y ahora nada de lo dicho

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   Ahora el poder lo tienen ellos, y sus metralletas, y el pueblo, que hace unos días salían a la calle `para celebrar el golpe. ahora a callar, ni pincha ni corta, y por supuesto no tiene poder alguno, es mero espectador, que como mucho, solo le queda la protesta y el pataleo.

Como te gusta hacerte el tonto, porque estoy seguro de que esto lo entiendes perfectamente. Cuando se dice que el poder emana del pueblo lo que se está diciendo es que el poder legítimamente es del pueblo, o que tiene en el pueblo su soporte. No se está diciendo que no pueda aparecer un grupo armado y se lo arrebate.

De la misma forma si tú dices que tu coche es tuyo no quiere eso decir que no pueda aparecer un tipo armado y te lo robe. ¿O acaso en lugar de decir que tu coche es tuyo dices que ese coche es del primero que aparezca con un arma y se lo quiera llevar?

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y vamos a poner un ejemplo,  de porque el poder no emana del pueblo, ese ejemplo es  Mali, que ya se nombro en otro hilo, pues bien, en este país hace unos días hubo un golpe militar, asumió el poder una especie de cúpula militar, llamada de transición , prometiendo tal y Pascual, que colocaría en el poder un representare civil y patatin y `patatan, y ahora nada de lo dicho

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   Ahora el poder lo tienen ellos, y sus metralletas, y el pueblo, que hace unos días salían a la calle `para celebrar el golpe. ahora a callar, ni pincha ni corta, y por supuesto no tiene poder alguno, es mero espectador, que como mucho, solo le queda la protesta y el pataleo.

Como te gusta hacerte el tonto...

Apuesta el llobu una ronda a que no es que le guste, es que no da para más.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y vamos a poner un ejemplo,  de porque el poder no emana del pueblo, ese ejemplo es  Mali, que ya se nombro en otro hilo, pues bien, en este país hace unos días hubo un golpe militar, asumió el poder una especie de cúpula militar, llamada de transición , prometiendo tal y Pascual, que colocaría en el poder un representare civil y patatin y `patatan, y ahora nada de lo dicho

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   Ahora el poder lo tienen ellos, y sus metralletas, y el pueblo, que hace unos días salían a la calle `para celebrar el golpe. ahora a callar, ni pincha ni corta, y por supuesto no tiene poder alguno, es mero espectador, que como mucho, solo le queda la protesta y el pataleo.

Como te gusta hacerte el tonto, porque estoy seguro de que esto lo entiendes perfectamente. Cuando se dice que el poder emana del pueblo lo que se está diciendo es que el poder legítimamente es del pueblo, o que tiene en el pueblo su soporte. No se está diciendo que no pueda aparecer un grupo armado y se lo arrebate.

De la misma forma si tú dices que tu coche es tuyo no quiere eso decir que no pueda aparecer un tipo armado y te lo robe. ¿O acaso en lugar de decir que tu coche es tuyo dices que ese coche es del primero que aparezca con un arma y se lo quiera llevar?

   El coche es de quien paga sus impuestos, osea al nombre de quien vaya,. por eso, cuando yo llevo una notificación de trafico, osea una multa, si el coche lo conducía el hijo, pero el coche esta todos efectos legislativos a nombre del padre, la multa viene a nombre del padre y a la administración le importa un pito quien lo condujera, su cometido es recaudar 

  Dicho esto, decir que el poder emana del pueblo o que ese poder es legítimamente del pueblo, es decir una gilipollez, mayor, es mura poesía, literatura, es decir textos bonitos para los ojos y oídos de la plebe, pero que a efectos reales no sirven para nada

   ¿Quien hace las leyes, quien las aprueba, quien las modifica , quien las ejecuta?


    El pueblo no desde luego, ni tiene capacidad, ni herramientas, ni tiempo ni ganas, si claro, ce vez en cuando algún colectivo hace una especie de recogidas de firmas, sobre algo que no le gusta, el personal muchas veces firma sin saber porque lo hace, simplemente la mayoría firma, porque odia al gobierno que este en ese momento en el poder, se lleva al congreso o donde sea y hay se queda, la propuesta, muerta de risa 

   Con lo que tenemos que el poder es de quien gobierna, en democracias del partido, la llamada  partitocracia , que es quien tiene las herramientas al no haber separación de poderes, como llevamos comprobando hace 42 años , al menos en España

Le debo otra ronda al Llobu...

el.loco.lucas escribió:

Le debo otra ronda al Llobu...

Que pateticos sois los rojitos haciendo grupito como los niños pequeños, cuando se os debate, cuando no tenéis argumentos alguno

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Le debo otra ronda al Llobu...

Que pateticos sois los rojitos haciendo grupito como los niños pequeños, cuando se os debate, cuando no tenéis argumentos alguno

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Le debo otra ronda al Llobu...

Que pateticos sois los rojitos haciendo grupito como los niños pequeños, cuando se os debate, cuando no tenéis argumentos alguno

A mi ni¡o me pongas estas mariconadas, si me pones, me pones un buen   par de tetas

el.loco.lucas escribió:

Le debo otra ronda al Llobu...

Salú y República.