Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 12:25 pm
Zerg Rush escribió:
Odra escribió:
El llobu escribió:
El juez acredita ya que el espionaje policial a Bárcenas costó más de 53.000 euros en fondos reservados El sumario confirma 25 abonos de dinero público entre 2013 y 2015 destinados a boicotear la investigación judicial de la caja b del PP
Ojito: si el costo del espionaje policial está acreditado, el espionaje policial también queda acreditado.
... y lo que te rondaré, morena...
Y resulta que "más pronto que tarde... o más tarde que pronto, a elección del consumidor" nos estamos enterando de toda la mierda y basura del Paquí Pallá.
Salú y República.
Supongo que habrá que sumar, además de otras cosas, los sueldos de 70 maderos al pie del cañón...
Los sueldos no se puede calcular, ellos cobran igual su sueldo mensual, independiente de lo que hacen, zurrando manifas, patrullando o rasgándose los huevos en la oficina. En el cálculo sólo entran los medios usados.
Pero claro, si están haciendo un trabajo que no debe ser el suyo... como si mandan algunos jardineros del ayuntamiento a arreglar una casa particular. Hay que tener en cuenta, por lo poco que he oído que era a tiempo completo y unos cuantos meses... Esos policías deberían estar haciendo otros trabajos, aunque para estar apaleando al personal, mejor nos quedamos como estamos...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 2:18 pm
Pablo Montesinos: "El PP es un partido que lleva la ejemplaridad y la transparencia por bandera"
Este domingo el vicesecretario de Comunicación nacional del PP, Pablo Montesinos, ha querido manifestar durante un encuentro con los medios en Cuenca y tras ser preguntado por el caso caso Kitchen que su formación "es un partido que da la cara no como otros".
Pablo Montesinos se ha mostrado partidario de dejar actuar a la Justicia en relación a este asunto defendiendo la presunción de inocencia hasta que la justicia se manifieste "cuando el Estado de derecho funciona lo que tiene que hacer un partido responsable es respetar la presunción de inocencia y dejar que la justicia actúe" No obstante ha reconocido que en el seno del Partido Popular algunas informaciones publicadas en la prensa no les gustan, les parecen "graves " y les "preocupan "
“El PP es un partido que da la cara, no como otros. Este es un partido que respeta la presunción de inocencia , no como otros. Es un partido que respeta el trabajo de los Tribunales, no como otros. Es un partido que lleva la ejemplaridad y la transparencia por bandera” ha afirmado.
Asimismo ha defendido el “total” compromiso del presidente de su formación Pablo Casado, con la “ejemplaridad y la transparencia”, como siempre ha demostrado a pesar de que hace unos días el propio Casado quiso desvincularse por completo de esta causa afirmando que en aquella época él era un simple diputado por Ávila y no tenía "ninguna responsabilidad" en el partido.
Debería haberlo publicado el llobu en el subforo de "Humor", pero no encontró ningún hilo de humor cínico.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 2:38 pm
El policía asesor de Cospedal intentó blanquear el espionaje a Bárcenas a través de una base de datos
Andrés Gómez Gordo introdujo “un simple refrito” de información obtenida en Gürtel para dejar constancia y justificar la “operación parapolicial”. El investigador principal de la caja B desmontó la maniobra en su declaración ante el juez
El policía que mejor conoce el caso Gürtel y de la caja B desmontó ante el juez, en apenas veinte minutos, la tesis de que el espionaje a Luis Bárcenas solo pretendía contribuir a las pesquisas sobre la financiación irregular del Partido Popular. El inspector jefe Manuel Morocho aseguró a los fiscales Anticorrupción y al magistrado Manuel García-Castellón que todo se hizo a espaldas del juez de la caja B, de él mismo y del resto de agentes de la UDEF designados por la Audiencia Nacional como policía judicial del caso.
El plan para hacer pasar por legal el operativo de recuperación de pruebas comprometedoras para dirigentes del PP culminó con una maniobra de Andrés Gómez Gordo, el policía que había dejado formalmente de trabajar con María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha para regresar al servicio activo y controlar de cerca al chófer Sergio Ríos, el topo de la brigada política en el entorno de Luis Bárcenas que había conocido años atrás, cuando ambos trabajaban para Francisco Granados.
Gómez Gordo introdujo en una base de datos policial una serie de indicadores del trabajo de vigilancia y seguimientos realizados en el marco del operativo para justificar un “simple refrito de datos” —según la expresión que utiliza la Fiscalía Anticorrupción— obtenidos anteriormente por los policías de los casos Gürtel y caja B.
Esta estrategia de defensa de los investigados, intentando hacer pasar la vigilancia a Rosalía Iglesias como una operación legal, motivó que el juez del caso Villarejo solicitara al Ministerio del Interior la desclasificación y entrega de cualquier documento que pudiera estar relacionado con las maniobras que investigaba.
El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska no encontró nada por el nombre de Kitchen al tratarse ésta de la denominación con la que Villarejo había bautizado informalmente la operación porque decía que Ríos tenía aspecto de cocinero.
Pero sí aparecieron partes de vigilancias, los pagos con fondos reservados al chófer, 700 euros para que comprara una pistola y otras partidas que luego explicó al juez uno de los investigados, el comisario Enrique García Castaño, como los 1.200 euros del ordenador portátil que entregaron al número dos de Interior, Francisco Martínez, para que siguiera el desarrollo de esta y otras operaciones, según la versión del mando policial.
El fichero elegido para introducir esos datos fue el perteneciente al GATI (Grupo de Análisis y Tratamiento de Información) de la Policía. Esta base de datos, a la que se alude con el nombre del grupo que la gestiona, se utiliza para evitar investigaciones dobladas en el seno del Cuerpo. Las distintas unidades introducen identidades, matrículas o teléfonos que están vigilando y si antes lo han hecho otros policías, el sistema avisa de la coincidencia.
Dos años después de arrancar el operativo
El grueso de Kitchen se desarrolló entre el verano y el otoño de 2013, si bien hay constancia en la investigación de que la misma que se prolongó hasta 2015. De hecho, el chófer estuvo cobrando durante dos años 2.000 euros mensuales de los fondos reservados. Fue el 13 de mayo de 2015, casi dos años después de que se pusiera en marcha el operativo parapolicial, cuando Andrés Gómez Gordo, con su carnet profesional, elaboró el “Parte Informativo Investiga”, un documento interno para la inclusión de datos de una investigación en la base de datos de Inteligencia Criminal.
Entre esos datos hay informaciones relativas a movimientos y contactos de Bárcenas, personas, vehículos, lugares de reunión, sociedades relacionadas y agendas telefónicas. Aparecen apartados dedicados al propio extesorero, su mujer, sus hijos Guillermo e Ignacio, y de otros como el presunto testaferro Javier Sánchez Lázaro y varios implicados en el caso Gürtel. La alerta de investigaciones dobladas no salta, sin embargo, hasta 2018.
Además, el inspector jefe Morocho, el policía comisionado para investigar los casos Gürtel y caja B concluye sobre esa información que son datos ya conocidos (“en su parte sustancial se encontraban ya en el procedimiento judicial”) y que los que no, procedentes de vigilancias y seguimientos, no pueden ser utilizados en una investigación judicializada porque se desconoce su origen y son “datos inconexos sin valor de inteligencia”. En su informe aclara que aunque quien firma es Gómez Gordo, éste estaba destinado en la Dirección Adjunta Operativa, la estructura de la Policía en la que anidó la brigada política creada por el comisario Eugenio Pino. Una de esas informaciones, que habría obtenido el comisario García Castaño, situaría el dinero oculto de Bárcenas en Cracovia y Antillas Holandesas. La información, cierta o no, nunca llegó al juez del caso.
Por su parte, el magistrado de la caja B, José de la Mata, concluye igualmente que el espionaje a Bárcenas no contribuyó a la investigación de la financiación irregular del PP sino a la protección de los dirigentes del partido que perseguía. En un auto de abril, conocido con el último levantamiento del sumario de la caja B, De la Mata considera que los policías presuntamente corruptos “cumplieron con los objetivos marcados mediante apoderamiento de documentación de los documentos manuscritos por Rosalía Iglesias e información digital grabada en un disco duro por parte de Sergio Ríos Esgueva en unión de Andrés Gómez Gordo”, el policía encargado de materializar el intento de blanqueo del espionaje parapolicial.
Y en el mismo auto, De la Mata condena al fracaso el intento de blanqueo de la operación. “Para ocultar esa realidad —dice el juez— se afloró la investigación en el sistema de inteligencia criminal incorporando elementos que no proceden de las actuaciones realizadas con el fin de justificar la realización de una investigación de naturaleza económica, trasladar las responsabilidades vía cooridnación al grupo de policía judicial y conseguir la salvaguarda de las actuaciones realizadas por los intervinientes de la misma”.
Salú y República.
A Odra le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 4:59 pm
¿Echará Casado a los leones a los señalados en la ‘Kitchen’ para intentar salvarse?
El Partido Popular cree que no se imputará a Fernández Díaz, Cospedal ni Rajoy.
El partido Popular cree que la operación Kitchen se quedará en la declaración del exministro de Interior Jorge Fernández, señalado por el que fue su número dos Francisco Martínez, y que no se le imputará. También confían en que no se impute a la ex secretaria general del partido María Dolores de Cospedal y al expresidente del gobierno Mariano Rajoy.
Además, desde el PP aseguran que Pablo Casado estaría dispuesto a sacrificar a cualquiera de los implicados con tal de salvar al partido y a su actual dirección e incluso se apunta a que estaría dispuesto a quitar el carnet del partido a los procesados.
Casado decidió desmarcarse de los implicados desde el minuto uno y salvarse él, aunque en el PP les hubiese gustado que hubiera hecho una defensa de la honorabilidad de Rajoy, Cospedal o Fernández Díaz. “Yo era un simple diputado por Ávila”, señaló el presidente del PP la semana pasada. Nada apunta a que vaya a salvarlos.
En una entrevista realizada hoy en Cadena COPE, ha pedido ejemplaridad y ha garantizado que no dejará «pasar ni una» en el llamado ‘caso Kitchen’. Sin embargo, ha echado balones fuera subrayado que no hay afiliados del PP imputados para tomar medidas. Dicho esto, ha recordado que tienen «mucha experiencia» en el pasado con «penas de telediario» que luego quedaron «en nada».
Tras recordar que su compromiso con la regeneración fue «clave» en el Congreso extraordinario del PP que le aupó a la presidencia del partido, ha recalcado que entonces se comprometió a «soltar amarras con cualquier conducta no ejemplar». Eso sí, ha añadido que también dijo entonces que estaba «orgulloso» del PP y que «no iba a ser justiciero».
El líder del PP ha señalado que en este caso solo hay un «mero escrito de la Fiscalía» que «lidera» Dolores Delgado, «una exdiputada socialista envuelta en un escándalo de escuchas, extorsiones policiales a empresarios, periodistas y jueces». «Lo que pido es que el mismo rasero se tome para todos», ha demandando, aludiendo al ‘caso de los ERE’ o el caso Filesa que afectaron al PSOE.
Fuentes del PP consultadas por La Vanguardia, aunque consideran que lo que está ocurriendo a Pablo Casado es injusto para él, subrayan que cuando te quedas con una herencia, te quedas con lo bueno y lo malo.
Aseguran al mismo medio que el problema sí afecta a la actual dirección al haber una división entre los partidarios de Cospedal y los de Soraya Sáenz de Santamaría. Mientras unos afirman que Francisco Martínez era afín a la exvicepresidenta del gobierno, otros señalan que ella no tenía ninguna responsabilidad orgánica y que eso viene del partido donde Cospedal era secretaria general.
La dirección del PP considera, el declaraciones al periódico, que los que deben dar explicaciones son los que estaban en el gobierno por aquel entonces pero sin implicar a la actual dirección del partido.
El pasado jueves, PSOE y Unidas Podemos formalizaban en el Congreso su petición para la creación de una comisión de investigación de la «operación Kitchen».
Pablo Echenique explicaba en declaraciones a laSexta que el objetivo es que pasen por esta comisión todos los que tuvieran conocimiento o participaran de las actividades delictivas que están siendo investigadas, entre los que se encontrarían Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz y María Dolores de Cospedal.
Y ha señalado que también debería rendir cuentas Pablo Casado recordando que ganó las primarias de su partido gracias aun acuerdo con Cospedal, implicada en dicha operación.
Salú y República.
A Odra le gusta esta publicaciòn
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 71 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 6:02 pm
Jajajajaja, como se están liando
Hasta el PP acaba criticando (por error) el colapso de la atención primaria de Ayuso
Quienes andan inmersos en la difusión de bulos acaban siempre metiendo la pata. No es la primera vez que hacen el ridículo por no comprobar los bulos... y no los comprueban porque los difusores de bulos nunca buscan la verdad.
Salú y República.
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 71 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Lun Sep 14, 2020 10:12 pm
Ya dije, la derecha española deja sin trabajo a los cabaretistas y satiricos. Pues vamos, a veces ni los supera ni El Mundo Today.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39008
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 1:34 am
Zerg Rush escribió:
Ya dije, la derecha española deja sin trabajo a los cabaretistas y satiricos. Pues vamos, a veces ni los supera ni El Mundo Today.
A mí no me sorprende mucho. Hacen lo que pueden por ganarse la vida. Lo sorprendente es que haya tanto iluso que les vote.
P.D: digo lo de iluso mordiéndome la lengua...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 8:26 am
el.loco.lucas escribió:
Zerg Rush escribió:
Ya dije, la derecha española deja sin trabajo a los cabaretistas y satiricos. Pues vamos, a veces ni los supera ni El Mundo Today.
A mí no me sorprende mucho. Hacen lo que pueden por ganarse la vida. Lo sorprendente es que haya tanto iluso que les vote.
P.D: digo lo de iluso mordiéndome la lengua...
Más sorprendentes son sus necesarios colaboradores, todos aquellos que se lo curran muy mucho para que nada cambie.
Salú y Repúbliica.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 8:31 am
El escándalo como patología democrática
En la oscuridad -dice Bobbio- maduran y se difunden los vicios que socavan las raíces de la democracia: son amenazas mortales, como los comportamientos desviados de los servicios de seguridad, las tramas ocultas de los cuerpos del Estado
La calle tiene sus riesgos, te puede hasta pillar un Audi de 80.000 euros. Físicamente quizá las probabilidades sean pocas, pero el atropello metafórico es real. Mientras el Gobierno anuncia que los mayores -los que más han trabajado, los que soportan en sus espaldas el peso del sistema de pensiones- van a tener que trabajar más años (eso sí , por unos 70 euros más al mes hasta que se jubilen) nos enteramos de que un miembro de la familia del Rey, joven, poco dotado para los estudios, sin trabajo reconocido, ni él ni sus progenitores, tiene su futuro dichoso y regalado. Los interiores de la monarquía son un misterio, protegido por los gobiernos constitucionales de España. Pero no en otras partes.
La trasparente Declaración de Derechos del Inglaterra de 1689 (Bill of Rights), dice: "El Rey no puede cobrar dinero para su uso personal sin la aprobación del Parlamento". Sí que es antiguo esto de la democracia.
Y ya que me he librado de que me pille el coche, corro a casa, no sea que me la okupen. Los jueces, juristas, expertos y estadísticos se han esforzado en explicar que ni existe tal alarma de ocupación; pero los alborotadores sociales, a veces hábilmente disfrazados de periodistas, ya han hecho su labor. Seguramente, usted mismo se habrá puesto una alarma. Lo que ha ocurrido es también un secreto sospechado.
A finales de septiembre, el poder judicial caducado, pero sano a lo Arias Cañete, va a nombrar nuevos jueces, entre otros, de la Sala Penal del Supremo. Su presidente, Lesmes, se ha querido asear en público con motivo de la apertura del año judicial pero no lo ha conseguido; siempre será un presidente caducado de una justicia desprestigiada por sus secretos; asociado está el mayor, el porqué de la negativa del PP a renovar los órganos del Estado, según establece la Constitución. Se declaran los populares constitucionalistas linajudos, aunque no cumplan la Constitución; ni siquiera apoyaran sus mayores franquistas esta Constitución, ni la anterior, por supuesto.
Decía el gran demócrata italiano Norberto Bobbio que “la opacidad es la negación de la democracia”. En las sombras es donde se originan la más de las insidiosas patologías democráticas: el escándalo.
Es inevitable pensar que su secreto tiene que ver con las vicisitudes judiciales actuales, las pasadas y futuras del PP. Francisco Martínez, número dos de Interior en tiempos de Mariano Rajoy, tiene un gran secreto y dice que lo va a contar y, para eso, mejor tener jueces de cámara, afinadores profesionales y no aficionados. La Kitchen y la Gürtel -y sus derivadas regionales- son dos pilares de la corrupción del PP desde su nacimiento. En estos trajines venideros igual también averiguamos otro de los grandes secretos del reino: quién es M.Rajoy.
A partir de estas palabras seré deudor pleno de Norberto Bobbio. Decía el gran demócrata italiano que "la opacidad es la negación de la democracia". En las sombras es donde se originan la más de las insidiosas patologías democráticas: el escándalo.
En la oscuridad -dice Bobbio- maduran y se difunden los vicios que socavan las raíces de la democracia: son amenazas mortales, como los comportamientos desviados de los servicios de seguridad, las tramas ocultas de los cuerpos del Estado, la desestabilización de las instituciones por sus propios servidores, la corrupción pública, la malversación, la extorsión, que desgastan, lenta pero inexorablemente, la confianza de la ciudadanía.
Ya estoy en casa, he dejado a Bobbio y leo antes de ir a la cama que están de moda las fiestas millonarias de revelación de género de los prontos a nacer. Un fulano se ha gastado 100.000 euros, un poco más que el coche del sobrino del Rey, en iluminar el edificio más alto de Abu Dabi, el Bury Jalifa , con la leyenda: "Es un niño". Me suena Abu Dabi. Quiėn será el padre -me turbo- , y si fuera... Menudo lío, pero nada sabemos de Abu Dabi, ni de su huésped real, ni del dinero que nos cuesta; es secreto. Opacidad, democracia de bajo nivel, en riesgo.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 9:50 am
Paul Preston: "Los tres periodos de mayor corrupción política son las dictaduras de Primo de Rivera y Franco y los últimos años del PP con la Gürtel"
El prestigioso hispanista británico Paul Preston considera que hay tres periodos, en el ultimo siglo y medio de la Historia de España, en los que la corrupción política ha alcanzado su mayor magnitud. Y, por orden cronológico, son la dictadura de Primo de Rivera durante el reinado de Alfonso XIII, la dictadura de Franco y los gobiernos del PP presididos por Aznar cuando funcionó la 'trama Gürtel'. Así lo ha declarado durante la entrevista en el programa 'La Memoria' (RAI, Canal Sur Radio) este veterano historiador que lleva centrado en la investigación sobre el pasado reciente español más de medio siglo desde que llegara a Granada a finales de los años 60 y que acaba de publicar 'Un pueblo traicionado' (Debate), un libro de 800 páginas donde analiza con detalle la historia de la corrupción y la incompetencia política en España desde la restauración borbónica en 1874 hasta la actualidad, incluyendo el reinado de Felipe VI.
Corrupción e incompetencia política son realidades presentes en España que, según Preston, "no ha gozado de la clase política que se merecía, aunque ahora en Gran Bretaña tenemos otra clase política muy incompetente como se ha demostrado con el Brexit". No es, por tanto, nada nuevo. El historiador pone como ejemplo de esa peor clase dirigente a Alfonso XIII, que huyó de España al proclamarse la Segunda República el 14 de abril de 1931 con 85 millones de pesetas. Pese a todo, el bisabuelo de Felipe VI "se quejaba de no tener dinero, pese a que vivía bastante bien, primero en París y después en Roma. Yo descubrí casos de corrupción de Alfonso XIII, antes y durante la dictadura de Primo de Rivera, porque el rey estaba metido en asuntos bastante turbios".
La dictadura de Primo de Rivera, "alucinantemente corrupta"
La dictadura de Miguel Primo de Rivera (1923-1930) "no fue especialmente represiva, como sería la de Franco, pero sí alucinantemente corrupta. La corrupción lo inundaba todo. Los militares y los colaboradores civiles tenían las manos en la masa". La guerra del Rif, con la que los militares quisieron enjugar sus fracasos sistemáticos del siglo XIX, que acabaron con la pérdida de Cuba y Filipinas, fue un buen ejemplo de corrupción e incompetencia política, ya que aquella veleidad imperial se llevaba una tercera parte del Presupuesto del Estado, "algo increíble, si pensamos que ahora Trump critica a algunos gobiernos europeos por no gastarse ni un 2% del PIB en Defensa". Y hace referencia a los informes del general Picasso sobre el desastre de Annual (1921) y del socialista Indalecio Prieto, afirmando que "había heroísmo, sí, pero también un nivel de corrupción alucinante. La guerra del Rif no aportaba beneficio a España. Todo eran pérdidas en dinero y en sangre".
El ingenio de Preston le hace establecer ciertas semejanzas entre Primo de Rivera y el presidente estadounidense Donald Trump: "En los años 20 del siglo pasado no había móviles ni tuits, pero las notas oficiales que el dictador español publicaba diariamente equivalen a los tuits de ahora. ¿Cómo se puede uno imaginar a un dictador que escribe de su puño y letra una cosa alabando sus triunfos sexuales?".
Bajo el reinado de aquel monarca caprichoso y mujeriego que era Alfonso XIII, se cimentó una de mayores fortunas del mundo, la de Juan March, que controlaba negocios de tabaco, banca, navieras y prensa, manejando los hilos de la política, y que cuando no tuvo más remedio que pisar la cárcel lo hizo al estilo del narcotraficante Pablo Escobar, "como si estuviera en un hotel de 5 estrellas". El hispanista de Liverpool recuerda el papel clave de Juan March en la conspiración y golpe contra la República, que no se limita al alquiler de la avioneta Dragon Rapide que llevó a Franco desde Canarias hasta Tetuán para liderar el levantamiento del ejército de África. "Siendo entonces uno de los hombres más ricos del mundo, Juan March puso su fortuna al servicio de los conspiradores. Su dinero despejó las dudas de Franco y Mola, garantizando el traslado de sus familias a Francia. Pero fundamentalmente su dinero sirvió para comprar las primeras armas y los aviones italianos Savoia para el transporte de tropas de África a la península, sencillamente porque compró la empresa. Todo ese dinero fue una inversión en la causa rebelde que le permitió duplicar o triplicar su fortuna en poco tiempo".
Preston no pasa por alto los tejemanejes durante la Segunda República y no se olvida de Alejandro Lerroux, al que califica de "corrupto, chaquetero y redomado sinvergüenza", recordando que lo pusieron al principio como ministro de Exteriores, pese a no saber idiomas, sencillamente porque era la cartera donde tenía menos posibilidades de robar.
La II República y Largo Caballero
Sobre el dirigente socialista Francisco Largo Caballero, apodado como "el Lenin español", Preston se explaya en ese caso por su incompetencia y no ahorra críticas al afirmar que "su aportación a la derrota de la República fue masiva", poniendo como ejemplo "su empeño en impedir la coalición con los republicanos en las elecciones de noviembre de 1933, que facilitó la victoria de las derechas que dieron lugar al bienio negro, desbaratando las reformas y promoviendo odios y tensiones sociales". Posteriormente, con la victoria del Frente Popular en febrero de 1936, Preston critica a Largo Caballero por oponerse a la entrada de los socialistas en el Gobierno de coalición con los republicanos, "condenando a España a tener un Gobierno sin fuerza, creyendo que cuando pudieran gobernar los socialistas aplastarían la reacción de la derecha y eso no es lo que pasó el 18 de julio". Y finalmente, cuando a comienzos de la contienda Largo Caballero asume la Presidencia del Gobierno incluyendo el Ministerio de la Guerra, el historiador censura su negligencia e indolencia: "No cambiaba el ritmo de su vida. Se levantaba a la hora de siempre y se iba a la cama a las 8, sin permitir que lo despertaran por muy grande que fuera la catástrofe en plena guerra. Fue un desastre inmenso", concluye.
Como biógrafo de Francisco Franco, Preston ha publicado varios libros y es buen conocedor de sus estrategemas y puntos débiles. En 'Un pueblo traicionado', recuerda el amago de traición hacia los suyos -los conspiradores contra la República- del que era apodado por algunos como "el cuquito". Es el caso de aquella carta que dirigió en junio del 36 al entonces presidente del Gobierno republicano Casares Quiroga. En ella reclamaba todo el poder sobre el Ejército y las fuerzas policiales que llegó a tener cuando aplastó a sangre y fuego la Revolución de Asturias en octubre de 1934 para evitar el golpe de estado que se produciría un mes después. "Aquello fue un entrenamiento para ser dictador y disfrutaba horrores con eso. Le decía a Casares que "yo pongo orden y así se evita una guerra civil", lo que se puede interpretar como una traición a sus colegas de conspiración, pero no hay constancia de si Casares recibió esa carta y de su reacción. Si la hubiera recibido, el presidente del Gobierno debería haber arrestado Franco, aunque tampoco arrestó a Mola o a Yagüe". Una demostración más de la ingenuidad con que la República afrontó la insistencia de rumores golpistas. De hecho, Azaña y Casares decían: "Son caballeros, no harían eso".
"Queipo de Llano era un monstruo"
A propósito de Queipo de Llano, Preston prefiere no compararlo con Primo de Rivera, ya que "Primo era una figura un tanto cómica, pero no era un hombre sangriento. Estaba obsesionado con las mujeres, pero no alentaba a sus hombres a violar a las rojas. Miguel Primo alardeaba de que las mujeres lo adoraban, pero nunca, que yo sepa, provocaba violencia contra las mujeres". El historiador británico no puede ser más contundente en sus calificativos sobre el temido "virrey de Sevilla": "Queipo sí que era un monstruo. Se que es un tema polémico que divide mucho a la gente en Sevilla, pero no estoy a favor de que un psicópata y un asesino siga por más tiempo enterrado en la Macarena como si fuese una figura religiosa".
Y sobre la corrupción del franquismo, qué decir. En este caso, la corrupción partía de la cúspide y Preston se remite a las investigaciones de Ángel Viñas -que calificó al caudillo en el programa La Memoria como "un enorme chorizo"- y Mariano Sánchez Soler sobre "el Pazo de Meirás y sus inmensos chanchullos", ya que desde el principio de la guerra Franco desviaba suscripciones populares a la causa rebelde a sus cuentas particulares. Hizo una fortuna colosal, porque no tenía que robar ya que pensaba que toda España era suya. Lo ha demostrado aún su familia con el uso que ha hecho del patrimonio nacional".
Sobre Transición y "valentía"
Ya en clave más actual sobre el fenómeno de la memoria histórica, Paul Preston se muestra entre comprensivo y crítico con la Transición. "Ahora, con el espejo retrovisor de la Historia podemos decir muchas cosas", advierte. Tras admitir que Felipe González "debió ser más valiente con la memoria histórica", amparado en su gran mayoría absoluta parlamentaria y tras el fiasco golpista del 23F de 1981, rememora una conversación de entonces con Alfonso Guerra a propósito de sus investigaciones sobre "los cientos de miles de personas con antecedentes penales del franquismo por crímenes que nunca habían cometido". Le decía Guerra: "Paul, no sabes lo difícil que será hacer todo eso". Y es que había miedo. La Transición fue un pequeño milagro con unas fuerzas armadas y una Guardia Civil hostiles a la democracia y con falangistas con licencias de armas". Y pone especial énfasis en la pervivencia del franquismo sociológico: "Cuarenta años de dictadura controlando los medios de comunicación y la educación en un régimen de terror habían creado una masa sustancial de gente que pensaba que Franco había salvado a España. Los éxitos posteriores del Partido Popular se deben a esto. Así se pueden explicar, que no justificar, las reticencias de los socialistas, por miedo y por una cierta complacencia".
Paul Preston recuerda cuando entonces los periodistas le preguntaban sobre cómo superar las amarguras y las divisiones derivadas de la guerra civil y él respondía que era "cuestión de tiempo", pero 20 años después comprueba que aunque la gente siga preocupada por cómo llegar a fin de mes, "el tema está más candente que nunca".
Ahora, con un Gobierno progresista de coalición PSOE-Unidas Podemos que ultima una reforma legal sobre la memoria histórica que ancla sus principios en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que pretende perseguir la apología del franquismo y prohibir las fundaciones fascistas, así como investigar el origen ilícito de algunos patrimonios y fortunas del franquismo, Preston mantiene sus recelos sobre que esos propósitos culminen: "Son buenas intenciones, con sentido común político, pero dependerá del tiempo que duren en el poder para hacerlo. Yo habría ido más lento, aunque las intenciones son buenas".
“¿Quién escribe esa Historia? ¿Cómo se llega a una versión aceptable para todos sobre la Historia que hay que enseñar en la escuela? Son problemas que no se prestan a soluciones fáciles”.
El fecundo y prestigioso hispanista británico también alberga sus dudas acerca de la introducción de la memoria histórica en las aulas, para evitar que la ignorancia general sobre la Historia reciente facilite la manipulación política de la ciudadanía: "La ignorancia está por todos lados". Y pone como ejemplo su propio país "porque en el debate sobre el Brexit unos pocos han aprovechado la ignorancia de la gran masa. Yo no soy quién para decir que hay que leer los libros de Viñas, Santos Juliá o los míos." Y profundiza en el quid de la cuestión: "¿Quién escribe esa Historia? ¿Cómo se llega a una versión aceptable para todos sobre la Historia que hay que enseñar en la escuela? Son problemas que no se prestan a soluciones fáciles". Y concluye afirmando: "Yo soy historiador, no predicador del futuro".
Los mejores periodos
Y para finalizar, retomando el argumento inicial de la entrevista, en que Preston fijaba como periodos más corruptos de la Historia reciente de España las dictaduras de Primo de Rivera y de Franco y los gobiernos de Aznar cuando funcionaba la ‘trama Gürtel’, el hispanista, nacido hace 76 años en Liverpool, señala sensu contrario los periodos donde predominó en mayor medida la honestidad política. A su juicio hay dos: "Los primeros dos años de la Segunda República y los primeros años de la Transición, cuando los políticos de entonces estaban pensando más en el país, en hacer algo bueno para un futuro mejor anteponiendo los intereses nacionales a los personales. Esos fueron los mejores periodos y ojalá estemos empezando otro tanto ahora mismo".
Salú y República.
A Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 10:00 am
El juez imputa al senador del PP David Erguido por el desvío de hasta 79.000 euros públicos
El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, cita para que declare voluntariamente como imputado a David Erquido, senador, diputado por Madrid y amigo personal de Pablo Casado
El titular del juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha citado como imputado en el caso Púnica al senador y diputado de la Asamblea de Madrid, David Erguido, por el supuesto desvío de hasta 79.000 euros públicos en la operación, según el auto al que ha tenido acceso esta cadena de emisoras.
El senador Erguido, amigo personal del presidente del PP, Pablo Casado, es aforado y el juez le dice que puede acudir de forma voluntaria a declarar sobre el asunto como investigado, o en caso contrario, preguntará al Senado si ostenta tal condición para después, valorar, en su caso, la elevación de la correspondiente exposición razonada ante el Supremo para que comparezca ante el alto tribunal.
La SER se ha puesto en contacto con el senador Erguido. Dice que "en principio", comparecerá voluntariamente ante el juez García Castellón, sin esperar a la exposición razonada.
El juez imputa a David Erguido en la pieza que investiga las adjudicaciones a Waiter Music, la empresa que supuestamente, financió de forma ilegal al Partido Popular a cambio de que le fueran adjudicados los contratos de las fiestas de distintos municipios de la Comunidad de Madrid, donde se desarrolló la trama Púnica. Además de David Erguido, el magistrado cita a otras 14 personas como imputados. Se trata de María Luisa Fernández, María Jesús Juárez, Isabel Martín, José Javier Hernández, Juan Francisco Pérez, María del Carmen Benito, Ángel Marcos, María Ángeles Herrera, José Carlos Boza, María Azucena Díaz, Miguel Ángel Valdepeñas, Rafael Martín Valenciano, Carlos Alberto Estrada y Esteban Parro, exalcalde de Móstoles.
En su auto, por el que el juez delimita junto a la Fiscalía el objeto de la investigación en esta pieza separada relativa a las contrataciones de Waiter Music, el magistrado acuerda que las investigaciones relativas a actos puntuales en determinados municipios, deben trasladarse a los juzgados que les corresponda por la escasa entidad de los actos investigados o porque han prescrito.
Así sucede en Arroyomolinos, Leganes, Getafe, Alcalá de Henares, Torrejón de la Calzada o Villarejo de Salvanés, además de Navalcarnero o Alcorcón. En Navalcarnero, el juez describe que según la denuncia del PSOE local, Waiter Music contrató a Bertín Osborne para un concierto y para dar el pregón local, pero como esta empresa no representaba al artista "no hizo sino encarecer" el coste para las arcas municipales. En Alcorcón, el alcalde David Pérez contrató las fiestas por el procedimiento negociado y sin publicidad a Waiter Music entre 2011 y 2015. El juez entiende existen indicios de un "posible amaño en la contratación" en Alcorcón, e interpreta que el caso debe ser seguido en el juzgado de instrucción competente.
Salú y República.
A Odra le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 10:57 am
El temor a la ultraderecha no vale como excusa para la inacción
Hannah Arendt alertó hace ya muchos años de la banalización del mal y sin embargo numerosos medios hacen de ella su práctica diaria. Como escribía recientemente Eric Alterman en The Nation, no es preciso publicar qué dicen ambos lados cuando uno de ellos es el fascismo.
Haciendo uso de la expresión anglosajona, podemos decir que hay un elefante en la habitación de tamaño gigantesco: la dificultad de parte de la derecha española para asumir de buen grado que a veces en este país no gobiernan ellos, y su mayor incapacidad aún para respetar que haya en el Gobierno una formación a la izquierda del PSOE.
¿Cuál sería el camino para que no hubiera otro gobierno formado por PSOE y Unidas Podemos?, se preguntan en esas filas. ¿Qué actores políticos obstaculizan la posibilidad de un gobierno de derechas? ¿De qué modo se podrían bloquear los Presupuestos de un Ejecutivo integrado, entre otros, por "bolivarianos comunistas"?
Si las tres derechas no se unifican, las respuestas llevan siempre a un mismo punto: a la derecha no le dan los números a nivel estatal. Todas las combinaciones posibles la conducen irremediablemente a una única salida: la continuación del juego sucio, eliminar a alguno de los sumandos actuales.
Entre los aliados posibles para el Gobierno no pueden estar quienes forman un pacto con la ultraderecha, pero sí caben algunas formaciones con las que puede compartir enfoque en temas de gasto y distribución económica, por ejemplo. Algunas de ellas son las que Vox quiere ilegalizar.
"Vox lleva este martes al Congreso su propuesta para ilegalizar a ERC, BNG, Junts, Bildu, CUP y cualquier partido independentista", rezan los titulares. No le dan los números, pero ahí queda la idea.
También disponen de otra opción, que llevan tiempo practicando: Elaborar una campaña para estigmatizar a Unidas Podemos hasta que sea vista como una formación susceptible de ser anulada.
Jugando en esa línea, el líder del PP, Pablo Casado, no tiene problema en pactar con quienes defienden el franquismo mientras presenta la existencia de Podemos como un obstáculo infranqueable para la renovación del Poder Judicial. Con la inestimable ayuda de varios medios de comunicación que repetirán como mantras mensajes de ese tipo, confían en allanar camino para que en el imaginario colectivo las fuerzas que impiden un Gobierno de derecha y ultraderecha queden fuera de juego. Ese es el elefante en la habitación.
Más allá, el escenario, el contexto: una crisis económica global derivada de una pandemia. Una Europa con preocupantes avances de la ultraderecha, un Trump con ganas de volver a ganar en Estados Unidos, un Bolsonaro en el país más grande de Latinoamérica, y demasiados medios de comunicación siguiendo ese juego.
Solo la defensa de los derechos sociales y humanos puede construir el cordón sanitario necesario para que las líneas no se difuminen. Por eso no vale aferrarse al temor al mensaje ultraderechista para justificarse y no hacer nada. Ante la crisis, el único proyecto alternativo pasa por políticas expansivas, de inversión, que apuesten por los servicios públicos, por los derechos sociales.
Y si se produce una crisis de características gigantescas como el incendio del campo de refugiados de Moria, se debe reaccionar marcando la diferencia con los defensores de la barbarie, asumiendo que un Estado digno es aquél dispuesto a hacer un hueco a las personas refugiadas que ahora duermen a la intemperie. Lo han entendido bien los países y ciudades que han ofrecido ayuda y acogida, demostrando que no hay que tener miedo a los derechos humanos. ¿Qué oposición contundente es, si no, la que se va a marcar ante la ultraderecha?
En cuanto al periodismo, dejemos de llamar normas a los vicios. Hannah Arendt alertó hace ya muchos años del enorme peligro de la banalización del mal y sin embargo numerosos medios hacen de ella su práctica diaria. El cinismo de la equidistancia coloca al mismo nivel al franquista y a sus víctimas, al enemigo de los derechos y a quienes sufren por no tenerlos.
No es preciso publicar qué dicen ambos lados cuando uno de ellos es el fascismo, escribía recientemente el profesor y analista Eric Alterman en un artículo del semanal norteamericano The Nation. Casi cuatro años de gobierno con Trump han abierto un necesario debate en el periodismo estadounidense y cada vez son más los que empiezan a entender que "la nueva era del periodismo justo" no consiste en dar la misma credibilidad al demócrata y al ultraderechista.
La responsabilidad social es clara. Desde platós, redacciones y tribunas se configuran atmósferas, tendencias, valores, enseñanzas. Si a alguien le cuesta aún entenderlo puede echar mano de la Historia, que deja escalofriantes ejemplos.
¿A alguno se os ha venido a la mente algún miembro del foro?
Salú y República.
A Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46433
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Mar Sep 15, 2020 1:32 pm
Un par... el otro, como es mudo, no ha dicho ni pio.
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 10:22 am
"El auge de los idiotas: Los idiotas aceptan que les recorten en servicios esenciales, que les mientan y saqueen incluso, si "les gusta" quien lo hace, o si eso puede dañar a quien "no les gusta". Una sociedad regida por estos principios va al caos irremediable"
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 10:25 am
Tinajas escribió:
"El auge de los idiotas: Los idiotas aceptan que les recorten en servicios esenciales, que les mientan y saqueen incluso, si "les gusta" quien lo hace, o si eso puede dañar a quien "no les gusta". Una sociedad regida por estos principios va al caos irremediable"
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:13 am
Tinajas escribió:
Veo que leemos la misma prensa.
El llobu es socio del diario.es... así que sí.
Salú y República.
Tinajas Moderador
Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:41 am
El llobu escribió:
Tinajas escribió:
Veo que leemos la misma prensa.
El llobu es socio del diario.es... así que sí.
Salú y República.
No soy socio, pero si me envían a través de facebook, el diario.es, plural, publico, el salto, la marea, etc
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31699
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:45 am
Ayer Díaz Ayuso culpa a los inmigrantes y a su "estilo de vida" de no poder contener el virus. Hoy se anuncian medidas excepcionales en la Comunidad en forma de restricciones de movilidad en ciertas zonas o incluso de confinamiento por zonas. Unan los puntos.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46433
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:47 am
El llobu escribió:
Tinajas escribió:
"El auge de los idiotas: Los idiotas aceptan que les recorten en servicios esenciales, que les mientan y saqueen incluso, si "les gusta" quien lo hace, o si eso puede dañar a quien "no les gusta". Una sociedad regida por estos principios va al caos irremediable"
Yo ya hace dias que me he resignado a que me chafeis las noticias... asi que ya espero tranquilamente a que las subais vosotros.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:47 am
Tinajas escribió:
El llobu escribió:
Tinajas escribió:
Veo que leemos la misma prensa.
El llobu es socio del diario.es... así que sí.
Salú y República.
No soy socio, pero si me envían a través de facebook, el diario.es, plural, publico, el salto, la marea, etc
El llobu usa facebook sólo para eso, tiene añadidos varios periódicos, un par de partidos políticos, unos cuantos políticos... y sí seguimos leyendo la misma prensa.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48242 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Sep 16, 2020 11:49 am
marapez escribió:
El llobu escribió:
Tinajas escribió:
"El auge de los idiotas: Los idiotas aceptan que les recorten en servicios esenciales, que les mientan y saqueen incluso, si "les gusta" quien lo hace, o si eso puede dañar a quien "no les gusta". Una sociedad regida por estos principios va al caos irremediable"
