Muere Diego Armando Maradona.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Lo que haga falta, en Napoles hay mujeres que dicen haberlo visto paseando por las calles e incluso le han besado y le han abrazado..

Es que la fe mueve montañas y el fanatismo también.

Tal vez, pero a mi parece que se han de respetar todas las opciones y cada cual puede creer lo que quiera..

Pero si alguien es un maltratador, no deja de serlo por famoso o bueno que sea en su trabajo y por muchas admiradoras que pueda tener. Y así como Gasol o Nadal, son buenos ejemplos para todos desde el deporte; no es el caso del fallecido Maradona. Y no lo son porque jueguen mejor a basket o a tenis; sino por cómo transmiten a los demás su éxito.

Son profesionales de su trabajo como cualquiera y sus vidas privadas deben estar al margen de su trabajo, inquirir en estas en un sentido u otro es una forma de intromisión que considero ilegitima, también se hace en el caso de Messi y de Gasol y Nadal porque no se escapa nadie al control férreo de ciertos grupos pero en el caso de estos no se encuentra nada contra lo que arremeter (son ejemplos modelicos) de lo contrario estarían encima poniéndolos de media vuelta dentro de esa especie de control público que ejercen algunas agrupaciones sobre todo de corte feminista a los que importa poco el trabajo profesional que desempeñen los personajes objetos de su atención, a diferencia de lo que se hace por ejemplo con el rey émerito, con Placido Domingo, con Julio Iglesias o con el propio Maradona que no obstante este ya dejó bien claro públicamente que con su vida privada podía hacer lo que quería..Lo siguiente como suele suceder vendrá con el reparto de sus bienes entre sus hijos los reconocidos y los no reconocidos que surgirán como setas desde todas partes..

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Lo que haga falta, en Napoles hay mujeres que dicen haberlo visto paseando por las calles e incluso le han besado y le han abrazado..

Es que la fe mueve montañas y el fanatismo también.

Tal vez, pero a mi parece que se han de respetar todas las opciones y cada cual puede creer lo que quiera..

Pero si alguien es un maltratador, no deja de serlo por famoso o bueno que sea en su trabajo y por muchas admiradoras que pueda tener. Y así como Gasol o Nadal, son buenos ejemplos para todos desde el deporte; no es el caso del fallecido Maradona. Y no lo son porque jueguen mejor a basket o a tenis; sino por cómo transmiten a los demás su éxito.

Son profesionales de su trabajo como cualquiera y sus vidas privadas deben estar al margen de su trabajo, inquirir en estas en un sentido u otro es una forma de intromisión que considero ilegitima, también se hace en el caso de Messi y de Gasol y Nadal porque no se escapa nadie al control férreo de ciertos grupos pero en el caso de estos no se encuentra nada contra lo que arremeter (son ejemplos modelicos) de lo contrario estarían encima poniéndolos de media vuelta dentro de esa especie de control público que ejercen algunas agrupaciones sobre todo de corte feminista a los que importa poco el trabajo profesional que desempeñen los personajes objetos de su atención, a diferencia de lo que se hace por ejemplo con el rey émerito, con Placido Domingo, con Julio Iglesias o con el propio Maradona que no obstante este ya dejó bien claro públicamente que con su vida privada podía hacer lo que quería..Lo siguiente como suele suceder vendrá con el reparto de sus bienes entre sus hijos los reconocidos y los no reconocidos que surgirán como setas desde todas partes..

Lo que es ilegítimo, y no puede ser excusado como "parte de la vida privada", es la violencia de género. Y quien pega o maltrata a su mujer, por muy "vida privada" que sea, es un delincuente.

Tratar de disculpar esos delitos sólo es machismo asqueroso.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No creo nada de eso, el Diego es muy querido allí en Argentina..

Que sea muy querido no quiere decir que lo que te dicen no sea cierto: Franco fue un genocida y también era muy querido... entre otros por todos los genocidas fascistas.

Salú y República.

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Lo que haga falta, en Napoles hay mujeres que dicen haberlo visto paseando por las calles e incluso le han besado y le han abrazado..

Es que la fe mueve montañas y el fanatismo también.

Tal vez, pero a mi parece que se han de respetar todas las opciones y cada cual puede creer lo que quiera..

Pero si alguien es un maltratador, no deja de serlo por famoso o bueno que sea en su trabajo y por muchas admiradoras que pueda tener. Y así como Gasol o Nadal, son buenos ejemplos para todos desde el deporte; no es el caso del fallecido Maradona. Y no lo son porque jueguen mejor a basket o a tenis; sino por cómo transmiten a los demás su éxito.

Son profesionales de su trabajo como cualquiera y sus vidas privadas deben estar al margen de su trabajo, inquirir en estas en un sentido u otro es una forma de intromisión que considero ilegitima, también se hace en el caso de Messi y de Gasol y Nadal porque no se escapa nadie al control férreo de ciertos grupos pero en el caso de estos no se encuentra nada contra lo que arremeter (son ejemplos modelicos) de lo contrario estarían encima poniéndolos de media vuelta dentro de esa especie de control público que ejercen algunas agrupaciones sobre todo de corte feminista a los que importa poco el trabajo profesional que desempeñen los personajes objetos de su atención, a diferencia de lo que se hace por ejemplo con el rey émerito, con Placido Domingo, con Julio Iglesias o con el propio Maradona que no obstante este ya dejó bien claro públicamente que con su vida privada podía hacer lo que quería..Lo siguiente como suele suceder vendrá con el reparto de sus bienes entre sus hijos los reconocidos y los no reconocidos que surgirán como setas desde todas partes..

Lo que es ilegítimo, y no puede ser excusado como "parte de la vida privada", es la violencia de género. Y quien pega o maltrata a su mujer, por muy "vida privada" que sea, es un delincuente.

Tratar de disculpar esos delitos sólo es machismo asqueroso.

Salú y República.

Pues muy bien, pero eso debe dirimirse en un juzgado previa interposición de la denuncia correspondiente contra el presunto delincuente..

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Lo que haga falta, en Napoles hay mujeres que dicen haberlo visto paseando por las calles e incluso le han besado y le han abrazado..

Es que la fe mueve montañas y el fanatismo también.

Tal vez, pero a mi parece que se han de respetar todas las opciones y cada cual puede creer lo que quiera..

Las creencias se pueden respetar, siempre que no atenten contra la verdad, la razón y los demás.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No creo nada de eso, el Diego es muy querido allí en Argentina..

Que sea muy querido no quiere decir que lo que te dicen no sea cierto: Franco fue un genocida y también era muy querido... entre otros por todos los genocidas fascistas.

Salú y República.

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu no disculpa nada: por muy querido que sea, sigue siendo un maltratador, y eso es un delito, y los delitos no los justifica ni lo querido que sea el delincuente, ni el hecho de que son cosas de "su intimidad".

Lo que no es aceptable es tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Batty escribió:

Mí no entender mada  Tampoco que se le dedique al fútbol unos quince minutos en los telediarios. Imagino que interesa tener entretenida o distraída a la masa.

¡Que no, mujer! Eso sólo lo hacían los fascistas de la derecha...; no te enteras de nada.

También lo hacíamos en la antigua roma. Panem et circenses. O ya no te acuerdas?

Yo sí me acuerdo, abuela. Y lo he demostrado hace pocos Post. La extrema izquierda que nos gobierna es quien parece olvidarlo...

Debes estar muy muy a la derecha para creer que PSOE o UP son extrema izquierda... Así que no me creo eso de tu equidistancia. 
Tu también pareces olvidar que quien más circo nos ha dado en estos ultimos años ha sido la derecha, la extrema y la que dice ser moderada... así que lo de la extrema izquierda que nos gobierna con pan y circo... como que no.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Batty escribió:

Mí no entender mada  Tampoco que se le dedique al fútbol unos quince minutos en los telediarios. Imagino que interesa tener entretenida o distraída a la masa.

¡Que no, mujer! Eso sólo lo hacían los fascistas de la derecha...; no te enteras de nada.

También lo hacíamos en la antigua roma. Panem et circenses. O ya no te acuerdas?

Yo sí me acuerdo, abuela. Y lo he demostrado hace pocos Post. La extrema izquierda que nos gobierna es quien parece olvidarlo...

Debes estar muy muy a la derecha para creer que PSOE o UP son extrema izquierda... Así que no me creo eso de tu equidistancia. 
Tu también pareces olvidar que quien más circo nos ha dado en estos ultimos años ha sido la derecha, la extrema y la que dice ser moderada... así que lo de la extrema izquierda que nos gobierna con pan y circo... como que no.

Evidentemente es una cuestión de visión relativa desde su ubicación. Para ver al PsoE como extrema izquierda hay que estar casi fuera de las gráficas por la derecha.

Pongo este video de spanish revolutión, sobre Maradona, su vida y contradicciones.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No creo nada de eso, el Diego es muy querido allí en Argentina..

Que sea muy querido no quiere decir que lo que te dicen no sea cierto: Franco fue un genocida y también era muy querido... entre otros por todos los genocidas fascistas.

Salú y República.

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu no disculpa nada: por muy querido que sea, sigue siendo un maltratador, y eso es un delito, y los delitos no los justifica ni lo querido que sea el delincuente, ni el hecho de que son cosas de "su intimidad".

Lo que no es aceptable es tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

En el caso de Maradona eso no se ha demostrado en un juzgado por tanto no son más que habladurías y su vida privada es su vida privada y no incumbe a nadie..

Ya verás cuando lo vea Nolocreo... le va a explotar la cabeza. 
Ahh ya lo ha visto!!... o no?

marapez escribió:

Ya verás cuando lo vea Nolocreo... le va a explotar la cabeza. 
Ahh ya lo ha visto!!... o no?

A Nolocreo sólo le interesa lo que diga un juez. De hecho seguro que no cree que la Tierra es redonda porque ningún juez ha declarado tal cosa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Irene llorando por las mujeres maltratadas y Pablito loando a un maltratador. Patéticos los dos.

marapez escribió:

Ya verás cuando lo vea Nolocreo... le va a explotar la cabeza. 
Ahh ya lo ha visto!!... o no?

Yo no he visto nada.

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Irene llorando por las mujeres maltratadas y Pablito loando a un maltratador. Patéticos los dos.

Esos dos van cada uno por la suya y cada uno por su lado, y si Pablo Iglesias vicepresidente del gobierno y a la vez marido de la ministra de igualdad es conocido por su machismo ya me dirás que clase de pareja hacen esos, pero no nos metamos en la vida privada de los personajes públicos que nos gobiernan, vamos a ver que pasa con Maradona en Argentina..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Que sea muy querido no quiere decir que lo que te dicen no sea cierto: Franco fue un genocida y también era muy querido... entre otros por todos los genocidas fascistas.

Salú y República.

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu no disculpa nada: por muy querido que sea, sigue siendo un maltratador, y eso es un delito, y los delitos no los justifica ni lo querido que sea el delincuente, ni el hecho de que son cosas de "su intimidad".

Lo que no es aceptable es tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

En el caso de Maradona eso no se ha demostrado en un juzgado por tanto no son más que habladurías y su vida privada es su vida privada y no incumbe a nadie..

Hay un vídeo que lo demuestra, ya no son acusaciones. Y, por cierto: los vídeos no son habladurías, y agredir a la pareja no es "vida privada", sino un delito, y los delitos incumben a todo el mundo.

Y sigue sin ser aceptable tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Irene llorando por las mujeres maltratadas y Pablito loando a un maltratador. Patéticos los dos.

Esos dos van cada uno por la suya y cada uno por su lado, y si Pablo Iglesias vicepresidente del gobierno y a la vez marido de la ministra de igualdad es conocido por su machismo ya me dirás que clase de pareja hacen esos, pero no nos metamos en la vida privada de los personajes públicos que nos gobiernan, vamos a ver que pasa con Maradona en Argentina..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Curiosamente no quieres que nadie se meta en la "vida privada" de un personaje público como Maradona, pero tú mismo no tienes inconveniente en meterte en la vida privada de otros personajes públicos como Iglesias y Montero.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Ya verás cuando lo vea Nolocreo... le va a explotar la cabeza. 
Ahh ya lo ha visto!!... o no?

A Nolocreo sólo le interesa lo que diga un juez. De hecho seguro que no cree que la Tierra es redonda porque ningún juez ha declarado tal cosa.

Inda es juez?

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Ya verás cuando lo vea Nolocreo... le va a explotar la cabeza. 
Ahh ya lo ha visto!!... o no?

Yo no he visto nada.

ya

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu no disculpa nada: por muy querido que sea, sigue siendo un maltratador, y eso es un delito, y los delitos no los justifica ni lo querido que sea el delincuente, ni el hecho de que son cosas de "su intimidad".

Lo que no es aceptable es tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

En el caso de Maradona eso no se ha demostrado en un juzgado por tanto no son más que habladurías y su vida privada es su vida privada y no incumbe a nadie..

Hay un vídeo que lo demuestra, ya no son acusaciones. Y, por cierto: los vídeos no son habladurías, y agredir a la pareja no es "vida privada", sino un delito, y los delitos incumben a todo el mundo.

Y sigue sin ser aceptable tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

Un montaje no demuestra nada, ni siquiera se puede hablar de violencia de género en base a un burdo montaje de película..

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No creo nada de eso, el Diego es muy querido allí en Argentina..

Que sea muy querido no quiere decir que lo que te dicen no sea cierto: Franco fue un genocida y también era muy querido... entre otros por todos los genocidas fascistas.

Salú y República.

Franco no era deportista ni argentino, ni tampoco era muy querido..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso son aficiones, Franco no fue profesional de deporte alguno ni vivió de ninguno, vivió de otras cosas, Maradona en cambio se ha ganado la vida con el deporte y bien ganada..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Irene llorando por las mujeres maltratadas y Pablito loando a un maltratador. Patéticos los dos.

Esos dos van cada uno por la suya y cada uno por su lado, y si Pablo Iglesias vicepresidente del gobierno y a la vez marido de la ministra de igualdad es conocido por su machismo ya me dirás que clase de pareja hacen esos, pero no nos metamos en la vida privada de los personajes públicos que nos gobiernan, vamos a ver que pasa con Maradona en Argentina..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Curiosamente no quieres que nadie se meta en la "vida privada" de un personaje público como Maradona, pero tú mismo no tienes inconveniente en meterte en la vida privada de otros personajes públicos como Iglesias y Montero.

Salú y República.

Eso es así en tanto que ellos mismos Iglesias o Montero no tienen inconveniente en hacer exibición publica de sus vidas privadas renunciando a ese derecho, recordemos a Carolina Bescansa llevando a su hijo al pleno del congreso, o a Pablo Iglesias sometiendo a la votación de su partido la compra de su vivienda.., ¿Les obligaba alguien a hacer eso? Por otra parte se trata de personajes que se erigen como gobernantes de nuestras vidas y lo hacen utilizando nuestro dinero también cuando no nos lo roban directamente si viene el caso (Gurtel, tarjetas Black, sobres y sobresueldos).., nada que ver con deportistas de élite profesional como pueden ser Nadal, Messi o el mismo Maradona..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

No creer lo que se ve en un vídeo porque el interfecto es "querido" o porque es futbolista o argentino no tiene ningún sentido.

Franco sí era muy querido, entro otros por todos los genocidas fascistas... que no eran pocos, otra cuestión diferente es que fuera odiado por el resto. Y el hecho de que fuera querido por los suyos no justifica no creer el genocidio. Lo mismo que el hecho de que Maradona sea muy querido no justifica no creer que fuera un maltratador, como demuestra el vídeo.

Salú y República.

Disculpa, pero Maradona es QUERIDO con mayúsculas y no entre comillas como pones tú, en toda Argentina y en toda Latinoamérica y en países como Italia donde hasta lo están santificando y de donde probablemente salga como el fundador representante de una nueva religión, por lo que comparar un dictador asesino de masas con un deportista renombrado que solo se ha dedicado a jugar al fútbol y ni siquiera ha llegado a ser político no es aceptable..

El llobu no disculpa nada: por muy querido que sea, sigue siendo un maltratador, y eso es un delito, y los delitos no los justifica ni lo querido que sea el delincuente, ni el hecho de que son cosas de "su intimidad".

Lo que no es aceptable es tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

En el caso de Maradona eso no se ha demostrado en un juzgado por tanto no son más que habladurías y su vida privada es su vida privada y no incumbe a nadie..

Hay un vídeo que lo demuestra, ya no son acusaciones. Y, por cierto: los vídeos no son habladurías, y agredir a la pareja no es "vida privada", sino un delito, y los delitos incumben a todo el mundo.

Y sigue sin ser aceptable tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes como "es muy querido" o "es cosa de su vida privada".

Salú y República.

Un montaje no demuestra nada, ni siquiera se puede hablar de violencia de género en base a un burdo montaje de película..

No es un montaje, y vaya si se puede hablar de violencia de género, grabada en primera persona.

Y sigue sin ser aceptable tratar de obviar la violencia machista con gilipolleces semejantes a "es muy querido", o "es cosa de su vida privada", e incluso "es un montaje" (cuando se ve obviamente que no lo es)... todas ellas asquerosas escusas machistas.

Salú y República.

Lo que tú digas, para mi no tiene sentido hablar sobre violencia de género ni acusar a nadie sobre la base de un montaje de videoaficionados..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Irene llorando por las mujeres maltratadas y Pablito loando a un maltratador. Patéticos los dos.

Esos dos van cada uno por la suya y cada uno por su lado, y si Pablo Iglesias vicepresidente del gobierno y a la vez marido de la ministra de igualdad es conocido por su machismo ya me dirás que clase de pareja hacen esos, pero no nos metamos en la vida privada de los personajes públicos que nos gobiernan, vamos a ver que pasa con Maradona en Argentina..

Curiosamente no quieres que nadie se meta en la "vida privada" de un personaje público como Maradona, pero tú mismo no tienes inconveniente en meterte en la vida privada de otros personajes públicos como Iglesias y Montero.

Salú y República.

Eso es así en tanto que ellos mismos Iglesias o Montero no tienen inconveniente en hacer exibición publica de sus vidas privadas renunciando a ese derecho, recordemos a Carolina Bescansa llevando a su hijo al pleno del congreso, o a Pablo Iglesias sometiendo a la votación de su partido la compra de su vivienda.., ¿Les obligaba alguien a hacer eso? Por otra parte se trata de personajes que se erigen como gobernantes de nuestras vidas y lo hacen utilizando nuestro dinero también cuando no nos lo roban directamente si viene el caso (Gurtel, tarjetas Black, sobres y sobresueldos).., nada que ver con deportistas como pueden ser Nadal, Messi o el mismo Maradona..

Eso es una mentira compulsiva: llevar al bebé lactante al parlamento no es hacer exhibición (con "h") pública de la vida privada, y mucho menos renunciar a ningún derecho. Montero e Iglesias no sometieron a votación de su partido la compra de su vivienda (ya la habían comprado), sino que pusieron su cargo a disposición de las bases (que votaron que siguieran) y eso no eso no es hacer exhibición pública de la vida privada (quienes se empeñaron en airear que Iglesias se compra una casa fueron otros: aquellos a los que tú les sigues el juego) y mucho menos es renunciar a ningún derecho.

Por cierto: quienes han robado dinero, de momento, han sido otros, no Montero ni Iglesias. Y, por contra, tienen todo que ver con cualquier otro personaje público: son personajes públicos, tanto los deportistas como los políticos. Se ve que no eres capaz de desligarte de la ley del embudo: lo ancho para ti y lo estrecho para los demás.

Así que se sigue viendo que no practicas lo que predicas para los demás: Curiosamente no quieres que nadie se meta en la "vida privada" de un personaje público como Maradona, pero tú mismo no tienes inconveniente en meterte en la vida privada de otros personajes públicos como Iglesias y Montero... aparte de seguir pretendiendo sostener las asquerosas mentiras y excusas machistas para tapar la violencia machista: "es su vida privada" (como si la mata... ¿eh?) y "era muy querido".

Era un delincuente.

Salú y República.