Pobrecito etarra, tiene cáncer y hay que soltarlo

La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

V.I.P. Mensajes : 46415

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: Habría que definir lo que es Justicia y lo que es venganza.

Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: Habría que definir lo que es Justicia y lo que es venganza.

Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

A lo mejor si te vieras envuelta en situaciones semejantes a las que he citado, cambiarías de opinión; quieran los dioses que jamás te ocurra. Y tampoco olvides, que una sociedad permisiva y excesivamente garantista con los asesinos, puede resultar más injusta que la vengativa, siempre que no se acabe haciendo la misma barbaridad que protagonizó el asesino. (Es por lo que deploro la pena de muerte, sólo por eso...)

V.I.P. Mensajes : 46415

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: Habría que definir lo que es Justicia y lo que es venganza.

Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

A lo mejor si te vieras envuelta en situaciones semejantes a las que he citado, cambiarías de opinión; quieran los dioses que jamás te ocurra. Y tampoco olvides, que una sociedad permisiva y excesivamente garantista con los asesinos, puede resultar más injusta que la vengativa, siempre que no se acabe haciendo la misma barbaridad que protagonizó el asesino. (Es por lo que deploro la pena de muerte, sólo por eso...)

Pues numerosos estudios demuestran la inefectividad, por ejemplo de la pena de muerte o cadena perpétua, sobre el numero de crímenes que se producen, así que... mucho me temo que no estás en lo cierto.

Tengo que aportar pruebas o te sirve mi argumentación?

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: Habría que definir lo que es Justicia y lo que es venganza.

Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

A lo mejor si te vieras envuelta en situaciones semejantes a las que he citado, cambiarías de opinión; quieran los dioses que jamás te ocurra. Y tampoco olvides, que una sociedad permisiva y excesivamente garantista con los asesinos, puede resultar más injusta que la vengativa, siempre que no se acabe haciendo la misma barbaridad que protagonizó el asesino. (Es por lo que deploro la pena de muerte, sólo por eso...)

Antes que la pena de muerte yo prefiero la cadena perpetua real sin paños calientes como revisables o tontearías parecidas.

V.I.P. Mensajes : 46415

Nos lo imaginábamos. Rolling Eyes

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: Habría que definir lo que es Justicia y lo que es venganza.

Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Lamentablemente en el mundo y en España muchas personas han vivido el drama de que un asesino terrorista o no terrorista asesinara a su ser o seres queridos y luego lo han revivido viendo como ese asesino recuperaba su libertad sin mostrar el menor arrepentimiento y sin pedirles perdón, si eso es justicia yo me cisco en esa justicia.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:: Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

A lo mejor si te vieras envuelta en situaciones semejantes a las que he citado, cambiarías de opinión; quieran los dioses que jamás te ocurra. Y tampoco olvides, que una sociedad permisiva y excesivamente garantista con los asesinos, puede resultar más injusta que la vengativa, siempre que no se acabe haciendo la misma barbaridad que protagonizó el asesino. (Es por lo que deploro la pena de muerte, sólo por eso...)

Pues numerosos estudios demuestran la inefectividad, por ejemplo de la pena de muerte o cadena perpetua, sobre el número de crímenes que se producen, así que... mucho me temo que no estás en lo cierto.

Tengo que aportar pruebas o te sirve mi argumentación?

Yo me he declarado claramente en contra de la pena de muerte, entre paréntesis insisto en ello, pero no le veo pega alguna a la cadena perpetua. Y si estoy en lo cierto o no, no es lo importante, es lo que yo pienso y así lo escribo.

La reincidencia del que asesinó y se muere en la cárcel, debe ser francamente mínima...¿Te vale como argumento o te hago un esquema?

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:: Sigue sin ser fácil.

No lo es, pero lo que tu defiendes se parece mucho a la venganza. La justicia moderna hace hincapié en la reinserción del delincuente. La justicia vengativa la descarta.

Cierto, pero no creo en la reinserción de según que tipo de delincuentes; tal es el caso de los asesinos y muchos reos de delitos sexuales graves. A mí como ciudadano no me interesa para nada la reinserción de alguien que a lo mejor mató a mi hija o a mi padre, su futuro me es indiferente y que algún día se pasee por la calle, me parece un insulto. Estoy poniendo un ejemplo; gracias a los dioses no me he visto nunca en semejante trance.

Y si se parece a la venganza, bienvenida sea.

Pues desgraciadamente pienso que una sociedad vengativa nunca será una sociedad justa.

A lo mejor si te vieras envuelta en situaciones semejantes a las que he citado, cambiarías de opinión; quieran los dioses que jamás te ocurra. Y tampoco olvides, que una sociedad permisiva y excesivamente garantista con los asesinos, puede resultar más injusta que la vengativa, siempre que no se acabe haciendo la misma barbaridad que protagonizó el asesino. (Es por lo que deploro la pena de muerte, sólo por eso...)

Antes que la pena de muerte yo prefiero la cadena perpetua real sin paños calientes como revisables o tontearías parecidas.

Y yo...

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

Profesional Mensajes : 2410

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

Dilecto romano, la ecuanimidad es la imparcialidad en un juicio y la igualdad y la constancia de ánimo en los juicios. Nada tiene que ver con la pena de la condena.

Por ello la ecuanimidad jamás llevaría a la Ley del Talión.

Y las opiniones viscerales particulares son lo contrario a la ecuanimidad, básicamente porque no son parciales. Lo más cercano a la ecuanimidad es que las leyes por las que juzga a los delincuentes sean lo más cercanas a la voluntad del todo el pueblo... y eso es la tendencia en los sistemas democráticos, por más que dichas leyes no les gusten a todo el pueblo.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

Dilecto romano, la ecuanimidad es la imparcialidad en un juicio y la igualdad y la constancia de ánimo en los juicios. Nada tiene que ver con la pena de la condena.

Por ello la ecuanimidad jamás llevaría a la Ley del Talión.

Y las opiniones viscerales particulares son lo contrario a la ecuanimidad, básicamente porque no son parciales. Lo más cercano a la ecuanimidad es que las leyes por las que juzga a los delincuentes sean lo más cercanas a la voluntad del todo el pueblo... y eso es la tendencia en los sistemas democráticos, por más que dichas leyes no les gusten a todo el pueblo.

Salú y República.

Hay cosas en que difícilmente me vas a convencer, Llobu, y esa es una de ellas. Y probablemente tú y cualquiera, si te pones en la piel de las víctimas, pensarías lo mismo, otra cosa es que lo quieras reconocer o admitir.

V.I.P. Mensajes : 46415

Odra escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 46415

Ya estamos con las meigas Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 46415

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

Pues debes de estar que trinas ahora que es el aniversario de la matanza de atocha. O solamente te indignas con los etarras?.Porque a dia de hoy no queda ninguno en la carcel, y algunos se fugaron antes de hora aprovechando permisos.

Administrador Mensajes : 38974

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

Pues debes de estar que trinas ahora que es el aniversario de la matanza de atocha. O solamente te indignas con los etarras?.Porque a dia de hoy no queda ninguno en la carcel, y algunos se fugaron antes de hora aprovechando permisos.

No mujer, esos no eran asesinos. Sólo hacían limpieza del mal.

V.I.P. Mensajes : 46415

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

Pues debes de estar que trinas ahora que es el aniversario de la matanza de atocha. O solamente te indignas con los etarras?.Porque a dia de hoy no queda ninguno en la carcel, y algunos se fugaron antes de hora aprovechando permisos.

No mujer, esos no eran asesinos. Sólo hacían limpieza del mal.

Ah!!..

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

Dilecto romano, la ecuanimidad es la imparcialidad en un juicio y la igualdad y la constancia de ánimo en los juicios. Nada tiene que ver con la pena de la condena.

Por ello la ecuanimidad jamás llevaría a la Ley del Talión.

Y las opiniones viscerales particulares son lo contrario a la ecuanimidad, básicamente porque no son parciales. Lo más cercano a la ecuanimidad es que las leyes por las que juzga a los delincuentes sean lo más cercanas a la voluntad del todo el pueblo... y eso es la tendencia en los sistemas democráticos, por más que dichas leyes no les gusten a todo el pueblo.

Salú y República.

Hay cosas en que difícilmente me vas a convencer, Llobu, y esa es una de ellas. Y probablemente tú y cualquiera, si te pones en la piel de las víctimas, pensarías lo mismo, otra cosa es que lo quieras reconocer o admitir.

Gracias a los dioses el llobu no piensa como el dilecto romano y prefiere no ponerse en la piel de las víctimas, básicamente porque no ha dejado de ser agente de la autoridad y su deber no sólo es perseguir delincuentes, sino hacer que se cumpla el ordenamiento jurídico.

Y no es una cuestión de convencer, sino de entender.

Por cierto... que el dilecto romano ya intente sentenciar, desde su desconocimiento del llobu y sus circunstancias, lo que haría el llobu o lo que dejaría de hacer en ciertas circunstancias empieza a sonar a tomadura de pelo.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

Dilecto romano, la ecuanimidad es la imparcialidad en un juicio y la igualdad y la constancia de ánimo en los juicios. Nada tiene que ver con la pena de la condena.

Por ello la ecuanimidad jamás llevaría a la Ley del Talión.

Y las opiniones viscerales particulares son lo contrario a la ecuanimidad, básicamente porque no son parciales. Lo más cercano a la ecuanimidad es que las leyes por las que juzga a los delincuentes sean lo más cercanas a la voluntad del todo el pueblo... y eso es la tendencia en los sistemas democráticos, por más que dichas leyes no les gusten a todo el pueblo.

Salú y República.

Hay cosas en que difícilmente me vas a convencer, Llobu, y esa es una de ellas. Y probablemente tú y cualquiera, si te pones en la piel de las víctimas, pensarías lo mismo, otra cosa es que lo quieras reconocer o admitir.

Tengo la impresión de que algunos en lugar de ponerse en la piel de las victimas prefieren ponerse en la piel de los etarras y digo etarras por que el hilo va de eso, pero podría decir de los asesinos o violadores.

Administrador Mensajes : 38974

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: La venganza sigue sin ser justicia.

Salú y República.

Y la ley, sigue muchas veces sin ser justa.

Sigue sin haber leyes justas, sino ecuánimes. Y si, personalmente, se prefiere la venganza a la justicia, tanto lo justo como lo ecuánime se van al garete.

Salú y República.

¿Dónde está la ecuanimidad, cuando el asesinato de una mujer, se solventa con unos 16 años de cárcel? Lo mismo en Estados Unidos, se suele llevar cadena perpetua, o la pena capital, algo que personalmente también deploro. (me refiero a la pena capital)

Si hubiera ecuanimidad, habría justicia y no siempre es así. La ecuanimidad total, conduciría a la Ley del Talión, que también resulta injusta.

Dilecto romano, la ecuanimidad es la imparcialidad en un juicio y la igualdad y la constancia de ánimo en los juicios. Nada tiene que ver con la pena de la condena.

Por ello la ecuanimidad jamás llevaría a la Ley del Talión.

Y las opiniones viscerales particulares son lo contrario a la ecuanimidad, básicamente porque no son parciales. Lo más cercano a la ecuanimidad es que las leyes por las que juzga a los delincuentes sean lo más cercanas a la voluntad del todo el pueblo... y eso es la tendencia en los sistemas democráticos, por más que dichas leyes no les gusten a todo el pueblo.

Salú y República.

Hay cosas en que difícilmente me vas a convencer, Llobu, y esa es una de ellas. Y probablemente tú y cualquiera, si te pones en la piel de las víctimas, pensarías lo mismo, otra cosa es que lo quieras reconocer o admitir.

Tengo la impresión de que algunos en lugar de ponerse en la piel de las victimas prefieren ponerse en la piel de los etarras y digo etarras por que el hilo va de eso, pero podría decir de los asesinos o violadores.

Tengo la impresión de que algunos no entienden que hacer justicia no es ponerse en la piel de las víctimas ni de los delincuentes. Cualquiera de esas dos cosas aleja toda posibilidad de Justicia.

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:: Nos lo imaginábamos.

Para mi tanta piedad y tanto garantismo con los asesinos etarras, violadores, etc. por parte de algunas personas siempre me resulto muy sospechosa.

Pues debes de estar que trinas ahora que es el aniversario de la matanza de atocha. O solamente te indignas con los etarras?.Porque a dia de hoy no queda ninguno en la carcel, y algunos se fugaron antes de hora aprovechando permisos.

Por supuesto, todos los atentados terroristas me indignan por igual, pero solo veo que suelten a asesinos terroristas etarras creo que no han soltado a ningún condenado por la masacre del 11-m y espero que no lo hagan.

» POBRECITO MI PATRÓN…
» Sánchez tiene ministerios, ministras y ministros para todo, hasta tiene un ministro para el insulto
» No se quiere dar el 3 grado a un etarra ¿En que nos hemos convertido?
» El sanguinario etarra Fiti ya esta en casa
» Arguiñano, ese gran analista pro-etarra