Y Tony Canto se ha ido ,peor no sabemos a done

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Para Pato:


No te lo discuto. No conozco Madrid. Pero si hay cierto tufillo de creerse el centro del mundo. No digo que sean todos (ya sabes que generalizar no está bien), pero en rasgos generales, cuando vienen "a provincias" actuan como si entrasen en tierra conquistada. Y desgraciadamente no es solamente gente con altos recursos económicos. Algo debe haber en el ambiente... quizá sea la contaminación, o la falta de yodo por vivir lejos del mar. 

Me recuerda mucho la actitud de los USA cuando tratan con el resto del mundo. También la reacción del resto del mundo es similar.

No te negaré que en Madrid hay muchos gilipollas, probablemente muy por encima de la media nacional. Pero también es cierto que la mala fama del madrileño cuando viaja surge de una percepción equivocada. Primero que los gilipollas y los fachas viajan más, pero sobre todo que es a ellos a los que se les nota que son de Madrid. Cuando los madrileños majos y educados viajamos nadie se da cuenta de que somos de Madrid y claro por eso la percepción resulta engañosa. Si sólo percibes a los bobos parece que todos son bobos.

Entonces la culpa es vuestra (de los madrileños que no ejercen de "chulos") porque parecéis un paleto más de provincias... y eso nos confunde a los madrileñofóbicos. 

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Para Pato:


No te lo discuto. No conozco Madrid. Pero si hay cierto tufillo de creerse el centro del mundo. No digo que sean todos (ya sabes que generalizar no está bien), pero en rasgos generales, cuando vienen "a provincias" actuan como si entrasen en tierra conquistada. Y desgraciadamente no es solamente gente con altos recursos económicos. Algo debe haber en el ambiente... quizá sea la contaminación, o la falta de yodo por vivir lejos del mar. 

Me recuerda mucho la actitud de los USA cuando tratan con el resto del mundo. También la reacción del resto del mundo es similar.

No te negaré que en Madrid hay muchos gilipollas, probablemente muy por encima de la media nacional. Pero también es cierto que la mala fama del madrileño cuando viaja surge de una percepción equivocada. Primero que los gilipollas y los fachas viajan más, pero sobre todo que es a ellos a los que se les nota que son de Madrid. Cuando los madrileños majos y educados viajamos nadie se da cuenta de que somos de Madrid y claro por eso la percepción resulta engañosa. Si sólo percibes a los bobos parece que todos son bobos.

Entonces la culpa es vuestra (de los madrileños que no ejercen de "chulos") porque parecéis un paleto más de provincias... y eso nos confunde a los madrileñofóbicos. 

Salú y República.

Tienes razón. En mi próximo viaje no me pondré la boina

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Para Pato:


No te lo discuto. No conozco Madrid. Pero si hay cierto tufillo de creerse el centro del mundo. No digo que sean todos (ya sabes que generalizar no está bien), pero en rasgos generales, cuando vienen "a provincias" actuan como si entrasen en tierra conquistada. Y desgraciadamente no es solamente gente con altos recursos económicos. Algo debe haber en el ambiente... quizá sea la contaminación, o la falta de yodo por vivir lejos del mar. 

Me recuerda mucho la actitud de los USA cuando tratan con el resto del mundo. También la reacción del resto del mundo es similar.

No te negaré que en Madrid hay muchos gilipollas, probablemente muy por encima de la media nacional. Pero también es cierto que la mala fama del madrileño cuando viaja surge de una percepción equivocada. Primero que los gilipollas y los fachas viajan más, pero sobre todo que es a ellos a los que se les nota que son de Madrid. Cuando los madrileños majos y educados viajamos nadie se da cuenta de que somos de Madrid y claro por eso la percepción resulta engañosa. Si sólo percibes a los bobos parece que todos son bobos.

Entonces la culpa es vuestra (de los madrileños que no ejercen de "chulos") porque parecéis un paleto más de provincias... y eso nos confunde a los madrileñofóbicos. 

Salú y República.

Tienes razón. En mi próximo viaje no me pondré la boina

 

Si es a Asturies puedes ponértela... pasarás igual de inadvertido.

Salú y República.

El PSOE impugna la candidatura de Ayuso para el 4M por incluir a Toni Cantó, "inelegible" al no estar empadronado dentro de plazo

En su denuncia ante la Junta Electoral, los socialistas señalan que el exdirigente de Ciudadanos carecía "de la condición de elector, residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de Madrid a fecha 1 de enero de 2021".

El PSOE ha registrado este viernes una denuncia ante la Junta Electoral Provincial de Madrid en la que impugna la candidatura del Partido Popular para las elecciones madrileñas del próximo 4 de mayo por la inclusión en la misma del exdirigente de Ciudadanos Toni Cantó, que ocupa el puesto número cinco de la lista que encabeza la actual presidenta regional y candidata a la reelección, Isabel Díaz Ayuso. En su recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, los socialistas señalan que Cantó no cumple "con los requisitos de elegibilidad" establecidos en la legislación vigente "por carecer de la condición de elector, residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de Madrid a fecha 1 de enero de 2021".

En el texto, registrado por la representante legal de los socialistas madrileños, Encarnación Moya, el PSOE destaca la "inelegibilidad" de Cantó recordando que "la legislación electoral madrileña, siguiendo lo dispuesto en la Constitución Española, y en consonancia, con la legislación electoral valenciana y del resto de las comunidades Autónomas, considera vecinos con derechos políticos, a aquellos residentes en su comunidad y no en otra, que, por tanto, adquieren el derecho a ser electores y elegibles".

El PSOE sostiene que el exdirigente de Ciudadanos fue "diputado autonómico de las Cortes Valencianas y residente en aquella comunidad, por tanto, elector y elegible en aquella, hasta, al menos el 17 de marzo, fecha de su renuncia en aquella Cámara".

Aunque una vez incluido en la lista del PP Cantó aseguró haberse empadronado en Madrid, los socialistas apuntan en su denuncia que "el cierre censal" para poder participar con pleno derecho en unas elecciones, "tal y como marca la LOREG, tiene lugar el día uno de los dos meses anteriores al mes de la convocatoria electoral, sin que puedan ser tenidos en cuenta los cambios de residencia posteriores al cierre censal, ni siquiera con una certificación censal extemporánea o de urgencia, que no tendría validez para concurrir como candidato a las elecciones actuales".

Necesaria condición de "vecindad administrativa"
Como Ayuso anunció el adelanto electoral en marzo, esa fecha de cierre censal sería, en este caso, el 1 de enero de 2021. "Es decir", prosigue la denuncia del PSOE, que "si a fecha de 1 de enero de 2021 no se produjo el cambio de residencia, en el sentido de considerarse vecino madrileño, concurriendo los requisitos para ello, por parte del señor Cantó, no se puede tener en cuenta ese cambio de empadronamiento posterior, realizado para el proceso electoral vigente, produciendo, en su caso, efectos para un proceso posterior, en el que efectivamente reunirá las condiciones de elector y elegible".

"Para poder ser elector y elegible en la comunidad de Madrid", insisten los socialistas, "es necesario reunir la condición de vecindad administrativa en la comunidad de Madrid, para las elecciones el 4 de mayo, en condiciones de poder ser incluido en el censo electoral, a fecha 1 de enero de 2021". "Solo estos pueden formar parte cuerpo electoral sujeto de derechos para este proceso electoral. Por tanto, si el señor Cantó no podía ser vecino de la Comunidad de Madrid a fecha de 1 de enero de 2021, siendo vecino de otra comunidad autónoma, se da en el mismo la condición de inelegibe para el proceso electoral previsto para el 4 de mayo", zanja.

El texto cita declaraciones del propio Cantó del pasado 25 de marzo, cuando admitió que llevaba empadronado en Madrid "hace unos días para buscar trabajo". "Asimismo, el propio Partido Popular, que acoge en su lista al señor Cantó, conocedor de la necesidad de estar empadronado en el censo electoral vigente para el proceso de elecciones que se convoque, según apuntan los medios de comunicación, ya avisó al propio señor Cantó tres meses antes que debía empadronarse en algún municipio de la Comunidad de Madrid para poder formar parte de su candidatura ante un posible adelanto electoral", añade.

"Por tanto, según estos hechos, además de la declaración pública de su cese como Diputado de las Cortes Valencianas el 17 de marzo de 2021, la condición de empadronamiento en un municipio de la comunidad de Madrid, que otorga la vecindad madrileña, y, por tanto, la condición de elector y elegible, no se habría producido, no sólo antes del 1 de enero de 2021, sino una vez convocadas las elecciones después del 11 de marzo de 2020. En consecuencia, el Señor Cantó, siendo así, no podría reunir la condición de elegible para las elecciones del 4 de mayo de 2021, porque no puede ser elector en dichos comicios, al no ser vecino de la comunidad de Madrid el 1 de enero de 2021, pues su empadronamiento, su residencia habitual, y su trabajo hasta al menos el 17 de marzo, y por tanto, su carácter de elector y elegible, correspondía a la Comunidad Valenciana", concluye.

La denuncia pide no proclamarlo candidato
Con todo, el PSOE exige a la Junta Electoral Provincial de Madrid "declarar la infracción del artículo 46.2 de la LOREG por no cumplir el candidato D. Antonio Cantó García del Moral con los requisitos de elegibilidad exigibles en los artículos 2 y 3 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, los artículos 7 y 10 de la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid y el artículo 39 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, por carecer de la condición de elector, residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de Madrid a fecha 1 de enero de 2021".

Además, los socialistas piden al organismo encargado de arbitrar los procesos electorales que "comunique al representante de la candidatura del Partido Popular, la irregularidad advertida en la lista para que formule alegaciones en el plazo de 48 horas, conforme dispone el artículo 47.2 LOREG", y que "tras el trámite de subsanación previsto, declare no proclamar al candidato D. Antonio Cantó García del Moral, conforme a lo previsto en el artículo 47.4 de la LOREG, por irregularidad manifiesta en su incorporación a la lista electoral".

Salú y República.

Toni Canto ha estado pletorico en TVE y ha cantado las cuarentas a la del tiempo que no sabia por donde la llegaban las borrascas

Felicidades Toni, eres autentico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

Toni Canto ha estado pletorico en TVE y ha cantado las cuarentas a la del tiempo que no sabia por donde la llegaban las borrascas

Felicidades Toni, eres autentico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es verdad: es un auténtico subnormal profundo y más falso que la supuesta democracia de Vox.

Salú y República.

Séneca escribió:

Toni Canto ha estado pletorico en TVE y ha cantado las cuarentas a la del tiempo que no sabia por donde la llegaban las borrascas

Felicidades Toni, eres autentico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mí me ha dado un poco de pena... Es un juguete roto.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Toni Canto ha estado pletorico en TVE y ha cantado las cuarentas a la del tiempo que no sabia por donde la llegaban las borrascas

Felicidades Toni, eres autentico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mí me ha dado un poco de pena... Es un juguete roto.

Si la Isobaras tiene un futuro incierto.

Que suerte hemos tenido de quitárnoslo de encima. Que os aproveche madrileños... lo siento mucho. 

'

Toni Cantó "cantó" las cuarenta y las veinte en bastos  en TVE. Tiene cosas buenas, malas y regulares. Cuando tiene cosas buenas me gusta, esté en  el partido que esté.  Cuando tiene cosas malas y regulares lógicamente no me gusta... 

Es lo que tienen los gustos. 

marapez escribió:

Que suerte hemos tenido de quitárnoslo de encima. Que os aproveche madrileños... lo siento mucho. 

Para nosotros Toni y para vosotros el del Peluquin y la exmujer del violador de menores, la Oltra.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Que suerte hemos tenido de quitárnoslo de encima. Que os aproveche madrileños... lo siento mucho. 

Para nosotros Toni y para vosotros el del Peluquin y la exmujer del violador de menores, la Oltra.

No sabe el llobu quién es el del peluquín, pero es igual: lo dices como si llevar un peluquín, lo lleve quien lo lleve, fuese un problema grave y resulta que no: si le da la gana lo usa y si no le da la gana no lo usa (si es que de verdad lo usa, que viniendo la información de quien viene ya no sabe el llobu qué pensar -ver el cuento de Pedro y el lobo-) indistintamente de su ideología política, lo que quiere decir que si lo que tienes que criticar al del peluquín (por su ideología política) es que usa peluquín, augura el llobu que tienes el debate perdido de antemano.

Por otra parte, tres cuartos de lo mismo en cuanto a la exmujer de un condenado por violador de menores: eso no es un problema en ningún sitio, y vuelve a no ser ningún argumento en contra de ningún político.

Igual no te habías percatado de estas sencillas cuestiones.

Eso sí... para vosotros Cantó (ilegalmente, por cierto)... y lo siente mucho el llobu por tantísimos madrileños que igual tienen que soportar que semejante elemento "les represente" en su parlamento autonómico.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Que suerte hemos tenido de quitárnoslo de encima. Que os aproveche madrileños... lo siento mucho. 

Para nosotros Toni y para vosotros el del Peluquin y la exmujer del violador de menores, la Oltra.

No sabe el llobu quién es el del peluquín, pero es igual: lo dices como si llevar un peluquín, lo lleve quien lo lleve, fuese un problema grave y resulta que no: si le da la gana lo usa y si no le da la gana no lo usa (si es que de verdad lo usa, que viniendo la información de quien viene ya no sabe el llobu qué pensar -ver el cuento de Pedro y el lobo-) indistintamente de su ideología política, lo que quiere decir que si lo que tienes que criticar al del peluquín (por su ideología política) es que usa peluquín, augura el llobu que tienes el debate perdido de antemano.

Por otra parte, tres cuartos de lo mismo en cuanto a la exmujer de un condenado por violador de menores: eso no es un problema en ningún sitio, y vuelve a no ser ningún argumento en contra de ningún político.

Igual no te habías percatado de estas sencillas cuestiones.

Eso sí... para vosotros Cantó (ilegalmente, por cierto)... y lo siente mucho el llobu por tantísimos madrileños que igual tienen que soportar que semejante elemento "les represente" en su parlamento autonómico.

Salú y República.

Deberías decirle al lobo que el PSOE de Madrid recurrió la lista electoral de Ayuso y la Junta Electoral dictamino que era legal de principio a fin, por lo tanto el Lobo no puede referirse a Canto como un candidato ilegal.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Que suerte hemos tenido de quitárnoslo de encima. Que os aproveche madrileños... lo siento mucho. 

Para nosotros Toni y para vosotros el del Peluquin y la exmujer del violador de menores, la Oltra.

No sabe el llobu quién es el del peluquín, pero es igual: lo dices como si llevar un peluquín, lo lleve quien lo lleve, fuese un problema grave y resulta que no: si le da la gana lo usa y si no le da la gana no lo usa (si es que de verdad lo usa, que viniendo la información de quien viene ya no sabe el llobu qué pensar -ver el cuento de Pedro y el lobo-) indistintamente de su ideología política, lo que quiere decir que si lo que tienes que criticar al del peluquín (por su ideología política) es que usa peluquín, augura el llobu que tienes el debate perdido de antemano.

Por otra parte, tres cuartos de lo mismo en cuanto a la exmujer de un condenado por violador de menores: eso no es un problema en ningún sitio, y vuelve a no ser ningún argumento en contra de ningún político.

Igual no te habías percatado de estas sencillas cuestiones.

Eso sí... para vosotros Cantó (ilegalmente, por cierto)... y lo siente mucho el llobu por tantísimos madrileños que igual tienen que soportar que semejante elemento "les represente" en su parlamento autonómico.

Salú y República.

Deberías decirle al lobo que el PSOE de Madrid recurrió la lista electoral de Ayuso y la Junta Electoral dictamino que era legal de principio a fin, por lo tanto el Lobo no puede referirse a Canto como un candidato ilegal.

Cuando a un disco de vinilo le pasaba lo que a ti solíamos decir de él que estaba rayado.

Eso ya te lo rebatió el llobu, sin que fueras capaz de mostrar ni un argumento en contra: Cantó incumple, sin ninguna duda, los plazos reglamentarios para poder presentarse, y ninguna subsanación de errores puede subsanar un incumplimiento de los plazos necesarios en ningún sitio de la Administración, ni Estatal, ni Autonómica ni Local, en todo el territorio español.

Lo único que ha pasado es que la corrupta Junta Electoral se ha pasado la normativa por el forro de los putos güevos. Si el llobu fuera el PsoE el caso ya estaría en los tribunales porque es una prevaricación de libro.

El llobu nunca ha conocido nadie que tardase tanto en entender las cosas como tú y que hubiera que repetírselas tantas veces sin ningún éxito.

Salú y República.

¡Qué sorpresa!

La treta de Toni Cantó para ser candidato del PP: renovó su DNI con dirección de Madrid unos días antes de registrar las listas

El PSOE accede al expediente de la Junta Electoral que validó las candidaturas basándose en las direcciones de sus documentos y comprueba que Cantó y el exalcalde de Toledo Agustín Conde renovaron su identificación el 26 y 29 de marzo, pocos días antes de que se registraran las listas el 31 de marzo. Los socialistas han pedido la impugnación de las candidaturas ante el Juzgado contencioso-administrativo.

Las candidaturas de Toni Cantó y el exalcalde de Toledo Agustín Conde en las listas del PP para las elecciones del 4 de mayo a la Comunidad de Madrid siguen estando en el aire. La Junta Electoral Provincial validó este lunes ambas candidaturas basándose en la dirección que aparecía en sus documentos nacionales de identidad (DNI) y sin comprobar sus datos de padrón, es decir, cuándo realmente se empadronaron, según reconoció este mismo organismo. El PSOE denuncia ahora ante el Juzgado contencioso-administrativo de Madrid que tanto Cantó como Conde renovaron sus DNI pocos días antes del 31 de marzo, la fecha límite para que los partidos registraran sus listas a las elecciones. Por tanto, esa dirección no demostraría que estaban empadronados en tiempo y forma, sostienen los socialistas, que defienden que para ser elector se debe figurar en el censo electoral basándose en varias leyes, algo que no ocurriría en el caso de Cantó y Conde que se habrían empadronado fuera de plazo.

Cantó y Conde renovaron su DNI entre el 26 y el 29 marzo, según pudo comprobar el PSOE al acceder al expediente de la Junta Electoral Provincial de Madrid, después de que el organismo haya permitido a los candidatos del PP poder concurrir fiándose solamente de la dirección del DNI sin comprobar el empadronamiento. El equipo jurídico del Partido Socialista pudo comprobar in situ que la fecha de caducidad de los DNIs de Cantó y Conde era al 26 de marzo de 2031 y el 29 de marzo de 2031, los diez años de vigencia para la identificación antes de que tenga que ser renovada de nuevo. La Junta electoral no permitió sin embargo a los socialistas tener una copia de ese expediente.

La Junta Electoral de Madrid explicó en un escrito este martes que antes del registro de las candidaturas el 31 de marzo, remitió a todos los partidos un listado de requisitos a cumplir, entre los que figuraba que si en el DNI no constaba domicilios en la Comunidad de Madrid debían aportar volante o certificado de empadronamiento. Según el organismo, en el caso de los dos candidatos no hizo falta ninguna comprobación más al respecto porque en sus documentos aparecía una dirección de Madrid. Ambos solucionaron el problema yendo a renovar sus DNI unos días antes del registro de candidaturas.

De hecho, el PSOE destaca en su recurso que la única que incumplía ese requisito fue la catalana Alicia Sánchez Camacho, que subsanó el problema presentando el padrón necesario. Sánchez Camacho ya ha sido diputada en esta legislatura: se incorporó a las listas del PP de Madrid de 2019.

La respuesta de la Junta electoral vino motivada por un recurso presentado también por el PSOE, en el que impugnaba ante ambas candidaturas argumentando que incumplen la ley electoral que exige que los electores estén empadronados con antelación en los comicios, algo que según defienden no habría sucedido en este caso. De hecho, el propio Cantó aseguró un día después de fichar por el PP que se había empadronado en Madrid después de abandonar Ciudadanos, el 17 de marzo.

La organismo sin embargo aprobó las candidaturas de Cantó y Conde argumentando que había tenido en cuenta la dirección del DNI y no la fecha del padrón que ni comprobó, después de que pusiera sobre aviso a los candidatos de que tendría en cuenta lo que figuraba en los documentos de identidad. Los socialistas denuncian ahora ante el Juzgado contencioso administrativo de Madrid que tanto Cantó como Conde renovaron ese Documento Nacional de Identidad pocos días antes del 31 de marzo, día límite para que los partidos registraran sus listas a las elecciones, lo que demostraría, sostienen los socialistas, que incumplen la ley electoral para concurrir a los comicios del 4M.

Recurso ante el contencioso
El PSOE sigue defendiendo por tanto que ambos no pueden concurrir a las elecciones del 4M y ha registrado este viernes un recurso ante el contencioso-administrativo impugnando de nuevo las candidaturas de ambos en las listas del PP. "Según la documentación que nos dio vista la Junta Electoral Provincial de Madrid, en relación con el DNI, en este consta un domicilio en un municipio de la Comunidad de Madrid, pero dicho documento oficial fue (según se recuerda, ya que no se nos dio copia de dicha documentación) expedido entre el 26 y el 29 de marzo de 2021, siendo su fecha de validez, hasta el año 2031", destacan los letrados en el recurso presentado contra las candidaturas al que ha tenido acceso elDiario.es.  

Los socialistas sostienen que esto demuestra que ni Cantó ni Conde pueden ser candidatos el 4M. Destacan que el exdirigente de Ciudadanos fue diputado autonómico de las Cortes Valencianas y residente en aquella comunidad, por tanto, elector y elegible en aquella, hasta, al menos el 17 de marzo, fecha de su renuncia en aquella Cámara. Y aunque una vez incluido en la lista del PP Cantó aseguró haberse empadronado en Madrid, los socialistas apuntan en su denuncia que "el cierre censal" para poder participar con pleno derecho en unas elecciones, "tal y como marca la LOREG, tiene lugar el día uno de los dos meses anteriores al mes de la convocatoria electoral, sin que puedan ser tenidos en cuenta los cambios de residencia posteriores al cierre censal, ni siquiera con una certificación censal extemporánea o de urgencia, que no tendría validez para concurrir como candidato a las elecciones actuales".

Respecto a Conde, el PSOE destaca todos sus cargos en Castilla La Mancha y recuerda que no fue incorporado como asesor del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados hasta enero de 2021 por lo tanto su empadronamiento en la Comunidad de Madrid se produjo "a menos de un mes del cierre censal a 1 de enero de 2021, es muy probable que el cambio de domicilio se hiciera con posterioridad".

Los socialistas aluden a varios artículos de la ley electoral estatal y la autonómica para considerar nula ambas candidaturas. Tras obtener la negativa de la Junta electoral apuntan al contencioso administrativo, los letrados del PSOE consideran que la resolución va en contra del derecho fundamental del art. 23 de la Constitución, lo que supone "la ruptura de los principios básicos de todo proceso electoral, al vulnerar la igualdad entre los participantes y, la quiebra del cuerpo electoral, y el sentido del proceso mismo, y es que aquellos que eligen voten de entre ellos a quien los representen, pues representan y comparten los intereses colectivos de aquellos; algo que conforme a un respeto exigente al proceso democrático no podría ni plantearse", argumentan.

Los socialistas piden que se declare la exclusión de lista electoral del PP a Cantó y a Conde y solicita de forma urgente las pruebas para ello como el centificado de empadronamiento y las fechas de inclusión en Madrid y sus DNIs para que se compruebe cuándo cambiaron la dirección.

Tras el recurso, las candidaturas de Cantó y Conde quedan en el aire hasta que el juzgado se pronuncie la semana que viene. Mientras en el PP, hacen como si esto no sucediera y siguen vendiendo al exdirigente de Ciudadanos como uno de los grandes fichajes del PP para estos comicios. También la candidata Isabel Díaz Ayuso, pese a que en un primer momento lo rechazó la incorporación de Cantó en su lista que le fue impuesta desde la dirección nacional del partido.

Salú y República.

'

Cantó tiene cosas buenas, regulares y malas. Es mi opinión.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Toni Canto ha estado pletorico en TVE y ha cantado las cuarentas a la del tiempo que no sabia por donde la llegaban las borrascas

Felicidades Toni, eres autentico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mí me ha dado un poco de pena... Es un juguete roto.

Es un individuo que al conocer las posibilidades que la política ofrece, especialmente en su parte monetaria, quizás mayores que en su profesión de actor si no eres de los mejores, y él no lo es, ha tenido "la mala suerte" de desembocar en un partido que no ha sabido hacia qué lugar dirigirse, Ciudadanos, y de ese oscilar, de ese vaivén, se ha contagiado, y recae el el PP porque ya de la política no lo veremos salir.

Sin embargo, no queremos darnos cuenta (algunos) que eso también se ha dado en un personaje que en este Foro se le tiene como ejemplar, me refiero a Iglesias, que ayer era comunista, hoy socialdemócrata, y no sabemos dónde desembarcará mañana si Podemos va de caída en caída como parece.

Lo triste de este país es que los que ricos cuando acuden a la política es para engordar en mucho sus saneadas alforjas, no por el deseo noble de ayudar a los más necesitados con políticas sociales justas, pero es que aquellos que poco o nada tienen, acuden a la política para alcanzar su Galapagar particular, y, no lo olv¡demos, también esa puerta giratoria que tantos beneficios ofrece. Puede ser que yo esté muy equivocado (suelo equivocarme mucho pues soy humano) pero igual algún día vemos que una puerta giratoria se mueve y por ella pasa un tal Pablo Iglesias que tanto abominó de ellas. Como de tantas cosa criticó y ahora él hace y se beneficia.

.

Vaya obsesión... y empecinamiento en acusar, a quien se odia cegateramente, de lo que todavía no ha ocurrido ni ha hecho.

En fin.

Salú y República.

.

Entiendo, porque intento entender a todo el mundo, pese a lo dificultoso que resulta, los berrinches que se toman los trompeteros de Pablo Iglesias cuando se huelen, otra vez, y van unas cuantas, que Podemos, liderado por este botarate, falsario, hipócrita y prepotente, puede darse otro batacazo más, en este caso en la Comunidad de Madrid.

Puede ser que esto ocurra por la ausencia de crítica interna, tan necesaria para reconocer errores y modificar, o bien porque sus ansias de enfrentamiento con la ultra derecha, para ellos, los trompetistas, palmeros, monaguillos de Iglesias, todo aquel que no se identifique con las ideas y el personaje del marqués de Galapagar, es un fascista, al que hay que eliminar o, como poco, hacerlo callar. También, no me cabe duda, por el equívoco concepto que tienen de la Democracia. Ellos, de ideas comunistas, por lo tanto inquisitoriales, que han sido capaces de llamar "Democracia Popular" a lo que es una destrucción de las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos allá donde se han impuesto mediante la fuerza bruta, sólo ven democracia y libertad si imponen sus criterios y eliminan toda clase de réplica.

Posiblemente estas mis palabras certifiquen su mal concepto de la libertad, sin entender que, para mí, tan repugnantes y despreciables por sus actitudes revanchistas y criminales, son el fascismo y el comunismo. Abominar de estos sistemas y regímenes de la fuerza, es lo que me hace libre, no contaminado por sus ideas totalitarias, de ahí que entienda que ellos, fascistas y comunistas, teman a la Libertad, pero, al menos aquí en España, es de esperar que a los ciudadanos con sentido común, con esperanzas de ir avanzando en una España democrática y elevarla a los niveles de nuestro vecindario, cada vez los vayamos arrinconando. Pensemos que arrinconarlos no es destruirlos, cosa que con gran placer harían ellos con nosotros. Soportémoslos, a unos y otros, al fin y al cabo son humanos aunque en parte deshumanizados..., pero no les demos oportunidad de gobernar.

.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Cantó tiene cosas buenas, regulares y malas. Es mi opinión.

Como casi todo el mundo, salvo los que se creen perfectos.

En ese casi estoy yo... que no me creo perfecta... LO SOY!!. 

Y ojito con llevarme la contraria que te desheredo.

'

Toni Cantó "cantó" las cuarenta y las veinte en bastos en la entrevista  de TVE.

PD: En algunas otras cosas m ecae fatal...

Ya que insistes en ese comentario, insistiré yo con el mio.... todo para ti.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Cantó tiene cosas buenas, regulares y malas. Es mi opinión.

Como casi todo el mundo, salvo los que se creen perfectos.

Yo