En cuanto a que es rey del llobu y de todos eso es lo que os creéis los monárquicos: los antimonárquicos no reconocemos ningún rey, todo lo más padecemos que los monárquicos pretendan que su rey también es el nuestro. Exactamente pasaba con el dios de los católicos durante en nacional-catolicismo: los nacional-catolicistas pretendíamos que su dios era el dios de todos los que éramos ateos.
Y va a ser que no.
Salú y República.
¿Que preguntaba que? Pregunto sobre las maletas y sobre esto sigue sin haber respuesta, ni aquí ni desde el gobierno, deja al rey en paz ya..
No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Nolocreo escribió:
marapez escribió: Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nadie puede responder por lo que no existe, sin embargo, quien sí tiene que responder es quien asegura que existe lo que jamás vio nadie.
Y por supuesto que esa pregunta la planteaste tú, después de faltarle al respeto a Odra, de manera asquerosa por cierto, ya te lo ha puesto el llobu varias veces, y lo hará las veces que haga falta, porque tú y sólo tú preguntaste esto:
Nolocreo escribió:
marapez escribió:
Nolocreo escribió: ¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Se escribió sola esa pregunta? No, lo hiciste tú, y en tu anterior mensaje lo niegas. Y lo hiciste en este mismo hilo.
Por cierto, que pongas una foto de unas maletas no demuestra la existencia de las maletas que tú afirmas que existen pero no puedes demostrar que existan... ¿o es que las maletas a las que te refieres son esas?
Salú y República.
Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
En cuanto a que es rey del llobu y de todos eso es lo que os creéis los monárquicos: los antimonárquicos no reconocemos ningún rey, todo lo más padecemos que los monárquicos pretendan que su rey también es el nuestro. Exactamente pasaba con el dios de los católicos durante en nacional-catolicismo: los nacional-catolicistas pretendíamos que su dios era el dios de todos los que éramos ateos.
Y va a ser que no.
Salú y República.
¿Que preguntaba que? Pregunto sobre las maletas y sobre esto sigue sin haber respuesta, ni aquí ni desde el gobierno, deja al rey en paz ya..
No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Nolocreo escribió:
marapez escribió: Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya te han dicho que las maletas solo existen en la imaginación de algunos. (pregunta respondida)
Ahora responde tú al viaje de tu rey a Andorra y los fajos de billetes...
La respuesta de quien responde en tu lugar no es una respuesta válida, por lo demás tú no respondes de forma fehaciente..
Nolocreo escribió:
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
¿Pero cómo tienes la desvergüenza de volver a faltarle al respeto a Odra de la misma manera?
Ya te vale... luego es el llobu el que insulta y falta al respeto... y Odra no te ha faltado al respeto a ti ni te ha insultado.
Y por supuesto que las cuestiones respondidas están respondidas indistintamente de quien las responda.
En cuanto a que es rey del llobu y de todos eso es lo que os creéis los monárquicos: los antimonárquicos no reconocemos ningún rey, todo lo más padecemos que los monárquicos pretendan que su rey también es el nuestro. Exactamente pasaba con el dios de los católicos durante en nacional-catolicismo: los nacional-catolicistas pretendíamos que su dios era el dios de todos los que éramos ateos.
Y va a ser que no.
Salú y República.
¿Que preguntaba que? Pregunto sobre las maletas y sobre esto sigue sin haber respuesta, ni aquí ni desde el gobierno, deja al rey en paz ya..
No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Nolocreo escribió:
marapez escribió: Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya te han dicho que las maletas solo existen en la imaginación de algunos. (pregunta respondida)
Ahora responde tú al viaje de tu rey a Andorra y los fajos de billetes...
La respuesta de quien responde en tu lugar no es una respuesta válida, por lo demás tú no respondes de forma fehaciente..
Nolocreo escribió:
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
¿Pero tú que es lo que quieres? ¿que te enseñen las cámaras de seguridad? Pues dilo claro, hijo mío... que das muchas vueltas.
Que alguien le recuerde que las imágenes de las cámaras de seguridad siguen sin ser públicas, sólo las puede ver personal autorizado, y que, en todo caso, los jueces que estudiaron el caso sí tuvieron acceso a su contenido.
Nolocreo escribió: ¿Que preguntaba que? Pregunto sobre las maletas y sobre esto sigue sin haber respuesta, ni aquí ni desde el gobierno, deja al rey en paz ya..
No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Nolocreo escribió: ¿Y de esto no hay nada que decir..?
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nadie puede responder por lo que no existe, sin embargo, quien sí tiene que responder es quien asegura que existe lo que jamás vio nadie.
Y por supuesto que esa pregunta la planteaste tú, después de faltarle al respeto a Odra, de manera asquerosa por cierto, ya te lo ha puesto el llobu varias veces, y lo hará las veces que haga falta, porque tú y sólo tú preguntaste esto:
Nolocreo escribió:
marapez escribió:
Nolocreo escribió: ¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Se escribió sola esa pregunta? No, lo hiciste tú, y en tu anterior mensaje lo niegas. Y lo hiciste en este mismo hilo.
Por cierto, que pongas una foto de unas maletas no demuestra la existencia de las maletas que tú afirmas que existen pero no puedes demostrar que existan... ¿o es que las maletas a las que te refieres son esas?
Salú y República.
Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
Salú y República.
Pues si, existen varios informes sobre la existencia de esas maletas que justamente provienen de los encargados responsables de su custodia, es una primera prueba de que las maletas al menos han existido, por aquí se ha dicho que estas nunca han existido..
Nolocreo escribió: ¿Que preguntaba que? Pregunto sobre las maletas y sobre esto sigue sin haber respuesta, ni aquí ni desde el gobierno, deja al rey en paz ya..
No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Nolocreo escribió: ¿Y de esto no hay nada que decir..?
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya te han dicho que las maletas solo existen en la imaginación de algunos. (pregunta respondida)
Ahora responde tú al viaje de tu rey a Andorra y los fajos de billetes...
La respuesta de quien responde en tu lugar no es una respuesta válida, por lo demás tú no respondes de forma fehaciente..
Nolocreo escribió:
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
¿Pero tú que es lo que quieres? ¿que te enseñen las cámaras de seguridad? Pues dilo claro, hijo mío... que das muchas vueltas.
El llobu escribió: No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ya te han dicho que las maletas solo existen en la imaginación de algunos. (pregunta respondida)
Ahora responde tú al viaje de tu rey a Andorra y los fajos de billetes...
La respuesta de quien responde en tu lugar no es una respuesta válida, por lo demás tú no respondes de forma fehaciente..
Nolocreo escribió:
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
¿Pero tú que es lo que quieres? ¿que te enseñen las cámaras de seguridad? Pues dilo claro, hijo mío... que das muchas vueltas.
¿Y los billetes de tu rey?
Y el anillo pa cuando?
Lo tiene todavía el Gollum. Habrá que hacer una expedición a La sierra de Madrid y recuperarlo.
marapez escribió:Pero a ti te molesta que sea tu rey?
A mi en absoluto, ¿te molesta a ti que lo sea tuyo también y de Odra?..
Igual no es el rey de la pececina ni de Odra.
En todo caso: si no te molesta que sea tu rey ¿cuál es el problema?
Salú y República.
El mio ninguno y también es rey tuyo y de todos..
Entonces ¿Por qué preguntabas esto?:
Nolocreo escribió:
marapez escribió:
Nolocreo escribió:
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Y de las que llevan tus jefes bolivarianos allí no dices nada...?
Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Nolocreo escribió:Y bien; ¿Hay maletas o no?..
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
En cuanto a que es rey del llobu y de todos eso es lo que os creéis los monárquicos: los antimonárquicos no reconocemos ningún rey, todo lo más padecemos que los monárquicos pretendan que su rey también es el nuestro. Exactamente pasaba con el dios de los católicos durante en nacional-catolicismo: los nacional-catolicistas pretendíamos que su dios era el dios de todos los que éramos ateos.
Y va a ser que no.
Salú y República.
No es lo mismo. El Jefe de tu Estado es el rey, te guste o no y lo reconozcas o no...; y últimamente me estoy replanteando mi preferencia por una monarquía constitucional; y no como ideología previa, sino viendo cómo se ha desarrollado la Corona, tanto por Juan Carlos I como por Felipe VI.
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
Bienvenido Z seas lo que seas..
Siguiendo el mensaje me refería a que "Abuso" fuese "fascista" ...
Estoy hasta el gorro de ver "fascista" como insulto. Para fascista Mussolini!
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
Bienvenido Z seas lo que seas..
Siguiendo el mensaje me refería a que "Abuso" fuese "fascista" ...
Estoy hasta el gorro de ver "fascista" como insulto. Para fascista Mussolini!
Yo no creo que Ayuso tenga una ideología política definida. En parte porque no creo que la inteligencia le de para tanto y también porque es una oportunista. Dice lo que tenga que decir si cree que eso le dará votos.
Sí sé que dijo que los fascistas están en el lado correcto de la Historia.
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
Bienvenido Z seas lo que seas..
Siguiendo el mensaje me refería a que "Abuso" fuese "fascista" ...
Estoy hasta el gorro de ver "fascista" como insulto. Para fascista Mussolini!
El llobu escribió: No sabía el llobu que tuvieras dificultad para recordar lo que tú mismo preguntas. Para ayudarte a encontrar la pregunta que el llobu te dice que por qué preguntas eso, te la deja remarcada el llobu en negrita, en rojo y en leta lo más grande posible.
Y para que no te pierdas entre tanta pregunta te lo vuelve a plantear el llobu: ¿Por qué preguntabas eso? (para que lo entienda hasta una medusa lo vuelve a poner aquí el llobu):
Eres tú el que preguntas si hay algo que decir sobre "tu" rey. ¿Por qué preguntas si hay algo que decir sobre eso?
Y sobre la putas maletas de mierda sobre las que no paras de preguntar ya se te ha respondido, de largo y de sobra, y no has sido capaz de demostrar su existencia. Si no hay maletas ¿de qué maletas quieres que hablemos?
Salú y República.
No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nadie puede responder por lo que no existe, sin embargo, quien sí tiene que responder es quien asegura que existe lo que jamás vio nadie.
Y por supuesto que esa pregunta la planteaste tú, después de faltarle al respeto a Odra, de manera asquerosa por cierto, ya te lo ha puesto el llobu varias veces, y lo hará las veces que haga falta, porque tú y sólo tú preguntaste esto:
Nolocreo escribió:
marapez escribió: Nolito, Nolito.... eso está muy feito.
¿Y de esto no hay nada que decir..?
Odra escribió:
Las que llevó tu rey a Andorra hace unos días.
¿Se escribió sola esa pregunta? No, lo hiciste tú, y en tu anterior mensaje lo niegas. Y lo hiciste en este mismo hilo.
Por cierto, que pongas una foto de unas maletas no demuestra la existencia de las maletas que tú afirmas que existen pero no puedes demostrar que existan... ¿o es que las maletas a las que te refieres son esas?
Salú y República.
Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
Salú y República.
Pues si, existen varios informes sobre la existencia de esas maletas que justamente provienen de los encargados responsables de su custodia, es una primera prueba de que las maletas al menos han existido, por aquí se ha dicho que estas nunca han existido..
Pues no, no existe ningún informe sobre la existencia de esas maletas que no pueden provenir de ningún encargado responsable de su custodia, así que no hay ninguna prueba de que las maletas al menos han existido.
Y resulta que Un juez archiva la causa por el encuentro de Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas
El 'Delcygate' se originó por un encuentro entre el ministro español y la vicepresidenta venezolana en el aeropuerto de Madrid.
El juzgado madrileño que investigaba la polémica estancia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid-Barajas el pasado 20 de enero ha archivado la causa al considerar que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. En concreto, el juez Antonio Serrano-Arnal investigaba el encuentro entre el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y Rodríguez, quien tiene prohibida por la UE la entrada y tránsito en la 'zona Schengen'.
El magistrado sigue el criterio de la fiscalía y se basa en el artículo 25 de la ley de extranjería, que establece que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. Contra esta resolución cabe recurso de reforma ante el propio juzgado y de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Pendientes del Supremo Esta causa es diferente a la que se sigue en el Tribunal Supremo contra Ábalos por aquel encuentro. En este proceso, la fiscalía se opuso también recientemente a las querellas presentadas de los partidos Laócrata y Vox contra el ministro, a quien le atribuyen un presunto delito de prevaricación por el encuentro.
Ambos partidos aseguran que Ábalos autorizó a la número dos de Nicolás Maduro para que "atravesara el espacio aéreo español y aterrizara en el aeropuerto de Madrid", pese a que "tenía prohibida su estancia y tránsito por el espacio europeo". Pero la Fiscalía del Supremo señala que las querellas están "basadas exclusivamente en artículos de prensa" y en la "declaración notarial" de un trabajador que ni siquiera especifica su puesto de trabajo, todo ello sin concretar mínimamente la participación del querellado en los hechos imputados.
Petición fiscal En cuanto a la causa sobreseída, la Fiscalía de Madrid solicitó a finales de octubre el archivo de la causa al considerar que la mandataria venezolana "no manifestó su intención ni hizo acción alguna" para entrar en España. El Ministerio Público sostiene en su escrito que "no existe duda" de que, según la Decisión (PESC) 2017/2074 del Consejo de 13 de noviembre de 2017 relativa a medidas restrictivas por la situación en Venezuela, Rodríguez "no debía entrar o transitar por España", pero precisa que, según la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, la política "no hizo valer su prerrogativa de uso de sala de autoridades, ni manifestó su intención de entrar en territorio Schengen".
Solo permaneció en la sala de la terminal de aviación ejecutiva hasta que embarcó en otro vuelo, y esa estancia tiene la consideración de zona de tránsito aeroportuario, al igual que todos los espacios cerrados que preceden al paso por los controles policiales de frontera, concluye la Fiscalía. La Fiscalía subraya que la normativa europea establece que los venezolanos están exentos de la obligación de visado, y no ve delito de desobediencia ni de usurpación de atribuciones.
¿Y las maletas que nadie ha visto y que, de momento, sólo son, al igual que el resto de afirmaciones, están basadas exclusivamente en artículos de prensa?
Se teme el llobu que tienes que seguir buscando las dichosas maletas... a ver si van a estar con las llaves...
Nolocreo escribió: No es esa la pregunta que he planteado yo, y sobre las maletas no hay respuesta alguna que diga nada sobre ellas ni tuya ni de nadie aquí en el foro, ni por parte del gobierno de España.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nadie puede responder por lo que no existe, sin embargo, quien sí tiene que responder es quien asegura que existe lo que jamás vio nadie.
Y por supuesto que esa pregunta la planteaste tú, después de faltarle al respeto a Odra, de manera asquerosa por cierto, ya te lo ha puesto el llobu varias veces, y lo hará las veces que haga falta, porque tú y sólo tú preguntaste esto:
Nolocreo escribió: ¿Y de esto no hay nada que decir..?
¿Se escribió sola esa pregunta? No, lo hiciste tú, y en tu anterior mensaje lo niegas. Y lo hiciste en este mismo hilo.
Por cierto, que pongas una foto de unas maletas no demuestra la existencia de las maletas que tú afirmas que existen pero no puedes demostrar que existan... ¿o es que las maletas a las que te refieres son esas?
Salú y República.
Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
Salú y República.
Pues si, existen varios informes sobre la existencia de esas maletas que justamente provienen de los encargados responsables de su custodia, es una primera prueba de que las maletas al menos han existido, por aquí se ha dicho que estas nunca han existido..
Pues no, no existe ningún informe sobre la existencia de esas maletas que no pueden provenir de ningún encargado responsable de su custodia, así que no hay ninguna prueba de que las maletas al menos han existido.
Y resulta que Un juez archiva la causa por el encuentro de Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas
El 'Delcygate' se originó por un encuentro entre el ministro español y la vicepresidenta venezolana en el aeropuerto de Madrid.
El juzgado madrileño que investigaba la polémica estancia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid-Barajas el pasado 20 de enero ha archivado la causa al considerar que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. En concreto, el juez Antonio Serrano-Arnal investigaba el encuentro entre el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y Rodríguez, quien tiene prohibida por la UE la entrada y tránsito en la 'zona Schengen'.
El magistrado sigue el criterio de la fiscalía y se basa en el artículo 25 de la ley de extranjería, que establece que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. Contra esta resolución cabe recurso de reforma ante el propio juzgado y de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Pendientes del Supremo Esta causa es diferente a la que se sigue en el Tribunal Supremo contra Ábalos por aquel encuentro. En este proceso, la fiscalía se opuso también recientemente a las querellas presentadas de los partidos Laócrata y Vox contra el ministro, a quien le atribuyen un presunto delito de prevaricación por el encuentro.
Ambos partidos aseguran que Ábalos autorizó a la número dos de Nicolás Maduro para que "atravesara el espacio aéreo español y aterrizara en el aeropuerto de Madrid", pese a que "tenía prohibida su estancia y tránsito por el espacio europeo". Pero la Fiscalía del Supremo señala que las querellas están "basadas exclusivamente en artículos de prensa" y en la "declaración notarial" de un trabajador que ni siquiera especifica su puesto de trabajo, todo ello sin concretar mínimamente la participación del querellado en los hechos imputados.
Petición fiscal En cuanto a la causa sobreseída, la Fiscalía de Madrid solicitó a finales de octubre el archivo de la causa al considerar que la mandataria venezolana "no manifestó su intención ni hizo acción alguna" para entrar en España. El Ministerio Público sostiene en su escrito que "no existe duda" de que, según la Decisión (PESC) 2017/2074 del Consejo de 13 de noviembre de 2017 relativa a medidas restrictivas por la situación en Venezuela, Rodríguez "no debía entrar o transitar por España", pero precisa que, según la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, la política "no hizo valer su prerrogativa de uso de sala de autoridades, ni manifestó su intención de entrar en territorio Schengen".
Solo permaneció en la sala de la terminal de aviación ejecutiva hasta que embarcó en otro vuelo, y esa estancia tiene la consideración de zona de tránsito aeroportuario, al igual que todos los espacios cerrados que preceden al paso por los controles policiales de frontera, concluye la Fiscalía. La Fiscalía subraya que la normativa europea establece que los venezolanos están exentos de la obligación de visado, y no ve delito de desobediencia ni de usurpación de atribuciones.
¿Y las maletas que nadie ha visto y que, de momento, sólo son, al igual que el resto de afirmaciones, están basadas exclusivamente en artículos de prensa?
Se teme el llobu que tienes que seguir buscando las dichosas maletas... a ver si van a estar con las llaves...
Salú y República.
En ese articulo que traes hay varias cosas que no se precisan como la utilización del espacio aéreo europeo sin autorización, el encuentro del ministro español Abalos con la ministra venezolana en un supuesto "territorio neutral" y finalmente no hace mención alguna acerca de la existencia de esas maletas cuando hay testimonios directos y escritos de las personas que han estado en contacto con ellas y todo al mismo tiempo que se oculta el contenido de los vídeos que podrían dar alguna luz sobre sobre este asunto.., cualquiera puede creer que aquí se está ocultando algo o dicho de otra forma aquí hay gato encerrado y esperemos que no sea el de Schrödinger que todo puede arreglarlo y hasta mezclar el agua con el aceite.. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Última edición por Nolocreo el Jue Abr 08, 2021 8:22 pm, editado 1 vez
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
La fascista IDA fue falangista como tú, ya en el Paquí Pallá afirmó seguir siendo la misma, y, para colmo, ha afirmado que cuando te llaman fascista (como a ella) es que estás en el lado bueno de la historia. Así que tus deseos se han hecho realidad: Ayuso es un fascista, aunque sólo se atreva a decirlo con la boca pequeña.
Eduardo García Serrano afirma que Ayuso era una "falangista de rompe y rasga"
El polémico periodista y reputado falangista Eduardo García Serrano ha sacudido a Isabel Díaz Ayuso al relatar algunas anécdotas que compartió con ella en el pasado cuando la actual presidenta de la Comunidad de Madrid trabajaba en Radio Intercontinental de Madrid. "Era una falangista de rompe y rasga", ha asegurado el defensor del franquismo.
García Serrano, hijo del también periodista y escritor falangista Rafael García Serrano, dedicó unas cuantas palabras a los inicios de la carrera de Ayuso durante un acto de "Los viernes culturales de la Falange" que tuvo lugar el 12 de febrero pero cuyas declaraciones han trascendido recientemente.
"Era una falangista furibunda", insistió el periodista. "Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio (Primo de Rivera), le hablase de Ramiro (Ledesma), le hablase de Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau [fundadores y figuras clave de la Falange]. En fin, llegaba a ser un pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”, explicó entre risas. "Digo 'flechillas' porque yo estuve muchos años en la OJE (Organización Juvenil Española)", aclaró.
Pero no acabó aquí su relato, García Serrano tenía más historias que contar sobre Ayuso. El periodista explicó que perdió de vista a la ahora líder popular cuando esta dejó Radio Inter y, años después, se enteró de que había ingresado en el Partido Popular (del que es miembro desde 2005). Al cabo de un tiempo, los dos se encontraron en la sala de maquillaje del programa El Gato al agua de Intereconomía, donde iban a protagonizar un debate. Es allí cuando la presidente madrileña se lo llevó a un lado para decirle que seguía siendo la misma.
“Entonces se levanta muy azorada, como muy violenta, me coge del brazo y hace un a parte conmigo y me dice 'oye, Eduardo, que aunque yo esté en el PP como sabes sigo siendo la misma’”, relató el periodista. Serrano la tranquilizó asegurándole que no iba a ir a “degüello”.
El periodista también contó un encontronazo que tuvieron en otra tertulia del mismo programa, años después, en julio de 2015. "Venía muy crecida, era la mano derecha de Esperanza Aguirre, empieza a atacarnos... Muy chula". "Y dice: 'Esas ideas que vosotros defendéis, ¿cuántos escaños tienen? Cero'”.
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
La fascista IDA fue falangista como tú, ya en el Paquí Pallá afirmó seguir siendo la misma, y, para colmo, ha afirmado que cuando te llaman fascista (como a ella) es que estás en el lado bueno de la historia. Así que tus deseos se han hecho realidad: Ayuso es un fascista, aunque sólo se atreva a decirlo con la boca pequeña.
Eduardo García Serrano afirma que Ayuso era una "falangista de rompe y rasga"
El polémico periodista y reputado falangista Eduardo García Serrano ha sacudido a Isabel Díaz Ayuso al relatar algunas anécdotas que compartió con ella en el pasado cuando la actual presidenta de la Comunidad de Madrid trabajaba en Radio Intercontinental de Madrid. "Era una falangista de rompe y rasga", ha asegurado el defensor del franquismo.
García Serrano, hijo del también periodista y escritor falangista Rafael García Serrano, dedicó unas cuantas palabras a los inicios de la carrera de Ayuso durante un acto de "Los viernes culturales de la Falange" que tuvo lugar el 12 de febrero pero cuyas declaraciones han trascendido recientemente.
"Era una falangista furibunda", insistió el periodista. "Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio (Primo de Rivera), le hablase de Ramiro (Ledesma), le hablase de Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau [fundadores y figuras clave de la Falange]. En fin, llegaba a ser un pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”, explicó entre risas. "Digo 'flechillas' porque yo estuve muchos años en la OJE (Organización Juvenil Española)", aclaró.
Pero no acabó aquí su relato, García Serrano tenía más historias que contar sobre Ayuso. El periodista explicó que perdió de vista a la ahora líder popular cuando esta dejó Radio Inter y, años después, se enteró de que había ingresado en el Partido Popular (del que es miembro desde 2005). Al cabo de un tiempo, los dos se encontraron en la sala de maquillaje del programa El Gato al agua de Intereconomía, donde iban a protagonizar un debate. Es allí cuando la presidente madrileña se lo llevó a un lado para decirle que seguía siendo la misma.
“Entonces se levanta muy azorada, como muy violenta, me coge del brazo y hace un a parte conmigo y me dice 'oye, Eduardo, que aunque yo esté en el PP como sabes sigo siendo la misma’”, relató el periodista. Serrano la tranquilizó asegurándole que no iba a ir a “degüello”.
El periodista también contó un encontronazo que tuvieron en otra tertulia del mismo programa, años después, en julio de 2015. "Venía muy crecida, era la mano derecha de Esperanza Aguirre, empieza a atacarnos... Muy chula". "Y dice: 'Esas ideas que vosotros defendéis, ¿cuántos escaños tienen? Cero'”.
El llobu escribió: Nadie puede responder por lo que no existe, sin embargo, quien sí tiene que responder es quien asegura que existe lo que jamás vio nadie.
Y por supuesto que esa pregunta la planteaste tú, después de faltarle al respeto a Odra, de manera asquerosa por cierto, ya te lo ha puesto el llobu varias veces, y lo hará las veces que haga falta, porque tú y sólo tú preguntaste esto:
¿Se escribió sola esa pregunta? No, lo hiciste tú, y en tu anterior mensaje lo niegas. Y lo hiciste en este mismo hilo.
Por cierto, que pongas una foto de unas maletas no demuestra la existencia de las maletas que tú afirmas que existen pero no puedes demostrar que existan... ¿o es que las maletas a las que te refieres son esas?
Salú y República.
Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
Salú y República.
Pues si, existen varios informes sobre la existencia de esas maletas que justamente provienen de los encargados responsables de su custodia, es una primera prueba de que las maletas al menos han existido, por aquí se ha dicho que estas nunca han existido..
Pues no, no existe ningún informe sobre la existencia de esas maletas que no pueden provenir de ningún encargado responsable de su custodia, así que no hay ninguna prueba de que las maletas al menos han existido.
Y resulta que Un juez archiva la causa por el encuentro de Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas
El 'Delcygate' se originó por un encuentro entre el ministro español y la vicepresidenta venezolana en el aeropuerto de Madrid.
El juzgado madrileño que investigaba la polémica estancia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid-Barajas el pasado 20 de enero ha archivado la causa al considerar que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. En concreto, el juez Antonio Serrano-Arnal investigaba el encuentro entre el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y Rodríguez, quien tiene prohibida por la UE la entrada y tránsito en la 'zona Schengen'.
El magistrado sigue el criterio de la fiscalía y se basa en el artículo 25 de la ley de extranjería, que establece que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. Contra esta resolución cabe recurso de reforma ante el propio juzgado y de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Pendientes del Supremo Esta causa es diferente a la que se sigue en el Tribunal Supremo contra Ábalos por aquel encuentro. En este proceso, la fiscalía se opuso también recientemente a las querellas presentadas de los partidos Laócrata y Vox contra el ministro, a quien le atribuyen un presunto delito de prevaricación por el encuentro.
Ambos partidos aseguran que Ábalos autorizó a la número dos de Nicolás Maduro para que "atravesara el espacio aéreo español y aterrizara en el aeropuerto de Madrid", pese a que "tenía prohibida su estancia y tránsito por el espacio europeo". Pero la Fiscalía del Supremo señala que las querellas están "basadas exclusivamente en artículos de prensa" y en la "declaración notarial" de un trabajador que ni siquiera especifica su puesto de trabajo, todo ello sin concretar mínimamente la participación del querellado en los hechos imputados.
Petición fiscal En cuanto a la causa sobreseída, la Fiscalía de Madrid solicitó a finales de octubre el archivo de la causa al considerar que la mandataria venezolana "no manifestó su intención ni hizo acción alguna" para entrar en España. El Ministerio Público sostiene en su escrito que "no existe duda" de que, según la Decisión (PESC) 2017/2074 del Consejo de 13 de noviembre de 2017 relativa a medidas restrictivas por la situación en Venezuela, Rodríguez "no debía entrar o transitar por España", pero precisa que, según la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, la política "no hizo valer su prerrogativa de uso de sala de autoridades, ni manifestó su intención de entrar en territorio Schengen".
Solo permaneció en la sala de la terminal de aviación ejecutiva hasta que embarcó en otro vuelo, y esa estancia tiene la consideración de zona de tránsito aeroportuario, al igual que todos los espacios cerrados que preceden al paso por los controles policiales de frontera, concluye la Fiscalía. La Fiscalía subraya que la normativa europea establece que los venezolanos están exentos de la obligación de visado, y no ve delito de desobediencia ni de usurpación de atribuciones.
¿Y las maletas que nadie ha visto y que, de momento, sólo son, al igual que el resto de afirmaciones, están basadas exclusivamente en artículos de prensa?
Se teme el llobu que tienes que seguir buscando las dichosas maletas... a ver si van a estar con las llaves...
Salú y República.
En ese articulo que traes hay varias cosas que no se precisan como la utilización del espacio aéreo europeo sin autorización, el encuentro del ministro español Abalos con la ministra venezolana en un supuesto "territorio neutral" y finalmente no hace mención alguna acerca de la existencia de esas maletas cuando hay testimonios directos y escritos de las personas que han estado en contacto con ellas y todo al mismo tiempo que se oculta el contenido de los vídeos que podrían dar alguna luz sobre sobre este asunto.., cualquiera puede creer que aquí se está ocultando algo o dicho de otra forma aquí hay gato encerrado y esperemos que no sea el de Schrödinger que todo puede arreglarlo y hasta mezclar el agua con el aceite..
¿Es que no sabes que una aeronave extranjera sigue siendo suelo extranjero allí donde se encuentre?
¿Crees que el juez era tonto?
No hace mención a ningunas maletas porque no hay ninguna maleta, sólo artículos de prensa. En el caso Delcygate se investigó también la existencia de esas maletas:
El juez empieza a investigar el ‘Delcygate’ y pide información a Interior
El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha comenzado a investigar si se cometió algún delito en el encuentro que mantuvo el pasado 20 de enero en el Aeropuerto de Madrid-Barajas el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. Así, entre las primeras diligencias, ha solicitado al Ministerio del Interior que remita el protocolo de llegada de pasajeros al aeródromo, según han informado fuentes jurídicas.
El juez instructor ha realizado esta solicitud al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska tras asumir definitivamente la competencia para abrir causa e investigar los hechos denunciados por el PP, Vox y Laócratas dentro del conocido como ‘Delcygate’, el desplazamiento a Madrid en un avión privado de la número dos de Nicolás Maduro, pese a las sanciones europeas que pesan sobre ella.
El titular del Juzgado número 31, que ya tenía en su poder las querellas de Vox y Laócratas, ha acordado agrupar todas en una El magistrado Serrano-Arnal aceptó este mismo miércoles la inhibición del juez de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, a quien le recayó inicialmente la denuncia de los ‘populares’, según han explicado las fuentes consultadas.
De este modo, el titular del Juzgado número 31, que ya tenía en su poder las querellas de Vox y Laócratas, ha acordado agrupar todas en una y ha comenzado ya a estudiar si el encuentro que tuvo lugar en la madrugada del 19 al 20 de enero es constitutivo de los presuntos delitos de prevaricación y desobediencia.
Declaración del vigilante sancionado Entre las primeras diligencias acordadas, el juez Serrano-Arnal ha pedido al Ministerio del Interior un informe que explique cuál es la normativa de funcionamiento del aeropuerto, así como quiénes son los funcionarios y encargados responsables de llevar a cabo el protocolo para atender a la llegada de mandatarios. Barajas cuenta con una comisaría propia y en las instalaciones trabajan agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, además de seguridad privada.
El magistrado ha recibido también la declaración jurada ante notario del vigilante de seguridad privada que presenció la reunión y que asegura que Rodríguez “pisó suelo Schengen y que introdujo dos carros de maletas en España”, ya que se trata de un documento que forma parte de la querella presentada por Vox, según apuntan las fuentes consultadas.
Un portavoz de la empresa de seguridad Ilunion ha confirmado a Europa Press que este trabajador ha sido suspendido de empleo y sueldo durante dos meses por facilitar que se grabara la sala de la terminal ejecutiva que usó Delcy Rodríguez en su escala en Madrid. En esta sala VIP fue donde se vio con Ábalos tras un primer encuentro dentro del avión.
El juez también tiene pendiente visionar las imágenes de las cámaras de seguridad de las dependencias del aeropuerto, entre ellas la sala VIP de la terminal de autoridades donde permaneció la vicepresidenta de Venezuela hasta que abandonó España en un vuelo comercial con destino a Doha.
Imágenes bajo custodia en AENA El Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid --en funciones de guardia-- fue el primero en requerir a Aena para que se evitara el borrado de estas imágenes, ya que la ley establece que se eliminen transcurridos 30 días. Fuentes de Aena han confirmado a Europa Press que las imágenes de las cámaras de seguridad seguían este jueves bajo custodia de la empresa pública porque aún no tenían ninguna solicitud para enviarlas al juez.
El juez Serrano-Arnal también ha citado este jueves al partido Laócratas para que ponga en conocimiento del instructor el estado de sus cuentas y, de esta forma, poder fijar una fianza proporcional a ellas en el Juzgado de Plaza de Castilla. Sin embargo, la comparecencia se ha aplazado hasta la semana que viene, han indicado fuentes jurídicas.
Las imágenes de las cámaras de seguridad siguen este jueves bajo custodia de la empresa pública porque aún no tenían ninguna solicitud para enviarlas al juez El caso también podrá ser estudiado en el Tribunal Supremo, pues tanto Laócratas --a quien desde este órgano se ha impuesto una fianza de 12.000 euros para poder ejercer la acusación popular-- como Vox han presentado sendas querellas contra Ábalos dada su condición de aforado por ser miembro del Gobierno. No obstante, en el alto tribunal aún no se ha abierto ninguna investigación formal, pues los magistrados ni siquiera han solicitado que Fiscalía informe si considera pertinente abrir causa o no.
La investigación judicial gira en torno a la prohibición de Delcy Rodríguez para entrar y hacer tránsito en el espacio de libre circulación Schengen desde junio de 2018, cuando su nombre fue incluido en la lista de personas sancionadas por la Unión Europea por ser cómplices de la represión en Venezuela. Esto implica que tiene prohibida la entrada a suelo europeo y que sus activos en la UE serán congelados.
La número dos de Maduro viajó a España en el mismo avión que el ministro de Turismo, Félix Plasencia, quien esos días visitó la Feria FITUR sin problemas al no figurar entre los sancionados por la Unión Europea.
O lo que es lo mismo: el juez era sabedor de la denuncia sobre las inexistentes maletas... y sobreseyó la causa... porque no hay ninguna causa, ni maletas, sólo hay recortes de periódicos de mierda.
¿O vuelves a creer que el juez es tonto?
En cuanto al contenido de las cámaras de seguridad entérate de una puta vez: no se pueden hacer públicos, y ya los habrá visto el juez si lo estimó pertinente.
Salú y República.
Última edición por El llobu el Jue Abr 08, 2021 8:47 pm, editado 1 vez
Séneca escribió:Una vez mas han pillado a este puto gobierno sociata-podemita llevándose el carrito de los helados, cuando en España se podrá destituir a los gobiernos corruptos, traidores y peligrosos. Marlasca y Abalos os aprovechais de que en España no hay estado de derecho como en Venezuela
¿Qué carrito de los helados?
Más que nada para que ese mensaje tuyo (sólo insultos e incongruencias vacías de significado) tenga un mínimo de sentido y no parezca todo él una pataleta de quien ve con estupor que la fascista IDA puede perder lo que tenía en sus manos: la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Salú y República.
Ojalá fuese "fascista"!
La fascista IDA fue falangista como tú, ya en el Paquí Pallá afirmó seguir siendo la misma, y, para colmo, ha afirmado que cuando te llaman fascista (como a ella) es que estás en el lado bueno de la historia. Así que tus deseos se han hecho realidad: Ayuso es un fascista, aunque sólo se atreva a decirlo con la boca pequeña.
Eduardo García Serrano afirma que Ayuso era una "falangista de rompe y rasga"
El polémico periodista y reputado falangista Eduardo García Serrano ha sacudido a Isabel Díaz Ayuso al relatar algunas anécdotas que compartió con ella en el pasado cuando la actual presidenta de la Comunidad de Madrid trabajaba en Radio Intercontinental de Madrid. "Era una falangista de rompe y rasga", ha asegurado el defensor del franquismo.
García Serrano, hijo del también periodista y escritor falangista Rafael García Serrano, dedicó unas cuantas palabras a los inicios de la carrera de Ayuso durante un acto de "Los viernes culturales de la Falange" que tuvo lugar el 12 de febrero pero cuyas declaraciones han trascendido recientemente.
"Era una falangista furibunda", insistió el periodista. "Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio (Primo de Rivera), le hablase de Ramiro (Ledesma), le hablase de Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau [fundadores y figuras clave de la Falange]. En fin, llegaba a ser un pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”, explicó entre risas. "Digo 'flechillas' porque yo estuve muchos años en la OJE (Organización Juvenil Española)", aclaró.
Pero no acabó aquí su relato, García Serrano tenía más historias que contar sobre Ayuso. El periodista explicó que perdió de vista a la ahora líder popular cuando esta dejó Radio Inter y, años después, se enteró de que había ingresado en el Partido Popular (del que es miembro desde 2005). Al cabo de un tiempo, los dos se encontraron en la sala de maquillaje del programa El Gato al agua de Intereconomía, donde iban a protagonizar un debate. Es allí cuando la presidente madrileña se lo llevó a un lado para decirle que seguía siendo la misma.
“Entonces se levanta muy azorada, como muy violenta, me coge del brazo y hace un a parte conmigo y me dice 'oye, Eduardo, que aunque yo esté en el PP como sabes sigo siendo la misma’”, relató el periodista. Serrano la tranquilizó asegurándole que no iba a ir a “degüello”.
El periodista también contó un encontronazo que tuvieron en otra tertulia del mismo programa, años después, en julio de 2015. "Venía muy crecida, era la mano derecha de Esperanza Aguirre, empieza a atacarnos... Muy chula". "Y dice: 'Esas ideas que vosotros defendéis, ¿cuántos escaños tienen? Cero'”.
Salú y República.
1º acusación directa sobre un nuevo forero..
Enésima calumnia tuya contra el llobu... o como tú dices, acusación directa, y en este caso falso, sobre un antiguo miembro del foro: el llobu.
El mismo ha dicho que es falangista, entérate antes de sacar la lengua a paseo.
Nolocreo escribió: Si, al parecer hay varios informes que dan cuenta de la existencia de esas maletas..
No, al parecer no hay ningún informe que de cuenta de la existencia de esas maletas, lo que junto con tu fotografía copiada a la pececina sigue sin probar nada de la existencia de esas maletas.
Salú y República.
Pues si, existen varios informes sobre la existencia de esas maletas que justamente provienen de los encargados responsables de su custodia, es una primera prueba de que las maletas al menos han existido, por aquí se ha dicho que estas nunca han existido..
Pues no, no existe ningún informe sobre la existencia de esas maletas que no pueden provenir de ningún encargado responsable de su custodia, así que no hay ninguna prueba de que las maletas al menos han existido.
Y resulta que Un juez archiva la causa por el encuentro de Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas
El 'Delcygate' se originó por un encuentro entre el ministro español y la vicepresidenta venezolana en el aeropuerto de Madrid.
El juzgado madrileño que investigaba la polémica estancia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid-Barajas el pasado 20 de enero ha archivado la causa al considerar que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. En concreto, el juez Antonio Serrano-Arnal investigaba el encuentro entre el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y Rodríguez, quien tiene prohibida por la UE la entrada y tránsito en la 'zona Schengen'.
El magistrado sigue el criterio de la fiscalía y se basa en el artículo 25 de la ley de extranjería, que establece que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. Contra esta resolución cabe recurso de reforma ante el propio juzgado y de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Pendientes del Supremo Esta causa es diferente a la que se sigue en el Tribunal Supremo contra Ábalos por aquel encuentro. En este proceso, la fiscalía se opuso también recientemente a las querellas presentadas de los partidos Laócrata y Vox contra el ministro, a quien le atribuyen un presunto delito de prevaricación por el encuentro.
Ambos partidos aseguran que Ábalos autorizó a la número dos de Nicolás Maduro para que "atravesara el espacio aéreo español y aterrizara en el aeropuerto de Madrid", pese a que "tenía prohibida su estancia y tránsito por el espacio europeo". Pero la Fiscalía del Supremo señala que las querellas están "basadas exclusivamente en artículos de prensa" y en la "declaración notarial" de un trabajador que ni siquiera especifica su puesto de trabajo, todo ello sin concretar mínimamente la participación del querellado en los hechos imputados.
Petición fiscal En cuanto a la causa sobreseída, la Fiscalía de Madrid solicitó a finales de octubre el archivo de la causa al considerar que la mandataria venezolana "no manifestó su intención ni hizo acción alguna" para entrar en España. El Ministerio Público sostiene en su escrito que "no existe duda" de que, según la Decisión (PESC) 2017/2074 del Consejo de 13 de noviembre de 2017 relativa a medidas restrictivas por la situación en Venezuela, Rodríguez "no debía entrar o transitar por España", pero precisa que, según la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, la política "no hizo valer su prerrogativa de uso de sala de autoridades, ni manifestó su intención de entrar en territorio Schengen".
Solo permaneció en la sala de la terminal de aviación ejecutiva hasta que embarcó en otro vuelo, y esa estancia tiene la consideración de zona de tránsito aeroportuario, al igual que todos los espacios cerrados que preceden al paso por los controles policiales de frontera, concluye la Fiscalía. La Fiscalía subraya que la normativa europea establece que los venezolanos están exentos de la obligación de visado, y no ve delito de desobediencia ni de usurpación de atribuciones.
¿Y las maletas que nadie ha visto y que, de momento, sólo son, al igual que el resto de afirmaciones, están basadas exclusivamente en artículos de prensa?
Se teme el llobu que tienes que seguir buscando las dichosas maletas... a ver si van a estar con las llaves...
Salú y República.
En ese articulo que traes hay varias cosas que no se precisan como la utilización del espacio aéreo europeo sin autorización, el encuentro del ministro español Abalos con la ministra venezolana en un supuesto "territorio neutral" y finalmente no hace mención alguna acerca de la existencia de esas maletas cuando hay testimonios directos y escritos de las personas que han estado en contacto con ellas y todo al mismo tiempo que se oculta el contenido de los vídeos que podrían dar alguna luz sobre sobre este asunto.., cualquiera puede creer que aquí se está ocultando algo o dicho de otra forma aquí hay gato encerrado y esperemos que no sea el de Schrödinger que todo puede arreglarlo y hasta mezclar el agua con el aceite..
¿Es que no sabes que una aeronave extranjera sigue siendo suelo extranjero allí donde se encuentre?
Otra del gato de Schrödinger: En ese articulo no dice nada del suelo de ninguna aeronave extranjera o de si en lugar de pisar suelo español le pusieron una alfombra venezolana en la sala del aeropuerto donde estuvo presente para no pisar suelo europeo y luego decir que nunca estuvo en Europa..
El llobu escribió: ¿Crees que el juez era tonto?
No hace mención a ningunas maletas porque no hay ninguna maleta, sólo artículos de prensa. En el caso Delcygate se investigó también la existencia de esas maletas:
El juez empieza a investigar el ‘Delcygate’ y pide información a Interior
El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha comenzado a investigar si se cometió algún delito en el encuentro que mantuvo el pasado 20 de enero en el Aeropuerto de Madrid-Barajas el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. Así, entre las primeras diligencias, ha solicitado al Ministerio del Interior que remita el protocolo de llegada de pasajeros al aeródromo, según han informado fuentes jurídicas.
El juez instructor ha realizado esta solicitud al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska tras asumir definitivamente la competencia para abrir causa e investigar los hechos denunciados por el PP, Vox y Laócratas dentro del conocido como ‘Delcygate’, el desplazamiento a Madrid en un avión privado de la número dos de Nicolás Maduro, pese a las sanciones europeas que pesan sobre ella.
El titular del Juzgado número 31, que ya tenía en su poder las querellas de Vox y Laócratas, ha acordado agrupar todas en una El magistrado Serrano-Arnal aceptó este mismo miércoles la inhibición del juez de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, a quien le recayó inicialmente la denuncia de los ‘populares’, según han explicado las fuentes consultadas.
De este modo, el titular del Juzgado número 31, que ya tenía en su poder las querellas de Vox y Laócratas, ha acordado agrupar todas en una y ha comenzado ya a estudiar si el encuentro que tuvo lugar en la madrugada del 19 al 20 de enero es constitutivo de los presuntos delitos de prevaricación y desobediencia.
Declaración del vigilante sancionado Entre las primeras diligencias acordadas, el juez Serrano-Arnal ha pedido al Ministerio del Interior un informe que explique cuál es la normativa de funcionamiento del aeropuerto, así como quiénes son los funcionarios y encargados responsables de llevar a cabo el protocolo para atender a la llegada de mandatarios. Barajas cuenta con una comisaría propia y en las instalaciones trabajan agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, además de seguridad privada.
El magistrado ha recibido también la declaración jurada ante notario del vigilante de seguridad privada que presenció la reunión y que asegura que Rodríguez “pisó suelo Schengen y que introdujo dos carros de maletas en España”, ya que se trata de un documento que forma parte de la querella presentada por Vox, según apuntan las fuentes consultadas.
Un portavoz de la empresa de seguridad Ilunion ha confirmado a Europa Press que este trabajador ha sido suspendido de empleo y sueldo durante dos meses por facilitar que se grabara la sala de la terminal ejecutiva que usó Delcy Rodríguez en su escala en Madrid. En esta sala VIP fue donde se vio con Ábalos tras un primer encuentro dentro del avión.
El juez también tiene pendiente visionar las imágenes de las cámaras de seguridad de las dependencias del aeropuerto, entre ellas la sala VIP de la terminal de autoridades donde permaneció la vicepresidenta de Venezuela hasta que abandonó España en un vuelo comercial con destino a Doha.
Imágenes bajo custodia en AENA El Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid --en funciones de guardia-- fue el primero en requerir a Aena para que se evitara el borrado de estas imágenes, ya que la ley establece que se eliminen transcurridos 30 días. Fuentes de Aena han confirmado a Europa Press que las imágenes de las cámaras de seguridad seguían este jueves bajo custodia de la empresa pública porque aún no tenían ninguna solicitud para enviarlas al juez.
El juez Serrano-Arnal también ha citado este jueves al partido Laócratas para que ponga en conocimiento del instructor el estado de sus cuentas y, de esta forma, poder fijar una fianza proporcional a ellas en el Juzgado de Plaza de Castilla. Sin embargo, la comparecencia se ha aplazado hasta la semana que viene, han indicado fuentes jurídicas.
Las imágenes de las cámaras de seguridad siguen este jueves bajo custodia de la empresa pública porque aún no tenían ninguna solicitud para enviarlas al juez El caso también podrá ser estudiado en el Tribunal Supremo, pues tanto Laócratas --a quien desde este órgano se ha impuesto una fianza de 12.000 euros para poder ejercer la acusación popular-- como Vox han presentado sendas querellas contra Ábalos dada su condición de aforado por ser miembro del Gobierno. No obstante, en el alto tribunal aún no se ha abierto ninguna investigación formal, pues los magistrados ni siquiera han solicitado que Fiscalía informe si considera pertinente abrir causa o no.
La investigación judicial gira en torno a la prohibición de Delcy Rodríguez para entrar y hacer tránsito en el espacio de libre circulación Schengen desde junio de 2018, cuando su nombre fue incluido en la lista de personas sancionadas por la Unión Europea por ser cómplices de la represión en Venezuela. Esto implica que tiene prohibida la entrada a suelo europeo y que sus activos en la UE serán congelados.
La número dos de Maduro viajó a España en el mismo avión que el ministro de Turismo, Félix Plasencia, quien esos días visitó la Feria FITUR sin problemas al no figurar entre los sancionados por la Unión Europea.
O lo que es lo mismo: el juez era sabedor de la denuncia sobre las inexistentes maletas... y sobreseyó la causa... porque no hay ninguna causa, ni maletas, sólo hay recortes de periódicos de mierda.
¿O vuelves a creer que el juez es tonto?
En cuanto al contenido de las cámaras de seguridad entérate de una puta vez: no se pueden hacer públicos, y ya los habrá visto el juez si lo estimó pertinente.
Hitskin.com
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico