marapez escribió:Churros, churros... que sabreis vosotros?. Donde estén los buñuelos de calabaza...
¡Feminazi!... mmm... ah... que tampoco estamos hablando de eso... joder, Manué... la compensación en forma de churros de tu barrio empieza a ser urgente... mientras espera el llobu va a ponerse otro güisqui... que mezclar es muy malo.
Quieres también el chocolate o los mojas en el güisqui?
No sabe el llobu por qué se la pasó este mensaje, pero contestarlo es vital:
¿Cómo que chocolate o güisqui?
Te haces un chocolate a la taza de los que a ti te gustan, echas en un copón (o vaso de sidra) un tercio de güisqui, un tercio del chocolate y un tercio de nata, que no hace falta que esté montada porque el secreto es mezclarlo todo bien antes de bebérselo. Las cantidades de cada cosa se varían o se omiten al gusto, y si no acaba estando de chuparse los dedos de los pies, entonces es que estás usando aguarrás en vez de güisqui o no sabes hacer un chocolate o la nata es horchata.
Una vez conseguida la mezcla perfecta de tan preciado elixir vete a preguntarle al llobu si hay que mojar los churros en chocolate, nata o güisqui.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Eso de que te permite progresar... ¿qué es el progreso? ¿tener muchas cosas exprimiendo países subdesarrollados?
Me jiño en ese progreso.
Tal vez opinas que se vive mejor en Corea del Norte...
Nos vamos de una esquina a otra... voy a comer, después digo algo. ¡salud!
Caso Plus Ultra: la Justicia europea solo admite rescates a aerolíneas líderes en el mercado
Justifica el rescate de Finnair por ser la principal línea en el transporte de pasajeros y ocupar el 16º lugar en su contribución al PIB
El aval del Tribunal General de la Unión Europea al rescate de la aerolínea finlandesa Finnair por parte de su país ensombrece la ayuda del Gobierno de España a la compañía Plus Ultra. La justicia europea considera que el hecho de que Finnair hubiera dejado de cumplir con sus obligaciones por su situación de insolvencia derivada de la pandemia habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, dice. De ahí que el TGUE considere adecuada la garantía estatal a favor de la compañía aérea que tenía por objeto ayudarla a con un préstamo de 600 millones de euros destinado a cubrir sus necesidades. El tribunal europeo fundamenta su decisión en varios aspectos: que Finnair es el principal transportista aéreo de Finlandia, con cerca de 15 millones de pasajeros transportados en 2019, es decir, el 67 % del total de pasajeros transportados hacia o desde Finlandia o en el interior de dicho país; que se trata, además, del principal operador de carga aérea en Finlandia, tanto en importaciones como exportaciones, con una extensa red asiática; que cuenta con 6.800 empleados, que las compras a proveedores ascendieron en 2019 a 1.900 millones de euros, o que ocupa el decimosexto lugar en importancia en dicho país por su contribución al PIB. Todo ello le lleva a concluir que «un eventual incumplimiento de las obligaciones de Finnair habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, de suerte que la garantía estatal, en la medida en que pretende mantener las actividades de Finnair y evitar que su eventual insolvencia perturbe más la economía finlandesa, es adecuada para contribuir a poner remedio a la grave perturbación de la referida economía causada por la pandemia de Covid-19». Veo a Sánchez y su gobierno ahorrando para devolver los 53 millones regalados a Plus Ultra, al estado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Séneca escribió:Caso Plus Ultra: la Justicia europea solo admite rescates a aerolíneas líderes en el mercado
Justifica el rescate de Finnair por ser la principal línea en el transporte de pasajeros y ocupar el 16º lugar en su contribución al PIB
El aval del Tribunal General de la Unión Europea al rescate de la aerolínea finlandesa Finnair por parte de su país ensombrece la ayuda del Gobierno de España a la compañía Plus Ultra. La justicia europea considera que el hecho de que Finnair hubiera dejado de cumplir con sus obligaciones por su situación de insolvencia derivada de la pandemia habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, dice. De ahí que el TGUE considere adecuada la garantía estatal a favor de la compañía aérea que tenía por objeto ayudarla a con un préstamo de 600 millones de euros destinado a cubrir sus necesidades. El tribunal europeo fundamenta su decisión en varios aspectos: que Finnair es el principal transportista aéreo de Finlandia, con cerca de 15 millones de pasajeros transportados en 2019, es decir, el 67 % del total de pasajeros transportados hacia o desde Finlandia o en el interior de dicho país; que se trata, además, del principal operador de carga aérea en Finlandia, tanto en importaciones como exportaciones, con una extensa red asiática; que cuenta con 6.800 empleados, que las compras a proveedores ascendieron en 2019 a 1.900 millones de euros, o que ocupa el decimosexto lugar en importancia en dicho país por su contribución al PIB. Todo ello le lleva a concluir que «un eventual incumplimiento de las obligaciones de Finnair habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, de suerte que la garantía estatal, en la medida en que pretende mantener las actividades de Finnair y evitar que su eventual insolvencia perturbe más la economía finlandesa, es adecuada para contribuir a poner remedio a la grave perturbación de la referida economía causada por la pandemia de Covid-19». Veo a Sánchez y su gobierno ahorrando para devolver los 53 millones regalados a Plus Ultra, al estado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vaya... esta falacia si que es fácil de rebatir:
No nos digas que tampoco sabes distinguir entre admitir y avalar. Espera que el llobu te echa una mano:
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
¿Se ha planteado el dilecto romano por qué surgieron esos regímenes comunistas partitocráticos?
Salú y República.
No, pero te agradeceré que me ilumines...; pero me imagino que en el caso de Corea, por presión de los soviéticos y en el caso de Venezuela por abusos gubernamentales, como ocurre casi siempre en Sudamérica.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Ya quisieran coreanos, cubanos y venezolanos pillar esos 700 eurillos al mes.
Pero qué buenos están los churros de mi barrio. Cada vez que voy me pongo tibio...
Eso en mi pueblo se llama que hora es, manzanas traigo y no te digo quien dice eso por si me acarrea una advertencia.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
marapez escribió:Churros, churros... que sabreis vosotros?. Donde estén los buñuelos de calabaza...
¡Feminazi!... mmm... ah... que tampoco estamos hablando de eso... joder, Manué... la compensación en forma de churros de tu barrio empieza a ser urgente... mientras espera el llobu va a ponerse otro güisqui... que mezclar es muy malo.
Quieres también el chocolate o los mojas en el güisqui?
No sabe el llobu por qué se la pasó este mensaje, pero contestarlo es vital:
¿Cómo que chocolate o güisqui?
Te haces un chocolate a la taza de los que a ti te gustan, echas en un copón (o vaso de sidra) un tercio de güisqui, un tercio del chocolate y un tercio de nata, que no hace falta que esté montada porque el secreto es mezclarlo todo bien antes de bebérselo. Las cantidades de cada cosa se varían o se omiten al gusto, y si no acaba estando de chuparse los dedos de los pies, entonces es que estás usando aguarrás en vez de güisqui o no sabes hacer un chocolate o la nata es horchata.
Una vez conseguida la mezcla perfecta de tan preciado elixir vete a preguntarle al llobu si hay que mojar los churros en chocolate, nata o güisqui.
Que aproveche.
Salú y República.
Ya veo... al estilo café irlandés, pero con chocolate.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
¿Se ha planteado el dilecto romano por qué surgieron esos regímenes comunistas partitocráticos?
Salú y República.
No, pero te agradeceré que me ilumines...; pero me imagino que en el caso de Corea, por presión de los soviéticos y en el caso de Venezuela por abusos gubernamentales, como ocurre casi siempre en Sudamérica.
Si el dilecto romano quiere iluminación le sería mejor encender las luces de su "domum".
Todos los regímenes comunistas partitocráticos surgen como respuesta revolucionaria a una situación que el pueblo ya no puede soportar más... es decir, situaciones en las que, para la inmensa mayoría de la población, esos setecientos euros al mes son una quimera. Es decir, la alternativa a la revolución no era vivir con setecientos euros al mes, sino la miseria.
Todos los pueblos tienen un límite de capacidad de soportar la opresión, superado ese límite surge la revolución. Exactamente igual que todos los globos tienen un límite de capacidad de soportar la diferencia entre la presión interna y externa, superado ese límite estallan. Y ambos estallidos, el de los pueblos oprimidos y el de los globos, son violentos y la causa del estallido siempre está en las condiciones que soportaban tanto el pueblo como el globo antes del estallido.
marapez escribió:Churros, churros... que sabreis vosotros?. Donde estén los buñuelos de calabaza...
¡Feminazi!... mmm... ah... que tampoco estamos hablando de eso... joder, Manué... la compensación en forma de churros de tu barrio empieza a ser urgente... mientras espera el llobu va a ponerse otro güisqui... que mezclar es muy malo.
Quieres también el chocolate o los mojas en el güisqui?
No sabe el llobu por qué se la pasó este mensaje, pero contestarlo es vital:
¿Cómo que chocolate o güisqui?
Te haces un chocolate a la taza de los que a ti te gustan, echas en un copón (o vaso de sidra) un tercio de güisqui, un tercio del chocolate y un tercio de nata, que no hace falta que esté montada porque el secreto es mezclarlo todo bien antes de bebérselo. Las cantidades de cada cosa se varían o se omiten al gusto, y si no acaba estando de chuparse los dedos de los pies, entonces es que estás usando aguarrás en vez de güisqui o no sabes hacer un chocolate o la nata es horchata.
Una vez conseguida la mezcla perfecta de tan preciado elixir vete a preguntarle al llobu si hay que mojar los churros en chocolate, nata o güisqui.
Que aproveche.
Salú y República.
Ya veo... al estilo café irlandés, pero con chocolate.
Eso lo tengo que probar yo.
Miedo me está dando...
Tiene que advertir el llobu que, independientemente de las proporciones u omisiones de cualquiera de los ingredientes (se le puede añadir azúcar, pero el llobu no lo hace), el brebaje resultante es extremadamente volátil tendiendo a "evaporarse" mucho antes de lo que nos gustaría e incluso de que nos demos cuenta.
Séneca escribió:Caso Plus Ultra: la Justicia europea solo admite rescates a aerolíneas líderes en el mercado
Justifica el rescate de Finnair por ser la principal línea en el transporte de pasajeros y ocupar el 16º lugar en su contribución al PIB
El aval del Tribunal General de la Unión Europea al rescate de la aerolínea finlandesa Finnair por parte de su país ensombrece la ayuda del Gobierno de España a la compañía Plus Ultra. La justicia europea considera que el hecho de que Finnair hubiera dejado de cumplir con sus obligaciones por su situación de insolvencia derivada de la pandemia habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, dice. De ahí que el TGUE considere adecuada la garantía estatal a favor de la compañía aérea que tenía por objeto ayudarla a con un préstamo de 600 millones de euros destinado a cubrir sus necesidades. El tribunal europeo fundamenta su decisión en varios aspectos: que Finnair es el principal transportista aéreo de Finlandia, con cerca de 15 millones de pasajeros transportados en 2019, es decir, el 67 % del total de pasajeros transportados hacia o desde Finlandia o en el interior de dicho país; que se trata, además, del principal operador de carga aérea en Finlandia, tanto en importaciones como exportaciones, con una extensa red asiática; que cuenta con 6.800 empleados, que las compras a proveedores ascendieron en 2019 a 1.900 millones de euros, o que ocupa el decimosexto lugar en importancia en dicho país por su contribución al PIB. Todo ello le lleva a concluir que «un eventual incumplimiento de las obligaciones de Finnair habría tenido graves consecuencias para la economía finlandesa, de suerte que la garantía estatal, en la medida en que pretende mantener las actividades de Finnair y evitar que su eventual insolvencia perturbe más la economía finlandesa, es adecuada para contribuir a poner remedio a la grave perturbación de la referida economía causada por la pandemia de Covid-19». Veo a Sánchez y su gobierno ahorrando para devolver los 53 millones regalados a Plus Ultra, al estado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vaya... esta falacia si que es fácil de rebatir:
No nos digas que tampoco sabes distinguir entre admitir y avalar. Espera que el llobu te echa una mano:
Y, por supuesto, las alusiones a la falta de clase del llobu tampoco:
Séneca escribió:
El llobu escribió:
Séneca escribió:
El llobu escribió:
Séneca escribió:
El llobu escribió: A ver si crees que los demás no vemos las declaraciones de Pablo Iglesias a través de todos los años, y tenemos el culo pelado de desmontar las infinitas mentiras, falacias, calumnias y difamaciones que sobre él vierten los fanáticos.
PD: (las veces que haga falta) Iglesias no reconoce, en ese vídeo que vaya a cobrar dos sueldazos, y mientes sobre un vídeo que tenemos en el foro, que todos hemos visto y por ello sabemos que mientes, y gracias a que lo tenemos en el foro sabemos que eres incapaz de indicar en qué minuto del vídeo Iglesias admite que cobrará dos sueldazos.
Salú y República.
Creo que aunque quisiera no podria cobrar los dos sueldos, o el de diputado regional si resulta elegido o el de expresidente del gobierno, el codigo etico de Podemos es contrario a esa indemnización que reclama Iglesias: Iglesias incumple el código ético de Podemos al cobrar una indemnización como vicepresidente El reglamento ético del partido aprobado en Vistalegre II declara "la obligación de no percibir ninguna remuneración ni cesantías de ningún tipo una vez finalizada su designación en el cargo" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por supuesto que no puede cobrar los dos sueldo ni aunque quisiera, y nunca quiso cobrar los dos sueldos. Ya se explicó suficientemente en el foro.
Y de los 120.000 euros que dijiste que iba a cobrar nada de nada.
Y además, ya está demostrado, en el foro, que Iglesias no incumple un código ético que los putos fachas de volpopuli no entienden, y evidentemente tú tampoco: está ideado para cuando el miembro de Podemos abandona la vida política... y evidentemente no es el caso.
Por cierto, no te olvides de seguir visitando tu psiquiatra.
Salú y República.
Veo que solo tu entiendes el código ético de Podemos y nadie mas esta capacitado para entenderlo, mi psiquiatra bien, el ultimo consejo que me dio que tuviera cuidado con quien debato.
Error: el código ético de Podemos lo entiende cualquiera... que se lea los artículos completos en lugar de leer sólo una parte para tergiversar lo que pretende decir el artículo.
Por cierto, no dejes de visitar a tu psiquiatra.
Salú y República.
Ves la diferencia entre tu y yo, tu no paras de insistir en que visite a mi psiquiatra pero bien que te quejaste a la moderación por una vez que yo te recomendé un video de autoayuda de Youtube, hasta para ofender hay que tener clase y tu no la tienes.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
Cosa que si han logrado en Venezuela y Cuba
Que en Venezuela o en Cuba hayan o no hayan conseguido algo (que está por ver) no justifica lo contrario de:
Manué escribió:Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
marapez escribió:Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición. Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.
No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
Cosa que si han logrado en Venezuela y Cuba
Te he contado lo de la churrería de mi barrio? Que ya sabes que con el metro no hay distancias y a lo mejor te puedes acercar. Hacen unos churros que flipas...
NEROCAESAR escribió: No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.
Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna.
Claro que permite la libertad y progresar... La libertad de no llegar a fin de mes con esos espléndidos 700 eurillos, gracias a la precariedad laboral y progresar viviendo en el piso de tus padres "forever and ever". Y el esfuerzo y el talento también, pero fuera de nuestras fronteras.
Siempre es arriesgado poner ejemplos, pero igual prefiero lo de los setecientos euros al mes, que ser un ciudadano de Corea del Norte o en la Venezuela de hoy.
Pues de poco sirve tener toda la libertad individual del mundo, si luego tienes otro tipo de limitaciones, como las económicas, por ejemplo. Si no somos capaces de sacar del mercadeo los derechos fundamentales, el capitalismo no es un sistema válido, entendiendo como "sistema válido" el que permita vivir con dignidad a la persona que menos dinero gane con su trabajo.
Cosa que si han logrado en Venezuela y Cuba
Te he contado lo de la churrería de mi barrio? Que ya sabes que con el metro no hay distancias y a lo mejor te puedes acercar. Hacen unos churros que flipas...
Y además ya han hecho caso a la sugerencia del llobu, y van con instrucciones de uso, para que Séneca sepa qué hacer con ellos. Unos profesionales como la copa de un pino.
Hitskin.com
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico