¿Por que el gobierno rescate a la aerolínea deficitaria Plus Ultra?

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Otra perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Que se pasen la legalidad por la entrepierna es difícil de creer cuando no están condenados por hacerlo. Y, por supuesto, las burdas acusaciones contra ellos en el foro, que haya visto el llobu, no prueban nada de lo que dices.

En cuanto a que son sectarios, igual deberías aportar alguna prueba... la sola afirmación de algo no implica su existencia.

¿Nadie te explicó nunca la diferencia entre tus deseos y la realidad?

Salú y República.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

53 millones para una empresa de capital extranjero que ni vuela ni tiene aviones, el gobierno de España no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, a Abalos con las maletas le va bien.

Al parecer el supervisor general de Plus Ultra también estuvo implicado en la quiebra de otra empresa aérea esta de origen asturiano Air Asturias según informa la cadena Trece..

En realidad Air Asturias nunca tuvo certificados de aeronavegabilidad y nunca llegó a tener aviones, por lo que es difícil hablar de quiebra. Sólo fue la demostración de que no es rentable una compañía basadas en los vuelos que salen y entran en Asturias.

Salú y República.

Pero algunos directivos de Plus Ultra si estuvieron implicados en la quiebra de otras empresas

'Especialistas' en quiebras: los directivos de Plus Ultra tumbaron antes tres aerolíneas
El historial de quiebras de los ejecutivos que 'pilotan' Plus Ultra crece. A la caída de Air Madrid y Santa Bárbara Airlines (SBA), se suma la de la aerolínea española Air Asturias
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Varias cuestiones:

Como ya advirtió el llobu, Air Asturias sólo fue un intento fallido que jamás tuvo ni certificado de aeronavegabilidad ni siquiera aviones.

Por lo demás, Air Madrid sólo prestó servicios durante tres años, mientras que Santa Bárbara Airlines, prestó servicios durante 23 años y sólo tuvo que cesar esos servicios por la crisis nacional de su país, del que el máximo responsable es el bloqueo económico al que todavía se ve sometido.

Lo único que se demuestra, sin contar falacias, es que las pequeñas compañías no lo tienen nada fácil para salir adelante. Y es posible que Plus Ultra acabe igual o no. Pero lo que no demuestra todo eso, es que Plus Ultra no tuviera derecho a las ayudas, que insiste el llobu, son préstamos.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

53 millones para una empresa de capital extranjero que ni vuela ni tiene aviones, el gobierno de España no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, a Abalos con las maletas le va bien.

Al parecer el supervisor general de Plus Ultra también estuvo implicado en la quiebra de otra empresa aérea esta de origen asturiano Air Asturias según informa la cadena Trece..

En realidad Air Asturias nunca tuvo certificados de aeronavegabilidad y nunca llegó a tener aviones, por lo que es difícil hablar de quiebra. Sólo fue la demostración de que no es rentable una compañía basadas en los vuelos que salen y entran en Asturias.

Salú y República.

Una empresa fantasma que cuando las cosas se ponen mal no es posible saber nada sobre ella, ni decir nada sobre ella, no hay responsables no hay quiebra no hay nada ni nadie a quién dirigirse y exigirle responsabilidades, ni siquiera hay aviones, eso es una empresa fantasma...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

53 millones para una empresa de capital extranjero que ni vuela ni tiene aviones, el gobierno de España no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, a Abalos con las maletas le va bien.

Al parecer el supervisor general de Plus Ultra también estuvo implicado en la quiebra de otra empresa aérea esta de origen asturiano Air Asturias según informa la cadena Trece..

En realidad Air Asturias nunca tuvo certificados de aeronavegabilidad y nunca llegó a tener aviones, por lo que es difícil hablar de quiebra. Sólo fue la demostración de que no es rentable una compañía basadas en los vuelos que salen y entran en Asturias.

Salú y República.

Una empresa fantasma que cuando las cosas se ponen mal no es posible saber nada sobre ella, ni decir nada sobre ella, no hay responsables no hay quiebra no hay nada ni nadie a quién dirigirse y exigirle responsabilidades, ni siquiera hay aviones, eso es una empresa fantasma...

Pues no, no fue una empresa fantasma, sino un intento fallido de montar una empresa. Fantasma es el medio que pretende que una empresa que nunca llega a operar la quiebra alguien. Por cierto... una empresa íntegramente asturiana.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

En este nuevo gobierno socialista sobran vicepresidencias, parece que se les hayan repartido en una tómbola entre Podemos y socias listas..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

53 millones para una empresa de capital extranjero que ni vuela ni tiene aviones, el gobierno de España no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, a Abalos con las maletas le va bien.

Al parecer el supervisor general de Plus Ultra también estuvo implicado en la quiebra de otra empresa aérea esta de origen asturiano Air Asturias según informa la cadena Trece..

En realidad Air Asturias nunca tuvo certificados de aeronavegabilidad y nunca llegó a tener aviones, por lo que es difícil hablar de quiebra. Sólo fue la demostración de que no es rentable una compañía basadas en los vuelos que salen y entran en Asturias.

Salú y República.

Una empresa fantasma que cuando las cosas se ponen mal no es posible saber nada sobre ella, ni decir nada sobre ella, no hay responsables no hay quiebra no hay nada ni nadie a quién dirigirse y exigirle responsabilidades, ni siquiera hay aviones, eso es una empresa fantasma...

Pues no, no fue una empresa fantasma, sino un intento fallido de montar una empresa. Fantasma es el medio que pretende que una empresa que nunca llega a operar la quiebra alguien. Por cierto... una empresa íntegramente asturiana.

Salú y República.

Ya lo decía yo...
También puede ser cosa de los fantasmas el modo en que desaparecen las ayudas y subvenciones concedidas a este tipo de empresas...

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

En este nuevo gobierno socialista sobran vicepresidencias, parece que se les hayan repartido en una tómbola entre Podemos y socias listas..

Otra perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que sobran instituciones... pero sólo porque se las reparte aquellas personas elegidas democráticamente a las que se odia cegateramente.

El intento de menospreciar las instituciones ya es un viejo recurso empleado por el fascismo y el nazismo durante buena parte del siglo pasado.

Resulta muy patético ver que todavía hay quien se empeña en repetir sus mismos errores.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

53 millones para una empresa de capital extranjero que ni vuela ni tiene aviones, el gobierno de España no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, a Abalos con las maletas le va bien.

Al parecer el supervisor general de Plus Ultra también estuvo implicado en la quiebra de otra empresa aérea esta de origen asturiano Air Asturias según informa la cadena Trece..

En realidad Air Asturias nunca tuvo certificados de aeronavegabilidad y nunca llegó a tener aviones, por lo que es difícil hablar de quiebra. Sólo fue la demostración de que no es rentable una compañía basadas en los vuelos que salen y entran en Asturias.

Salú y República.

Una empresa fantasma que cuando las cosas se ponen mal no es posible saber nada sobre ella, ni decir nada sobre ella, no hay responsables no hay quiebra no hay nada ni nadie a quién dirigirse y exigirle responsabilidades, ni siquiera hay aviones, eso es una empresa fantasma...

Pues no, no fue una empresa fantasma, sino un intento fallido de montar una empresa. Fantasma es el medio que pretende que una empresa que nunca llega a operar la quiebra alguien. Por cierto... una empresa íntegramente asturiana.

Salú y República.

Ya lo decía yo...
También puede ser cosa de los fantasmas el modo en que desaparecen las ayudas y subvenciones concedidas a este tipo de empresas...

Pues no, tú decías que:

Nolocreo escribió:

Una empresa fantasma que cuando las cosas se ponen mal no es posible saber nada sobre ella, ni decir nada sobre ella, no hay responsables no hay quiebra no hay nada ni nadie a quién dirigirse y exigirle responsabilidades, ni siquiera hay aviones, eso es una empresa fantasma...

Por cierto, fantasma también es cualquier visión quimérica como la que se da en los sueños o en las figuraciones de la imaginación.

Y tampoco: no es una subvención, sino un préstamo que tienen que devolver.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

¿Tiene pico de pato?

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

¿Tiene pico de pato?

Salú y República.

Quizá sea un ornitorrinco

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

Pero no creo que sea bueno que los participantes de un foro sean objeto de debate, y el tema no va sobre mi, además en la respuesta anterior has dicho que yo soy muy claramente sectario y luego ya no lo sabes pero lo que escribo en el foro si lo es.
Yo sigo pensando igual sobre ti, me pareces un buen tío aunque con ideas equivocadas.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Marlasca y Ábalos sobrarían en cualquier gobierno de cualquier país democrático que se precie.

Una perfecta demostración de antidemocratismo: opinar que en un país democrático alguien sobra, y más antidemocrático todavía es creer que sobran las personas que ostentan cargos cuando han sido elegidos democráticamente.

Salú y República.

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

Pero no creo que sea bueno que los participantes de un foro sean objeto de debate, y el tema no va sobre mi, además en la respuesta anterior has dicho que yo soy muy claramente sectario y luego ya no lo sabes pero lo que escribo en el foro si lo es.
Yo sigo pensando igual sobre ti, me pareces un buen tío aunque con ideas equivocadas.

Era una corrección necesaria, ya que no sé cómo eres, sólo conozco lo que escribes aquí.

En cuanto a lo que dices de mí, aciertas sólo al 50%. Soy buen tío, sin duda, pero no creo que mis ideas estén equivocadas En cualquier caso, como gran amante de la lógica que soy, entiendo que una idea equivocada se podrá demostrar que lo es, descubrir dónde está el error. Si lo tienes claro, te agradecería que señalaras los errores y/o equivocaciones.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Los sectarios en democracia sobran y Marlasca y Abalos son dos sectarios de libro, que se pasan la legalidad por la entrepierna.

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

Pero no creo que sea bueno que los participantes de un foro sean objeto de debate, y el tema no va sobre mi, además en la respuesta anterior has dicho que yo soy muy claramente sectario y luego ya no lo sabes pero lo que escribo en el foro si lo es.
Yo sigo pensando igual sobre ti, me pareces un buen tío aunque con ideas equivocadas.

Era una corrección necesaria, ya que no sé cómo eres, sólo conozco lo que escribes aquí.

En cuanto a lo que dices de mí, aciertas sólo al 50%. Soy buen tío, sin duda, pero no creo que mis ideas estén equivocadas    En cualquier caso, como gran amante de la lógica que soy, entiendo que una idea equivocada se podrá demostrar que lo es, descubrir dónde está el error. Si lo tienes claro, te agradecería que señalaras los errores y/o equivocaciones.

Como he dicho antes deberíamos evitar en lo que podamos el debate sobre los participantes ya que lo único que haríamos es especular sobre alguien que ni siquiera sabemos como es físicamente, ni sus circunstancias personales ni sociales, teniendo una casta política y un gobierno tan nefasto, es absurdo perder el tiempo en debatir como somos, además que tengo claro que la función de un foro no es que debatan sobre si y entre si los participantes, yo soy administrador de un foro y una de las normas de mi foro es que los participantes no son objeto de debate, eso lo he copiado de otros foros.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Hombre, tú eres muy claramente sectario. Es raro que digas que los sectarios sobran.

¿O acaso sólo te sobran los sectarios de enfrente?

Suponiendo que yo fuera sectario, cada cual en la intimidad puede ser lo que quiera pero cuando se es ministro no se puede, un ministro que antes fue juez no puede despedir a un subordinado por no informarle sobre una investigación encargada por un juez y si un tribunal le obliga a readmitirle, ese tribunal le esta diciendo al ministro que ha actuado de forma contraria a la ley.

Yo no sé si eres sectario o no. Pero lo que escribes en el foro sí lo es.

Pero no creo que sea bueno que los participantes de un foro sean objeto de debate, y el tema no va sobre mi, además en la respuesta anterior has dicho que yo soy muy claramente sectario y luego ya no lo sabes pero lo que escribo en el foro si lo es.
Yo sigo pensando igual sobre ti, me pareces un buen tío aunque con ideas equivocadas.

Era una corrección necesaria, ya que no sé cómo eres, sólo conozco lo que escribes aquí.

En cuanto a lo que dices de mí, aciertas sólo al 50%. Soy buen tío, sin duda, pero no creo que mis ideas estén equivocadas    En cualquier caso, como gran amante de la lógica que soy, entiendo que una idea equivocada se podrá demostrar que lo es, descubrir dónde está el error. Si lo tienes claro, te agradecería que señalaras los errores y/o equivocaciones.

Como he dicho antes deberíamos evitar en lo que podamos el debate sobre los participantes ya que lo único que haríamos es especular sobre alguien que ni siquiera sabemos como es físicamente, ni sus circunstancias personales ni sociales, teniendo una casta política y un gobierno tan nefasto, es absurdo perder el tiempo en debatir como somos, además que tengo claro que la función de un foro no es que debatan sobre si y entre si los participantes, yo soy administrador de un foro y una de las normas de mi foro es que los participantes no son objeto de debate, eso lo he copiado de otros foros.

Está claro que no practicas lo que predicas:

Séneca escribió:

Claro todos los que no ven las Secta por cierto del grupo Antena 3, y no bailan el agua a este gobierno de subnormales, son idiotas.
Como dice el refrán, se cree el ladrón que todos son de su condición.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

 Después  se caló el sombrero  y espuelas , se colocó la cartuchera y enfundó el Colt y a cabalgar con los caballos de Bonanza.. .

Me tienes preocupado, se te esta yendo la olla por momentos, cuídate.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:

Tu miras las fechas de las noticias?
Esta, en concreto que pones es de 2019, luego los datos deben referirse al antiguo gobierno que creo que era... ummm... déjame pensar... Vaya!... El PP!! Chorprechaaa!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿De verdad crees que le importa?

Salú y República.

No es correcto que te rías de la ignorancia de la pez, un fallo lo tiene cualquiera, bueno ella con mas frecuencia.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Lo estoy dejando... lo estoy dejando... 

Las verdades descolocan, lo comprendo.

¿Por eso cuando te las espetan, no contestas, contestas con desvaríos y/o faltas al respeto/insultas a tu interlocutor?

Salú y República.

Lobo perdona que te diga que tu deliras y eso necesita ayuda especializada ahí no puedo ayudarte.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Claro que el llobu sabe a quién tiene que llamar fascista: a un fascista, y tú eres el que está más cerca.

Salú y República.

Pues yo no cambio si tu no cambias, fascista tu querido papi, como lo has citado pues a joderse en familia

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Error, lo que pretendéis los fascistas es recuperar el Estado de derecha.

Por cierto, has vuelto a delinquir.

Y quien igual está cerca del banquillo es la fascista IDA.

Salú y República.

Gilipollas sigues llamándome fascista y eso ya sabes a quien tienes que llamárselo.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo, como tú, tiene lo que se merece y busca con tanto ahínco.

Salú y República.

Merecer tu desprecio es un orgullo en lo que a mi respecta, me ofendería lo contrario.

Séneca escribió:

El Postiguet escribió:

Señor Nolocreo, es muy divertido ver que te persiguen por todas partes, en ocasiones con mucha desesperación para leerte, y que te busquen por todos los foros del mundo mundial. Al parecer soy muy importante para ellos. Igual me toman como el maná. ¿Qué a quienes me refiero me pregunta usted? A nadie del Foro, por supuesto, sino a Pili y Mili o Zipi y Zape. O a Ramón y Cajal, ¡Divertido!

Nolocreo tiene el cielo ganado por lidiar con el sector sociata-podemita del foro y su paciencia es infinita, yo le envidio por eso.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

En la España actual nadie miente y acosa mas que la izquierda y eso son hechos comprobados y demostrados.

Tienes razón. Me estoy acordando de los atentados del 11M "ha sido ETA", o lo del hilillo de plastilina del Prestige, o de que en Irak había armas de destrucción masiva.... Ya de la caja B del PP ni hablamos...

De verdad te crees todo lo que nos contaron sobre el 11-m, te crees que fue un invento de la derecha para perder las elecciones, te crees que los hilillos de plastilina en los que ninguna persona perdió la vida fue mas grave que el incendio de Gudalajara en el que murieron 11 personas además del desastre ecológico y mientras los sociatas estaban de comunión o que la guerra de Irak no estuvo justificada o que la presunta caja B del PP ha sido peor que el fraude de los eres y de los cursos de formación sociatas en Andalucía, si eso es así o eres un alienado profundo o no eres la persona que yo creía.
Yo deje de votar y confiar en el PP por las mismas razones que al PSOE, corrupción, corrupción y corrupción pero hay una cosa que diferencia al corrupto PP del corrupto PSOE, la gestión, el PSOE además de corrupto arruino a España cuando gobernó, el PP no y sin disculpar al PP, la diferencia es importante.

Eso a bote pronto, hay bastantes más.

Salú y República.

La coherencia, esa gran desconocida...

el.loco.lucas escribió:

La coherencia, esa gran desconocida...

Yo intento ser coherente siempre, otra cosa es que no lo consiga, pero lo intento.

La Inteligencia de EEUU investiga en España a dos accionistas de Plus Ultra por blanqueo

La embajada de Washington en Madrid ha cursado una solicitud de colaboración a España para investigar a dos empresarios venezolanos próximos al chavismo que acudieron a una ampliación de capital de Plus Ultra en 2018

Ya puestos que investiguen a Sánchez, Abalos e Iglesias que son los que financian a esa gentuza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

La Inteligencia de EEUU investiga en España a dos accionistas de Plus Ultra por blanqueo

La embajada de Washington en Madrid ha cursado una solicitud de colaboración a España para investigar a dos empresarios venezolanos próximos al chavismo que acudieron a una ampliación de capital de Plus Ultra en 2018

Ya puestos que investiguen a Sánchez, Abalos e Iglesias que son los que financian a esa gentuza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver, hombre... un poco de coherencia con los bulos: los chavistas financian a Iglesias o Iglesias financia a los chavistas, las dos cosas a la vez no, que os cargáis un clásico de los patéticos bulos fascistas.

Y, por aquello de la coherencia de tus bulos: Ábalos nunca trabajó en CEPS y va a ser difícil de creer que los efectos del bulo de la financiación ilegal de Podemos por el chavismo son contagiosos, como si de un coronavirus cualquiera se tratara.

Quien sí se financió ilegalmente de un grupo terrorista iraní, y así lo han reconocido, ha sido los fascistas de Vox:

Vox admite que recibió dinero del exilio iraní para la campaña de las elecciones europeas del 2014

Ya ves truz.

Se hacen entendibles las palabras de Pablo Iglesias: "merecer el odio de los que envenenan al pueblo, de los que le roban, será para nosotros una honra".

Salú y República.

Séneca escribió:

La Inteligencia de EEUU investiga en España a dos accionistas de Plus Ultra por blanqueo

La embajada de Washington en Madrid ha cursado una solicitud de colaboración a España para investigar a dos empresarios venezolanos próximos al chavismo que acudieron a una ampliación de capital de Plus Ultra en 2018

Ya puestos que investiguen a Sánchez, Abalos e Iglesias que son los que financian a esa gentuza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me parece que fue también por esas fechas cuando Iglesias emprendió un viaje de incógnito a Venezuela, sin que quedara muy claro que lineas aéreas utilizó para hacer dicho viaje..