¿400.000.000 DE EUROS PARA ESTO?

'

El que no es "feminista" no necesariamente es "machista"... recomiendo algunos videos del catalán Joan Planas, en "Yutub"...

Z escribió:

marapez escribió:

Pues en política, desgraciadamente, se necesita dinero. Y para educación también. O se cree usted que enseñando matemáticas los niños van a aprender a respetar a sus compañeras?.
Se hacen actividades, charlas, seminarios, y los centros los piden a las instituciones, que necesitan dinero.
Y me cansa tener que justificar siempre el dinero destinado a mejorar la vida de las mujeres, cuando los despilfarros en otras areas pasan desapercibidos, o peor, asumidos por todos.
Me creeré sus argumentos cuando dedique el mismo tiempo a abrir hilos en contra de otros partidos y de otras partidas. De momento, le seguiré considerando a usted partidista y poco neutral... asúmalo.

Por lo que he visto y leido en el foro, NADIE es "neutral"! 

Vixca Valencia...

Algún gilipollas sí, y te pondrá el llobu sólo un par de ejemplos:

Los neutrales entre machismo y feminismo y los neutrales entre fascismo y antifascismo.

Seguro que hay más.

Salú y República.

Z escribió:

'

El que no es "feminista" no necesariamente es "machista"... recomiendo algunos videos del catalán Joan Planas, en "Yutub"...

Sólo hay que contestar una sencilla pregunta:

¿Crees que los hombre y mujeres son iguales o crees que el hombre es superior a la mujer?

Y sabrás quien es machista (los que creen que los hombres son superiores a las mujeres), quién es feminista (los que creen que hombres y mujeres son iguales en derechos), y quién es un gilipollas (ni una cosa ni otra).

Salú y República.

'

Sigo recomendando algunos videos de Joan Planas...

Se me olvidó: Salud y monarquía!

Z escribió:

'

Sigo recomendando algunos videos de Joan Planas...

Se me olvidó: Salud y monarquía!

Mucho mejor éste:



Y sigue sin contestarse la pregunta:

¿Crees que los hombre y mujeres son iguales o crees que el hombre es superior a la mujer?

Y sabrás quien es machista (los que creen que los hombres son superiores a las mujeres), quién es feminista (los que creen que hombres y mujeres son iguales en derechos), y quién es un gilipollas (ni una cosa ni otra).

Salú y República.

Z escribió:

'

El que no es "feminista" no necesariamente es "machista"... recomiendo algunos videos del catalán Joan Planas, en "Yutub"...

No soy feminista ni machista.
No, eres gilipollas.

marapez escribió:

Z escribió:

'

El que no es "feminista" no necesariamente es "machista"... recomiendo algunos videos del catalán Joan Planas, en "Yutub"...

No soy feminista ni machista.
No, eres gilipollas.

A quien insultas?

A quien dice ser ni feminista ni machista... no serás tu uno de esos, no?

Tu eres machista.

marapez escribió:

A quien dice ser ni feminista ni machista... no serás tu uno de esos, no?

Tu eres machista.

Eso es una soberana bobada. No digo que seas "boba", claro, símplemente que escribis muchas bobadas  respecto al "machismo" y al "feminismo"...

Pero tu has visto muchos carteles  y pancartas que llevan muchas "feministas" el día 8 de marzo? Están como un cencerro...

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

No sabe el llobu qué resulta más insoportable, si pretender negar la financiación necesaria para logra la igualdad efectiva entre hombres y mujeres incluida la defensa de las mujeres que padecen violencia física de género (lo que tiene pinta de ser un rancio machismo), o la proliferación de bulos fascistas que sus monaguillos, trompeteros y palmeros se empeñan en difundir.

Hablando de bulos: es una puta falacia de mierda pretender culpabilizar al Ministerio de Igualdad el que haya niños españoles pasando hambre, y de una deshonestidad intelectual infinita y más allá.

Salú y República.

Son culpables en la medida en la que desde ese ministerio se llevan los presupuestos que podrían servir para aliviar el hambre de esos niños..

Exactamente esa es la falacia.

Salú y República.

Los niños que pasan hambre en España no son ninguna falacia eso está acreditado por las organizaciones humanitarias y que los presupuestos asignados a ese ministerio podrían servir para mitigar ese hambre tampoco es ninguna falacia, ignorar la realidad de la existencia de esos niños desde ese ministerio de gobierno si puede ser una falacia y de las peores..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una de las cosas que más ha ambicionado la pareja Iglesias-Montero, es el status de nuevos ricos alcanzado por la pareja Asnar-Botella, y a mi parecer, una vez conseguidos la vicepresidencia y el Ministerio de Igualdad, parece que lo están logrando. No sé si el matrimonio pepero vive en un chalet en zona de la casta política, pero no andará muy lejos su vivienda. Es por lo tanto "muy lógico" (y si no pregúntenle a los palmeros y trompeteros de Iglesias) que sus caudillo también lo hay alcanzado.

Si los caudillos de la derecha viven el lujosas viviendas ¿por qué no los caudillos de la izquierda extrema comunista? Eso es IGUALDAD, y lo demás buñuelos de viento...

.

Eso ya ocurre así; el torero Manzanares así como otros personajes celebres de la élite social española viven en el mismo barrio que Pablo Iglesias allí en Galapagar y son vecinos con los que se cruzan todos los días de camino a sus trabajos..

marapez escribió:

A quien dice ser ni feminista ni machista... no serás tu uno de esos, no?

Tu eres machista.

Casi fijo.

Salú y República.

Z escribió:

marapez escribió:

A quien dice ser ni feminista ni machista... no serás tu uno de esos, no?

Tu eres machista.

Eso es una soberana bobada. No digo que seas "boba", claro, símplemente que escribis muchas bobadas  respecto al "machismo" y al "feminismo"...

Pero tu has visto muchos carteles  y pancartas que llevan muchas "feministas" el día 8 de marzo? Están como un cencerro...

Error: la soberana bobada, solemne de toda solemnidad, es lo que defiendes, porque no hay puntos intermedios entre creer que el hombre es superior a la mujer y por ello tiene más derechos (puto y asqueroso machismo de mierda) o que el hombre es igual a la mujer en derechos (feminismo).

Por cierto: tus falacias insultantes cada vez son más patéticas y se explica el llobu: inventarse una gilipollez semejante (basada únicamente en tu desconocimiento y el la insultante falta de respeto con la pececina, miembro del foro, y a la que el artículo 1.1. de las normas del foro prohíbe faltarle al respeto, como lo acabas de hacer) como que muchas feministas , según tú , están como un cencerro (gilipollez gratuita y sin ningún razonamiento que lo demuestre), no puede implicar, de ninguna manera, que la pececina haya visto muchos "carteles y pancartas"... excepto para quien la lógica es una gran desconocida y, al mismo tiempo, padece una congénita, profunda y crónica deshonestidad intelectual.

Sería interesante debatir quién está como un cencerro, pero ni te dejaría en buen lugar, ni sería muy conveniente para el foro.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pero no hay igualdad. asi que es necesario seguir luchando por ella, y para la lucha se necesita dinero.

Se necesita educación, y si es posible desde la más tierna infancia y desde la familia a todo niño o niña. Pero si usted cree que gastar 400 millones de euros al año, que los voy ha colocar con todos los ceros: 400.000.000 para decir hijes, pues nada que oponer por mi parte, pues la considero, como a todo el mundo, libre para expresarse.

No soy de los que creen que con dinero se arregla todo. Ni se compra la amistad, ni el amor, ni la felicidad, ni un sólo segundo de vida... La igualdad, necesaria sin duda, tampoco.

Saludos.

Así es, una igualdad creada con millones no es igualdad y desaparecerá en cuanto se acaben esos millones, entre tanto todos los que viven de esa recreación habrán hecho caja y cuando no tengan de donde echar mano volverán a pedir mas dinero para seguir sosteniendo el tinglado de la igualdad y el suyo propio, ¿justificaciones? el dinero que se invierte en los toros, el que se invierte en el fútbol, en el ejército etcétera, suma y sigue añadamos uno mas también a la lista ahora para la igualdad hombre-mujer y tenemos España como país..

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pero no hay igualdad. asi que es necesario seguir luchando por ella, y para la lucha se necesita dinero.

Se necesita educación, y si es posible desde la más tierna infancia y desde la familia a todo niño o niña. Pero si usted cree que gastar 400 millones de euros al año, que los voy ha colocar con todos los ceros: 400.000.000 para decir hijes, pues nada que oponer por mi parte, pues la considero, como a todo el mundo, libre para expresarse.

No soy de los que creen que con dinero se arregla todo. Ni se compra la amistad, ni el amor, ni la felicidad, ni un sólo segundo de vida... La igualdad, necesaria sin duda, tampoco.

Saludos.

Así es, una igualdad creada con millones no es igualdad y desaparecerá en cuanto se acaben esos millones, entre tanto todos los que viven de esa recreación habrán hecho caja y cuando no tengan de donde echar mano volverán a pedir mas dinero para seguir sosteniendo el tinglado de la igualdad y el suyo propio, ¿justificaciones? el dinero que se invierte en los toros, el que se invierte en el fútbol, en el ejército etcétera, suma y sigue añadamos uno mas también a la lista ahora para la igualdad hombre-mujer y tenemos España como país..

Pues no, así no es:

La necedad es inconmensurable, puesto que para defender a las mujeres maltratadas hace falta una infraestructura que no puede ser posible sin financiación.

Cada vez se hace más patente tu despreocupación y desprecio por las mujeres maltratadas y porque la igualdad entre hombres y mujeres se haga efectiva (lo que, como todo, también necesita financiación), como lo demuestra el sostenimiento de la infame falacia que mantenéis, a costa de la vida de muchas mujeres maltratadas, lo que se ve que os importa una mierda, no espera, que hay ingenuos que creen que introducir la palabra mierda en un razonamiento lo invalida: un pimiento.

Ya, difamar a quien no ha hecho nada de lo que pronosticas sólo indica ausencia absoluta de catadura moral y deshonestidad intelectual.

Y la falacia de que el dinero que se invierte en los toros es una "justificación" sólo responde a la incapacidad de entender vuestra asquerosa (y criminal) falacia. Lo que sólo quiere decir que seríais incapaces de rebatir que invertir dinero en los toros o en el fútbol es lo que tiene la culpa de que haya niños en España que pasen hambre.

Jaque mate.

Salú y República.

Tonterías..

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pero no hay igualdad. asi que es necesario seguir luchando por ella, y para la lucha se necesita dinero.

Se necesita educación, y si es posible desde la más tierna infancia y desde la familia a todo niño o niña. Pero si usted cree que gastar 400 millones de euros al año, que los voy ha colocar con todos los ceros: 400.000.000 para decir hijes, pues nada que oponer por mi parte, pues la considero, como a todo el mundo, libre para expresarse.

No soy de los que creen que con dinero se arregla todo. Ni se compra la amistad, ni el amor, ni la felicidad, ni un sólo segundo de vida... La igualdad, necesaria sin duda, tampoco.

Saludos.

Así es, una igualdad creada con millones no es igualdad y desaparecerá en cuanto se acaben esos millones, entre tanto todos los que viven de esa recreación habrán hecho caja y cuando no tengan de donde echar mano volverán a pedir mas dinero para seguir sosteniendo el tinglado de la igualdad y el suyo propio, ¿justificaciones? el dinero que se invierte en los toros, el que se invierte en el fútbol, en el ejército etcétera, suma y sigue añadamos uno mas también a la lista ahora para la igualdad hombre-mujer y tenemos España como país..

Pero debemos entender que hay gente que llega a la política con un único fin: vivir a costa de los contribuyentes, los ciudadanos, en vez de trabajar para ellos.

Este Ministerio, inservible porque ya hay otros que pueden lograr esa igualdad, necesaria e imprescindible, como Educación y Justicia.

Sin la educación cívica apropiada en los niños para que el respeto sea imprescindible de mayores, y la Justicia castigando a quien usara cualquier situación para imponer su fuerza o poder, ya sea contra la mujer, contra otro hombre, niños o ancianos, no hay necesidad de dar a tanta gente dinero como se hace desde ese Ministerio, entre la propia ministra, los enormes cargos de confianza a 120.000 euros al año, únicamente por amistad o ser del partido, que no por conocimientos, ya que hasta alguna se la emplea como niñera. Al final son una ruina para un país necesitado de mirar con lupa cada euro que se gasta malamente... y sin resultado.

Si acuñar la palabra "hije" nos cuesta 400 millones al año, el país nunca saldrá adelante. Eso sí, habremos dado mucho dinero a la más inútil del pueblo, pero por ser la pareja del botarate, el chulo que gusta de azotar a las mujeres hasta hacerlas sangrar, y amigo del que llama a la Dominga para que le chupe la minga... o tiene a un inmigrante de criado sin darle de alta en la Seguridad Social. Menuda pareja de indeseables, y encima dando lecciones de democracia y moralina a 40 millones de ciudadanos...

Son unos vividores e hipócritas. 

.

Las casas de acogida que se mantengan de caridad/
asesoría legal gratis para   violaciones  qué más me dará/
educadores para sus hijos en las casas es vanidad/
porque Montero se lleva 400 y  uno juega al Gtaaaaaa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsu, he tenido que mirar dos veces porque creia que quien habia posteado era postiguet. (no te ofendas que lo digo con cariño) 

marapez escribió:

Tatsu, he tenido que mirar dos veces porque creia que quien habia posteado era postiguet. (no te ofendas que lo digo con cariño) 

Na, si he escrito algo tirando a  absurdo es para contar mejor lo que opinaba, no me quedaba otra.  Además está el de Asterix ahí para aclarar el asunto....

Nolocreo escribió:

Tonterías..

Por eso no puedes rebatir lo que ha dicho el llobu.

Tonterías, y muy patéticas, las tuyas.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pero no hay igualdad. asi que es necesario seguir luchando por ella, y para la lucha se necesita dinero.

Se necesita educación, y si es posible desde la más tierna infancia y desde la familia a todo niño o niña. Pero si usted cree que gastar 400 millones de euros al año, que los voy ha colocar con todos los ceros: 400.000.000 para decir hijes, pues nada que oponer por mi parte, pues la considero, como a todo el mundo, libre para expresarse.

No soy de los que creen que con dinero se arregla todo. Ni se compra la amistad, ni el amor, ni la felicidad, ni un sólo segundo de vida... La igualdad, necesaria sin duda, tampoco.

Saludos.

Así es, una igualdad creada con millones no es igualdad y desaparecerá en cuanto se acaben esos millones, entre tanto todos los que viven de esa recreación habrán hecho caja y cuando no tengan de donde echar mano volverán a pedir mas dinero para seguir sosteniendo el tinglado de la igualdad y el suyo propio, ¿justificaciones? el dinero que se invierte en los toros, el que se invierte en el fútbol, en el ejército etcétera, suma y sigue añadamos uno mas también a la lista ahora para la igualdad hombre-mujer y tenemos España como país..

Pero debemos entender que hay gente que llega a la política con un único fin: vivir a costa de los contribuyentes, los ciudadanos, en vez de trabajar para ellos.

Este Ministerio, inservible porque ya hay otros que pueden lograr esa igualdad, necesaria e imprescindible, como Educación y Justicia.

Sin la educación cívica apropiada en los niños para que el respeto sea imprescindible de mayores, y la Justicia castigando a quien usara cualquier situación para imponer su fuerza o poder, ya sea contra la mujer, contra otro hombre, niños o ancianos, no hay necesidad de dar a tanta gente dinero como se hace desde ese Ministerio, entre la propia ministra, los enormes cargos de confianza a 120.000 euros al año, únicamente por amistad o ser del partido, que no por conocimientos, ya que hasta alguna se la emplea como niñera. Al final son una ruina para un país necesitado de mirar con lupa cada euro que se gasta malamente... y sin resultado.

Si acuñar la palabra "hije" nos cuesta 400 millones al año, el país nunca saldrá adelante. Eso sí, habremos dado mucho dinero a la más inútil del pueblo, pero por ser la pareja del botarate, el chulo que gusta de azotar a las mujeres hasta hacerlas sangrar, y amigo del que llama a la Dominga para que le chupe la minga... o tiene a un inmigrante de criado sin darle de alta en la Seguridad Social. Menuda pareja de indeseables, y encima dando lecciones de democracia y moralina a 40 millones de ciudadanos...

Son unos vividores e hipócritas. 

.

Las falacias no pueden ser ya más patéticas. El Ministerio no ha acuñado ninguna palabra.

Y es muy repugnante que alguien sostenga que contribuir a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres y proteger a las mujeres maltratadas es inútil.

Por lo demás, es otra típica falacia del fascismo, que sus monaguillos, trompeteros y palmeros se afanan en repetir como si les fuera la vida en ello.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tonterías..

Por eso no puedes rebatir lo que ha dicho el llobu.

Tonterías, y muy patéticas, las tuyas.

Salú y República.

Tonterias..

Estas a un paso de imitarme con las flores. 

Si, pero yo pondré cardos borriqueros..