OCURRIÓ AYER TARDE-NOCHE

Que no entendamos al falta de respeto es una cuestión... pero nadie se va a creer que Rufián le estaba echando un piropo al explotador ese. Urge consultar la definición de insulto.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados.
Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas.
Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.

Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:

Un ejemplo:

Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados.
Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas.
Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.

Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:

Un ejemplo:

Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Coincido. Además lo hace con ironía, sin descalificaciones, insultos o exabruptos..

No lo había visto. "Felicidades Batman". Qué bueno... 

Siendo ambos de izquierda, Gabriel Rufián y Pablo Iglesias, salvo que uno esté ciego o pretenda parecerlo, la diferencia en su comportamiento público y en el Parlamento es muy grande. Los dos pueden decir su verdad y ser la misma, pero Rufián tiene un estilo donde brilla la ironía, en ocasiones esa llamada "fina", no emplea descalificaciones al oponente y el uso de exabruptos no está en su lenguaje. En ocasiones tiene unos silencios, y una mirada hacia quien se dirige, que ciertamente lo hace muy particular. Posiblemente no sea tan buen orador como Iglesias, y domine el verbo como éste, pero si el verbo se vulgariza, si contiene desprecios al que se tiene enfrente, esa vulgaridad le resta categoría. Esa es la cruz de Pablo, que se hace vulgar creyendo que así es más de izquierdas, y lo que hace con esa conducta equivocada, es ofender a muchos izquierdistas que no nos gusta saborear lo vulgar u ordinario. En ocasiones Pablo se presenta, erróneamente, como chabacano y arrabalero, actitudes que posiblemente no las tenga, pero si te presentas ante la gente como blanco y en botella... ya sabes a qué te expones.

.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados.
Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas.
Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.

Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:

Un ejemplo:

Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Llamar embustero a un mentiroso probado no es una falta de respeto, llamar ladrón a un ratero no es una falta de respeto, llamar hijoputa a una mala persona no es una falta de respeto (es la única definición recogida y reconocida por el DLE). Insultar es llamar a alguien lo que no es con la intención de molestarle... está el llobu cansado de decirlo... sin embargo, el llobu tiene pocos problemas en hablar el "idioma" de quienes creen que llamar embustero a un mentiroso o hijoputa a una mala persona es insultarlo. Aclarado ésto, el llobu usará las comillas para indicar que tampoco está de acuerdo con quienes no tienen ni repajolera idea de qué es una falta de respeto.

Y, en cuanto a ser un bocachancla, Iglesias no duda en "faltar al respeto" espetando a, quien se lo merece, lo que no quiere oír. La diferencia sigue siendo la poca repercusión mediática que tiene lo que dice Rufián, y la enorme amplificación mediática, ejercida por la prensa fascista disfrazada de demócrata, que tiene tanto lo que hace Iglesias como lo que no hace, como incluso lo que algún zumbado augura que llegará a hacer.

Rufián le gana por goleada a Iglesias como bocachancla.

Y lo único que le puede faltar a un político es que no pueda decir todo lo que piensa porque los fascistas lo van a tergiversar, van a fabricar bulos, lo van a calumniar, lo van a difamar, o la puta mierda que se les pase por la cabeza a los fascistas.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados.
Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas.
Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.

Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:

Un ejemplo:

Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Coincido. Además lo hace con ironía, sin descalificaciones, insultos o exabruptos..

¿Que Rufián no descalifica?

Ufff... al final va a ser una hermanita de la caridad, todo corrección y encanto...

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados.
Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas.
Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.

Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:

Un ejemplo:

Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Coincido. Además lo hace con ironía, sin descalificaciones, insultos o exabruptos..

¿Que Rufián no descalifica?

Ufff... al final va a ser una hermanita de la caridad, todo corrección y encanto...

Salú y República.

En ese tweet concreto no.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo no veo ahí ninguna falta de respeto

El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.

Salú y República.

Emtre poner a alguien en evidencia y faltarle al respeto hay una diferencia, pienso.que llamarlas cosas por su nombre y enumerar hechos bada tiene que ver con la falta de respeto.

Coincido. Además lo hace con ironía, sin descalificaciones, insultos o exabruptos..

¿Que Rufián no descalifica?

Ufff... al final va a ser una hermanita de la caridad, todo corrección y encanto...

Salú y República.

En ese tweet concreto no.

No sabe el llobu si es más preocupante la insistencia generalizada en este foro de confundir insultos con exabruptos o el empeño generalizado en éste foro de no entender qué es un insulto. Insulto es todo aquello que se dice o hace con el ánimo de molestar e irritar, y decididamente cuando Rufián le dice a Ortega "Felicidades Batman" no lo está diciendo con ningún otro ánimo.

Dice el DLE:

insultar
Del lat. insultāre 'saltar contra', 'ofender'.

1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

Y, decididamente también, Ortega nada tiene que ver con Batman.

Salú y República.