¿Podría ser Ayuso , la próxima presidenta de España?

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Yo ya he apuntado por aquí que Ayuso tiene posibilidades para ser candidata a las generales por el PP y en un tiempo puede que la veamos haciéndole sombra a Casado, no creo que se le pasen por alto esas posibilidades porqué inteligente parece.
 Iglesias se lanzó de cabeza al hoyo al dejar la vicepresidencia para ir a competir con Ayuso por Madrid.

En serio?... Te parece inteligente? 

Pues me has dado un disgusto del 15, que lo sepas. Hace poco me dijiste que yo era inteligente... con lo contenta que me puse, y ahora descubro a quien llamas tu inteligente.

No sé si dormiré hoy... 

Claro que eres inteligente y también Ayuso lo es atendiendo al modo en que ha quitado a Pablo Iglesias del gobierno y luego midiéndose con ella..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Yo ya he apuntado por aquí que Ayuso tiene posibilidades para ser candidata a las generales por el PP y en un tiempo puede que la veamos haciéndole sombra a Casado, no creo que se le pasen por alto esas posibilidades porqué inteligente parece.
 Iglesias se lanzó de cabeza al hoyo al dejar la vicepresidencia para ir a competir con Ayuso por Madrid.

En serio?... Te parece inteligente? 

Pues me has dado un disgusto del 15, que lo sepas. Hace poco me dijiste que yo era inteligente... con lo contenta que me puse, y ahora descubro a quien llamas tu inteligente.

No sé si dormiré hoy... 

Claro que eres inteligente y también Ayuso lo es atendiendo al modo en que ha quitado a Pablo Iglesias del gobierno y luego midiéndose con ella..

También decian que Franco era buen pescador... pero sabes como lo consiguió?

Pues lo mismo le ha pasado a Ayuso. Además, cuando ella convocó elecciones no sabia que Iglesias se iba a presentar como candidato, así que dudo mucho que ese fuese su objetivo.

El mérito de Ayuso es que no tiene amor propio ni vergüenza a la hora de presentarse en público, y esa es una buena cualidad para un político. Por lo demás, quizá el mérito se lo tenga que llevar MAR, no ella.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Después de la contundente victoria en Madrid, donde se ha cargado un partido "Ciudadanos" a frenado la alternativa a la derecha "VOX",  a destrozado a la izquierda, "PSOE, MasMadrid y Podemos" que ni aliándose los tres , pueden hacer sombra Ayuso y por ultimo ha desbancado a Pablo Iglesias, podemos decir, que el que ahora tiene que temblar es Casado,  un político sin carisma , que cuando Ayuso  lo vea débil , ella y su camarilla, aprovecharan para prepararle alguna trampa y expulsarlo del partido, para ponerse ella y ser la primera presidenta del gobierno mujer, de España

¿Que opinais?

Que las opiniones son como los culos:

Que sepamos la izquierda socialdemócrata ha crecido, y la falsa izquierda, el PsoE, es el único que se ha hundido.

Y el llobu repasaría tu afirmación de que "ha desbancado" a nadie.

Salú y República.

Desbancar, destronar, derrotar , llámalo como quieras,  repasemos los hechos . porque los hechos son los que son, Pablo  se va de la vicepresidencia del Gobierno, para luchar y frenar a la derecha criminal, no lo digo yo, lo dice el, su objetico derrotar a la ultraderecha o lo que es lo mismo, su principal candidata, Ayuso ;




 Se celebran las elecciones y ni la suma de los tres partidos de izquierda superan los escaños de Ayuso, Mas Madrid y Unidas Podemos tan solo sacan 6 escaños mas o 7, hablo de memoria y `pasa esto



  No se, blanco y en botella, para mi que vino o cerveza no es

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

Cuando dices gente honrada te estas refiriendo a Iglesias y sus Pirrakas?

A los que no votamos a partidos corruptos... me temo que tu no estás entre ellos. Una pena. 

    Si depuse de 40 años de democracia y de numerosos escándalos del bipartidismo, la gente les sigue votando, o bien la gente es una ingenua o una masca y aplica el concepto

   "Si me roban, que sean los mios" 


  Eso os pasa por no haber nacido en Alemania, os jodeis 

Ese lenguaje... ese lenguaje...

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

Cuando dices gente honrada te estas refiriendo a Iglesias y sus Pirrakas?

A los que no votamos a partidos corruptos... me temo que tu no estás entre ellos. Una pena. 

    Si depuse de 40 años de democracia y de numerosos escándalos del bipartidismo, la gente les sigue votando, o bien la gente es una ingenua o una masca y aplica el concepto

   "Si me roban, que sean los mios" 


  Eso os pasa por no haber nacido en Alemania, os jodeis 

Ese lenguaje... ese lenguaje...

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

¿Esta prohibido tener sentido del humor e ironía?

Eso no está prohibido, y al llobu le parece de perlas el humor, la ironía y hasta el lenguaje soez, pero el lenguaje soez sí está prohibido, observa:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

A ver si crees que el llobu pone las normas... y menos tan desnortadas, inoperantes y prometedoras de toda la parcialidad posible como ésta.

Salú y República.

Pero semos adultos, no hay niños, la media de edad del foro creo que es de 65 años, hombre, un taco de vez en cuando, para animar la cosa, no esta mal

  Pato, hay que limar un poco esa nueva norma, las normas se tienen que hacer sereno, no perjudicado

Antisozzial escribió:

Pero semos adultos, no hay niños, la media de edad del foro creo que es de 65 años, hombre, un taco de vez en cuando, para animar la cosa, no esta mal

  Pato, hay que limar un poco esa nueva norma, las normas se tienen que hacer sereno, no perjudicado

¿Pero qué problema tienes?

¿Acaso desde que han puesto esa norma alguien te ha impedido insultar, transmitir bulos o utilizar lenguaje soez?

Salú y República.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Pero semos adultos, no hay niños, la media de edad del foro creo que es de 65 años, hombre, un taco de vez en cuando, para animar la cosa, no esta mal

  Pato, hay que limar un poco esa nueva norma, las normas se tienen que hacer sereno, no perjudicado

¿Pero qué problema tienes?

¿Acaso desde que han puesto esa norma alguien te ha impedido insultar, transmitir bulos o utilizar lenguaje soez?

Salú y República.

Lenguaje soez si que uso, pero que yo sepa no transmito bulos, ni insulto . Si así fuera, cuando he insultado, ,e han baneado, creo que son tres veces las que me han baneado, he apechugado y ya esta

  Otra cosa es que a ti te parezca insulto que yo a Mara por ejemplo le llame roja. o que diga que casi todos los votantes son de bajo intelectual, son percepciones tuyas, pero no de los demás

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Pero semos adultos, no hay niños, la media de edad del foro creo que es de 65 años, hombre, un taco de vez en cuando, para animar la cosa, no esta mal

  Pato, hay que limar un poco esa nueva norma, las normas se tienen que hacer sereno, no perjudicado

¿Pero qué problema tienes?

¿Acaso desde que han puesto esa norma alguien te ha impedido insultar, transmitir bulos o utilizar lenguaje soez?

Salú y República.

Lenguaje soez si que uso, pero que yo sepa no transmito bulos, ni insulto . Si así fuera, cuando he insultado, ,e han baneado, creo que son tres veces las que me han baneado, he apechugado y ya esta

  Otra cosa es que a ti te parezca insulto que yo a Mara por ejemplo le llame roja. o que diga que casi todos los votantes son de bajo intelectual, son percepciones tuyas, pero no de los demás

El llobu ya te ha avisado de un bulo, que recuerde ahora mismo... y no lo has podido rebatir. Y vaya si insultas... y mucho... aunque después de cada advertencia te cortas un tiempo.

Al llobu le han baneado dos veces, y tampoco ha pasado nada... como no pasa nada porque la Moderación haga lo que debe y mejorar las normas del foro de una puñetera vez, sin normas arbitrarias como la última que nos han endilgado... que ya empieza a estar clara su propia inoperancia para mejorar el foro y su única utilidad como norma absolutamente arbitraria.

El llobu sabe perfectamente lo que es un insulto y lo que no lo es (en su trabajo la diferencia entre saberlo y no saberlo es pasar por el juzgado o no). Y la última advertencia del llobu la obtuvo porque llamaba fascista a quien el llobu considera un fascista y no por capricho, sino por pruebas que se han aportado en el foro y nadie ha contradicho... Y el término fascista ni es insulto ni es nada, y es absolutamente equiparable a llamar roja a la pececina o zurdos a los de izquierdas. Lo que no puede ser es que todo el mundo pueda hacerlo menos el llobu. Así que si llamar fascista a alguien del foro es un insulto, llamar rojo o zurdo o "menuda banda" a alguien del foro tiene que ser igual de insulto.

Por supuesto, decir que todos los votantes son de bajo nivel intelectual contraviene la divertida norma 1.5... es lo que hay y no lo ha inventado el llobu, te guste o no.

Un insulto es un insulto, y no los es lo que al llobu le parezca, y los insultos pueden venir en muchos envases distintos, y las faltas de respeto ni te cuenta el llobu. Si alguien no es capaz de identificarlos sólo es un problema suyo. Y el llobu es capaz de adaptarse a cualquier circunstancia... mientras la circunstancia sea la misma para todo el mundo y no como es evidente en el foro: las circunstancias no son iguales para todo el mundo.

Salú y República.

Fascista no es un insulto, como lo es tampoco de llamar a alguien comunista, socialista o neo-liberal, lo es la forma de usar estas designaciones en forma de descalificación, por ejemplo cuando el Sr.Abascal llama rojos o comunistas bolivarianos a todos a la izquierda de su partido (aunque más a la derecha sería difícil), o cuando se usan adyectivos fecales con la designación.
Pero en general hay una diferencia en ciertos aspectos, desde el ámbito del neoliberalismo, hasta el socialismo o comunismo, en una democracia todos son ideologías políticas-sociales válidos, pero el fascismo igual como el precursor el feudalismo no es una ideología política valida, sino una herramienta de opresión "O piensas como yo o te enteras lo que vale un peine" como único programa, si se puede llamar así, ya de sobra mostrado por las intervenciones de VOX en el parlamento, donde encaja peor que un fundamentalista árabe en el consejo de los DDHH (Oh...wait), violando con cada palabra su propio juramento sobre la constitución para poder estar allí.
De definir un insulto no es siempre tan sencillo, no veo como insulto de llamar las cosas por su nombre, si no, incluso tuvieramos que borrar incluso portadas de elJueves o artículos creepy paste del OkDiario, donde muchas veces se emplean calificaciones peores a la vertidos en este foro, aparte de los insultos a la inteligencia habituales en este "periódico".

Zerg Rush escribió:

Fascista no es un insulto, como lo es tampoco de llamar a alguien comunista, socialista o neo-liberal, lo es la forma de usar estas designaciones en forma de descalificación, por ejemplo cuando el Sr.Abascal llama rojos o comunistas bolivarianos a todos a la izquierda de su partido (aunque más a la derecha sería difícil), o cuando se usan adyectivos fecales con la designación.
Pero en general hay una diferencia en ciertos aspectos, desde el ámbito del neoliberalismo, hasta el socialismo o comunismo, en una democracia todos son ideologías políticas-sociales válidos, pero el fascismo igual como el precursor el feudalismo no es una ideología política valida, sino una herramienta de opresión "O piensas como yo o te enteras lo que vale un peine" como único programa, si se puede llamar así, ya de sobra mostrado por las intervenciones de VOX en el parlamento, donde encaja peor que un fundamentalista árabe en el consejo de los DDHH (Oh...wait), violando con cada palabra su propio juramento sobre la constitución para poder estar allí.
De definir un insulto no es siempre tan sencillo, no veo como insulto de llamar las cosas por su nombre, si no, incluso tuvieramos que borrar incluso portadas de elJueves o artículos creepy paste del OkDiario, donde muchas veces se emplean calificaciones peores a la vertidos en este foro, aparte de los insultos a la inteligencia habituales en este "periódico".

En primer lugar, no me gustaría ABuso como "presidente" de España, no estoy seguro de que me vaya a gustar como ""presidente" de Madrid.

En segundo lugar, "fascista" a secas no es insulto, aunque lo usen como tal...

Zerg Rush escribió:

Fascista no es un insulto, como lo es tampoco de llamar a alguien comunista, socialista o neo-liberal, lo es la forma de usar estas designaciones en forma de descalificación, por ejemplo cuando el Sr.Abascal llama rojos o comunistas bolivarianos a todos a la izquierda de su partido (aunque más a la derecha sería difícil), o cuando se usan adyectivos fecales con la designación.
Pero en general hay una diferencia en ciertos aspectos, desde el ámbito del neoliberalismo, hasta el socialismo o comunismo, en una democracia todos son ideologías políticas-sociales válidos, pero el fascismo igual como el precursor el feudalismo no es una ideología política valida, sino una herramienta de opresión "O piensas como yo o te enteras lo que vale un peine" como único programa, si se puede llamar así, ya de sobra mostrado por las intervenciones de VOX en el parlamento, donde encaja peor que un fundamentalista árabe en el consejo de los DDHH (Oh...wait), violando con cada palabra su propio juramento sobre la constitución para poder estar allí.
De definir un insulto no es siempre tan sencillo, no veo como insulto de llamar las cosas por su nombre, si no, incluso tuvieramos que borrar incluso portadas de elJueves o artículos creepy paste del OkDiario, donde muchas veces se emplean calificaciones peores a la vertidos en este foro, aparte de los insultos a la inteligencia habituales en este "periódico".

Tiene usted mucha razón, el problema es cuando las personas adictas a una ideología, pretender ser de otra, como por ejemplo Pablo Iglesias, declarado por el mismo desde su juventud como comunista, que crea una organización donde comunistas hay, y que pretenda convencer, por no sé qué interés propagandístico o de captura de votos, que ya no lo es, y que pertenece a la socialdemocracia. Es verdad que las personas podemos cambiar de ideas, y que conforme avanzamos nos hacemos algo conservadores, y de ese empuje comunista de ayer, capaz de decir de marchar a Segovia a dar de hostias a los fascistas, eso no nace de un socialdemócrata, porque poca democracia hay en ir de matón contra los que opinan diferente. ¿Usted cree que los socialdemócratas de Europa van amenazando con hostiar a los fascistas? No señor mío, eso sólo lo dice un matón de barrio, un chulo prepotente, y naturalmente no se le puede creer que haya cambiado de una condición extremista a un modelo político basado en la solidaridad, el respeto y la democracia.

Y como miente más que habla, como tiene poses de matón de feria, como no tiene medida para el exabrupto, no se le puede creer. Bueno, no por todo el mundo, porque si tiene creyentes, hayá cada uno con lo que piense. Pero no coincidir con sus maneras, ya le digo de chulería barriobajera, no nos hace a los demócratas fascistas, pues si estoy a miles de años luz del fascismo, también lo estoy de gente como esta que va buscando pendencias.

No señor, la irrupción del fascismo últimamente en España, no la tiene los que han (o hemos) demostrado la calaña de Iglesias, sino él mismo, que provocándola al final ha despertado a la bicha. Y ya le digo que la bicha es temible.

Si además, Iglesias, ha asustado a los poderosos, como insinuando que podría expropiar bienes por motivo de la pandemia, como si esto fuese una guerra contra otra nación que nos invade, se debe entender que pretendan salvar sus cosechas, como usted haría si sus posesiones, si las tiene, por muy pequeñas que sean, al verlas amenazadas las defendería; no me venga con gaitas de que no lo haría. Y ese poder tan grande de los grandes poderosos, si ven peligro, no de pagar más impuestos, sino de verse esquilmados de sus bienes, tierras, empresas, tenga la seguridad de que no les importaría tener al fascismo como salvaguarda, aunque la historia les pueda demostrar que hacerlo así es salir de Málaga para meterse en Malagón. Y espero que usted me entienda. La Historia lo ha demostrado.

Es, por tanto, importante e imprescindible, que ante las injusticias contributivas en nuestro país, los Gobiernos se pongan a trabajar, como también en la economía sumergida que tanto daño hace, pero amenazar conque el guapito de cara, recién llegado al Gobierno, expropia bienes ajenos, oiga, que aquí el más tonto hace relojes de pulsera, y no se lo iban a consentir. Esa desfachatez de la amenaza, ha obligado a Sánchez a darle la patada, porque esto es otra cosa, él no se ha ido voluntariamente, lo han echado, y en su egoísmo y vanidad creyó que en Madrid iba a alcanzar el poder... Sí, el poder huir, como rata que huye del barco amenazado de naufragio.

.

Zerg Rush escribió:

Fascista no es un insulto, como lo es tampoco de llamar a alguien comunista, socialista o neo-liberal, lo es la forma de usar estas designaciones en forma de descalificación, por ejemplo cuando el Sr.Abascal llama rojos o comunistas bolivarianos a todos a la izquierda de su partido (aunque más a la derecha sería difícil), o cuando se usan adyectivos fecales con la designación.
Pero en general hay una diferencia en ciertos aspectos, desde el ámbito del neoliberalismo, hasta el socialismo o comunismo, en una democracia todos son ideologías políticas-sociales válidos, pero el fascismo igual como el precursor el feudalismo no es una ideología política valida, sino una herramienta de opresión "O piensas como yo o te enteras lo que vale un peine" como único programa, si se puede llamar así, ya de sobra mostrado por las intervenciones de VOX en el parlamento, donde encaja peor que un fundamentalista árabe en el consejo de los DDHH (Oh...wait), violando con cada palabra su propio juramento sobre la constitución para poder estar allí.
De definir un insulto no es siempre tan sencillo, no veo como insulto de llamar las cosas por su nombre, si no, incluso tuvieramos que borrar incluso portadas de elJueves o artículos creepy paste del OkDiario, donde muchas veces se emplean calificaciones peores a la vertidos en este foro, aparte de los insultos a la inteligencia habituales en este "periódico".

Fascista no es un insulto y el llobu tiene una advertencia por llamar fascista a un fascista que nos llama rojos, comunistas, menuda banda y lo que se le ocurra... con el beneplácito de la moderación.

Definir un insulto, directo, indirecto, escondido, por definición en lugar de explícito, es un juego de niños, sólo hay que querer distinguirlo.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Zerg Rush escribió:

Fascista no es un insulto, como lo es tampoco de llamar a alguien comunista, socialista o neo-liberal, lo es la forma de usar estas designaciones en forma de descalificación, por ejemplo cuando el Sr.Abascal llama rojos o comunistas bolivarianos a todos a la izquierda de su partido (aunque más a la derecha sería difícil), o cuando se usan adyectivos fecales con la designación.
Pero en general hay una diferencia en ciertos aspectos, desde el ámbito del neoliberalismo, hasta el socialismo o comunismo, en una democracia todos son ideologías políticas-sociales válidos, pero el fascismo igual como el precursor el feudalismo no es una ideología política valida, sino una herramienta de opresión "O piensas como yo o te enteras lo que vale un peine" como único programa, si se puede llamar así, ya de sobra mostrado por las intervenciones de VOX en el parlamento, donde encaja peor que un fundamentalista árabe en el consejo de los DDHH (Oh...wait), violando con cada palabra su propio juramento sobre la constitución para poder estar allí.
De definir un insulto no es siempre tan sencillo, no veo como insulto de llamar las cosas por su nombre, si no, incluso tuvieramos que borrar incluso portadas de elJueves o artículos creepy paste del OkDiario, donde muchas veces se emplean calificaciones peores a la vertidos en este foro, aparte de los insultos a la inteligencia habituales en este "periódico".

Tiene usted mucha razón, el problema es cuando las personas adictas a una ideología, pretender ser de otra, como por ejemplo Pablo Iglesias, declarado por el mismo desde su juventud como comunista, que crea una organización donde comunistas hay, y que pretenda convencer, por no sé qué interés propagandístico o de captura de votos, que ya no lo es, y que pertenece a la socialdemocracia. Es verdad que las personas podemos cambiar de ideas, y que conforme avanzamos nos hacemos algo conservadores, y de ese empuje comunista de ayer, capaz de decir de marchar a Segovia a dar de hostias a los fascistas, eso no nace de un socialdemócrata, porque poca democracia hay en ir de matón contra los que opinan diferente. ¿Usted cree que los socialdemócratas de Europa van amenazando con hostiar a los fascistas? No señor mío, eso sólo lo dice un matón de barrio, un chulo prepotente, y naturalmente no se le puede creer que haya cambiado de una condición extremista a un modelo político basado en la solidaridad, el respeto y la democracia.

Y como miente más que habla, como tiene poses de matón de feria, como no tiene medida para el exabrupto, no se le puede creer. Bueno, no por todo el mundo, porque si tiene creyentes, hayá cada uno con lo que piense. Pero no coincidir con sus maneras, ya le digo de chulería barriobajera, no nos hace a los demócratas fascistas, pues si estoy a miles de años luz del fascismo, también lo estoy de gente como esta que va buscando pendencias.

No señor, la irrupción del fascismo últimamente en España, no la tiene los que han (o hemos) demostrado la calaña de Iglesias, sino él mismo, que provocándola al final ha despertado a la bicha. Y ya le digo que la bicha es temible.

Si además, Iglesias, ha asustado a los poderosos, como insinuando que podría expropiar bienes por motivo de la pandemia, como si esto fuese una guerra contra otra nación que nos invade, se debe entender que pretendan salvar sus cosechas, como usted haría si sus posesiones, si las tiene, por muy pequeñas que sean, al verlas amenazadas las defendería; no me venga con gaitas de que no lo haría. Y ese poder tan grande de los grandes poderosos, si ven peligro, no de pagar más impuestos, sino de verse esquilmados de sus bienes, tierras, empresas, tenga la seguridad de que no les importaría tener al fascismo como salvaguarda, aunque la historia les pueda demostrar que hacerlo así es salir de Málaga para meterse en Malagón. Y espero que usted me entienda. La Historia lo ha demostrado.

Es, por tanto, importante e imprescindible, que ante las injusticias contributivas en nuestro país, los Gobiernos se pongan a trabajar, como también en la economía sumergida que tanto daño hace, pero amenazar conque el guapito de cara, recién llegado al Gobierno, expropia bienes ajenos, oiga, que aquí el más tonto hace relojes de pulsera, y no se lo iban a consentir. Esa desfachatez de la amenaza, ha obligado a Sánchez a darle la patada, porque esto es otra cosa, él no se ha ido voluntariamente, lo han echado, y en su egoísmo y vanidad creyó que en Madrid iba a alcanzar el poder... Sí, el poder huir, como rata que huye del barco amenazado de naufragio.

.

Pfff...

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

Creo haber oído que serán dos años, pues al cumplirse los mismos habrá de nuevo votación al mismo tiempo que las municipales, ya que salvo Catalunya, País Vasco y no sé si Galicia también, sus votaciones nacionales no son coincidentes con las municipales.

Viendo venir la moción de censura en Madrid, que por cierto sabemos que fue un fracaso en otros lugares (Murcia sin ir más lejos), y a mi parecer fue idea de Iglesias al gustarle mucho estos movimientos que serán muy legales, pero que no sirven para mucho a los ciudadanos, pues parece querer suplantar la decisión de los mismos, la señora Ayuso las adelantó y le ha salido la jugada de perlas, mientras a Iglesias su idea ha servido, como tantas veces pronostiqué, para que la extrema derecha vaya ocupando lugares en donde dar el salto al Gobierno Central. 

Luego vendrán las "madremías" pero ya sabemos que quien siembre vientos recoge tempestades... El problema es que la tempestad la pagaremos todos los ciudadanos, y él, aparte de abandonar el barco huyendo despavorido de los debates y de la oposición que le correspondía en Madrid, saldrá con la billetera bien reforzada, pues ya no estando en Podemos no entregará al partido ni un centavo (que de esto sus adictos no dicen nada). Un perlas, este señor.

No sé si alguien le ha llamado "rata" pero que sabe más que las ratas coloradas, ha quedado claro. Dentro del partido he de entregar un porcentaje de lo que cobro de los contribuyentes españoles aunque no esté gobernando (bueno gobernar, gobernar, no se le ha visto mucho), ahora, me escabullo del Gobierno, sigo cobrando unos años y no he de entregar ni un real...

.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

  Se ha pasao, el fanatismo le hace escribir cosas que no siente, perdónale, se indulgente

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

  Se ha pasao, el fanatismo le hace escribir cosas que no siente, perdónale, se indulgente

 Le quedan dos años.

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

  Se ha pasao, el fanatismo le hace escribir cosas que no siente, perdónale, se indulgente

 Le quedan dos años.

¿DE vida?

Antisozzial escribió:

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

  Se ha pasao, el fanatismo le hace escribir cosas que no siente, perdónale, se indulgente

 Le quedan dos años.

¿DE vida?

 Vida laboral..., la otra podría ser menos, nunca se sabe.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.

¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud. 

Y ahora lo de la gente honrada. Yo no dudo de la honradez de los electores, simplemente digo que la gente honrada (haya votado o no a Ayuso), lo tiene crudo. Con un poco de acritud, si que te lo digo. 
A la próxima no interpretes lo que pongo, lee lo que escribo. Gracias.