Y ahora encima vienen los marcianos. El Pentágono reconoce la veracidad de los OVNIS

Igual por eso salieron corriendo. 

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si viste algo volando, y no sabes lo que era, eso es un OVNI (Objeto Volador No Identificado)

¿Entonces lo que vi yo era un ovni?..

Podría ser también una ilusión óptica. 


Imagen mental engañosa provocada por una falsa percepción de la realidad debida a la interpretación errónea de los datos que perciben los sentidos.

• ilusión óptica 
  Fenómeno que consiste en una percepción visual errónea de la forma, de las dimensiones o del color de un objeto.
  

No lo creo pues fue en la calle a plena luz del día..

Las ilusiones ópticas se dan de día también, no se trata de sueños, existe el objeto, un fenómeno en el cielo puede percibirse distorsionado en tu cerebro, dos puntos iguales en un papel te pueden parecer diferentes, una cigüeña volando entre una nube recibiendo rayos de sol te puede desestabilizar y creer lo que no es, mientras que las alucinaciones o los sueños no existe el objeto, lo creas en tu mente.

No creo que fuera una ilusión óptica distorsionada porqué no estaba yo solo y aquello permaneció allí en lo alto durante bastante tiempo sin moverse de su sitio, hasta que nos fuimos todos corriendo de allí asustados...

Creo que el momento fue así: "pero no hace nada, no lanza rayos, y está quieto durante un buen rato. Sálvese quien pueda." Y dices que fue visto a pleno día...No lo pillo. Ves algo que   no te encaja y el miedo es en el primer momento...Es como que ves a un perro grande suelto,y piensas que mierda, tengo que estar alerta . Si ves que no hace nada no sales corriendo después. Hasta puede ser majo  el perro.

Antisozzial escribió:

¿Serán demócratas los alienígenas? No creo que sean tan lilas  ¿no?

No creo, son mentes colmena en las piliculas pero no fingen ser demócratas...

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si viste algo volando, y no sabes lo que era, eso es un OVNI (Objeto Volador No Identificado)

¿Entonces lo que vi yo era un ovni?..

Podría ser también una ilusión óptica. 


Imagen mental engañosa provocada por una falsa percepción de la realidad debida a la interpretación errónea de los datos que perciben los sentidos.

• ilusión óptica 
  Fenómeno que consiste en una percepción visual errónea de la forma, de las dimensiones o del color de un objeto.
  

No lo creo pues fue en la calle a plena luz del día..

Las ilusiones ópticas se dan de día también, no se trata de sueños, existe el objeto, un fenómeno en el cielo puede percibirse distorsionado en tu cerebro, dos puntos iguales en un papel te pueden parecer diferentes, una cigüeña volando entre una nube recibiendo rayos de sol te puede desestabilizar y creer lo que no es, mientras que las alucinaciones o los sueños no existe el objeto, lo creas en tu mente.

No creo que fuera una ilusión óptica distorsionada porqué no estaba yo solo y aquello permaneció allí en lo alto durante bastante tiempo sin moverse de su sitio, hasta que nos fuimos todos corriendo de allí asustados...

Bueno yo tendría curiosidad por ver y saber que era el objeto en cuestión, pero como dices el miedo hace que salgas corriendo por alguna maniobra que hizo, ya que según comentas permaneció bastante tiempo sin moverse del sitio. Los que hemos residido en el campo, en pueblos donde no hay esa luz que tienen las ciudades se ven maravillas en el cielo al anochecer, pero también cosas raras que nos regala la naturaleza, en cuanto a los OVNIS creo mas en tecnología secreta terrestre que extraterrestre, pero ya no pongo la mano en el fuego por casi nada.

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

el.loco.lucas escribió:

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

Por eso procuro no ponerla y en estos temas menos.

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

Por eso procuro no ponerla y en estos temas menos.

Es que lo de "poner la mano en el fuego" resulta muy medieval e irracional. Lo mejor es informarse, estudiar un poco si fuera necesario, analizar la información, pensar y sacar conclusiones.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

Por eso procuro no ponerla y en estos temas menos.

Es que lo de "poner la mano en el fuego" resulta muy medieval e irracional. Lo mejor es informarse, estudiar un poco si fuera necesario, analizar la información, pensar y sacar conclusiones.

Me gustaría tener tu claridad frente a ese tipo de situaciones...; pero pienso que tu fe ciega en la ciencia humana, te impide contemplar otras opciones. La inmensidad de todo lo que nos rodea es tal, que agruparla en cuatro conceptos teóricos me parece excesivo.

Fe ciega... cero patatero. Informarse, estudiar un poco si fuera necesario, analizar la información, pensar y sacar conclusiones. Razonar, en definitiva. Lo opuesto a fe ciega.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

Por eso procuro no ponerla y en estos temas menos.

Es que lo de "poner la mano en el fuego" resulta muy medieval e irracional. Lo mejor es informarse, estudiar un poco si fuera necesario, analizar la información, pensar y sacar conclusiones.

Me gustaría tener tu claridad frente a ese tipo de situaciones...; pero pienso que tu fe ciega en la ciencia humana, te impide contemplar otras opciones. La inmensidad de todo lo que nos rodea es tal, que agruparla en cuatro conceptos teóricos me parece excesivo.

Así es; pero desenmascarar esa falsa perspectiva puede ser muy difícil porque se entra en contradicción con conceptos muy generalizados y arraigados en nuestra cabeza que han pasado a formar parte de nuestro "conocimiento" más primigenio; dicho de otro modo te das de cabeza con un muro si intentas desmentir nada de lo que ya se da de una forma muy generalizada como un concepto socialmente aceptado y asumido..

La ciencia es exactamente lo opuesto a fe ciega. La ciencia no presume de tener la verdad absoluta, es más, se esta haciendo de todo para mostrar que un nuevo descubrimiento es falso y sólo es aceptado cuando estos intentos fallan y al contrario confirman la certeza, que incluso así es aceptado sólo como teoría, incluso esta es puesto permanentemente a comprobaciones para afirmar su exactitud. Las teorías de relatividad de Einstein es permanentemente puesto en observación lo que ha llevado a descubrir los límites de su validez, por ejemplo en la investigación de los agujeros negros, en el Big Bang y también en la física cuántica, donde las teorías de Einstein sólo son parcialmente o en absoluto aplicables, al entrar en campos donde en general ya no existe una física como la conocemos, al entrar en los propias componentes y elementos de ella.
Para poder investigando esto, existen instalaciones del CERN y otros, para desentrañar la propia naturaleza de la materia.
Fe ciega es otra cosa, de poder conectarnos con nuestro PC y discutir sobre esto con otras personas en cualquier parte del mundo no funciona a base de fe ciega (bueno, depende de la antigüedad y salud del PC de cada uno)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Zerg Rush escribió:

La ciencia es exactamente lo opuesto a fe ciega. La ciencia no presume de tener la verdad absoluta, es más, se esta haciendo de todo para mostrar que un nuevo descubrimiento es falso y sólo es aceptado cuando estos intentos fallan y al contrario confirman la certeza, que incluso así es aceptado sólo como teoría, incluso esta es puesto permanentemente a comprobaciones para afirmar su exactitud. Las teorías de relatividad de Einstein es permanentemente puesto en observación lo que ha llevado a descubrir los límites de su validez, por ejemplo en la investigación de los agujeros negros, en el Big Bang y también en la física cuántica, donde las teorías de Einstein sólo son parcialmente o en absoluto aplicables, al entrar en campos donde en general ya no existe una física como la conocemos, al entrar en los propias componentes y elementos de ella.
Para poder investigando esto, existen instalaciones del CERN y otros, para desentrañar la propia naturaleza de la materia.
Fe ciega es otra cosa, de poder conectarnos con nuestro PC y discutir sobre esto con otras personas en cualquier parte del mundo no funciona a base de fe ciega (bueno, depende de la antigüedad y salud del PC de cada uno)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Exacto Zerg. Llama mucho la atención que nos acusen de tener "fe ciega" a los que nos informamos, estudiamos y razonamos.

P.D: Y lo dicen desde el ficticio pedestal de la más absoluta ignorancia. Ese lugar mágico donde todo es posible, ya que nada se sabe.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Poner la mano en el fuego es una mala costumbre... te quemas...

Por eso procuro no ponerla y en estos temas menos.

Es que lo de "poner la mano en el fuego" resulta muy medieval e irracional. Lo mejor es informarse, estudiar un poco si fuera necesario, analizar la información, pensar y sacar conclusiones.

Me gustaría tener tu claridad frente a ese tipo de situaciones...; pero pienso que tu fe ciega en la ciencia humana, te impide contemplar otras opciones. La inmensidad de todo lo que nos rodea es tal, que agruparla en cuatro conceptos teóricos me parece excesivo.

Soy un escéptico total con estos temas misteriosos pero nada me gustaría más que presenciar uno para poder analizarlo con calma. Pero se ve que no ocurre tal cosa...Y ya digo que hay un familiar implicado en algo bastante curioso y por el cual suprimo la incredulidad por un instante. Pero es solo lo que vio y vieron y la memoria va llenando huecos y adornando y  no  es prueba definitiva. Es sólo que tal vez pudo suceder.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La ciencia es exactamente lo opuesto a fe ciega. La ciencia no presume de tener la verdad absoluta, es más, se esta haciendo de todo para mostrar que un nuevo descubrimiento es falso y sólo es aceptado cuando estos intentos fallan y al contrario confirman la certeza, que incluso así es aceptado sólo como teoría, incluso esta es puesto permanentemente a comprobaciones para afirmar su exactitud. Las teorías de relatividad de Einstein es permanentemente puesto en observación lo que ha llevado a descubrir los límites de su validez, por ejemplo en la investigación de los agujeros negros, en el Big Bang y también en la física cuántica, donde las teorías de Einstein sólo son parcialmente o en absoluto aplicables, al entrar en campos donde en general ya no existe una física como la conocemos, al entrar en los propias componentes y elementos de ella.
Para poder investigando esto, existen instalaciones del CERN y otros, para desentrañar la propia naturaleza de la materia.
Fe ciega es otra cosa, de poder conectarnos con nuestro PC y discutir sobre esto con otras personas en cualquier parte del mundo no funciona a base de fe ciega (bueno, depende de la antigüedad y salud del PC de cada uno)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Exacto Zerg. Llama mucho la atención que nos acusen de tener "fe ciega" a los que nos informamos, estudiamos y razonamos.

P.D: Y lo dicen desde el ficticio pedestal de la más absoluta ignorancia. Ese lugar mágico donde todo es posible, ya que nada se sabe.

Pues ese "lugar mágico" existe y esta muy enraizado en nuestro presente diario, día a día..

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La ciencia es exactamente lo opuesto a fe ciega. La ciencia no presume de tener la verdad absoluta, es más, se esta haciendo de todo para mostrar que un nuevo descubrimiento es falso y sólo es aceptado cuando estos intentos fallan y al contrario confirman la certeza, que incluso así es aceptado sólo como teoría, incluso esta es puesto permanentemente a comprobaciones para afirmar su exactitud. Las teorías de relatividad de Einstein es permanentemente puesto en observación lo que ha llevado a descubrir los límites de su validez, por ejemplo en la investigación de los agujeros negros, en el Big Bang y también en la física cuántica, donde las teorías de Einstein sólo son parcialmente o en absoluto aplicables, al entrar en campos donde en general ya no existe una física como la conocemos, al entrar en los propias componentes y elementos de ella.
Para poder investigando esto, existen instalaciones del CERN y otros, para desentrañar la propia naturaleza de la materia.
Fe ciega es otra cosa, de poder conectarnos con nuestro PC y discutir sobre esto con otras personas en cualquier parte del mundo no funciona a base de fe ciega (bueno, depende de la antigüedad y salud del PC de cada uno)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Exacto Zerg. Llama mucho la atención que nos acusen de tener "fe ciega" a los que nos informamos, estudiamos y razonamos.

P.D: Y lo dicen desde el ficticio pedestal de la más absoluta ignorancia. Ese lugar mágico donde todo es posible, ya que nada se sabe.

Pues ese "lugar mágico" existe y esta muy enraizado en nuestro presente diario, día a día..

Sí, ya lo veo.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La ciencia es exactamente lo opuesto a fe ciega. La ciencia no presume de tener la verdad absoluta, es más, se esta haciendo de todo para mostrar que un nuevo descubrimiento es falso y sólo es aceptado cuando estos intentos fallan y al contrario confirman la certeza, que incluso así es aceptado sólo como teoría, incluso esta es puesto permanentemente a comprobaciones para afirmar su exactitud. Las teorías de relatividad de Einstein es permanentemente puesto en observación lo que ha llevado a descubrir los límites de su validez, por ejemplo en la investigación de los agujeros negros, en el Big Bang y también en la física cuántica, donde las teorías de Einstein sólo son parcialmente o en absoluto aplicables, al entrar en campos donde en general ya no existe una física como la conocemos, al entrar en los propias componentes y elementos de ella.
Para poder investigando esto, existen instalaciones del CERN y otros, para desentrañar la propia naturaleza de la materia.
Fe ciega es otra cosa, de poder conectarnos con nuestro PC y discutir sobre esto con otras personas en cualquier parte del mundo no funciona a base de fe ciega (bueno, depende de la antigüedad y salud del PC de cada uno)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Exacto Zerg. Llama mucho la atención que nos acusen de tener "fe ciega" a los que nos informamos, estudiamos y razonamos.

P.D: Y lo dicen desde el ficticio pedestal de la más absoluta ignorancia. Ese lugar mágico donde todo es posible, ya que nada se sabe.

Pues ese "lugar mágico" existe y esta muy enraizado en nuestro presente diario, día a día..

 Sí, ya lo veo.

Pues no, no lo ves si así fuera no dirías cosas como estas que dices..

Buen disco ese..

Zerg Rush escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

Aquí un bonito artículo (en PDF) http://albertorojo.com/publicaciones/Teletransporte.pdf

Sobre la cuestión del teletransporte fíjate que de lo que se trata es de mandar la información para "reconstruir el objeto" en el destino. En sí el teletransporte no es un método de envío de información. La idea es utilizar la información una vez llega. Para el envío de la información lo más interesante que dice es lo del entrelazamiento cuántico del que te hablaba.

Claro, es un tema relacionado, pero no quita que el teletransporte, sin el dispositivo para reconstruir el objeto, queda en esto, el teletransporte de información a secas.
El enlazamiento cuantico es relacionado, pero como tal no sirve para grandes cantidades de información, porqué requiere de enviar primero los partículas sincronizadas al destino. No tiene si no, mucho sentido de usar4 por ejemplo cualquier electrones de otro sitio y adivinar cual de ellos cambio su estado a causa de otros electrones en el otro lado del mundo o lo hacen por otras razones.
Esto es por que los ETs en los avistamientos tampoco usan el teletransporte para salir a lo Enterprise de la nave, salen de ella bien por una escalerita de la nave, como cualquier casto murciano.
¿A quien le gustaría dejarse de desintegrar, para luego tener un corte de luz, o se mete también una mosca?

En realidad el teletransporte parte de la capacidad de producir una copia exacta en otro lugar tras mandar la información de escaneo de un original. La ficción de “transporte” se consigue porque se destruye el original.

Con el teletransporte de personas se da una curiosa paradoja: Imagina que entras en una máquina de teletransporte, te escanean, hacen la copia exacta tuya en otro planeta, pero se estropea el sistema de destrucción del original. Saldrías de la máquina con la seguridad de que el teletransporte no ha funcionado. Con la idea de que no has podido viajar. Sin saber que hay una copia exacta tuya en Marte (por ejemplo). Sin control alguno sobre ese Zerg Rush que está en Marte. En realidad te habrías salvado de morir porque en el teletransporte la conciencia no “viaja”. En el teletransporte la persona muere, aunque tengas una copia exacta suya en otro lugar.

Exacto, por esto el teletransporte, como dije, se va a limitar al transporte de información. No es difícil con la tecnología adecuada de desintegrar y almacenar cuyos datos para el envío (bueno, depende de la complejidad del objeto), pero lo difícil es de recomponerlo (¿con qué?) con esta información en el destino. Creo por esto que implica unos problemas insalvables, sin embargo no tanto para informaciones virtuales, documentos, datos, imágenes, videos...., al no necesitar una materia prima para recomponerlas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sólo una cosa... Para qué rayos es la llave allen? Estos del Ikea...

Tinajas escribió:

Manué escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

¿y como sabes que era un ovni?

Si viste algo volando, y no sabes lo que era, eso es un OVNI (Objeto Volador No Identificado)

¿Entonces lo que vi yo era un ovni?..

Podría ser también una ilusión óptica. 


Imagen mental engañosa provocada por una falsa percepción de la realidad debida a la interpretación errónea de los datos que perciben los sentidos.

• ilusión óptica 
  Fenómeno que consiste en una percepción visual errónea de la forma, de las dimensiones o del color de un objeto.
  

O una ilusión a secas, que viene a ser lo mismo, pero al ser a secas induce a beber más. Y si lo único que tienes a mano es cualquier bebida espirituosa, el acto de beber desencadena en nuevas ilusiones, entrando así en una espiral infinita de ilusión-trago. 

Si lo mezclas con mariihuana o éxtasis puedes llegar a ver a dios. 

Atentos todos, que voy a contar mi experiencia con los "OVNIS":

Corría el verano de 1980, y estábamos cuatro amiguetes sentados en el borde de la civilización. Enfrente de nosotros campo (en lo que hoy es San Chinarro y Valdebebas), las vías del tren, más campo, y más allá el cerro de La Moraleja. De repente, entre los edificios que tenemos a nuestra espalda, un zumbido que cada vez se hace más potente hasta transformarse en un estruendo, y aparece un extraño aparato a gran velocidad, con ventanillas (algunos incluso juran ver tripulantes) y luz en su interior. A la misma velocidad que aparece, desaparece de nuestra vista y nos quedamos a cuadros pensando en qué podrá haber sido aquello. 

Claves para resolver el caso:

1. El aeropuerto de Barajas está a muy pocos kilómetros de allí. Desconozco la distancia exacta, pero está muy cerca.

2. Recuerdo las últimas frases razonadas y bien construidas, que fueron dichas con toda solemnidad como un par de horas antes del suceso, por uno de los integrantes del cuarteto: "he pillado un chocolate libanés que quita el hipo. Como alguno de vosotros haya traído papel, se va a cagar la perra". 

Como información adicional, diré que a uno de los cuatro le tuvimos que llevar a su casa. No tenía fuerzas para andar. Menuda bronca nos echó la chavala con la que salía... y eso que le dijimos que había sido el "OVNI", que le había chupado toda la energía...