La factura de la luz ¿Que pasa pues?

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Una cuestión importante a considerar es que el 57% de la factura son impuestos. Y estos impuestos no son progresivos ya que los pagamos todos. Una solución razonable sería eliminar esos impuestos del recibo y que los gastos que se pagan con esos impuestos se sufragaran desde los Presupuestos Generales del Estado, cuyos fondos, en su mayor parte, sí proceden de impuestos progresivos.

De esta forma la factura de la luz se abarataría un 57% a costa de una subida, en la magnitud que fuera necesaria, de impuestos directos, que repercuten principalmente en los que más tienen.

La energía es un bien de primera necesidad y es una aberración que tenga una carga impositiva del 57%, y menos cuando hay mucha gente en situación de pobreza energética.

Y que gobierno está  mandando en España?

¿No lo sabes?

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Una cuestión importante a considerar es que el 57% de la factura son impuestos. Y estos impuestos no son progresivos ya que los pagamos todos. Una solución razonable sería eliminar esos impuestos del recibo y que los gastos que se pagan con esos impuestos se sufragaran desde los Presupuestos Generales del Estado, cuyos fondos, en su mayor parte, sí proceden de impuestos progresivos.

De esta forma la factura de la luz se abarataría un 57% a costa de una subida, en la magnitud que fuera necesaria, de impuestos directos, que repercuten principalmente en los que más tienen.

La energía es un bien de primera necesidad y es una aberración que tenga una carga impositiva del 57%, y menos cuando hay mucha gente en situación de pobreza energética.

Y que gobierno está  mandando en España?

¿No lo sabes?

Claro que lo se, pero parece  que no lo sabeis  los que os quejais...

alguien parece que no sabe quien es el responsable de los polvos que han originado estos lodos. Bueno si, lo sabe... pero le importa una mierda mentir.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Este tío es tonto




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Has incumplido la  norma 1.1?

Es el llobo la persona encargada de recordar eso que por ahora no dice nada..

Pero hablando de faltas de respeto las de los socialistas contra Vox hoy mismo en la reunión de Ceuta por una cuestión de inmigración y que por educación no voy a citar aquí sobrepasan todo lo conocido..

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Este tío es tonto




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Has incumplido la  norma 1.1?

Es el llobo la persona encargada de recordar eso que por ahora no dice nada..

Aberración

Del ingl. aberration, y este del lat. aberratio, -ōnis 'desvío', 'distracción'.

1. f. Grave error del entendimiento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Este tío es tonto




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Has incumplido la  norma 1.1?

Es el llobo la persona encargada de recordar eso que por ahora no dice nada..

¿Lo ves?.., Ya se ha manifestado..

Nolocreo escribió:

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Este tío es tonto




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Has incumplido la  norma 1.1?

Es el llobo la persona encargada de recordar eso que por ahora no dice nada..

¿Lo ves?.., Ya se ha manifestado..

Aberración

Del ingl. aberration, y este del lat. aberratio, -ōnis 'desvío', 'distracción'.

1. f. Grave error del entendimiento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Una cuestión importante a considerar es que el 57% de la factura son impuestos. Y estos impuestos no son progresivos ya que los pagamos todos. Una solución razonable sería eliminar esos impuestos del recibo y que los gastos que se pagan con esos impuestos se sufragaran desde los Presupuestos Generales del Estado, cuyos fondos, en su mayor parte, sí proceden de impuestos progresivos.

De esta forma la factura de la luz se abarataría un 57% a costa de una subida, en la magnitud que fuera necesaria, de impuestos directos, que repercuten principalmente en los que más tienen.

La energía es un bien de primera necesidad y es una aberración que tenga una carga impositiva del 57%, y menos cuando hay mucha gente en situación de pobreza energética.

   Y dale con el progresivo, los Estados crean los impuestos que quieren, se los sacan de la manga , les pone unas siglas y  a recaudar. Desde hace 2 semanas, Correos cobra en los productos que la gente compra por Internet  , envíos fuera de la UE,  5 Euros de aranceles, ósea derechos de aduana , mas el IVA  del producto

    Ya nos han dado la orden que si la gente pone problemas , dejemos aviso y que les digamos que se pueden informar en la pagina web de la Agencia Tributaria o la  propia Correos

   Un municipio puede crear el impuesto que quiera, lo mismo un gobierno autonómico, en Aragón, hace 3 años se sacaron  el ICA, un impuesto ecológico, sobre el mantenimiento de las aguas residuales 

   Que quieres que te diga, son los Estados,  los que asfixian mas o menos con sus impuestos a los  ciudadanos, un Estado  es una banda de bandidos, que te impone que le pagas una cierta cantidad de tus ganancias y luego te lo gestiona , bien o mal, esta es la cuestión

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Una cuestión importante a considerar es que el 57% de la factura son impuestos. Y estos impuestos no son progresivos ya que los pagamos todos. Una solución razonable sería eliminar esos impuestos del recibo y que los gastos que se pagan con esos impuestos se sufragaran desde los Presupuestos Generales del Estado, cuyos fondos, en su mayor parte, sí proceden de impuestos progresivos.

De esta forma la factura de la luz se abarataría un 57% a costa de una subida, en la magnitud que fuera necesaria, de impuestos directos, que repercuten principalmente en los que más tienen.

La energía es un bien de primera necesidad y es una aberración que tenga una carga impositiva del 57%, y menos cuando hay mucha gente en situación de pobreza energética.

   Y dale con el progresivo, los Estados crean los impuestos que quieren, se los sacan de la manga , les pone unas siglas y  a recaudar. Desde hace 2 semanas, Correos cobra en los productos que la gente compra por Internet  , envíos fuera de la UE,  5 Euros de aranceles, ósea derechos de aduana , mas el IVA  del producto

    Ya nos han dado la orden que si la gente pone problemas , dejemos aviso y que les digamos que se pueden informar en la pagina web de la Agencia Tributaria o la  propia Correos

   Un municipio puede crear el impuesto que quiera, lo mismo un gobierno autonómico, en Aragón, hace 3 años se sacaron  el ICA, un impuesto ecológico, sobre el mantenimiento de las aguas residuales 

   Que quieres que te diga, son los Estados,  los que asfixian mas o menos con sus impuestos a los  ciudadanos, un Estado  es una banda de bandidos, que te impone que le pagas una cierta cantidad de tus ganancias y luego te lo gestiona , bien o mal, esta es la cuestión

Para  empezar, de los impuestos salen los sueldazos  de los políticos y sus prebendas...

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

Zerg Rush escribió:

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

He escrito: "Para  empezar"...

pero no sabia como acabar sin meterse en un jardín. 

marapez escribió:

pero no sabia como acabar sin meterse en un jardín. 

Ayyyyyy............Manolete, si nos saber torear  pa que te metes    

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

pero no sabia como acabar sin meterse en un jardín. 

Ayyyyyy............Manolete, si nos saber torear  pa que te metes    

pero no me lo digas a mi... sino al que empieza y no acaba.

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

He escrito: "Para  empezar"...

No, esto va al final, a pesar de los ingresos asignado a los políticos, es sólo una ínfima parte del dinero público. Esto si, sin mencionar aquellos que meten la mano de forma masiva, ni el dinero público metido en empresas privadas sponsores de ciertos partidos amigas y bancos (60 mil millones) y los 25 millones para la casa real, para hacer no se qué. Ah, y para instituciones como Cáritas, financiado por la iglesia sólo en un 7%, a pesar de los 10 millones que reciben de dinero público por la cara, independiente de la crucesita en tu declaración.
Con esto importa bien poco lo que se asigna a los políticos de forma oficial, sólo muestra que son empleados nuestros para resolver nuestros problemas, no para crearlas, l que obviamente algunos no han entendido en el ámbito de la derecha.

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

He escrito: "Para  empezar"...

No, esto va al final, a pesar de los ingresos asignado a los políticos, es sólo una ínfima parte del dinero público. Esto si, sin mencionar aquellos que meten la mano de forma masiva, ni el dinero público metido en empresas privadas sponsores de ciertos partidos amigas y bancos (60 mil millones) y los 25 millones para la casa real, para hacer no se qué. Ah, y para instituciones como Cáritas, financiado por la iglesia sólo en un 7%, a pesar de los 10 millones que reciben de dinero público por la cara, independiente de la crucesita en tu declaración.
Con esto importa bien poco lo que se asigna a los políticos de forma oficial, sólo muestra que son empleados nuestros para resolver nuestros problemas, no para crearlas, l que obviamente algunos no han entendido en el ámbito de la derecha.

No debe sorprender que a un admirador de Franco le sobren los políticos... y la Democracia.

Respecto a los costes de la luz, una bajada de impuestos no es una solución, por esto no van a cobrar menos, pero van a ganar más.
La solución sería una empresa energética pública, esto sería la única solución y posibilidad para el gobierno de regular los precios. A los empresas privadas entonces no quedaría otro que ajustar sus tarifas, para no quedarse sin clientes.
Pero con nuestros expresis sentado de asesores en las energéticas, va a ser difícil de conseguirlo.
Todo esto es por privatizar a servicios básicos, empresas privadas siempre cobran lo que les salga de los huevos, porqué miran a sus ganancias, una empresa pública no necesita más que cubrir gastos y puede ser regulado directamente por el gobierno.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

He escrito: "Para  empezar"...

No, esto va al final, a pesar de los ingresos asignado a los políticos, es sólo una ínfima parte del dinero público. Esto si, sin mencionar aquellos que meten la mano de forma masiva, ni el dinero público metido en empresas privadas sponsores de ciertos partidos amigas y bancos (60 mil millones) y los 25 millones para la casa real, para hacer no se qué. Ah, y para instituciones como Cáritas, financiado por la iglesia sólo en un 7%, a pesar de los 10 millones que reciben de dinero público por la cara, independiente de la crucesita en tu declaración.
Con esto importa bien poco lo que se asigna a los políticos de forma oficial, sólo muestra que son empleados nuestros para resolver nuestros problemas, no para crearlas, l que obviamente algunos no han entendido en el ámbito de la derecha.

No debe sorprender que a un admirador de Franco le sobren los políticos... y la Democracia.

Todo lo que vosotros querais, en primer lugar, escribir  que los  políticos son "empleados nuestros" es de ser muy "naiv" y en segundo lugar, los políticos deberian dar ejemplo  y reducir sus sueldazos y prebendas. Es  mi opinión.

seguimos sin sorprendernos.

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

...y los servicios públicos(fuerzas de seguridad, bomberos, administraciones, sanidad, educación, i+D), infraestructuras (mobiliario urbano, carreteras, jardinerías, limpieza, basuras...), entre otras cosas tan poco importantes para ti, aparte quizás de la monarquía, ejercito e iglesia

He escrito: "Para  empezar"...

No, esto va al final, a pesar de los ingresos asignado a los políticos, es sólo una ínfima parte del dinero público. Esto si, sin mencionar aquellos que meten la mano de forma masiva, ni el dinero público metido en empresas privadas sponsores de ciertos partidos amigas y bancos (60 mil millones) y los 25 millones para la casa real, para hacer no se qué. Ah, y para instituciones como Cáritas, financiado por la iglesia sólo en un 7%, a pesar de los 10 millones que reciben de dinero público por la cara, independiente de la crucesita en tu declaración.
Con esto importa bien poco lo que se asigna a los políticos de forma oficial, sólo muestra que son empleados nuestros para resolver nuestros problemas, no para crearlas, l que obviamente algunos no han entendido en el ámbito de la derecha.

No debe sorprender que a un admirador de Franco le sobren los políticos... y la Democracia.

Todo lo que vosotros querais, en primer lugar, escribir  que los  políticos son "empleados nuestros" es de ser muy "naiv" y en segundo lugar, los políticos deberian dar ejemplo  y reducir sus sueldazos y prebendas. Es  mi opinión.

Un político que se toma en serio su trabajo, tiene una jornada superior a 10-12 horas diarias, 7 días a la semana. Que tengan un buen sueldo de 3-4-5mil al mes, esto es lo que ganan con su asignación, es adecuada. Pero por un lado, estas asignaciones son una ínfima parte del presupuesto general y no se puede poner como medida para reducir gastos públicos en primer lugar.
Sería mucho más productivo de, como pasa con los empleados, de controlar si realmente valen el sueldo que se les paga. Y si, son empleados públicos por definición y no jefes de la población como creen alguna gente y algunos políticos mismos.
Se les paga para representar el pueblo español en su conjunto. Creer otra cosa si es naíf y corresponde a la ideología de un súbdito de épocas pasadas, pero no a la del de una democracia que quiere serlo.
Art1 de la constitución
La soberanía reside en el pueblo español, del cual emergen los poderes públicos.
En este artículo se ha metido al Rey con calzador, pero incluso este debe obedecer a la decisión de la mayoría de nuestros representantes, si o si. Esto es lo que la derecha española, sobre todo el PP y VOX, no ha aceptado y ni siquiera entendido al día de hoy con su programa de "o gobernamos nosotros o nadie" al desacreditar y obstaculizar cualquier acuerdo, incluso declarando ilegales a partidos legítimamente votados, sin reconocer ni aceptar decisiones mayoritarias, ni siquiera las decisiones de la CE misma.

Z escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Una cuestión importante a considerar es que el 57% de la factura son impuestos. Y estos impuestos no son progresivos ya que los pagamos todos. Una solución razonable sería eliminar esos impuestos del recibo y que los gastos que se pagan con esos impuestos se sufragaran desde los Presupuestos Generales del Estado, cuyos fondos, en su mayor parte, sí proceden de impuestos progresivos.

De esta forma la factura de la luz se abarataría un 57% a costa de una subida, en la magnitud que fuera necesaria, de impuestos directos, que repercuten principalmente en los que más tienen.

La energía es un bien de primera necesidad y es una aberración que tenga una carga impositiva del 57%, y menos cuando hay mucha gente en situación de pobreza energética.

   Y dale con el progresivo, los Estados crean los impuestos que quieren, se los sacan de la manga , les pone unas siglas y  a recaudar. Desde hace 2 semanas, Correos cobra en los productos que la gente compra por Internet  , envíos fuera de la UE,  5 Euros de aranceles, ósea derechos de aduana , mas el IVA  del producto

    Ya nos han dado la orden que si la gente pone problemas , dejemos aviso y que les digamos que se pueden informar en la pagina web de la Agencia Tributaria o la  propia Correos

   Un municipio puede crear el impuesto que quiera, lo mismo un gobierno autonómico, en Aragón, hace 3 años se sacaron  el ICA, un impuesto ecológico, sobre el mantenimiento de las aguas residuales 

   Que quieres que te diga, son los Estados,  los que asfixian mas o menos con sus impuestos a los  ciudadanos, un Estado  es una banda de bandidos, que te impone que le pagas una cierta cantidad de tus ganancias y luego te lo gestiona , bien o mal, esta es la cuestión

Para  empezar, de los impuestos salen los sueldazos  de los políticos y sus prebendas...

   Eso es una demagogia barata, los políticos de la UE al menos no tienen sueldazos, eso es como cuando se puso de moda lo de los coches oficiales, que por culpa de los coches oficiales., España tenia semejante deuda o cuando se hizo la media de políticos en España, con estadísticas manipuladas y hablo de memoria, pero creo que  salía que en España unos 800.000 políticos,  cuando mas tarde se descubrió que era una cifra falsa, porque en ese estudio se había metido  como políticos a asesores, funcionarios de medio y alto nivel, etc

  Un político para coger dineros, tiene que ser  como el  caso de la familia Puyol , décadas de poder, en donde se monta un entramando de corruptelas y mordidas, junto a mas gente, hasta que uno de los que están metidos, por venganza, no le dan la parte de pastel que el quiere y tira de la manta

Exacto, un político evidentemente tiene un buen sueldo en España y también en el resto de la CE, pero no suele ser superior a la de otro empleadou público de grado equivalente. aparte que los políticos tienen una jornada bastante superior a los habituales 35.40 horas semanales Merkel tiene una jornada laboral entre 12-16h/día, entre trabajo parlamentaria, visitas oficiales, recepciones, conferencias, asambleas, etc. y en España no es muy distinto, un buen sueldo desde luego es indicado. Pero lo que dije antes, no para tocarse los huevos o para currar sólo por intereses partidistas internas o peor, para ponerse de acuerdo con determinados lobbies en cambio de cash en su propio bolsillos.
Hablando de los sueldo de los políticos como principal causa del déficit es bastante falaz, no son los sueldos o las dietas, pero si su actividad y administración que hacen, por ejemplo gastarse las ayudas del COVID en una nave en las afueras por 125 millones, llamándolo hospital, mientras cierran 49 ambulatorios y no se mejora sueldo y condiciones del personal sanitario, pero gastar otros 10 millones en una corrida de toros en su honor., poner chiringuitos a los amiguetes inútiles, privatizando administraciones, rescatando bancos......no, los sueldos no son, pero el daño que hace a la economía que hacen estas malversaciones, prevaricaciones y corruptelas, mientras que a la gente "que se jodan", siempre se puede culpar a los demás, para esto bien ayudado por los medios públicos con directivos puesto a dedo y despidiendo a periodistas incómodos.

Esto al final es como todo, como la administración familiar , si una familia ingresa 1800 euros y gasta 2145, con el tiempo,  o se aprieta el cinturón o llegan los embargos. España es un pais con muy malos gestores administrativos y políticos, lo han demostrado PP y PSOE,  ya no hablo de corrupción, que este seria otro tema, hablo de gestión

   Por ejemplo ,  ahora se esta debatiendo las ayudas o subvenciones a la cultura, 165 millones casi,¿Cómo se van a gestionar esas ayudas? ¿Son necesarios tantos millones para este sector? ¿No se tendría que destinar mas millones a otros sectores, mas prioritarios? 

Cierto, por falta de dinero no es, el PsoE en el pasado igualmente ha metido la pata y la mano en sus gestiones, pero no ha institucionalizado tanto el desfalco como el PP, que incluso en la actualidad lo sigue haciendo con una cara de cemento insuperable. Lo de Ayuso es de traca, esto añadiendo a los continuos bloqueos a cualquier intento del gobierno de cambiar por lo menos algo este nefasto sistema. Si no fuera por los socios del gobierno sería aun peor, no quiero imaginarme las actuaciones de este lelo de presi que tenemos, si hubiera pactado con Ciudadanos, en vez de con UP, las pocas iniciativas sociales que ha adoptado, son calcado y descafeinado del programa de UP, que tuve que aceptar para conseguir el apoyo.
Pablo Iglesias Posse lo usan de ventilador en la Almudena, con las vueltas que da en su tumba, viendo en que se ha convertido su partido.